Tax.lt narys Ekfin
E
- Tax.lt narys nuo
- 2003-05-07
- Ekfin
- forume parašė 1881 žinučių
Naujausios žinutės:
2003-09-26 12:19
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#33268
wolf rašė: Dėl 10 mėtų tu teisį. Manau VMI turėtų visdėl nustatyti konkrečiai normas tokiems atvejams - Todėl kad čia tikria ne civilinių santykių reguliavimas (o mokestinių), kad reikėtų vadovautis .
Namau geriausias variantas būtų taikit 1.125 str 6 p.
"6. Sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas taikomas iš ryšių įmonių santykių su klientais atsirandantiems reikalavimams, jeigu siuntos buvo siunčiamos Lietuvoje, arba vienerių metų ieškinio senaties terminas, jeigu siuntos buvo siunčiamos į užsienį."
Manau, kad skola ir ieškinys yra skirtingos sąvokos.
Šiaip jau mes bediskutuodami nueiname į tokias plonybes... - Kas žino atvejį, kad įmonė būtų nubausta už abejotinos skolos pripažinimą pajamomis?
wolf rašė: Dėl 10 mėtų tu teisį. Manau VMI turėtų visdėl nustatyti konkrečiai normas tokiems atvejams - Todėl kad čia tikria ne civilinių santykių reguliavimas (o mokestinių), kad reikėtų vadovautis .
Namau geriausias variantas būtų taikit 1.125 str 6 p.
"6. Sutrumpintas šešių mėnesių ieškinio senaties terminas taikomas iš ryšių įmonių santykių su klientais atsirandantiems reikalavimams, jeigu siuntos buvo siunčiamos Lietuvoje, arba vienerių metų ieškinio senaties terminas, jeigu siuntos buvo siunčiamos į užsienį."
Manau, kad skola ir ieškinys yra skirtingos sąvokos.
Šiaip jau mes bediskutuodami nueiname į tokias plonybes... - Kas žino atvejį, kad įmonė būtų nubausta už abejotinos skolos pripažinimą pajamomis?
2003-09-26 12:16
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#33267
Manau, kad sutarties >12 mėnesių buvimas įpareigoja kas mėnesį skaičiuoti PVM nuo avanso. O jei 12 mėnesių prabėga be sutarties. teks tikslinti PVM deklaracijas.
2003-09-26 11:38
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#33234
Jei taip 14 str. 4d. skaitant paraidžiui:
"... privolė skaičiuoti atsiranda, kai gaunamas toks ... atlygis, jeigu ... prekės bus parduotos ... ne anksčiau kaip po 12 mėnesių..."
Wolf atveju, prekės pateiktos ne po 12 mėnesių.
Jei būtų du avansai - 354,00 ir 146,00 - tai dėl antrojo būtų galima toliau diskutuoti.
"... privolė skaičiuoti atsiranda, kai gaunamas toks ... atlygis, jeigu ... prekės bus parduotos ... ne anksčiau kaip po 12 mėnesių..."
Wolf atveju, prekės pateiktos ne po 12 mėnesių.
Jei būtų du avansai - 354,00 ir 146,00 - tai dėl antrojo būtų galima toliau diskutuoti.
2003-09-26 07:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Savininkas suvalgė prekes »
#33160
Na matot - sako Kaunas, Kaunas... Vilniečiai taip pat šešėliuose gaudosi 
2003-09-25 22:24
Bendra »
Sveikatos draudimas »
#33137
Mix rašė: [quote:186388d8b6]Bet apie teisę būti papildomai apdraustam savoje įmonėje kaip samdomam darbuotojui čia nekalbama
Bandykit paskambinti į SODRĄ ir pasiteiraukit ar individualios įmonės savininkas gali būti samdomu darbuotoju savo įmonėje.[/quote]
Kam skambinti - rašykite tabelį, skaičiuokite ir mokėkite mokesčius, traukite į 4 formą. Lygiegrečiai mokėkite IĮ savininko mokesčius ir neškite formą 4b. Nemanau, kad Sodra prieštarautų. Tik kokia viso to prasmė?
Mix rašė: [quote:186388d8b6]Bet apie teisę būti papildomai apdraustam savoje įmonėje kaip samdomam darbuotojui čia nekalbama
Bandykit paskambinti į SODRĄ ir pasiteiraukit ar individualios įmonės savininkas gali būti samdomu darbuotoju savo įmonėje.[/quote]
Kam skambinti - rašykite tabelį, skaičiuokite ir mokėkite mokesčius, traukite į 4 formą. Lygiegrečiai mokėkite IĮ savininko mokesčius ir neškite formą 4b. Nemanau, kad Sodra prieštarautų. Tik kokia viso to prasmė?
2003-09-25 21:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Savininkas suvalgė prekes »
#33133
Loreta mane kontrabandininku palaikė, Tiesi - šešėlinio verslo atstovu 
. O kalbane apie MOKESČIŲ TAUPYMĄ - apie tai knygos rašomos...
. O kalbane apie MOKESČIŲ TAUPYMĄ - apie tai knygos rašomos...
2003-09-25 21:42
Bendra »
Sveikatos draudimas »
#33131
Pabandysiu priartinti problemos sprendimo atomazgą - niekas nedraudžia papildomai įsidarbinti ir apsidrausti. Bet kur parašyta, kad tą padarius, atleidžiama nuo savininko draudimų?
2003-09-25 21:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Savininkas suvalgė prekes »
#33130
Loreta, ko tokia jautri? Pamiršk kioską. Tiesi jau kailių užsisakė!
2003-09-25 20:35
Gyventojų pajamų mokestis »
Savininkas suvalgė prekes »
#33121
Dar nenoriu paleisti pašnekovių-
O ką darytų draudimo įmonė, jai prekės būtų apdraustos? Sakykim, realiai vagystė, viskas pavogta... Vaizdumo dėlei įsivaizduokime, kad apvogė kailių parduotuvę.
Kuo reikėtų motyvuoti, kad prekės iki vagystės ne parduotos, o pavogtos?
O ką darytų draudimo įmonė, jai prekės būtų apdraustos? Sakykim, realiai vagystė, viskas pavogta... Vaizdumo dėlei įsivaizduokime, kad apvogė kailių parduotuvę.
Kuo reikėtų motyvuoti, kad prekės iki vagystės ne parduotos, o pavogtos?
2003-09-25 20:17
Gyventojų pajamų mokestis »
Savininkas suvalgė prekes »
#33114
Rasida, ačiū už gerą motyvą - sezono pabaiga, praktiškai viskas parduota tik laukėme, kada galėsime tą kioską parsitempti.
2003-09-25 20:04
Gyventojų pajamų mokestis »
Savininkas suvalgė prekes »
#33108
Pirkimo dokumentai (suminė apskaita).
Jei po vagystės suinventorizuoju prekes, kaip man atskirti, kas parduota, kas pavogta?
Jei po vagystės suinventorizuoju prekes, kaip man atskirti, kas parduota, kas pavogta?
2003-09-25 19:58
Įvairūs »
Formavimo savikaina »
#33106
291 nieko prieš neturiu. Šiuo atveju mano pozicija susitaikėliška - truputį formavimui, truputį 6kl. dar kažkiek galbūt 291. Kitaip sakant, kad niekam akių nedrąskytų.
2003-09-25 19:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Savininkas suvalgė prekes »
#33104
Tas mano kioskas u... (atsiprašau).
Sezono pabaigoje jį apvogė. Išnešė ir kažkiek prekių.
Su pirktas dar nebūnant PVM mokėtoju - ramu.
Prekės. Taip viskas grąžiai ėjosi: pajamos - pr.savikaina = protingas pelnas.
Jei pripažinsiu, kad pavogė kažkiek prekių - atstatau PVM ir į neleidžiamus. Jei rodysiu viską kaip parduotų prekių savikainą - nepatikės, kad vagys neprigriebė ant kelionės alaus. Kur rasti protingą vidurį?
Sezono pabaigoje jį apvogė. Išnešė ir kažkiek prekių.
Su pirktas dar nebūnant PVM mokėtoju - ramu.
Prekės. Taip viskas grąžiai ėjosi: pajamos - pr.savikaina = protingas pelnas.
Jei pripažinsiu, kad pavogė kažkiek prekių - atstatau PVM ir į neleidžiamus. Jei rodysiu viską kaip parduotų prekių savikainą - nepatikės, kad vagys neprigriebė ant kelionės alaus. Kur rasti protingą vidurį?
2003-09-25 19:38
Įvairūs »
Formavimo savikaina »
#33099
Jei nebeliks, tai ramiai iškelsim iš s.10, ir mestelsim į šeštą klasę...
2003-09-25 19:35
Bendra »
Kaip skaičiuoti dienpinigius? »
#33096
Siūlau remtis 99-uoju, skaičiuoti visas keturias dienas Švedijoje, o šalia numesti kasnelį išbadėjusiai Sodrai - 31,25-12,50=18,75x34%=6.38
2003-09-25 19:26
Įvairūs »
Formavimo savikaina »
#33091
Tai jeigu bumbtelsi iš 291 iš karto - juk dabar formavimo savikainai 3 metai?
2003-09-25 19:23
Bendra »
Vel komandiruotė... »
#33090
Raimon rašė: O ką Jūs darote jeigu priskaičiavote pav.balandžio mėn.ar jau atstatinėjate mokesčius Sodrai,ar dar kol kas laukiate? Kaip patartumėte daryti?
Iki 09.31 laikotarpiui atstatyti reikia. Siūlau rinkti Exel-yje duomenis ir pasibaigus III ketv. atstatyti. Tikrai revizorė pagirs - gatava informacija.
Raimon rašė: O ką Jūs darote jeigu priskaičiavote pav.balandžio mėn.ar jau atstatinėjate mokesčius Sodrai,ar dar kol kas laukiate? Kaip patartumėte daryti?
Iki 09.31 laikotarpiui atstatyti reikia. Siūlau rinkti Exel-yje duomenis ir pasibaigus III ketv. atstatyti. Tikrai revizorė pagirs - gatava informacija.
2003-09-25 19:16
Bendra »
FR0475 »
#33088
Na, koleges, ir kepat tas pačias temas - juk šalia tokia pati
2003-09-25 19:14
Įvairūs »
Formavimo savikaina »
#33087
Loreta, įformink ir direktorių, ir buhalterę po 1 val. ir nesuk forumiečiams gale darbo galvų. 
Teko man tampytis tokiu atveju Sodros koridoriais - vienos sodrietės vienaip traktuoja, kitos kitaip, dar kitos visai žegnojosi. Ten pas juos nuomonės skiriasi kas dieną - rizikuoti neverta.
Ir ko tau nepatinka formavimo savikaina? Ir balanse, ir pav.sąskaitų plane, ir ji egzistuoja - įdėk ten anspaudą ir steigimo mokesčius - ir bus ramu.Tik gaila, kad dabar ji amortizuojama per 3 metus
Teko man tampytis tokiu atveju Sodros koridoriais - vienos sodrietės vienaip traktuoja, kitos kitaip, dar kitos visai žegnojosi. Ten pas juos nuomonės skiriasi kas dieną - rizikuoti neverta.
Ir ko tau nepatinka formavimo savikaina? Ir balanse, ir pav.sąskaitų plane, ir ji egzistuoja - įdėk ten anspaudą ir steigimo mokesčius - ir bus ramu.Tik gaila, kad dabar ji amortizuojama per 3 metus
2003-09-25 18:58
Bendra »
Sveikatos draudimas »
#33086
Jei įsidarbinęs kitur, sveikatos draudimą IĮ savininkui mokėti reikia. Apie įsidarbinimą savo įmonėje jokiame dokumente nekalbama, todėl manau mokėti taip pat reikia.
Įdomu būtų, jei atsilieptų IĮ (ūkinių bendrijų) buhalteriai, kurie būtų "Įdarbinę" savininkus.
Įdomu būtų, jei atsilieptų IĮ (ūkinių bendrijų) buhalteriai, kurie būtų "Įdarbinę" savininkus.
2003-09-25 14:18
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#32965
Jurga rašė: na musu direktoriui cia vienas klientas informavo,kad jei sutartis iki 1 metu, tai nuo gauto avanso reikia moketi PVM , o jei sutartis virs metu-tipo nereikia PVM moketi nuo avanso.As pasakiau,kad atvirsciai yra...Tada "gerasis klientas"atreze dirikui,kad jo buhaltere VMI dirba ir istatymus ismano....
VMI darbuotojai buhalteriais dirbti negali
Jurga rašė: na musu direktoriui cia vienas klientas informavo,kad jei sutartis iki 1 metu, tai nuo gauto avanso reikia moketi PVM , o jei sutartis virs metu-tipo nereikia PVM moketi nuo avanso.As pasakiau,kad atvirsciai yra...Tada "gerasis klientas"atreze dirikui,kad jo buhaltere VMI dirba ir istatymus ismano....
VMI darbuotojai buhalteriais dirbti negali
2003-09-25 12:59
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#32919
Išvada:
Sutarties >12 mėn. buvimas išsprendžia PVM deklaracijų tikslinimo už 2002 metus klausimą. Bet visada lieka atviras klausimas, kaip daryti pvz.1'000'000,00 avanso atveju, kai per metus kas mėnesį grąžinama po 50,00 arba žaidžiama sąskaitomis už parduotus "Pieštukus" po 1lt.
Sutarties >12 mėn. buvimas išsprendžia PVM deklaracijų tikslinimo už 2002 metus klausimą. Bet visada lieka atviras klausimas, kaip daryti pvz.1'000'000,00 avanso atveju, kai per metus kas mėnesį grąžinama po 50,00 arba žaidžiama sąskaitomis už parduotus "Pieštukus" po 1lt.
2003-09-25 12:19
PVM »
PVM nuo gauto avanso »
#32898
Sakykime iš įmonės A be suutarčių:
2002.12.30 gavau avansą 10'000,00;
2003.05.15 gavau avansą 500,00;
2003.11.15 grąžinau avanso 450,00;
Avanso likutis 10'050,00
Kaip dėl PVM tokiu atveju?
2002.12.30 gavau avansą 10'000,00;
2003.05.15 gavau avansą 500,00;
2003.11.15 grąžinau avanso 450,00;
Avanso likutis 10'050,00
Kaip dėl PVM tokiu atveju?
2003-09-25 12:08
Įvairūs »
Gaminio savikaina »
#32891
Nieko_sau: sutinku, apie užbalansines tam modelyje be reikalo užsiminiau;
Tiesi: Kai gamini iš svetimų žaliavų, tai tu "parduodi" paslaugą ir apie gaminio savikainą finansine (1-6 kl.) ir mokestine prasme kalbėti netenka. Kitas reikalas - marketingo apskaita. Ten galimi įvairūs variantai.
Tiesi: Kai gamini iš svetimų žaliavų, tai tu "parduodi" paslaugą ir apie gaminio savikainą finansine (1-6 kl.) ir mokestine prasme kalbėti netenka. Kitas reikalas - marketingo apskaita. Ten galimi įvairūs variantai.
2003-09-25 09:09
PVM »
Del metinės PVM deklaracijos »
#32818
Metinės PVM deklaracijos taisyklės sako:
[i]3. Metinę PVM deklaraciją pateikia tie PVM mokėtojai, kurie, (...) turi patikslinti PVM atskaitą, būtent:
3.3. tie PVM mokėtojai, kurių įsigyto (pasigaminto) nekilnojamojo pagal prigimtį daikto (įskaitant pastatų (statinių) esminius pagerinimus) bei ilgalaikio materialiojo turto, kuriam pagal
PVZ.
Įmonė 2002 metais 1-8 mėn. remontavo pastatą: pasamdyta statybinė įmonė kas mėnesį rašydavo aktus ir sąskaitas-faktūras, pati įmonė pirko kai kurias statybines medžiagas. Viskas apskaityta 15x sąskaitoje "Nebaigta statyba".
2002 metų 9-12 mėn. įmonei stigo lėšų ir pastato remonto darbai sustojo. Remontą žadama pratęsti (buvo pratęsti) 2003 metais.
Ar reikia šiuo atveju teikti metinę PVM deklaraciją ir tikslinti PVM. Ar, norint to nedaryti, galima motyvuoti, kad remontas dar "neįsigytas" (gamyba tame pastate vyksta), todėl mintis dėl 58str.1d. netaikytina?
[i]3. Metinę PVM deklaraciją pateikia tie PVM mokėtojai, kurie, (...) turi patikslinti PVM atskaitą, būtent:
3.3. tie PVM mokėtojai, kurių įsigyto (pasigaminto) nekilnojamojo pagal prigimtį daikto (įskaitant pastatų (statinių) esminius pagerinimus) bei ilgalaikio materialiojo turto, kuriam pagal
PVZ.
Įmonė 2002 metais 1-8 mėn. remontavo pastatą: pasamdyta statybinė įmonė kas mėnesį rašydavo aktus ir sąskaitas-faktūras, pati įmonė pirko kai kurias statybines medžiagas. Viskas apskaityta 15x sąskaitoje "Nebaigta statyba".
2002 metų 9-12 mėn. įmonei stigo lėšų ir pastato remonto darbai sustojo. Remontą žadama pratęsti (buvo pratęsti) 2003 metais.
Ar reikia šiuo atveju teikti metinę PVM deklaraciją ir tikslinti PVM. Ar, norint to nedaryti, galima motyvuoti, kad remontas dar "neįsigytas" (gamyba tame pastate vyksta), todėl mintis dėl 58str.1d. netaikytina?
2003-09-25 07:49
Įvairūs »
Gaminio savikaina »
#32788
Kaip tik šiandien apskaitysiu panašų variantą. Siūlau apsvarstyti mano modelį - gal patiks.
Mes kai kurais gaminio detales perduodame apdirbti kitai įmonei. Perduodame žaliavas. Esame pasiršę sutartį ir yra jos priedas su norma.
Mechanizmas toks:
1.Perduodant žaliavas - Krovinio važtaraštis D205x(arba užb.s.)/K200x;
2.Gaunant apdirbtą detalę - Sąskaita-faktūra paslaugai, ir jei būtų, jų žaliavai (D205x/K405);
3.Darau gamybos aktą, kuriuo nusirašo iš 205x atiduotos žaliavos, gautos žaliavos ir paslauga.
Mes kai kurais gaminio detales perduodame apdirbti kitai įmonei. Perduodame žaliavas. Esame pasiršę sutartį ir yra jos priedas su norma.
Mechanizmas toks:
1.Perduodant žaliavas - Krovinio važtaraštis D205x(arba užb.s.)/K200x;
2.Gaunant apdirbtą detalę - Sąskaita-faktūra paslaugai, ir jei būtų, jų žaliavai (D205x/K405);
3.Darau gamybos aktą, kuriuo nusirašo iš 205x atiduotos žaliavos, gautos žaliavos ir paslauga.
2003-09-25 07:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Forma FR0453 »
#32786
Matah rašė: 2000m. 5960,- pelnas (pirmieji veiklos metai)
2001m. 4455,- nuostolis
2002m. 870,- nuostolis
Taigi viso imonės darbo rezultatas 635,- pelnas
Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį.
Mūsų atveju turėtumėme kelti 4455,- į 67 eilute (FR0475A) ir 104 eilutėje irašyti 5325,- ar ne. Kaip yra su tokiu nuostolių padengimu. Ar 2000m. pelnas padengia 2001m. nuostoli ir 2002m. nuostoli ir nieko nebelieka perkelineti. Patarkite. Nesuprantu Pelno mokesčio idėjos šiuo klausimu.
Kolega, pasižiūrėkite - kokią temą pasirinkote - 0453 - išskaičiuotų pajamų deklaracija, o kalbate apie pelną.
Praeitų metų pelnas nuostolio nedengia. Šių metų pelną dengia opraeirų metų nuostoliai
Matah rašė: 2000m. 5960,- pelnas (pirmieji veiklos metai)
2001m. 4455,- nuostolis
2002m. 870,- nuostolis
Taigi viso imonės darbo rezultatas 635,- pelnas
Pagal Lietuvos pelno mokesčio įstatymą skaičiuojant einamųjų metų apmokestinamąjį pelną galima atimti praeitų metų nuostolį.
Mūsų atveju turėtumėme kelti 4455,- į 67 eilute (FR0475A) ir 104 eilutėje irašyti 5325,- ar ne. Kaip yra su tokiu nuostolių padengimu. Ar 2000m. pelnas padengia 2001m. nuostoli ir 2002m. nuostoli ir nieko nebelieka perkelineti. Patarkite. Nesuprantu Pelno mokesčio idėjos šiuo klausimu.
Kolega, pasižiūrėkite - kokią temą pasirinkote - 0453 - išskaičiuotų pajamų deklaracija, o kalbate apie pelną.
Praeitų metų pelnas nuostolio nedengia. Šių metų pelną dengia opraeirų metų nuostoliai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui