Visada prasom

17 straipsnis. Leidžiamų atskaitymų pripažinimo tvarka
1. Leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti, jeigu šis Įstatymas nenustato ko kita...

Šio str komentaras:
6.24.1. Sąnaudomis, priskiriamomis prie leidžiamų atskaitymų, laikomos palūkanos už bet kokios rūšies paskolas, įskaitant lizingą (finansinę nuomą), prekių pirkimą išsimokėtinai, palūkanas, mokamas už indėlius bei vertybinius popierius (palūkanomis nelaikomos netesybos (baudos, delspinigiai) už sutarčių nevykdymą ir kitos ekonominės sankcijos).

Palukanos tai leidziami atskaitymai - netraukiama i isigijimo kaina.

Ulita.
O ko Tavo manymu Tu neidejai, ka turejai ideti ?

Nu tai susikurk pvz 2512-atidetas pirkimo PVM ar kita analogiska priklausomai nuo tavo imones (iu) saskaitu plano ir gal programiniu galimybiu.

Magija, Loreta.

Gal kas is rasiusiu sioje temoje galetu atsakyti kodel nefiksuoja PVM isipareigojimo. Nida - as galiu buti neteisus. Geriau palaukim Modesto ir kt. ats.

14str. 1d.
1. Turto įsigijimo kaina - išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus komisinius atlyginimus bei mokesčius (rinkliavas), išskyrus Pridėtinės vertės mokestį, susijusius su šio turto įsigijimu.

Šio str. komentaro 4p.
4. Pagal lizingo (finansinės nuomos) sutartį valdomo ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kaina turi būti nustatoma prie lizingo (finansinės nuomos) sutartyje nurodytos turto vertės dengimo sumos (įskaitant kapitalizuotas palūkanas) pridedant visus su pirkimu susijusius mokesčius (muitų, registravimo ir kt.), transportavimo, sumontavimo, patikrinimo, instaliavimo bei kitas tiesiogines išlaidas, susijusias su šio turto naudojimo parengimu.

Nezinau uz kokias paslaugas tie banko mokesciai, bet jei telpa i auksciau isvardintas salygas, tai tikrai nebus blogai jei itrauksi. Jei neitrauksi gali tekti pasigincyti, bet juk dazniausiai tai buna mizernos sumos - nebus del ko gincytis. Jei turi omeny sutarties administravimo mokesti - as traukiu i savikaina.

Mes su auditu nusprendem kad jei sutartyje yra nurodyta jog moketina suma - pvz 46000 + PVM tai ir fiksuoji visa skola su PVM. Nes tai yra imones realus isipareigojimas, kuri turetu buti atvaizduotas balanse.

Pajamavimas
D13....K402 turto verte 46000 Lt
D253..K402 atideto pvm suma 8280 Lt
D402..K432 einamuju metu dalis (13570=11500+2070 (pvm))

Sumos dengimo saskaita
D432..K450 1 men verte 958.33 Lt
D432..K450 1 men vertes pvm 172.50 Lt
D251..K253 atidetas pvm i atskaita 172.50 Lt

Saskaitos apmokejimas
D450..K271 apmokejimas 1130.83 Lt

Kodel nefiksuojate šios isipareigojimo dalies, jeigu jis yra sutartyje ?

Nepasakytumete koks teises aktas nustato toki gautu, išduotu (ne sugadintu) GAB registravima žurnaluose ?

Ok aciu visiem - itikinot.

Buciau dekingas kad nors parasytumete jog pritariate jog tai krovininis. To uzteks.
Parasykite dar kas nors ka. Prasau.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1198...

Kas dar kokiu nuomoniu turite ? Kuo daugiau tuo geriau. aciu

TP: Peugeot Partner
Pagaminta: 2003m
Svoris/ maximalus leistinas: 1175/1955 kg
Tipas(kategorija): N1 BB

Įsakymas 21
5.1. N1 klasė - transporto priemonė kroviniams vežti, kurios bendroji masė ne didesnė kaip 3,5 t (krovininis automobilis);

Klausimas: 1priedėlyje terminas (krovinis automobilis). Koks tai automobilis yra krovininis ? Isakyme 21 yra skliausteliuose parasyta, kad auksciau aprasyta TP yra krovinis. Gal yra koks kitas TA kuriame butu aiskiau nurodyta kas yra krovininis automobilis. "Krovininis automobilis - tai...".
Koks max nusidėvėjimo normatyvas, JŪSŲ nuomone, auksciau aprasytai TP: 6 ar 4 m.

Aciukas

Pritariu guru. Liucija cia kaip pasiseka. Suprask jei tavo imone bent jau kazkas tarp mikro ir vidutines tai doku daug - jie negali (neturi tiek laiko - nors buna kad turi labai retai ) patikrinti visko taip detaliai kaip noretu. Taigi tikrina tam tikra (us) segmenta (us). Jei tas segmentas bus darbo laikas gali uzsirauti, o gali ir ne.
Siulau pazaisk su grafikais. Jei piltas kuras 19.45 tai gal nera tos dienos ryto to darbuotojo kvitu ar kt. doku. Gal jis gali dirbti nuo 10.00 iki 20.00. O gal jis gali dirbti su pertraukomis jei niekur toli ir ilgai nevaziavo. Gal jam reikejo parvesti vaika is darzelio ir jis tai zinojo pries 2 savaites. Uzsiprase is anksto kad iseis vidury d.d. veliau vel gris.

Pg. kuro korteles israsomos SF. kvito tureti neprivaloma:

Nutarimas 780
3.8. degalų (variklių benzino, dyzelinių degalų, suskystintųjų dujų) įsigijimo išlaidos sąnaudomis ir pirkimo PVM atskaitomu PVM, kai atsiskaitant už degalus naudojamos specialios degalų pardavėjo išduotos kortelės, atsiskaitymas kuriomis gali būti identifikuotas kasos aparato kvite, pripažįstami tik pagal sąskaitas faktūras ar PVM sąskaitas faktūras. Pirkėjas (klientas) šiuo atveju kasos aparato kvitų turėti neprivalo

Didele tikimybė, jog tau nerodant kvitas.

Aciukas nieko_sau.

Daivecka ar nepasakytum kokiame TA ar jo komentare leido siu pajamu neapmokestinti. Ta prasme yra koks konkretus TA kalbantis tai ar tu turi omeny kad 2002.10.30 Isak 339 (pajamu natura tvarkoje) nera paasakyta jog tai laikoma pajamomis natura.
Labai Acius us ats.

Vel "kruvini" bandymai susiorganizuoti susitikti.

Faktas nr. 1
Zmones nori susitikti, kitaip nebutu tokiu ilgu diskusiju. Zmoniu norus reikia gerbti.

Faktas nr. 2
Kai kurie jau buvo susitike. Jie nori vel. Todel Emma - baimė tai ne laimė. Pagalvok apie sukaupta patirti pas kiekviena zmogu. Kai kuriu dalyku forume neparasysi. Kiek galima suzinoti, mokytis. Rizika siuo atveju neatstoja galimos naudos.

Faktas nr. 3
Ne visi gali sau leisti trenktis i kita miesta. Kai kas neturi tam laiko, kai kam per brangu, kai kas turi kitu priezasciu nedalyvauti. Tikiu (galbut del tokio savito kaltes ar pavydo jausmo) jie kalbomis nenumusines upo kitiems. Asmeniskai as manau - ne mano reikalas kodel kas negali. Dziaugciausi tais kas atejo ir tikeciausi kita karta pamatyti likusius.

Yra du budai imtis tokio mastabinio projekto.
1. Is visu atsiranda iniciatyvine grupe ir nustato vieta ir laika. Kas gali ir nori - subega. Visa kita technikos reikalas.
2. Visi rasom siulom ir kam daugiausia pritaria, kas kaip gali tas atvyksta. Sitas mazesnes atsakomybes budas, bet manau maziau rezultatyvus.

Manau reikia trumpo visu kas turi nora (tik pati nora) susitikti pasisakymo kad noretu ir nurodytu savo geografija. Is tu duomenu galima butu bandyti sukurpti susitikimo vieta priimtina daugumai. Vilnius liuks bet uzuojauta klaipedieciams. Pagalvosim dar.

Tuoj

Laaabas tax, kanapes ir Tomai.

Kolegoms:
Metinės reiksmes darbai į pabaiga. Dėkoju uz pagalba visu, tuose darbuose.

Vald.org. ir VMI:
Rods, žėlėk, Dieve, mūs viešpatys maloningi,
Būrą, vis pinigų daugiaus norėdami, lupa.
Juk jūs, ponai, mus, būrus, jau taip nustekenot,
Kad paskiaus mums ėst reiks žiurkes irgi pelėdas.”

Pasimirš seni vargai. Naujus sutikim su duona druska ir degtine.
Sakau atejo laikas pagyventi sau. Kaip kazkas pasake:
“Darbams galo nera, o gyvenimui yra”.

“Taigi pameskim jau tokį netikusų būdą,
O viernai visur ir viežlybai pasielkim”.

Nors kožnas tur, kaip Dievs jam skyręs yr, pasikankint - AŠ KANKINTIS NENORIU.

Geru nauju darbo metu kolegos. Acius visiem uz praejusius.

Algizai - gera programa yra:
1. Kuria kurejas apmoko naudotis. Dazniausia ne programa buna bloga, o vartotojas. "Плоxому танцору и яица мешают".
2. Kurios vartojimui yra daug gerai paruosto info.
3. Kiek galima detalesnis objektinis programavimas. Kad pildymo ir pletimo galimybes butu placios.
4. SQL'as. Gerai suprogramuota duombaze.

[quote=Satlas]
Zodziu imonei baudos neduos. Sitai issiaiskinom. Kaip su admin vadovu ir vyr. buhu.

Nepalikim gal 172(1)str. Ar klaidos ieina i pazeidima. O jei vmi pamanys kad tycia nuslepta. Kada atsiranda baudziamoji atsakomybe. Reiketu musu kolegu teisininku komentaro siuo straipsniu. Daug maz nujauciu koks isaiskinimas bet noreciau tikro speco zodzio.

Aciu uz info devi. Iki.

Cia buvo juokas, atsiprasau Devi. Netaktiskai pasielgiau.

Beje devi. Kas liecia FAPMokesti ne is taves pirmos girdziu kad butent uz jo nesumokejima gavo bauda dar vienas buhas. Bet cia labaiiii senai. Praktiskai kai tik atsirado sis mokestis. Daugiau nesu girdejes apie tokias sankcijas.

Juokauju Devi, neisizeisk. Nepasakytum kokiu teises aktu, kokiu jo straipsniu remiantis (kad ir tuometiniu) jus taip nuskausmino. Ir kokia tvarka tai buvo padaryta. Gavote vykdomaji doka ar kaip. Kaip is jusu isieskojo. Buciau dekingas uz bet kokia info.

Ir prabilo Šiaulių VMI

Loreta iki pries kokia 2men ir as taip maniau. Irgi nezinau tokio atvejo kad butu ka nubaude ir tau Loreta pritariu. Bet yra ne tik 2000-4000 (siekiant nuslepti) bet ir 200-500 Lt (ten nerasomos papildomos salygos - siekiant slepti ar nesiekiant).
Man (asmeniskai kaip vyr buhui) pries pora menesiu pradejo grasinti (nesakydama konkreciu str. sake neatsimenu dabar as tu straipsniu)baudomis keliu tukstanciu litu didumo ir labai rimtai isitikinusi VMI inspektore aiskino kad gausiu tokia bauda uz tai kad imone nesumoka mokescio. Visos deklaracijos pateiktos, tiesiog pinigai kaupiami kitam mokejimui ir mokestis buvo nemoketas visa menesi. As jai aiskinau kad as nepriimu sprendimo moketi mokescius ar ne, as tik skaiciuoju kiek moketi ir teikiu siuos duomenis admin vadovui. O in vistiek porina kad ir as ir tas vadovas gausime tokias baudas. Tada netikedamas tokiu dalyku sypsojausi pro usa. Nuo to laiko man kelis kartus grasino skirtingos inspektores. O siandien jau suabejojau. Gal tikrai kazkas yra. Kas ka zinote.

Loreta nurodziau 172(1)str. Raso "neteisingų duomenų apie pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimas" užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų litų"
Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyta veika, padaryta siekiant nuslėpti arba nuslepiant mokesčius, jeigu tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, – užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų.

Odisejau patikrinimas nepradetas juk rasiau "pats pastebi ir taiso"

Zanj, wolf acius sito ir klausiau. Pats nesugebejau rasti tokio dalyko. Zioplas nuo nervu matyt.

Man VMI grasina 172(1). ????

Kur galima butu rasti informacija, jog baudos neskiriamos, jeigu mokesciu moketojas pats savo valia pranesa VMI apie klaidingai apskaiciuotus ir sumoketus mokescius (pvz: 172(1)str) - nunesa patikslinancias deklaracijas (PVM) ir susimoka nuslepta mokescio suma, veliau VMI priskaiciuotus delspinigius susimoka ir tt.
Zodziu padaryta klaida, mokesciu moketojas pats ja pastebi ir taiso klaida. Kiek zinau negali priskaiciuoti baudu imonei (ir darbuotojams) ? (ar gali) Jei negali kur rasti to patvirtinima. ACIUS mieli kolegos.
Ir jei gali tai ar gali bausti dabartini vyr. buha jei klaidu pridirbo buvusio vyr. buho vadovaujama buhalterija. Chu.

[quote=Satlas]Kazkada su artu pridiskutavom sia tema. Wolf parasyk kokia turetu buti korespondencija tavo nuomone mataho atveju. Gerai paskaityk 58 str komentaro 4d. taip pat 5d. kurias pacitavai ir pati

Turejau omeny JAPMĮ 21str 1 buda. Jei sanaudu budu (2) tai pritariu Wolf. Bet manau matahas turejo omeny irgi 1 buda. Is pateiktos korespondencijos ir klausimo esmes akivaizdu. Taigi matahas, dek tu kur nori ta savo suma
Ne ne, neisizeisk. As deciau i 33 arba 37-41. Manau kaip padarysi taip bus blogai bet kuriam piktam revizoriui.