Nunesus patikslintas mokesčio deklaracijas bauda neskiriama

Kur galima butu rasti informacija, jog baudos neskiriamos, jeigu mokesciu moketojas pats savo valia pranesa VMI apie klaidingai apskaiciuotus ir sumoketus mokescius (pvz: 172(1)str) - nunesa patikslinancias deklaracijas (PVM) ir susimoka nuslepta mokescio suma, veliau VMI priskaiciuotus delspinigius susimoka ir tt.
Zodziu padaryta klaida, mokesciu moketojas pats ja pastebi ir taiso klaida. Kiek zinau negali priskaiciuoti baudu imonei (ir darbuotojams) ? (ar gali) Jei negali kur rasti to patvirtinima. ACIUS mieli kolegos.
Ir jei gali tai ar gali bausti dabartini vyr. buha jei klaidu pridirbo buvusio vyr. buho vadovaujama buhalterija. Chu.

Satlai, tu kažkaip čia atvirkščiai klausi - kur parašyta, kad mokesčių adminas negali priskaičiuoti baudų už nuneštą patikslinančią deklaraciją. Aš klausčiau - kur parašyta, kad jis gali tai padaryti. O parašyta to niekur nėra, nes už tai baudos nenumatytos. Ir kam tada kiekvienoje deklaracijoje yra tam skirtas langelis "Patikslinta"? Vadinasi, ne tik galima, bet ir reikia tikslinti, jei pastebi klaidą. O ir klaida nebūtinai gali būti nuostolinga biudžetui, būna ir atvirkščiai.
Mūsų viena audito firma tiek užsivertusi darbu, kad pastoviai neša lempines PVM deklaracijas ir po kelių dienų jas tikslina. Niekur tai neuždrausta ir nekelia grėsmės gauti baudą.

Gal aš klystu, bet jei jau pradėtas patikrinimas deklaracijos duomenų, tai baudos išvengti ko gero nepavyktų, o jei patikrinimo nėra, tai baudos neturėtų skirti.

www.vmi.lt/Aktualijos/Naujoves/Pelno/p48_49_52_56.doc

50 straipsnio 8 ir 9 dalyje numatytos baudų skyrimo išimtys.
Tais atvejais, kai mokesčių mokėtojas (mokesčius išskaičiuojantis asmuo) per įstatymų nustatytą terminą nepateikė mokesčio deklaracijos (apyskaitos) arba, kai po deklaracijos (apyskaitos) pristatymo mokesčių administratoriui mokesčių mokėtojas (mokesčius išskaičiuojantis asmuo) pastebėjo, kad deklaravo per mažai mokesčio, bet iki mokesčių administratoriaus, kitos kontrolės institucijos arba teisėsaugos institucijos pavedime patikrinti asmenį nurodytos datos (jei pavedimo nėra, iki patikrinimo pradžios) pateikė mokesčio deklaraciją (apyskaitą) ir sumokėjo mokestį, o klaidų taisymo atveju sumokėjo trūkstamą mokesčio dalį ir pristatė to ataskaitinio (mokestinio) laikotarpio, kurį buvo padaryta klaida, patikslintas mokesčio deklaracijas (apyskaitas), už padarytą pažeidimą bauda neskiriama. Šiuo atveju delspinigiai skaičiuojami nuo kitos dienos po to, kai mokestis pagal įstatymus turėjo būti sumokėtas, iki mokesčio sumokėjimo dienos pagal minėtą deklaraciją (apyskaitą). Jei deklaracijos (apyskaitos) ar patikslintos deklaracijos (apyskaitos) pateikiamos po mokesčių administratoriaus, kitos kontrolės institucijos arba teisėsaugos institucijos pavedime patikrinti asmenį nurodytos datos (jei pavedimo nėra, - pradėjus tikrinimą), į jas skiriant baudas neatsižvelgiama.
50 straipsnyje numatytos sankcijos netaikomos biudžetinėms įstaigoms.

Pagal
50 str. bauda galima skirti patikrinimo metu jei - "neapskaičiavo nedeklaruojamo ar nedeklaravo deklaruojamo mokesčio".

Taigi jei pataisei ir deklaravai ir spėjai iki patikrinimo bauda netur būti skiriama.

Man irgi buvo kilusi mintis nešti lempines deklaracijas, nes ten gaunasi gautinas PVM ir todėl aktualu kuo anksčiau pasidaryti užskaitas. Draugiškai pasitariau su savo mokesčių inspektore, tai ji atsakė, kad tikrinimo metu būtų reikalaujama pagrįsti deklaracijos tikslinimo priežastis (pvz. nurodyti kurie dokumentai nebuvo įtraukti ar pan.) ypač jei tikslinimas esminis ir dažnas .
Šaip įdomu, kokių priemonių galėtų imtis jei nieko nepagrįstum?

O kuo, tavo manymu, galima pagrįsti paprasčiausią aritmetinę klaidą? Na, ne taip suskaičiavau - ir basta. Jokių dokų čia ir nepridėsi.

Na jei aritmetinės klaidos tarkim 5 mėn. iš eilės ir dešimtim ar šimtais tūkstančių

O jei dar ir daugumoje eilučių?

Loreta nurodziau 172(1)str. Raso "neteisingų duomenų apie pajamas, turtą, pelną ir mokesčius pateikimas" užtraukia įspėjimą arba baudą nuo dviejų šimtų iki penkių šimtų litų"
Šio straipsnio pirmojoje dalyje numatyta veika, padaryta siekiant nuslėpti arba nuslepiant mokesčius, jeigu tai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, – užtraukia baudą nuo dviejų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų.

Odisejau patikrinimas nepradetas juk rasiau "pats pastebi ir taiso"

Zanj, wolf acius sito ir klausiau. Pats nesugebejau rasti tokio dalyko. Zioplas nuo nervu matyt.

Man VMI grasina 172(1). ????

Satlai, betgi ir pats rašai, kad pagal 172 str. - siekiant nuslėpti arba pateikus neteisingus duomenis. Bet kuo remiantis daroma tokia išvada? Jeigu laiku pateikiama patikslinta deklaracija, tai jau nebetraktuojama kaip nuslėpimas ar klaidingas pateikimas. Ir niekas neįrodys, kad yra ne taip. Pats apsižiūrėjai ir ištaisei - koks gi čia nuslėpimas? Nežinau nei vieno atvejo, kad už tai kas būtų nubaustas, nors tikrai nemažai metų dirbu.

Loreta iki pries kokia 2men ir as taip maniau. Irgi nezinau tokio atvejo kad butu ka nubaude ir tau Loreta pritariu. Bet yra ne tik 2000-4000 (siekiant nuslepti) bet ir 200-500 Lt (ten nerasomos papildomos salygos - siekiant slepti ar nesiekiant).
Man (asmeniskai kaip vyr buhui) pries pora menesiu pradejo grasinti (nesakydama konkreciu str. sake neatsimenu dabar as tu straipsniu)baudomis keliu tukstanciu litu didumo ir labai rimtai isitikinusi VMI inspektore aiskino kad gausiu tokia bauda uz tai kad imone nesumoka mokescio. Visos deklaracijos pateiktos, tiesiog pinigai kaupiami kitam mokejimui ir mokestis buvo nemoketas visa menesi. As jai aiskinau kad as nepriimu sprendimo moketi mokescius ar ne, as tik skaiciuoju kiek moketi ir teikiu siuos duomenis admin vadovui. O in vistiek porina kad ir as ir tas vadovas gausime tokias baudas. Tada netikedamas tokiu dalyku sypsojausi pro usa. Nuo to laiko man kelis kartus grasino skirtingos inspektores. O siandien jau suabejojau. Gal tikrai kazkas yra. Kas ka zinote.

Dėl PVM dekl. nežinau, bet pati esu "suplojusi" baudą (seniau), už tai , kad buvo išmokami atlyginimai, o nemokamas dar tada FAPM. Nors įmonėje pinigėlių nebuvo... Atrodo, prie ko čia vyrbuhas. Bet gavau baudą su trim nuliukais asmeniškai. Taip pat direktorius gavo baudą, tik dvigubai didesnę. Todėl su tais "šik..." geriau nežaiskit. Paaukokit tą 1,5Lt ar daugiau pavedimui ir mikėkite laiku. Nebent daug pinigėlių baudoms galite skirti. Čia draugiškas patarimas...

Ir prabilo Šiaulių VMI

Juokauju Devi, neisizeisk. Nepasakytum kokiu teises aktu, kokiu jo straipsniu remiantis (kad ir tuometiniu) jus taip nuskausmino. Ir kokia tvarka tai buvo padaryta. Gavote vykdomaji doka ar kaip. Kaip is jusu isieskojo. Buciau dekingas uz bet kokia info.

Nesupratau, ką turite omenyje. Ką reiškia VMI prabilo?

Beje devi. Kas liecia FAPMokesti ne is taves pirmos girdziu kad butent uz jo nesumokejima gavo bauda dar vienas buhas. Bet cia labaiiii senai. Praktiskai kai tik atsirado sis mokestis. Daugiau nesu girdejes apie tokias sankcijas.

Cia buvo juokas, atsiprasau Devi. Netaktiskai pasielgiau.

Protokolą surašė ir viskas. Pagąsdini, kad jei savanoriškai nemokėsime, vis tiek iš algos pagal v/r išskaitys. Tai nebuvo kur dėtis. Aišku parašiau pasiaiškinimą, kad aš čia niekuo dėta, kad žmonėms algų reikėjo mokėti, o FAPM pinigų neužteko, kad material. padėtis bloga, vienu žodžiu "ašarom aplaistytas lapas...", bet jie baudą tik per pusę sumažino. Ai vienu žodžiu dabar elgiuos kaip teroristė - nėra pinigų GPM - nėra algų. Neuždirbsiu visoms baudoms. Kolegė pasakojo, kad kyšį pasiūlė, tai užteko triženklės sumos...Einu į namus. Ate.

Aciu uz info devi. Iki.

Klausykit, jūs čia man plaukus pašiaušėt visose vietose. Norit pasakyti, kad jei aš pati prie pinigų neprieinu, šefas pats mokasi visus mokesčius, ir jei piktybiškai vengia juos kartais sumokėti, tai mane už tai nubaus
Manau, kad IĮ tiesiog reikia nepasirašinėti ant , ir niekas prie buho negalės prisikabinti dėl mokesčių nemokėjimo. Tikrai negirdėtas dalykas.