Iš komentaro teksto galima suprasti, kad tikslinama gali būti tik visa grupė kartu. Ar galima tikslinti atskirų turto vienetų naudingo tarnavimo laiką? Gal kas esate bandėte kreiptis?

Vienetas, norėdamas patikslinti ilgalaikio turto nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus, vietos mokesčių administratoriui turi pateikti laisvos formos prašymą, kuriame turi būti nurodyta:
- kuriai ilgalaikio turto grupei įmonė nori patikslinti nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus;
- kokie nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvai buvo nustatyti ilgalaikio turto grupei, kurios nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus vienetas nori patikslinti;
- kokius patikslintus nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus (metais) vienetas norėtų nustatyti atitinkamai ilgalaikio turto grupei;

Beje, Artai, pajamas už kelionę ruošiesi apmokestinti kaip pajamas natūra t.y. GPM deklaracijoje bus parodyta, kad GPM sumokėjo įmonė. Ar tą klientą informavote, kad jis praras teisę susigrąžinti savo GPM permoką (jeigu tokią turi)?

Akurat, radau išlygą 62 str. "jeigu automobilis nebus tiekamas arba išnuomojamas".

Ačiū.

Ar tuo nori pasakyti kad pardavėjui automobilis nėra automobilis, o eilinė prekė ir jis gali daryti PVM atskaitą?

Kaip daro su PVM įmonės, prekiaujančios naujais lengv. automobiliais. PVM įstatyme lyg ir nėra parašyta, kad jos turi teisę į PVM atskaitą.

Pvz. jei tokia įmonė importuoja l.aut. už 50 tūkst. Lt, ji turi sumokėti 9 tūkst. PVM, kurio nesusigrąžina. Tada parduoda jį už 60 tūkst. + PVM 10.8, kurio pirkėjas vėlgi nesusigrąžina. Rezultate gautusi, kad biudžetas gavo 19,8 tūkst. Lt. PVM, nors prekeivis uždirbo tik 1 tūkst. Lt ??

Lyg ir būtų dvigubas apmokestinimas. Nesinori tikėti, kad taip ir yra
Ką aš čia praleidau?

Mes forume šią absurdišką situaciją jau aptarinėjome daugiau nei prieš metus, o finansų ekspertai tik dabar atsibudo . Tokie ir ekspertai

Atstovybės darbuotojas vyksta į komandiruotę (žmogus įdarbintas užsienyje t.y. atstovybėje). Kaip manote reikėtu įforminti ir apskaityti komandiruotės išlaidas? Ar dienpinigius skaičiuoti pagal lietuviškas normas ir viską forminti kaip ir mūsų darbuotojo.

Su atstovybe mes dirbam kaip ir rašė Lyda, atstovybės vadovas įdarbintas Lietuvoje, o už išlaidas atsiskaito kaip atskaitingas asmuo - t.y. pateikdamas avansines apyskaitas. Vadovas užsienyje prisiėmęs buhaltere ir vadybininka. Dokumentų originalai paliekami užsienyje, nes to reikalauja vietinė mokesčių inspekcija. Mums prie avanso apyskaitos siunčia nuskenuotus dokumentus.
Kai komandiruojamas vadovas - viskas aišku - jis mūsų darbuotojas, bet kai vadybininkas?

Kažko aš čia nesuprantu. Pajamos natūra tai kai kažkam nemokamai duodi daiktą (ar paslaugą). O Wolf pavyzdyje įrašyta, kad pirkdama iš žmogaus kūrinį įmonė nusprendė GPM sumokėti pati. Juk tokio pasirinkimo ji neturi. Jeigu jau žmogui sumokėta 10.000, tai įmonė privalės sumokėti 1764,7 Lt GPM, t.y. faktiškai daiktą nupirks už 11764 ir išlaikys 15 %.

O kodel gi nepasiemus atostogu kompensacijos iseinant

O šiaip įdomu, kaip tokius dalykus, kaip bendras dirbtų valandų skaičius tikrina (beje ir kas? tik darbo inspekcija?). Jeigu žmogus dirba 5 darbovietėse, ką daro žygius į visas įmones ir tikrina tabelius?
O ką ir kaip nubaudžia jei randa valandų perviršį - darbdavio kaip ir nelabai gali, nes neaišku kurį iš tų 5, lieka darbuotojas - administracine bauda už darboholizmą

Mieli kolegos,

Turbut daugelis iš Jūsų tvarko kelių nedidelių imonių apskaitą. Noriu pasiteirauti, kaip darote su savo darbo tabelio irašais. Ar skirstote darbo valandas tarp atskirų darboviečių, sekdami bendrą savaitės valandų skaičių?, jei pagrindinėje darbovietėje einate atostogų, ar būtinai tuo pat metu forminatės atostogas ir kitose?

Klausimas:

Skatinant darbuotojus už gerą darbą, jiems buvo nupirkti bilietai kelionei į užsienį. Kiekvienas iš jų galėjo vežtis po 1 šeimos narį.
Ar būtina apmokestinti sodra šeimos nariams nupirktų bilietų vertę? Gal galima traktuoti, kad tai ne įmonės darbuotojo pajamos ir apmokestinti tik GPM?

Ištrauka iš komentaro:
"Ta mokesčio permokos dalis, kuri susidarė dėl kito asmens savomis lėšomis sumokėto mokesčio, gyventojui negrąžinama."

Bet juk gavus dovaną permoka susidaro visai ne dėl dovanos

Tarkim žmogaus metinės pajamos sudaro 20 000, jam niekas nepritaikė , taigi GPM 1148,4 (nuo 3840 Lt) priklauso grąžinti.
Jei žmogui "nepasisekė" ir jis gavo dovaną už 3000 Lt ir dovanotojas biudžetą papildė 990 Lt. Tai užpildęs deklaraciją žmogus atgaus tik 158,4 Lt.

Kas galėtų teigti, kad mokesčio permoka 1148 susidarė dėl dovanos

Tas labiausiai ir piktina, kad įstatyme tikrai neparašyta, kad nuo pajamų natūra GPM turi būti sumokamas 2 kartus, o deklaracijos pildymo tvarka padaro savo

Apmokėjimas už jo pavalgymą tikrai nelaikytinas pajamomis natūra. Galėjote forminti reprezentaciją, kad buvo dalykiniai pietūs su verslo partneriu ir tada jokio GPM ar Sodros, o tik 25 % iš pelno.

Tai aš ir kalbu tik apie dovanas - tai ir yra pajamos natūra.
O kuo pajamų natūra apmokestinimas skiriasi nuo atlyginimo diskutuota šiame forume aukščiau.
Jei žmogui išmoki 100 Lt, tai priskaitai 149, o jei duodi dovaną - GPM moki 33 Lt ir šitie 33 Lt nelaikomi gyventojo pajamomis.

Pildžiau su realiais skaičiais, jei lengvatų neturi - antra kartą nemokėsi, bet jei turi - mokėsi GPM antrą kartą - t.y. paaukosi lengvatą.

Formos P4 langelyje dovanos vertę reikia įtraukinėti - t.y. norodyti gautas pajamas, tačiau į P5 mokesčio sumos nuo dovanos rašyti negalima, reikia įrašyti želiau - P8.
Jei dovanos vertę išimti iš P4 langelio, tada nenusiskriaudi, bet ar praleis taip mokesčiai?

Bet juk už gyventoją sumokėtas GPM nuo pajamų natūra nėra laikomas gyventojo pajamomis, todėl ir neužauginau.

Pikčiausia tai, kad pačiame įstatyme juk tokios nuostatos, kad jei už gyventoją GPM sumoka kitas asmuo - jis praranda teisę į lengvatą, nėra O gal kas radote
Taigi gaunasi, kad deklaracijos užpildymo taisyklės yra viršiau už įstatymą

Gyventojui įteikta dovana. GPM paskaičiavome 33% nuo dovanos vertės (neužauginome, nes pajamos natūra). Deklaruodami to gyventojo pajamas formoje FR0573 dėjome kryžiuką, kad mokestis iš įmonės lėšų. Jam davėme pažymą, kad pajamas deklaruotų.

Žmogui grąžino deklaraciją (FR0462s), reikalauja, kad GPM nuo dovanos suma būtų įrašyta į 23 eilutę.
Tai reiškia, kad visai nuo dovanos sumokėtai GPM sumai bus sumažinta žmogui grąžintina GPM suma .

Taigi gaunasi, kad GPM nuo dovanos sumokėjus įmonei, žmogus sumokės jį visą dar kartą

Norėtusi manyti, kas čia tik aš kažko nesuprantu

Gal kas galite pagrįsti, kodėl nemokama sodrai ir ar tikrai nemokama.
Nutarime 530 konkrečiai įrašyta dividendai, ar yra kur parašyta, kad tantjemos jiems prilygintos ar pan.?
18.14. dividendų, nustatytąja tvarka mokamų kalendoriniams
metams pasibaigus;

Radau čia nemokamai:
http://pro.musuinter.net/

FormFilleris iš šios programos man kažkodėl nepasileidžia, bet .ffdata failą paruošia.

Dekui, jau suradau

Sveiki,

Neužteko kantrybės perskaityti visus komentarus, todėl nepykit jei rašysiu tai kas jau aptarinėta.
Ar tikrai nebėra galimybės užkrauti duomenis iš kitokio formato. Mažom įmonėm formos užpildymas per FormFiller'į gal ir ne bėda, bet kaip didelėms. Pernai juk VMI buvo padarius galimybę nusiūsti tekstinį failą ir gauti užpildytą deklaraciją, o šiemet pasiekėme tokį "progresą" .
O gal jau yra kas užsiima duomenų konvertavimo paslaugomis?

Vienareikšmiškai turėtum išstatinėti sąskaitą su PVM. Paslaugos atlikimo vieta - Lietuva, pirkėjas taip pat Lietuvis.

Pardavėme įrengimus ES šalies PVM mokėtojui, kuris juos porą mėnesių ardė, o po to išvežė tiesiai į Rusiją. PVM s-f nurodėme, kad 0% PVM pritaikomas pagal 49 str.(tiekimas į kitą narę) Klausimai:
1. Ar tai prekių tiekimas į ES, ar į trečias šalis?
2. Ar reikia šiam atvejui pildyti FR0564 tą ketvirtį, kai išrašyta sąskaita, juk prekė tuo metu dar montuojama ir neišvežta?

Iš anksto dėkoju.

Prie formų nėra, yra prie el. deklaravimo:
deklaravimas.vmi.lt/PublicPages.aspx?ID=0

Visai idomu butu pamatyti ta demo. Su programos diegejais bandau tartis del tokiu duomenu paruosimo, bet jie pradeda sneketi apie grandiozinius projektus o taves ar Wolfo paklausius tai turetu buti gana elementaru

Apie rekvizitus pritaikius 0 tarifą.

PVMĮ 80 str. 13) ... nuoroda į atitinkamą šio įstatymo nuostatą.
Klausimas: Ar straipsnio numerį galima laikyti nuoroda į nuostatą? T.y. ar užtektų sąskaitoje parašyti "PVM 0 % (4* str. N dalis)"?

VMI brošiūrų pavyzdžiuose surašytos visos litanijos "Šaldytuvas apmokestinamas taikant 0 PVM tarifą pagal PVM įstatymo 49 straipsnio 1 dalį (arba ET direktyvos...) "Prekių tiekimas į kitą ES valstybę narę" "

Sveiki,

Gal kas turite patirties apie paslaugų teikimo apskaitos vaizdavimą per nebaigtą gamybą. Kaip darote, jei paslaugos teikimas susideda is keleto etapu (trunkančių kelis mėnesius) , o atsiskaitoma tik po pilno įvykdymo. Ar pajamuojate į nebaigtą gamybą paslaugos pusfabrikačius?

Mano manymu paprasčiausias sprendimas čia būtų įvertinti paslaugos atlikimo procentinę dalį ir tuo remiantis prisipažinti dalines pajamas, koresponduojant sukauptas pajamas.
Kiek griežtas šiuo atveju reikalavimas del pajamų pripažinimo, nes kaip ir negali tvirtinti, kad pajamų suma 100 % patikimai įvertinta?

Pasidalinkit kas nors patirtimi, kaip pavyksta nustatyti užsienio įmonių kodus? Jei formoje būtų bent pavadinimas, tai kodo vietoje rašyčiau bet kokį skaičių kratinį, kurį randu invoise, ir galvos nesukčiau, bet cia tik kodas.

Loreta, mano aprašyta situacija buvo tik retorinis klausimas . Bet juk tai normali kasdienybė vykstanti daugelyje įmonių kiekvieną mėnesį (tik iki 10 d.d.). Juk niekas nedaro priskaitymo tik po to, kai išmokėjo atlyginimą. O čia gaunasi būtent toks reikalavimas.