O Sodra neįrašinėja? Juk čia oficiali konsultacija, kaip suprantu.

Fantastika...
Na čia jau nuo jūsų priklauso, bet jūsų buvusi darbovietė gali turėti rimtų nemalonumų.

O tai pinigus bent sumokėjo?

O tai jau galima prisijungti?

Keista istorija.
Šiaip jau darbdavys yra ne mažiau už jus suinteresuotas dokumentų įforminimu. Atleidžiant darbuotoją, privalo būti jo parašas ant darbo sutarties.
Be to. Su jumis turėjo būti pilnai atsiskaityta, t.y. išmokėta nepanaudotų atostogų kompensacija.
Šiaip jau tokius dalykus galima pasitikslinti Sodroje.
Galima per VMI, jei mokate naudotis elektronine deklaravimo sistema, galite pasižiūrėti, kokius duomenis pateikė jūsų buvusi darbovietė. Ten nebus parašyta, ar dar dirbate, bet galite susiorientuoti pagal sumas.
Ir dar. Na tikrai nemanau, kad darbdaviui apsimoka laikyti nedirbantį darbuotoją ir mokėti mokesčius.

Nežinau, kolkas visoje šitoje situacijoje kaip tik vienintelis man aiškus dalykas- formulė.

Prisiminiau, gražus filmas:
www.obuolys.lt/kinozona/filmas/814/

O aš naktį su katinu miegu vienoj lovoj Na ne visada, čia kaip jau jam užeina. Jis maždaug kas savaitę keičia savo dislokacijos vietą.
Nors dabar pagalvojau, tai ne jis pas mane miega, jo supratimu, tai aš JO lovoje guliu.

Mano pusseserė turėjo Niufaulendą. Išsimaudyt ežere negalėdavo,nes tas tuoj puldavo į ežerą jos "gelbėt" ir tįsdavo į krantą

Elvusia, viena mergina jau nori paimti, bet pradžioj tik laikinai. Duok Dieve, kad būtų visam laikui. Valiooo

Bliamba, ir aš noriu nužliumbti, ato vien detektyvus paskutiniu metu žiūriu.
O žliumbiau tik per Kino pavasarį.

Rolanda,
na ir gražiu laiku gimei, net pavydas ima. Viska bunda, sprogsta, žaliuoja, žydi. Gražu.
Linkiu Tau visada būti tokiai pavasariškai, džiaugsmingai, šiltai, niekada neprarasti geros nuotaikos. Ir daug sveikatos, kad kojų šokant neskaudėtų ir pūslių ant padų neatsirastų
Su TORTADIENIU, mieloji.

Pagal Mokesčių administravimo įstatymą:

93 straipsnis. Mokestinės prievolės pasibaigimas

1. Mokestinė prievolė pasibaigia, kai:
8) suėjo mokestinės nepriemokos priverstinio išieškojimo senaties terminas.

VMI Komentaras:

Mokestinė prievolė pasibaigia, kai sueina MAĮ 107 straipsnyje (žr. MAĮ 107 str. komentarą) numatytas 5 metų mokestinės nepriemokos priverstinio išieškojimo senaties terminas. Kai nustatomas šis mokestinės prievolės pasibaigimo pagrindas, tokia mokestinė prievolė vietos mokesčių administratoriaus viršininko sprendimu pripažįstama pasibaigusia.“

Tai tikrinti už ilgesnį periodą prasmės kaip ir nėra.

Jo, viskas tvarkoje, nuo 2009 metų sulygino sąlygas. Iki 2003-01-01 sudarytoms sutartims išmokos neapmokestinamos, nuo 2003-01-01 neapmokestinamos, jei nebuvo pasinaudota GPM lengvata.

Man taip šviečiasi, kad gal aplamai šitos įmonės nereikia traktuoti kaip dukterinės. Labai jau greit pardavė. Ir apskaityti pagal 18 VAS-ą.

Kokia kompanija renkasi Nežinot kada mytus organizuot, vistiek myte tik vienas vyriškos lyties atstovas dalyvaus, galėtų būti raganius ant motociklo

Wow, kur mano šluota???? VARAU.

Apsilankykit, painformuokit. Įdomu juk.
P.S Aš asmeniškai individualia veikla dar neužsiimu, o jau, matyt, reiks, patiko

O kodėl taip buvo nurodyta? Preliminari deklaracija pateikiama iš trečiųjų asmenų gaunamų duomenų. Kažkas pateikė tokius duomenis. kaip už du vaikus.
Pusė NPD už vieną vaiką yra 600 litų.

Savo prieš einančioje žinutėje pajuokavau.
O iš tikrųjų, aš nesuprantu, kodėl įstatymų kalba yra tokia paini ir gremėzdiška. Juk kai skaitai sakinio pabaigą, pamiršti kokia buvo to sakinio pradžia. Toks jausmas, kad tie, kas tuos tekstus rašė, nelabai supranta, kad juos skaitys ir ne tokie super specai. Nes dabar situacija tokia, kad reikalingi įstatymų "vertėjai" iš gimtosios kalbos.
Matyt įsivaizduoja, kad kalbant labai įmantriai, atrodys viskas daug protingiau? O juk seniai aišku, kad genialumas- paprastume.

Nukankinot...
Kokie dar vidurkiai? :))))
O kad jau nepasidomėjote, kiek reikia mokėti realiai, čia jau ne Sodros problema 72x12 yra minimumas PSD.
Nereikia daug uždirbti

Na ji man nepasirodė tendencinga, bet jos tikslo tikrai nesupratau :)
Gal apklausoms reikia sukurti atskirą temą? Juk jau buvo ne viena.

O tai gal atėjo laikas jau mesti žiedus? Gal sutapimas?
Aš irgi kilnoju ir nieko.
Tarp kitko, labiausiai joms patinka virtuvėje, matyt, tėvynę primena klimatas.

Šiiap jau visoms įmonėms, kokio statuso jos bebūtų, iš pajamų leidžiama atimti Sodros įmokas, kaip ir kitus mokesčius (NT mokestis, pvz.). Tai kodėl vykdantys IV neturėtų jų atimti? Juk nuo to mažėja mokėtinas GPM(UAB, IĮ mažėja pelno mokestis).

Viskas ten gerai. Čia aprašytas bendras VSD ir PSD skaičiavimo principas. Dėmesys labiau skiriamas "luboms". O pabrėžiama, kad neatėmus VSD ir PSD, tai turima omeny, kad , kai deklaruojama GPM308 formoje, iš pajamų galima atimti ir VSD bei PSD. Bet jie turi būti paskaičiuojami prieš pildant GPM deklaraciją. Todėl tokio pabrėžimo nelabai ir suprantu.
Žodžiu, formalus pavyzdys. Apie 30 procentų nešnekama.

Tiesą sakant nesuprantu konteksto. Tai negaliu ir pakomentuot.

Net neabejoju, kad, kai bus surinktos visos deklaracijos, perskaičiuota bus visiems, jau patikėkit.
Jei žiūrėti formaliai, logikos šitame skaičiave tikrai yra ir formulė ten normali.
Bet negalima tą patį mokestį kiekvienais metais skaičiuoti skirtingai. Tai kur jie buvo pernai?
Pradžioj padarė, po to pagalvojo? Panašu kad.
O apie normalius išaiškinimus, tai tikrai patylėsiu, jie privalo būti, kaip ir pildant V7 eilutę GPM deklaracijoje, perspėjimas turi būti tikslesnis.
Mažiau pretenzijų ir klausimų sulauktų.

O kur buvo šita informacija?

Nežinau iš kokio konteksto čia ištraukta, bet šie skaičiai yra 0,5 PSD ir 0,5 VSD. Galima skaičiuoti ir taip. Bet tada dauginti iš visų pajamų, o ne nuo pusės, rezultatas gausis tas pats.

Galima.
Rašote vaiką. Vieną? Tada PNPD paskaičiuotas neteisingai. 3600 bus už du vaikus.