Aišku, kad taip. Reikia skaičiuoti.
O vat atstatyti nereikia
Eilinis atvejis, kai kalbama "buhalterių" kalba ir susišnekama arba ne.

Nėra tokių klaidų, kurių neglima ištaisyti, visada galima.
Bet nelabai dabar įsivaizduoju, kaip tą padaryti virtualiai.

Na kaip ir turėjo...

Na keistos klaidos , švelniai tariant. O čia kaip pripainiojot-rašydama svajojot, rašėt "nuo lubų" ar vis tik kažkas tokio įmonėje įvyko? O kaip buvo užpildyta NKPA, balansas? Paaiškinamajame rašte ką rašėte?

Ką čia patvirtinti. Nei pirmu, nei antru atveju, GPM neatsiranda.

Samajana, va čia su tavim nesutinku, gali sakyt ką nori. Mes kažkodėl visą laiką įsivaizduojame, kad tik mūsų gyvenimo (šiuo atveju poilsio) samprata yra teisinga.
Taip, man pvz. patinka prie šiltos jūros ant gulto pagulėti, kaip saulėgrąžai pasisukioti ir daug daug daug maudytis. Dar kalnuose patinka . Labai.
Tau tipo dėl tokio poilsio gėda. Man ne.
Dabar antra dalis.
Jau n-tąjį kartą (va šiandien vėl vakare išvarau) šią vasarą bėgu nuo asfalto į miškus. Miegame palapinėje, prausiames ežere, valgyt ant laužo gaminamės. Pačios pririnktų bruknių kašikiukas balkone laukia, tikiuosi dar šį savaitgalį dasirinkti uogų.
Dar laukiu nesulaukiu grybavimo sezono. Nes geresnių miškų už dzūkiškus, Lietuvoje niekur nemačiau.
Trečia dalis. Viduržemio jūros man mažai, pasirodo. Labai Baltijos pasiilgau. Planuoju kaip keliom dienom palėksiu, būtinai.

Taip kad nereikia kraštutinumų. Viskas yra gerai, nuo ko dūšia ilsisi.

Šiuo atveju viskas gerai.
Bet taxe ne kartą skaičiau tokią legendą, kad menamas PVM ir Europos sąjunga yra broliai dvyniai. Tai kažkaip ir norisi pabrėžti, kad ne visai taip.

Čia faktas 100-procentinis. Niekas taip neišvargina kaip "stumiamas" laikas.

Šia prasme man pasisekė. Atostogauti mums niekas nedraudžia. Kažkaip niekada neteko dirbti darbe, kur neleidžia atostogų, siaubas kažkoks. Nors aš kai darbindavausi, apie atostogas paklausdavau antru numeriu. Esu , kai keičiau darbus, dvi vasaras atostogavusi po 1 savaitę, kažkaip po to pasakiau sau, kad kas kas, o atostogos turi būti šventa. Nepailsėjęs žmogus yra nedarbingas, faktas.

Na su tokiu požiūriu tikrai depresija užgraužt gali.
Vieni grįžta į "vargo Lietuvą", o kiti namo.
Gerų atostogų esmė ir yra, kad nesinori DAR namo.
Šiaip tai atostogų pabaigoje visada būna depresija, todėl, kad ATOSTOGOS baigiasi.
Koks darbas mylimas bebūtų, pasiilgti jo labai sunku.

Ulita, na praeisi tu tuo Jokūbo keliu. Būtinai. Aš kai "Piligrimą" perskaičiau irgi visai užsinorėjau. Turiu pripažinti, kad iki tol apie tokį kelią beveik nieko nežinojau.

Samajana, nepergyvenk dėl savo "chipofizio". Matyt, naujas reiškinys XXI a. medicinoje. Tu jau kažkelintas vyras iš mano pažįstamų, kurį, sulaukus tam tikro amželio, ant akmenų patraukė (brolis mano, pvz. ).
Nes labai jau gražu ten pas tave, skoninga, neperkrauta. Eina sau... baltai pavydžiu. O upeliukas koks čiurlens iš tų akmenukų? 10 balų.

Ne , volgadon, neklaidink, menamas ne vien iš ES. Paprasčiausiai perkant prekes iš trečiųjų šalių, paprastai yra importo PVM. O jei bus paslaugos, tada menamas lygiai toks pats kaip ir iš ES.

Samajana, šitas grožis TAVO???? Wow, tyliu. (Pavydas užgraužė)

Schema, manau, tinkama.
Dabar dėl palūkanų. Jos, mano galva, tikrai bus neleidžiami atskaitymai. Juk paskola nebuvo susijusi su jūsų įmonės ekonomine veikla arba pajamų uždirbimu. Grąžinat paskolą "iš bėdos", kad išgelbėti savo turtą, kuris buvo užstatytas bankui.
Be abejo, A įmonės skolą po bankroto procedūros nurašysite į sąnaudas. Ar tai bus leidžiami atskaitymai? Drįstu abejoti.

Debete bus įmonės A skola įmonei B, kuri bus lygi perimto įsipareigojimo sumai.

Jei ir mėnesį stovėtų be darbo, ir du, vistiek tai būtų leidžiami atskaitymai.
Jei finansiniais metais buvo uždirbtos pajamos, yra leidžiami atskaitymai.

Kiek suprantu, turi būti trišalis susitarimas? Kai jūsų įmonė perima skolą bankui, ana įmonė tampa skolinga jūsų įmonei? Aprašykite smulkiau situaciją.

Taip, mariska, pagal vieną iš lentelių jų intelekto koeficientas aukščiausias.
Mačiau ir kitokias lenteles
O šituo šuneliu susižavėjau- buvo toks italų serialas apie policininką su šuniu (ne "Reksas", tuoj prisiminsiu ), tai va, ten tas borderkoli ir buvo. Jų dar Lietuvoje prieš kelis metus beveik nebuvo, nežinau, kaip dabar.

http://lt.wikipedia.org/wiki/Borderkolis
Vienas iš mano svajonių šunų. 2 -a vieta po vokiečių aviganio.

Elvusia, paskaityk aprašymą atidžiai- tau laaaabaaai tiktų

Утром не хочется идти на работу?
Откройте журнал “Форбс” и найдите там
свою фамилию . Не нашли? Тогда пи@$&@е на
работу…

Jei viršija 300000, aišku.

Įdomi. Turiu precedentą. Sustabdyta veikla. (čia mūsų dukterinė). Jie teigia , kad neteikia jokių deklaracijų, nemoka mokesčių, niekas nedirba Mums reikia juos konsoliduoti, vargstame, nes esame suteikę jiems paskolą, priskaičiuoju tvarkingai palūkanas finansinių metų gale (pagal sutartį taip). Auditas kaip ir linkęs diskontuot. Aš ją dar ir deklaruoju. Gaunu iš VMI raštus, kad mano deklaruotos sumos neteisingos.

Pranešama apie suteiktas susijusiems asmenims. Sandorių deklaracijoje.

Na pajamos ateity gali atsirasti, o mokestinis nuostolis, kaip žinia, yra perkeliamas.

Aš irgi dėčiau į leidžiamus atskaitymus. Nes pagal tą pačią logiką, jei nuomoji pastatą ir nuomininkai išsikrausto, o nesiseka iš karto surasti naujų, vadinasi nusidėvėjimas - neleidžiami. Na jau ne. Jei aš turiu įrodymų, kad tai mano ekonominė veikla ir aš dedu pastangas pajamoms uždirbti, bet nesiseka ir yra prastovos, sąnaudos su tuom susijusios yra leidžiami atskaitymai. Manau, kad vagonai nėra tokia prekė, kurią bet kada panorėjus gausi, taip ir užsakymą prarasti gali.
O dėl administratoriaus požiūrio. Nežinau, bet net įmonėse, kurios po didinamuoju stiklu yra valstybiniu mastu, ir visi, kas netingi įsivaizduoja, kad ten dedasi baisiai nešvarūs dalykai, atėję mokesčių administratoriai tikrai specialiai nesikabinėja ir kriminalo neieško. Tikrina labai normaliai.

Veikla sustabdyta akcininkų sprendimu?
Jei taip, skaitykite draudimo sutartį. Nors manau, kad veiklos sustabdymas nebuvo numatytas kaip draudiminis įvykis. Tokiu atveju, taip, neleidžiami.

Ir įdomu pasidarė, kokia draudimo bendrovė sutiks sustabdyti draudimą? Juk tai metinis polisas.

Negąsdinkit . FR0711 apie paskolas, suteiktas fizinukams.

Pagal kelionės lapus. Nors tai jau pasenęs dalykas, bet šiuo atveju nieko protingesnio nesugalvojam. Tiesa, be spidometrų ir pan. parodymų. Yra kuro normos, yra pilta kuro, kelionės lape nurodom, kad važiuota tada ir tada įmonės tikslais.
Nežinau, man kažkaip panaudos sutarty nustatyti procentus nesiklijuoja, nors tu ką. Tai yra iš anksto žinai, kad tiek ir tiek km važiuosi įmonės tikslais, tiek ir tiek savo? Nežinau. Kažkokią kitą apskaitos sitemą tokiu atveju norėtusi turėti, gal jau tada pagal nuvažiuotus kilometrus kažkaip tas proporcijas išsivest.

Aš šitą tekstą kuo puikiausiai moku.
Mano automobilis (ir visų kolegių) pagal panaudą yra naudojamas įmonės reikalams. Jokių remontų ir draudimų niekas mums neapmoka.
O jei žmonės nori remontuoti ir visa kitą pagal panaudą, šiuo atveju tokia sutartis elementariai netinka. Aš nelabai matau, kaip nustatyti proporcingumą, kai nėra piniginių išraiškų.

Jo, sutinku su Kristiana ir Rolf.
Kam aplamai panaudos sutartyje kalbėti apie kažkokius procentus?
Logikos nėra. Tai panaudos sutaris, ne NUOMOS, ne įmonės auto naudojimo asmeniniais tikslais.