Kaupimai buvo leidžiami atskaitymai?

Individe, ta suma, kurią tu surašei, tai yra tikrai daugiau nei tavo buto kaina. Sorry, bet apie vidaus įrangą net nešneki. Vat tada tau ir pradės trūkti.
Dabar apie skaičiavimus. Žinai, kiek mano draugams, kurie supranta apie statybas, paskaičiavo palečių plytų. Sakau taip, nesigilindama į skaičius. Pvz. 3. Tas pats žmogus suskaičiavo, na ne , sako nupirksiu vieną (čia pvyzdys), tada dapirksiu. Užteko tos vienos, nieko dapirkt nereikėjo.
Visus rotbandus veždavo tik tiek, kiek reikia, ištisas dienas tikrindavo kiek tuščių maišų liko. Niekada neįleisdavo į statybas dviejų skirtingų brigadų (tai viena iš taisyklių), geriau ilgiau darbus darė. Ir etc. vardint? gal nereikia.
Nesirk didybės manija, individe, žinok na ne vienas tu moki skaičiuot. Ir ne vienas tu žinai, kad geras darbų vykdytojas iš 2 namų, trečią sau pastato.
Aš tikrai labai džiaugiuosi ir linkiu tau sėkmės. Ir tikrai įkurtuvėms įsiprašysim, ir pastatysi tu tą namą, ir medį pasodinsi, ir....
Bet ne taip, kaip dabar rašai

Nežinau, bet man ir 16 vyrų trūksta, tsakant

Nu prasidėjo... Neklausyk bobų, susiręsk trobelę su širdele. Blyn, paskaitykit apie ką diskusinam.
Bliamba, prasidėjo va nuo ko. Ir, individe, šita tavo žinutė yra nekorektiška.
Aš , išdėsčiau savo atgumentus, kodėl nesutinku su tavim. Vovere, pvz. kuri gyvena name, pritaria. Norėjau pasakyti, kad ne vienas individas skaičiuot moka. Kiti irgi.
Aš ir nesakau, kad nepasistatys jis to namo, aišku, kad pasistatys, bet pinigėlių pritrūks, net jei viską darys savo rankytėm.
O amžinos statybos yra žiauru, vieni gali taip gyvent ir 10 metų statyt, kiti ne. Mane pvz. bardakas muša iš vėžių, aš elementariai nepailsiu. ir nedastatytame name gyvent fiziškai negalėčiau (tikrai nesu nei išponėjusi, nei kaprizna) bet man reikia elementarių patogumų. Negalėčiau ilgai be vandentieko, vonios ir tuo labiau kanalizacijos, kad ir kokio grožio širdelė bus išraižyta ant durų.

Rolf, su individu pakalbėsim, kai švęs įkurtuves. Tikiu, kad paskaičiavo, bet...
Stebuklų nebūna.
Tikiu, kad pastatys, bet suma augs, ir ginčas apie tai , kad už butą (tuo labiau 1 kamb.) namo nepastatysi, kad yra atvirkščiai man įrodys, kai pabaigs. Namą pastatyt (su įrengimu, dar kartą pabrėžiu) yra brangu. Net su kinietiška santechnika, kuri šaibom po metų išeis.
Apie namą daug kas svajoja, ypač kuo vyresnis daraisi, tuo labiau norisi. Bet tai yra pinigai ir dideli pinigai, kokie dundukai bebūtume, skaičiuoti mokame.

Šiaip tai, kai individas už 1 bendrabučio tipo kambario butą (žinau kiek tokie kainuoja, ne fontanus) pasistatys namą, ne sienas, o susipirks visą reikalingą santechniką, šildymo katilą, susidės langus, išsitinkuos ir nudažys sienas, susidės duris, laiptus, tvoras ir etc., tada ir kalbėsim apie fantazijos išsipildymą.
Šiaip tai užkabino tas dundukizmas. Individe, ne visi dundukai, ir skaičiuot, patikėk, mokam. Ir argumentuot. Man nepriimtina gyvent už miesto 25 km, nes kaip tik tokiu atstumu gyvenau , žinau ką reiškia, mačiau, kaip brolis kasdieną į mokyklą Vilniuje važinėjo. Ačiū. Kai dukra bus nebe moksleivė, tada tikrai patiktų, nes savo gimtinės žiauriai pasiilgstu. Tikrai tai ne kažin koks atstumas.
Ir suprantu pvz. savo giminaitę, kuri turi tokį butą, kad už jį tikrai namą pastatyt galima būtų, net keist į namą variantus siūlė, bet yra trys maži vaikai- darželis, mokykla, muzikos mokykla ir pan. Netinka keltis už miesto, nors tu ką.

Turėčiau namą..
na kaip norėčiau kažko panašaus, ech...

Ir toks gražus laivas dar pas jus atplaukė... man atrodo tuoj neš mieles jie... pagreitintai. Vo pasisekė

Gerai dar priemiestyje, bet priemiestis priemiesčiui nelygu.
Nežinau, gal aš neteisi, bet dabar nemažai žmonių mano aplinkoje statėsi namus (visai paprastus), na baisiai brangu, ypač vidinė įranga. Sienos yra tik pusė sumos, o gal ir dar mažiau.
Skaičiavau visaip, bet be paskolos šansai nuliniai. O dar kai sklypo neturi...

Sorry, individe, bet tai fantazijos. Sklypą palei Vilnių nenupirksi nei už 1, nei už 3 kambarių butą. Jau nekalbu apie namo pastatymą.
Statai namą už 1 kambario butą? Sklypą turėjai. Na nežinau nežinau, sėkmės aišku.
O be to namas turi savo trūkumų, kaip ir privalumų. Man asmeniškai naujos statybos butas patrauklesnis variantas, ypač kol vaikai nedideli. Nes ir mokykla, ir būreliai, ir pan. Nebent mama tampa tarnaite ir vežioja vaikus.
Taip, vasarą namas gėris. Žiemą nelabai.
Norėčiau nedidelio namuko Vilniuje. Toli nuo miesto ne.

urtele, informuok apie padėtį. Viena, matau, taxe likai atstovė.
Ainu paskambinsiu mergičkom, pranešiu ar dar humanitarinės pagalbos nereikia.

Mergaitės, jūs ten laikykitės, mes su jumis
Jau kaip bijau, kaip bijau... dėl jūsų.
Ainu , pakvėpuosiu grynu sostinės oru.

Ir man atrodo, kad reikia žiūrėti į 13 str. , bet, kad nesigauna man pagal jį, kad galima taikyti, jog paslauga suteikta ne Lietuvos teritorijoje. Gal aš blogai žiūriu.
Ankstesnis 13 str. man labiau patiko.

Šiaip sarginiai šunys apskaitomi pagal 12 -ą.
7 skirtas žemės ūkiui.
Ir maistelis jiems leidžiami, o šuniukai, matyt, didina vertę

Bet, kad panašu, jog vistiek teks pildyti žurnaliuką ir t.t. Išimtis yra neapmokestinamajam asmeniui.
Jei tai būtų ES šalis, rašytų tą sąskaitą ar kvituką be PVM (taip man išeina pagal 13 str.), o baltarusiai, na jų ten savi įstatymai.

Bliamba, dabar tik pastebėjau, kad čia neapmokestinamajam asmeniui
Netinka tada.

Iš 13 str.:
8. Papildomos vežimo paslaugos (pakrovimas, iškrovimas, krovinių tvarkymas ir kitos pagalbinės paslaugos, būdingos prekių vežimui), teikiamos asmeniui, kuris nėra apmokestinamasis asmuo, laikomos suteiktomis šalies teritorijoje, kai jos faktiškai atliktos šalies teritorijoje.
Nežinau kaip su konvojumi, ar jis įsipaišo į būdingas prekių vežimui paslaugas. manau, kad šiaip tai turėtų...
Jei ne , tada taip, turi skaičiuoti menamą, pildyti žurnalą ir etc.
O kaip baltarusiai išrašė sąskaitą už konvojų?

Laisva forma.
Nurodote PVM str., nuo kada pasirinkimas PVM mokėtojams nuomos paslaugas suteikti su PVM. Gausite patvirtinimą, kad gavo ir psio.

Loreta, pasielgei labai neatsakingai ir neapdairiai, ir prisidarei sau finansinių nuostolių. Dabar tik verkt belieka.
Paaiškinu.
Kadangi nesugebėjai savo baliuškos metu identifikuoti tiesos eliksyro, gausi vežti į mytą visus, kurie toj krūvoj buvo. Ir atsirinkinėsime atmetamuoju būdu.
Tamstos problemos...

Klem, būk gerutė, negąsdink taip... Galvojau, kad ir tu praregėjai- suskaičiavai kiek Loreta parašė žinučių šioje temoje
Šiaip buhalteriai šiuo metų laiku labai įdomūs...

Išbandykit.
Jei lyginamoje pelno(nuostolio) ataskaitoje yra viena suma (pvz. po pataisymo retrospektyviniu būdu), o tas "skirtumas" nuvarytas į 8 eilutę (kaip aršiai buvo ginama tokia teisė), meta klaidą. Aš pasitikrinau dėl sportinio intereso.
Meta klaidas ir piniginių srautų ataskaitose, ir kitur. Skambinom ir į RC, ir į Apskaitos institutą.
Dar kovo mėnesį , berods, to nebuvo.
Viskas , nebenoriu ginčytis. Nebenoriu paskaitų net apie lojalumą akcininkams (pati tokią galiu paskaityt, kad oho). Vsio. Viskas. Alles. End. Šia tema.
Kiekvieno valia rinktis.
Kiekvieno valia pripažinti ar ne savo teisumą.
Aš nebijau pripažinti kai būnu neteisi, nepergyvenu dėl savo autoriteto.

O siaube
Loreta praregėjo
Čia po kelintos tau parėjo ?

Ir aš Las Vegase mačiau.
Kažkaip nemėgstu aš kai iš dėkingos temos bando išspausti maximumą, dažnai nepasiteisina, bet gal šis atvejis kitoks. Reikia pažiūrėt.

O tarp kitko, skaičiuodama tas dienas panašiai ir mąsčiau. Nes ta suma tai 365-28, t.y. jie dirba kai mes atostogose, nors nervų negadins.

Tarp kitko, man nuo nesumokėto avansinio PVM, delspinigių nepaskaičiavo
Buvo tokia situacija, kai nemokėjau sąmoningai, nes ekonomiškai buvo nenaudinga.

Aha, pažiūrėjau- Sony Ericsson. Tau pasisekė, nes norėjau rašyti, kad mano telefonas laaabai įsižeidė, gerai, kad pažiūrėjau...

Urtele, na ko tu tokia nesupratinga. Negi manai, kad tarnauti liaudžiai yra lengviau negu gydyti ligonius arba mokyti vaikus? Kuo jie blogesni.
Tu tai darbe poilsiauji, pagalvokit, ataskaitos VMI, Sodrai, Statistikai, RC, akcininkams, findyrams ir etc. Argi tai darbas? Aš aplamai atostogas panaikinčiau, ypač buhams, jie gi nieko neveikia, popieriukus kilnoja iš vienos krūvikės į kitą. Pailsi, pasportuoja... O čia... Toks darbas , nesakyk, neteisi tu. Siūlau referendumą- Seimo nariams atostogos - 337 dienas. Būtų teisinga...

Aš turėjau omeny atstatymą, jei tai tikrai sąnaudos pagal esmę. Jei tai statybos darbai, aš irgi sutinku, kad tai bus IT. Bet šiaip ES paramos sutartys yra labai konkrečios ir būna pakankamai smulkiai išdėstyta kas ir kaip.
O dėl Tarptautinių standartų, kiek teko susidurti man konkrečiai, jie ten viską kapitalizuoja dar griežčiau negu .

Na, manau, kad jau tikrai skaičiuodami delspinigius neskaičiuoja 80 procentų, nors gal... Ką gali žinoti. Nesusidūriau, nežinau. Aš tilpau į rėmus

Ok, paklaida 20 procentų (be didelių matematinių skaičiavimų). Parašiau neteisingai.