Atostogų rezervas

Puikus failas pasiskaitymui apie atostoginių kaupimus su duotais pavyzdžiais. ir kaip reik atspindėti tuos kaupimus pirmą kartą darant. Be to privaloma sudaryti.

www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...

[quote="mariska"]

Aciu Mariska! Tik dar vienas klausimas - visa metu galo kaupiniu suma t.b. suma neleidziamuose atskaitymuose (pvz susikuriau 61X sask. butent kaupiniu neleidz.san)? Bet kokiom korespomdemcijom perkelti? Pgl pvz. antra pvz - tai neleidziamuose bus -300, kai turetu buti 700
ar as kazka ne taip suprantu?

[quote="lediDi"]
Del korespondencijų, tai jau parašiau.Jei rezervas mažėja, tai kredituojate sąnaudas tuo skirtumu ir viskas.
Dėl Pelno neleidžiamų, tai ta suma pasirodo deklaracijos langelyje "sąnaudos dėl skirtingų jų pripažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančių pelną (didinančių nuostolius). "Kitos" (jeigu rezervo sąnaudas dedate visą laiką į neleidžiamus)

Sveiki, labai reikia Jūsų pagalbos. Nežinau kaip koreguoti neteisingai priskaitytą praėjusių laikotarpių atostogų rezervą. Pastebėjau,kad rezervas už 2008 ir 2009 metus paskaičiuotas ne pagal VDU. Be to dar priskaityta ir darbuotojoms, kurios buvo vaiko priežiūros atostogose. Sumos nemažos ir turi įtakos 2008 ir 2009 metų pelnui. 2008 metais priskaityta per mažai, o 2009 metais per daug.
Suprantu, kad turėsiu tikslinti 2008 ir 2009 metų pelno mokesčio deklaracijas, o kaip registruoti visa tai apskaitoje?

Kaupimai buvo leidžiami atskaitymai?

Ne, kaupimai buvo įtraukti į neleidžiamus.

Tai patikslinkit PLN204, o klaidą ištaisysit 2010-12-31 paskaičiavę teisingą kaupimų sumą. Išsilygins. Abejoju ar tai tokios sumos,kad reiktų klaidą taisyti retrospektyviai.

Jei kaupimai buvo priskirti neleidžiamiems atskaitymams, PLN204 nereikia tikslinti - jie neturėjo įtakos apmokestinamojo pelno dydžiui.
Patarčiau jums nieko nedaryti ir nekeisti, tik šių metų pabaigoje teisingai apskaičiuoti it parodyti kaupimus - jokios pastebimesnės įtakos nei pelnui, nei įmonės realios būklės pavaizdavimui jūsų pastebėtos klaidos neturi.

Sveiki ir vel as - jusu galvos skausmas
2009 m. - rezervo sanaudas (DU) - dejau i leidziamus, o Sodra+GF- neleidziamus, ir atvaizdavau PLN204 15 eiluteje. Nuo 2010 m. (nedidelis zmoniu skc., nedidelis rezervas) - perskaiciuoju tik metu galui rezerva ir nusprendziau deti viska i neleidziamus pagal Jusu pavyzdi. Pvz situacija tokia - 2009m. rezerve buvo 9000lt. Paskaiciavau kiek zmoniu atostogavo 2010 m. uz 2009 m.iejusius i rezerva pinigus. Gavos - 4500 lt. Korespondencija:
D 4466 (atostoginiu kaupiniai) 4500
K 611 (DU sanaudos) 4500
Dbr pasiskaiciuoju, kad 2010-12-31 atostoginiu priklauso 3300 Lt. Vadinasi reikia 4 kl. sumazinti ant 1200 Lt:
D 4466 1200 Lt
K 61 (neleidziami?) 1200Lt
Va sita vieta man ir neaiski, kaupiniu saskaita kaip ir teisinga, o 6 kl. liks su minusu. Cia nieko tokio? IR dar - jei gerai supratau, tai man 1200 lt (o ne 3300) reikia deklaruoti PLN204 19 eiluteje?
Aciu ir atleiskit kad tiek prirasiau!

Prasau padekit, kai galesit

Taip tavo subsąskaita bus minusinė, bet subsąskaita reikalinga tik pamatyti kas kur. O va sąskaita 6 kl tiesiog sumažinsi sąnaudas, nes išnaudojo daugiau nei žmonėms priklausė. Viskas čia ok.

Na o kai neleidžiami atskaitymai, ir jie sumažėja, tai reikia rodyti

deklaracijos langelyje "sąnaudos dėl skirtingų jų pripažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančių pelną (didinančių nuostolius). "Kitos" (jeigu rezervo sąnaudas dedate visą laiką į neleidžiamus) berods 43 langelis.

Na o kai neleidžiami atskaitymai, ir jie sumažėja, tai reikia rodyti

deklaracijos langelyje "sąnaudos dėl skirtingų jų pripažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančių pelną (didinančių nuostolius). "Kitos" (jeigu rezervo sąnaudas dedate visą laiką į neleidžiamus) berods 43 langelis.[/quote]

Taip, 43 langelis. Supratau viska! Labai aciu Jums!

Sveiki,

as noreciau pasitikslinti del darbuotoju, kurie yra vaiko prieziuros atsotogose. Tai jei darbuotoja gruodzio 31 diena yra vaiko prieziuros atostogose, tai jai atostogu kaupimai neskaiciuojami ??

Jei ji turi sukauptų nepanaudotų atostogų - taip, skaičiuojama.

Dar pasitikslinsiu, nes pirma karta skaiciuoju tuos atostogu kaupimus

uz 2009 metus atostogu kaupimai buvo paskaiciuoti (skaiciavo ankstesne buhaltere), taciau turiu tik bendra suma as skaiciuoju uz 2010 metus. Visus 2010 metus darbuotoja buvo vaiko prieziuros atostogose, tai per tuos 2010 metus ji papildomai nesukaupe nepanaudotu atostogu. Tai nelabai suprantu kaip man elgtis su tos darbuotojos atostogu kaupimo skaiciavimu

Paprasčiausia mąstyti taip - kiek reikėtų išmokėti nepanaudotų atostoginių, jei darbuotoja būtų atleidžiama gruodžio 31 dieną. Tai greičiausiai būtų imamas tas pats vidurkis, kuris buvo prieš išleidžiant atostogų. Pasitikrinkite, bet tikėtina, kad tai, kas buvo paskaičiuota 2009 pabaigai bus tiek pat ir 2010 pab.

Jau aiskiau tiesiog neturiu atskiru darbuotoju paskaiciavimu, o tik bendra suma, tai supratau, kad tai darbuotojai taip pat skaiciuosiu priklausancius atostoginius, nes 2010-12-31 diena ji turejo sukaupusi nepanaudoti atostogu.

O dar toks klausimas, nevisiskai susijes su rezervu Darbuotojas visus metus nedirbo (neatvyko administracijai leidus ar buvo nemokamose atostogose), ar jam susikaupia kiek nors atostogu? nes programa man skaiciuoja 1 diena uz tuos metus

Sveiki,
Ar galiu atostogų kaupinius sodrai šiais metais nurašyti į sąnaudas į neleidžiamus atskaitymus, nes tai likutis iš 2009m., kuris taip ir liko nesutvarkytas, tokį ir "gavau"? Ačiū.

O suma reikšminga jūsų įmonei? Jei ne, galite šiemet.
O kaip taip liko nesutvarkytas, tai 2010 metais atostoginių kaupimai nebuvo daromi?

Taip, suma nereikšminga, o 2010m rezervai nebuvo daromi, o šiaip ar labai blogai, kad nebuvo daryti? Ačiū.