Atostogų rezervas
Rainis
15057
2011-05-23 15:55
Rainis
2011-09-11 07-21
GONTA rašė:
Čia gal už 2010 metų atostoginius ar kaip 
Taip, tik 2010 metų, ir tai be Sodros ir GF.
GONTA rašė:
Čia gal už 2010 metų atostoginius ar kaip Taip, tik 2010 metų, ir tai be Sodros ir GF.
G
2011-05-23 16:04
GONTA
2011-09-11 07-21
Rainis rašė:
GONTA rašė:
Čia gal už 2010 metų atostoginius ar kaip
Taip, tik 2010 metų, ir tai be Sodros ir GF.
Dėkui už pagalbą
Rainis rašė:
GONTA rašė:
Čia gal už 2010 metų atostoginius ar kaip Taip, tik 2010 metų, ir tai be Sodros ir GF.
Dėkui už pagalbą
A
2011-05-31 20:41
aannaa
Laba diena,
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau????
galva nebedirba, bijau apsirikt.
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau????
galva nebedirba, bijau apsirikt.
L
2011-05-31 22:20
lediDi
Sveiki, man irgi atostoginiu kaupiniai yra tokia silpa vieta
Mes pirma syki kaupimus padarem 2009.12.31 d. 2009 m. atostoginiu kaupinius (DU) idejau i leidziamus, gf+sodra - i neleidz. Kaupiniai - 4466 sask.
O galiu daryti taip - nieko neregistruoju metu eigoje, gale paskaiciuoju kiek kaupiniu yra 2010.12.31 dienai, isminusuoju uz 2009 m. atsotoginius is DU ir 2010 ir sekanciais metais dedu kaupinius i neleidz? Po to kaip suprantu- 2011metais 2010m. atostoginiai (jei nera uzsilikusiu uz 2009 m.) bus normalios DU sanaudos? tik klausimas kaip ta kaupiniu 4466 koreguojat?
Mes pirma syki kaupimus padarem 2009.12.31 d. 2009 m. atostoginiu kaupinius (DU) idejau i leidziamus, gf+sodra - i neleidz. Kaupiniai - 4466 sask.
O galiu daryti taip - nieko neregistruoju metu eigoje, gale paskaiciuoju kiek kaupiniu yra 2010.12.31 dienai, isminusuoju uz 2009 m. atsotoginius is DU ir 2010 ir sekanciais metais dedu kaupinius i neleidz? Po to kaip suprantu- 2011metais 2010m. atostoginiai (jei nera uzsilikusiu uz 2009 m.) bus normalios DU sanaudos? tik klausimas kaip ta kaupiniu 4466 koreguojat?
A
2011-06-01 07:55
aannaa
2011-09-11 07-22
aannaa rašė: Laba diena,
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau???? galva nebedirba, bijau apsirikt.
o dėl šito ar terisingai mąstau?
aannaa rašė: Laba diena,
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau????
galva nebedirba, bijau apsirikt.o dėl šito ar terisingai mąstau?
mariska
8625
2011-06-01 09:09
mariska
2011-09-11 07-22
lediDi rašė: Sveiki, man irgi atostoginiu kaupiniai yra tokia silpa vieta
Mes pirma syki kaupimus padarem 2009.12.31 d. 2009 m. atostoginiu kaupinius (DU) idejau i leidziamus, gf+sodra - i neleidz. Kaupiniai - 4466 sask.
O galiu daryti taip - nieko neregistruoju metu eigoje, gale paskaiciuoju kiek kaupiniu yra 2010.12.31 dienai, isminusuoju uz 2009 m. atsotoginius is DU ir 2010 ir sekanciais metais dedu kaupinius i neleidz? Po to kaip suprantu- 2011metais 2010m. atostoginiai (jei nera uzsilikusiu uz 2009 m.) bus normalios DU sanaudos? tik klausimas kaip ta kaupiniu 4466 koreguojat?
Nesupratau klausimo
Bet taip. Metų eigoje galyte viską palikti taip kaip yra.
Sakykime 2009-12-31 kaupimas K4 saskaitoje 1000 lt.
per metus žmogiukai atostogavo, metu eigoje K4 sąskaitos neliečiate viską dedate i 6 klase.
2010-12-31 apskaičiuojate, kad liko neisnaudotu atostogu 1200 lt.
tada skirtumu 1200-1000=200 koreguojate kaupimus ir dedate į sąnaudas
D 6 kl. 200
K 4 kl 200
Jei mažesnis rezultatas tarkim metu gale kaupimai 700 lt, tai vėl koreguote tik skirtumu 300 lt
D 4 kl 300
K 6 kl 300
ir viskas.
lediDi rašė: Sveiki, man irgi atostoginiu kaupiniai yra tokia silpa vieta
Mes pirma syki kaupimus padarem 2009.12.31 d. 2009 m. atostoginiu kaupinius (DU) idejau i leidziamus, gf+sodra - i neleidz. Kaupiniai - 4466 sask.
O galiu daryti taip - nieko neregistruoju metu eigoje, gale paskaiciuoju kiek kaupiniu yra 2010.12.31 dienai, isminusuoju uz 2009 m. atsotoginius is DU ir 2010 ir sekanciais metais dedu kaupinius i neleidz? Po to kaip suprantu- 2011metais 2010m. atostoginiai (jei nera uzsilikusiu uz 2009 m.) bus normalios DU sanaudos? tik klausimas kaip ta kaupiniu 4466 koreguojat?
Nesupratau klausimo
Bet taip. Metų eigoje galyte viską palikti taip kaip yra.
Sakykime 2009-12-31 kaupimas K4 saskaitoje 1000 lt.
per metus žmogiukai atostogavo, metu eigoje K4 sąskaitos neliečiate viską dedate i 6 klase.
2010-12-31 apskaičiuojate, kad liko neisnaudotu atostogu 1200 lt.
tada skirtumu 1200-1000=200 koreguojate kaupimus ir dedate į sąnaudas
D 6 kl. 200
K 4 kl 200
Jei mažesnis rezultatas tarkim metu gale kaupimai 700 lt, tai vėl koreguote tik skirtumu 300 lt
D 4 kl 300
K 6 kl 300
ir viskas.
mariska
8625
2011-06-01 09:26
mariska
2011-09-11 07-22
aannaa rašė:
aannaa rašė: Laba diena,
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau???? galva nebedirba, bijau apsirikt.
o dėl šito ar terisingai mąstau?
Viskas gerai iki to iškėlimo į leidžiamus. Kaip elgėtės metų eigoje? Kai skaičiavote atostoginius. Tada debetavote sąnaudas ar kaupimus (4 kl.)
aannaa rašė:
aannaa rašė: Laba diena,
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau????
galva nebedirba, bijau apsirikt.o dėl šito ar terisingai mąstau?
Viskas gerai iki to iškėlimo į leidžiamus. Kaip elgėtės metų eigoje? Kai skaičiavote atostoginius. Tada debetavote sąnaudas ar kaupimus (4 kl.)
A
2011-06-01 09:43
aannaa
2011-09-11 07-22
mariska rašė:
aannaa rašė:
aannaa rašė: Laba diena,
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau???? galva nebedirba, bijau apsirikt.
o dėl šito ar terisingai mąstau?
Viskas gerai iki to iškėlimo į leidžiamus. Kaip elgėtės metų eigoje? Kai skaičiavote atostoginius. Tada debetavote sąnaudas ar kaupimus (4 kl.)
Metų eigoje atostoginius dejau kaip normalias DU sąnaudas ir DU įsipareigojimus. Nes apskaičiuojant atostoginių kaupimus 2010-12-31 automatiškai išsimeta tos atostogautos dienos ir atostoginiai nuo jų. ar taip???ar aš visai klystu?
mariska rašė:
aannaa rašė:
aannaa rašė: Laba diena,
darėm atostoginių kaupimus už (2007-2009 m.) 2009-12-31 paskaičiuotą atost. ir mokescius nuo jų dejom i 6 kl. kaupimu sanaudos
4 kl. atostogų kaupimai.
PLN nurodem visa suma kaip neleidžiamus atskaitymus 15 eil.
2010-12-31 dienai taip pat pasiskaičiavom tada tik susidariusį skirtumą tarp 2009 kaupimu ir 2010 m kaupimu registruoju atitinkamai 6 kl ir 4 kl.
2010 m pln deklaracijoje taip pat registruoju tik skirtumą 15 eil kaip neleidziamus, o jei per 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
ar teisingai mastau????
galva nebedirba, bijau apsirikt.o dėl šito ar terisingai mąstau?
Viskas gerai iki to iškėlimo į leidžiamus. Kaip elgėtės metų eigoje? Kai skaičiavote atostoginius. Tada debetavote sąnaudas ar kaupimus (4 kl.)
Metų eigoje atostoginius dejau kaip normalias DU sąnaudas ir DU įsipareigojimus. Nes apskaičiuojant atostoginių kaupimus 2010-12-31 automatiškai išsimeta tos atostogautos dienos ir atostoginiai nuo jų. ar taip???ar aš visai klystu?
mariska
8625
2011-06-01 09:56
mariska
2011-09-11 07-22
2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
nu tai tie atostoginiai ir yra jusu sąnaudose - leidžiamose atskaitymose.
O juk kai koreguoje kaupimus, tai i neleidžiamus dedate tik skirtuma. (žr. ankstesni mano paaiškinima kitai taxietei.) Tai jau is jo nieko iškelti nereikia.
nu tai tie atostoginiai ir yra jusu sąnaudose - leidžiamose atskaitymose.
O juk kai koreguoje kaupimus, tai i neleidžiamus dedate tik skirtuma. (žr. ankstesni mano paaiškinima kitai taxietei.) Tai jau is jo nieko iškelti nereikia.
A
2011-06-01 10:43
aannaa
2011-09-11 07-22
mariska rašė: 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
nu tai tie atostoginiai ir yra jusu sąnaudose - leidžiamose atskaitymose.
O juk kai koreguoje kaupimus, tai i neleidžiamus dedate tik skirtuma. (žr. ankstesni mano paaiškinima kitai taxietei.) Tai jau is jo nieko iškelti nereikia.
Ačiū Jums, mariska, labai, kad apšvietėte mano aptamsėjusį protą rimtai, gi kai skaičiuoju atostoginius jie jau į sąnaudas patenka kaip normalios DU sąnaudos. ir pln deklaracijoje nebereikia nieko į 43 eil. iškelti.
mariska rašė: 2010 metus buvo atostogu tai tuos atostoginiu suma su mokesciais nuo ju iskeliu i 43 eil. leidziamus atskaitymus.
nu tai tie atostoginiai ir yra jusu sąnaudose - leidžiamose atskaitymose.
O juk kai koreguoje kaupimus, tai i neleidžiamus dedate tik skirtuma. (žr. ankstesni mano paaiškinima kitai taxietei.) Tai jau is jo nieko iškelti nereikia.
Ačiū Jums, mariska, labai, kad apšvietėte mano aptamsėjusį protą
rimtai, gi kai skaičiuoju atostoginius jie jau į sąnaudas patenka kaip normalios DU sąnaudos. ir pln deklaracijoje nebereikia nieko į 43 eil. iškelti.
holdingas
7000
2011-06-01 11:02
holdingas
Sveiki
Ar visi sudarinėjat atostogų kaupinius? Aš nedariau jų išvis. Ar čia labai blogai?
Ar visi sudarinėjat atostogų kaupinius? Aš nedariau jų išvis. Ar čia labai blogai?
mariska
8625
2011-06-01 11:05
mariska
2011-09-11 07-22
holdingas rašė: Sveiki
Ar visi sudarinėjat atostogų kaupinius? Aš nedariau jų išvis. Ar čia labai blogai?
nu FA neatitinka tikrovės. Jei sumos labai jau mažos, tai nėra labai jau blogai, bet vis tiek blogai. Jei reikšmingos, tai labai blogai. Privaloma daryti.
holdingas rašė: Sveiki
Ar visi sudarinėjat atostogų kaupinius? Aš nedariau jų išvis. Ar čia labai blogai?
nu FA neatitinka tikrovės. Jei sumos labai jau mažos, tai nėra labai jau blogai, bet vis tiek blogai. Jei reikšmingos, tai labai blogai. Privaloma daryti.
blackgate
3815
2011-06-01 11:05
blackgate
2011-09-11 07-22
holdingas rašė: Sveiki
Ar visi sudarinėjat atostogų kaupinius? Aš nedariau jų išvis. Ar čia labai blogai?
Registruojam. Pagal 31 privaloma registruoti.
holdingas rašė: Sveiki
Ar visi sudarinėjat atostogų kaupinius? Aš nedariau jų išvis. Ar čia labai blogai?
Registruojam. Pagal 31 privaloma registruoti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui