Atostogų rezervas
Dalia29
12616
2011-12-14 18:41
Dalia29
Ne, koregavimų 2009 ir 2010 metai daryti tikrai nereikia. Nors kažkada esu skaičiusi vienos auditorės tokius pasiūlymus, bet dabar jau ir metodinės rekomendacijos labai aiškiai nurodo kaip elgtis pirmą kartą sudarant atostoginių kaupimus. Vienintelis reikalavimas- 34 sąskaitoje atkoreguoti kaupimų , tenkančių iki 2011-01-01 sumą.
Dalia29
12616
2011-12-20 22:38
Dalia29
ausyte rašė:
tai tą koregavimą 34 sąsk. daryti kokia data 2011 01 01?
Ta prasme? Fiziškai? Galite daryti kada norite.
ausyte rašė:
tai tą koregavimą 34 sąsk. daryti kokia data 2011 01 01?
Ta prasme? Fiziškai? Galite daryti kada norite.
ausyte
5281
2011-12-21 10:45
ausyte
na buhalterijoje kokia data daryti tą priskaičiavimą, nes iki šiol rezervai nebuvo skaičiuojami...tai už senus metus kokia data juos priskaičiuoti?O gal galiu tik 2011 12 31 priskaičiuoti ir viskas?
jagsvaja
226
2012-01-11 09:03
jagsvaja
Laba diena, pirmą kartą skaičiuoju atostoginių kaupimus - perskaičiau daug pasisakymų - lyg tai viskas aisku, bet iškilo klausimas: ar jūs skaičiuojate nuo kaupimų sumos (atostoginiai(leidžiami, nes skiačiuoju kiekvienam darbuotojui atskirai) + Sodra + GF(neleidžiami)) atidėtąjį pelno mokestį?
jagsvaja
226
2012-01-11 18:35
jagsvaja
jagsvaja rašė:
Laba diena, pirmą kartą skaičiuoju atostoginių kaupimus - perskaičiau daug pasisakymų - lyg tai viskas aisku, bet iškilo klausimas: ar jūs skaičiuojate nuo kaupimų sumos (atostoginiai(leidžiami, nes skiačiuoju kiekvienam darbuotojui atskirai) + Sodra + GF(neleidžiami)) atidėtąjį pelno mokestį?
jagsvaja rašė:
Laba diena, pirmą kartą skaičiuoju atostoginių kaupimus - perskaičiau daug pasisakymų - lyg tai viskas aisku, bet iškilo klausimas: ar jūs skaičiuojate nuo kaupimų sumos (atostoginiai(leidžiami, nes skiačiuoju kiekvienam darbuotojui atskirai) + Sodra + GF(neleidžiami)) atidėtąjį pelno mokestį?
gabkiss
702
2012-01-13 12:31
gabkiss
Ar teisingai padariau?
2010-12-31 atostoginių kaupinių priskaičiavau D61XX ir K446X 60000 Lt. Dėjau į neleidžiamus.
2011-12-31 nepanaudotų atostogų priskaičiavau 25000 lt, tai D446X ir K61XX 35000 Lt.
Šitie 35000 Lt yra PM deklaracijoje leidžiami?
2010-12-31 atostoginių kaupinių priskaičiavau D61XX ir K446X 60000 Lt. Dėjau į neleidžiamus.
2011-12-31 nepanaudotų atostogų priskaičiavau 25000 lt, tai D446X ir K61XX 35000 Lt.
Šitie 35000 Lt yra PM deklaracijoje leidžiami?
mariska
8625
2012-01-13 12:40
mariska
gabkiss rašė:
Ar teisingai padariau?
2010-12-31 atostoginių kaupinių priskaičiavau D61XX ir K446X 60000 Lt. Dėjau į neleidžiamus.
2011-12-31 nepanaudotų atostogų priskaičiavau 25000 lt, tai D446X ir K61XX 35000 Lt.
Šitie 35000 Lt yra PM deklaracijoje leidžiami?
kokie leidžiami, jie juk mažina sąnaudas
koresponduojama gerai.
PLN 204 deklaracijoje, bet už 2010 metus dėjosi į šitą langelį
III dalis 43 laukelis
Sąnaudos dėl skirtingo jų primažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančos pelną (didinančios sąnaudas)
gabkiss rašė:
Ar teisingai padariau?
2010-12-31 atostoginių kaupinių priskaičiavau D61XX ir K446X 60000 Lt. Dėjau į neleidžiamus.
2011-12-31 nepanaudotų atostogų priskaičiavau 25000 lt, tai D446X ir K61XX 35000 Lt.
Šitie 35000 Lt yra PM deklaracijoje leidžiami?
kokie leidžiami, jie juk mažina sąnaudas
koresponduojama gerai.
PLN 204 deklaracijoje, bet už 2010 metus dėjosi į šitą langelį
III dalis 43 laukelis
Sąnaudos dėl skirtingo jų primažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančos pelną (didinančios sąnaudas)
gabkiss
702
2012-01-13 13:11
gabkiss
pati nusijuokiau ką parašiau
ačiū mariska
. Atsistosiu į vėžias su tais kaupiniais pagaliau - auditas jau pas mus kitą mėnesį tai norisi greičiau susitvarkyti.
ačiū mariska
. Atsistosiu į vėžias su tais kaupiniais pagaliau - auditas jau pas mus kitą mėnesį tai norisi greičiau susitvarkyti.
ausyte
5281
2012-01-17 20:22
ausyte
aannaa rašė:
Puikus failas pasiskaitymui apie atostoginių kaupimus su duotais pavyzdžiais. ir kaip reik atspindėti tuos kaupimus pirmą kartą darant. Be to privaloma sudaryti.
www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...
Ar būtinai reikia taip viską sudėtingai atlikti, jeigu rezervai nebuvo daromi.Nejaugi reikia viską koreguoti už 2009; 2010 jeigu pradedam kaupti 2011 m.?
Gal galimas paprastesnis būdas?
aannaa rašė:
Puikus failas pasiskaitymui apie atostoginių kaupimus su duotais pavyzdžiais. ir kaip reik atspindėti tuos kaupimus pirmą kartą darant. Be to privaloma sudaryti.
www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...
Ar būtinai reikia taip viską sudėtingai atlikti, jeigu rezervai nebuvo daromi.Nejaugi reikia viską koreguoti už 2009; 2010 jeigu pradedam kaupti 2011 m.?
Gal galimas paprastesnis būdas?
mariska
8625
2012-01-17 20:44
mariska
ausyte rašė:
aannaa rašė:
Puikus failas pasiskaitymui apie atostoginių kaupimus su duotais pavyzdžiais. ir kaip reik atspindėti tuos kaupimus pirmą kartą darant. Be to privaloma sudaryti.
www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...
Ar būtinai reikia taip viską sudėtingai atlikti, jeigu rezervai nebuvo daromi.Nejaugi reikia viską koreguoti už 2009; 2010 jeigu pradedam kaupti 2011 m.?
Gal galimas paprastesnis būdas?
Kaupti yra būtina, kitaip nėra tikro įmonės vaizdo. Žinoma, galia išsisukti, nekaupiant, tik nurodant aiškinamajame rašte, kad nesukauptas ir kodėl.
Na taisyti ankstesnių laikotarpių kaip jau negalima. Nebent tai labai reikšmingos sumos, tada tai parodoma finansinių ataskaitų rinkinyje, kaip klaidos taisymas.
ausyte rašė:
aannaa rašė:
Puikus failas pasiskaitymui apie atostoginių kaupimus su duotais pavyzdžiais. ir kaip reik atspindėti tuos kaupimus pirmą kartą darant. Be to privaloma sudaryti.
www.buhalteriams.lt/forum/download.php?tipas=atsak...
Ar būtinai reikia taip viską sudėtingai atlikti, jeigu rezervai nebuvo daromi.Nejaugi reikia viską koreguoti už 2009; 2010 jeigu pradedam kaupti 2011 m.?
Gal galimas paprastesnis būdas?
Kaupti yra būtina, kitaip nėra tikro įmonės vaizdo. Žinoma, galia išsisukti, nekaupiant, tik nurodant aiškinamajame rašte, kad nesukauptas ir kodėl.
Na taisyti ankstesnių laikotarpių kaip jau negalima. Nebent tai labai reikšmingos sumos, tada tai parodoma finansinių ataskaitų rinkinyje, kaip klaidos taisymas.
ausyte
5281
2012-01-17 20:50
ausyte
na aš žinau, kad kaupti yra būtina ir nuo 2011 m. tikrai kaupiam, tik man dabar labai svarbu, kaip teisingai viską parodyti, tiek sąsk. korespondencijas tiek koregavimus finansinėse ataskaitose.Tokiu atveju aš būtinai turiu taisyti retrospektyviniu būdu pagal to straipsnio pvz.?
mariska
8625
2012-01-17 20:56
mariska
ausyte rašė:
na aš žinau, kad kaupti yra būtina ir nuo 2011 m. tikrai kaupiam, tik man dabar labai svarbu, kaip teisingai viską parodyti, tiek sąsk. korespondencijas tiek koregavimus finansinėse ataskaitose.Tokiu atveju aš būtinai turiu taisyti retrospektyviniu būdu pagal to straipsnio pvz.?
prieš panikuodama pirmiausia įsivertinkite ar tos sumos reikšmingos
tada ir žinosite ar tik paskaičiuojate, sudedate paprastai ir nesukate galvos. Ar dar papildomai rodote taisymus finansinėse ataskaitose.
Taip jei sumos reikšmingos, reiks tai išskirti finansinėse ataskaitose, kaip retrospektyvinis taisymas.
ausyte rašė:
na aš žinau, kad kaupti yra būtina ir nuo 2011 m. tikrai kaupiam, tik man dabar labai svarbu, kaip teisingai viską parodyti, tiek sąsk. korespondencijas tiek koregavimus finansinėse ataskaitose.Tokiu atveju aš būtinai turiu taisyti retrospektyviniu būdu pagal to straipsnio pvz.?
prieš panikuodama pirmiausia įsivertinkite ar tos sumos reikšmingos
tada ir žinosite ar tik paskaičiuojate, sudedate paprastai ir nesukate galvos. Ar dar papildomai rodote taisymus finansinėse ataskaitose.
Taip jei sumos reikšmingos, reiks tai išskirti finansinėse ataskaitose, kaip retrospektyvinis taisymas.
ausyte
5281
2012-01-17 21:12
ausyte
na taip, man jau nereali panika, galvojau,kad paprastai užregistruosiu, bet paskaičius tą straipsnį, atrodo kad ne...Sumos tikrai nemažos su mokesčiais gaunasi apie 60 000 Lt. nes direktoriai gyvenime neatostogavo...
Tai aš turėčiau daryti korespondencijas 2009 12 31; 2010 12 31 ir 2011 12 31, kaip tame straipsnyje pvz.
D 34231 Lyginamojo laikotarpio
apskaitos politikos keitimo
pelnas (nuostoliai)
K 44661 Atostoginių kaupimai
darbo užmokesčiui
K 44662 Atostoginių kaupimai
VSD įmokoms
Ir koreguoti lyginamąją info2009;2010 balanse, pelno (n) atask ir nuosavo kap.pok.atask.pateikiant 2011m. finan.atsk.?
Tai aš turėčiau daryti korespondencijas 2009 12 31; 2010 12 31 ir 2011 12 31, kaip tame straipsnyje pvz.
D 34231 Lyginamojo laikotarpio
apskaitos politikos keitimo
pelnas (nuostoliai)
K 44661 Atostoginių kaupimai
darbo užmokesčiui
K 44662 Atostoginių kaupimai
VSD įmokoms
Ir koreguoti lyginamąją info2009;2010 balanse, pelno (n) atask ir nuosavo kap.pok.atask.pateikiant 2011m. finan.atsk.?
mariska
8625
2012-01-17 22:03
mariska
Ne, ausyte, liesti ankstesniu periodu negalima. Viskas uždarytas. Viskas daroma šiais metais. Visa suma.
Tik FA reiks parodyti lyginamąsias lenteles kaip buvo neteisingi duomenys ir kaip atrodo teisingi duomenys. Šioje vietoje siūlau įsigylinti į klaidos taisymą retrospektyvinių budu.
Tik FA reiks parodyti lyginamąsias lenteles kaip buvo neteisingi duomenys ir kaip atrodo teisingi duomenys. Šioje vietoje siūlau įsigylinti į klaidos taisymą retrospektyvinių budu.
ausyte
5281
2012-01-17 22:27
ausyte
o kas čia per lyginamosios lentelės ar Jūs turite galvoje lyginamąją info FA?
mariska
8625
2012-01-18 08:18
mariska
ausyte rašė:
o kas čia per lyginamosios lentelės ar Jūs turite galvoje lyginamąją info FA?
Taip.
Žr. www.aat.lt/index.php?id=175
7 vas metodines rekomendacijas, ten viskas paaiškinta.
ausyte rašė:
o kas čia per lyginamosios lentelės ar Jūs turite galvoje lyginamąją info FA?
Taip.
Žr. www.aat.lt/index.php?id=175
7 vas metodines rekomendacijas, ten viskas paaiškinta.
ausyte
5281
2012-01-18 18:53
ausyte
O dar sakykite prašau, bet koks atliktas koregavimas tiek retropektyviai, tiek perpektyviai, galutinį rezultatą turi duoti tokį pat (įsipareigojimus, nuosavas kapitas, t.y. nepaskirstytas pelnas (n)?
ausyte
5281
2012-01-18 19:39
ausyte
Rainis rašė:
Luka_Paciolis rašė: Todėl, jeigu buvo keičiama apskaitos politika, pagal naują politiką turi būti perskaičiuoti ir praėjusių laikotarpių duomenys (lyginamoji informacija), siekiant pašalinti metodikos pasikeitimo įtaką ir pasiekti, kad duomenys būtų palyginami (suformuoti pagal tą pačią metodiką). Toks lyginamosios informacijos perskaičiavimas vadinamas retrospektyvinio būdo taikymu.
Luka, lyginamoji informacija šiuo atveju neperskaičiuojama, koreguojama tik:
"56. Pirmą kartą taikant šį standartą, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams, apskaitos politikos pakeitimo poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį ataskaitinio laikotarpio pradžioje, o aiškinamajame rašte pateikiant atitinkamus paaiškinimus.
Pavyzdžiui, pradėjus šį standartą taikyti nuo 2009 metų, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams ankstesniais ataskaitiniais laikotarpiais, poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) 2009 metų pradžios likutį. Rezultatas parodomas nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos eilutėje „Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas (nuostoliai)“. Aiškinamajame rašte reikia nurodyti susidariusių pokyčių priežastis ir sumas. Lyginamoji finansinių ataskaitų informacija retrospektyviai nekoreguojama."
Radau Jūsų paaiškinimą ir norėčiau konsultacijos:
Rezervai nebuvo skaičiuojami.Dabar jie priskaičiuoti 2011 12 31 suma didelė apie 60 000 Lt. nes direktoriai nuo 2001 m. neatostogavo. Aš padariau paprastai D 6kl/K 4 kl - 60 000 Lt.
60 000 rodoma pelno (n) ataskaitoje 2011 m., balanse 2011 prie įsipareigojimų ir mažins aišku nepaskirstytą pelną balanse 2011 m.
Ar taip padariau?
Rainis rašė:
Luka_Paciolis rašė: Todėl, jeigu buvo keičiama apskaitos politika, pagal naują politiką turi būti perskaičiuoti ir praėjusių laikotarpių duomenys (lyginamoji informacija), siekiant pašalinti metodikos pasikeitimo įtaką ir pasiekti, kad duomenys būtų palyginami (suformuoti pagal tą pačią metodiką). Toks lyginamosios informacijos perskaičiavimas vadinamas retrospektyvinio būdo taikymu.
Luka, lyginamoji informacija šiuo atveju neperskaičiuojama, koreguojama tik:
"56. Pirmą kartą taikant šį standartą, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams, apskaitos politikos pakeitimo poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) likutį ataskaitinio laikotarpio pradžioje, o aiškinamajame rašte pateikiant atitinkamus paaiškinimus.
Pavyzdžiui, pradėjus šį standartą taikyti nuo 2009 metų, turto ir įsipareigojimų, susijusių su atlygiu darbuotojams ankstesniais ataskaitiniais laikotarpiais, poveikio rezultatas parodomas koreguojant nepaskirstytojo pelno (nuostolių) 2009 metų pradžios likutį. Rezultatas parodomas nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos eilutėje „Pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintas pelnas (nuostoliai)“. Aiškinamajame rašte reikia nurodyti susidariusių pokyčių priežastis ir sumas. Lyginamoji finansinių ataskaitų informacija retrospektyviai nekoreguojama."
Radau Jūsų paaiškinimą ir norėčiau konsultacijos:
Rezervai nebuvo skaičiuojami.Dabar jie priskaičiuoti 2011 12 31 suma didelė apie 60 000 Lt. nes direktoriai nuo 2001 m. neatostogavo. Aš padariau paprastai D 6kl/K 4 kl - 60 000 Lt.
60 000 rodoma pelno (n) ataskaitoje 2011 m., balanse 2011 prie įsipareigojimų ir mažins aišku nepaskirstytą pelną balanse 2011 m.
Ar taip padariau?
ausyte
5281
2012-01-19 13:52
ausyte
Na pagaliau pavyko atostogų rezervus už 2009;2010;2011 pataisyti rerospektyvinių būdu. Dar vėl iškylo klausimukų:
1. Ar reikia tikslinti PLN204?
2. 2012 m. išmokant atostoginius sąsk. korsp. bus
D4 Atostogų kaupiniai/ K4 kl. Mokėtini atostoginiai
tai tą sumą galėsiu traukti į 2012 PLN204, nors jau to sumos neberodysiu P (n) atask. sąnaudų str.?
1. Ar reikia tikslinti PLN204?
2. 2012 m. išmokant atostoginius sąsk. korsp. bus
D4 Atostogų kaupiniai/ K4 kl. Mokėtini atostoginiai
tai tą sumą galėsiu traukti į 2012 PLN204, nors jau to sumos neberodysiu P (n) atask. sąnaudų str.?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui