Aš darau taip.
Ir turiu tvirtą argumentą kodėl nekontuoju realius atostoginius su kaupimais. Nes skaičiai bus klaidingi. Kaupimai metų pabaigai yra paskaičiuoti visai pagal kitus vidurkius, nei tie, kai išėjo atostogaut de facto. Nesvarbu už kurį laikotarpį yra skaičiuojami. Sudarant finansinę atskaitomybę kaupimų suma visada bus teisinga ir sąnaudos bus teisingos.

Reduxa, kame klaida?
Koks dar rezervas, jūs juk nesudarėte jokio rezervo. Padarėte kaupimus, kurie "stovi" 4 klasėje, o 3 klasėje užfiksavote tai, kaip būtų buvę, jei tie kaupimai būtų daromi iki tol. 2010 m. pabaigoje jūs padarėte lygiai tokią operaciją pagal prasmę- kaupimai nukeliavo į 3 klasę (uždarius sąnaudas) ir 4 klasę. Viskas.
Aš darau lygiai taip- atostoginių kaupimai neleidžiami atskaitymai, nors suskaičiuoti ir labai tiksliai, bet man taip patogiau. Metų eigoje, kai žmonės atostogauja arba išeina iš darbo, suskaičiuojami atostoginiai arba kompensacijos, kurios tampa leidžiamais atskaitymais. Gruodžio 31 dieną paskaičiavus atostoginių kaupimus, palyginu su jau sukauptais ir arba sumažinu arba padidinu (kaip ir jūs darote). Atitinkamai PLN pakoreguoju. Atitinkamai atsikoreguos ir 3 klasė (per atostoginių kaupimų sąnaudas- debetas arba kreditas).
Nesukit galvos su tuo, kas buvo iki 2009 metų.
Rezultatas metų pabaigai bus teisingas.

Čia nuo skanaus ir subalansuoto (angliavandeniai-baltymai) maisto jie ten tokie protingi.

Ir aš žinojau, cha. Bet žinoti-viena, o matyti....

O tu nors vieną rytdienos dalyvį dabar taxe matai? Nea, visos saldžiai miega grožio miegu.
Pagalvok, kaip ryt atrodysi greta tokių išsimiegojusių.
Tavimi rūpinamės, negi neaišku.

Bus nulis, bet šiuo atveju reiks teikti askaitomybę (atrodo, kad taip, gal kas paprieštaraus), nes 1400 Lt perdensite iš finansavimo, kas lieka sąnaudos, kurios sutaps su pajamom. Na siekiate pelno, bet nepasiekiate.
Nors dabar galvoju... Pinigai bus surinkti už renginį, kuriam gavote finansavimą ir kurio dalį sąnaudų jūs perdengiate iš dalyvių.... Gal tai ir nekomercinė veikla?
Galva nebedirba.
Bet va tos sąskaitos, kurias rašote...

Aradija, marš į lovą, jau net man neramu pasidarė. Jau pasidžiaugiau, kad atsijungei, tai ne, matau, kad panelė kabo Miegosi ryt prie stalo. Bus tų plaukų.
Vat aš naktinėju, nes dar reiks važiuot vaiko pasiimt, iš ekskursijos Taline nežinia kada parsibels. Nors taip miego norisi.

Cha, smalsu? Televizorių žiūrėt reikia "Tūkstantmečio vaikus", tsakant

Elvusia, graži ta jūsų mokykla

Ant popieriaus.

Su ta rinkos kaina, ypač automobiliui yra gana keblu, aš irgi nesutikčiau, kad turiu parduoti už kažkokią mistinę rinkos kainą, kuri yra nustatyta, jei automobilis idealiam stovyje.
Rašai nudrengtas, sugedęs, vadinasi, jo rinkos kaina tikrai ne 15000, o būtent ta, kuria parduodate. Dabar kaip įrodyti. Reikia pasukt galvą. Gal defektavimo aktą turėtų sustatyt auto servisas, gal dar kas.
Kilnojamo turto rinkos kaina yra slidus dalykas.

Ir dar. Aktualiąja tema.
Mano giminaitė laikė katiną. Į kiemą jis neidavo, kvapelis namie- kartais nosis susiraitydavo, nors ji šliaužiojo po butą ir buvo įgudusi pačius mažiausius pažymėjimus susekt. Net Ace nepadėdavo.
Katinas susilaukė palikuonių (atvesdavom panas). Šeimininkės kantrybė trūko, kai susilaukė vaikų su savo dukra. Kadangi ji nebežinojo, kas jos katinas tiems kačiukams-tėvas ar senelis, be to kvapas pagaliau užkniso, nutarė psio- balius baigtas. Iškastravo. Vyrukui jau 8 ar tai 9 metai buvo.
Parsivežė namo. Džiaugėsi. Neilgai. Atsipaipaliojo katiniukas ir kad davai žymėt visus kampus.
Skambinam veterinoriui, o tas taip ramiai, na jo, iškastravom, bet tai nereiškia, kad jis neatsimena, ką darė iki tol. Vat "po staroj pamiati" ir žymės. Kiek laiko. Na čia jau nuo organizmo priklauso, kiek dar jam ten parako užteks. Bliamba. Sakom, ką daryt. Atsakymas- galim pagelbėt už papildomą mokestį- suleist hormonų. Teko už papildomą mokestį padėti jam pamiršti savo šlovingą praeitį.

Labai smalsu pasidarė.
Dar kniaukia?

Aaaa, tai nuo to reikia ir pradėt.
Nu jo jaunuoliai. Sidras. Čia jau neatsiejami dalykai.
Ir kaip tas norvegiškas sidras????

Matai, kol negauta išmoka, tie skirtingi naudos gavėjai kaip ir oro negadina.
Įmokas moka įmonė, ir šiuo atveju liūdniau su DU. Nes perviršis apmokestinamas kaip DU.

Sidras iš Norvegijos
Lašišos geriau būtų atvežę Ir kuo daugiau.

Aš irgi manau, kad sąnaudos. Administravimo mokestis ir turto vertinimas šiuo atveju yra paskolos aptarnavimo sąnaudos, o ne IT įsigijimo vertė.

Patikėk, aš kartais suabejoju, ar tikrai mano katinas jau "po".
Jei įsivaizduojat, kad jis guli, eda ir nieko nenori, labai apsirinkat.

Va būtent.
Samajana, neužpatentuosi termometro, nes pažeisi mano autorines teises. tai mano išradimas, tu gali geriausiu atveju būti tik bendraautoriumi.

Ir dar. Mariska, labai teisingai parašei apie senukus. Bet matai, tu parašei apie meilę ir pagarbą, kuri tikrai sutinku yra pirmykštėse gentyse, Rytų šalyse ir etc.
Civilizacija reikalauja jais pasirūpinti, bet nereikalauja mylėti. Tai priklauso nuo visai kitų dalykų.

[quote="mariska"]
Žiūriu Animal Planet. Pastoviai. Nes labai myliu gyvūnus.
Aš nesutinku,kad tai, ką tu parašei yra masiniai reiškiniai. Kaip tik tai ir yra tos išimtys. Kurias rodo ir jomis baisisi. Ir pas juos už žiaurų elgesį su gyvūnais baudžia, o ne polemizuoja Delfyje apie tai, kad nereikia gailėtis benamių gyvūnų, nes yra pilna alkanų vaikų ir senelių.
Tik ta prasme ir surišau tuos gyvūnus, vaikus ir senelius. Nieko kito omeny ir neturėjau.

Matai, cha-cha, gyvūnų padėtis, kaip ir vaikų, senukų, iš dalies parodo šalies civilizacijos lygį. Tuo ir skiriasi civilizuotos nuo nelabai civilizuotų. Mes dar, deja, prie pirmųjų būsim negreit.
Bet ne vien valdžia kalta, dar ir pačių žmonių mąstymą reikia perlaužt.
Vakarų valstybėse tai jau suprato, pas mus dar ne. Ir ne vien lėšų trūkumas čia kaltas. Požiūris. Kaip ir visur.

Tarp kitko, visai neseniai per Animal Planet rodė apie kates ir šunis laidas. TOP 10 šunų, TOP 10 kačių. Apie auginimą, sveikatą , priežiūrą ir etc.

Deja, pralaimėjo...

Genocidas, kai šąla ir badauja.
Genocidas, kai atvažiuoja šungaudžiai ir vaikų akyse gaudo tuos padarėlius. Aš per teliką jų akutes pamačiusi miegot negalėjau. Va čia tai genocidas.
Genocidas, kai jas po to išnaikina nežmoniškais būdais, niekas nemigdo civizuotai.

Taip, katės būtinos kiemuose. Kur jų nėra, ten labai greit viršų ima pelės ir žiurkės. Bet tam jas ir sterilizuoja, kad populiacija būtų valdoma. Įpjauna ausytę , kad atskirtų, tokias kates draudžiama gaudyti šungaudžiams.
Populiacija turi būti kontroliuojama, neina kalba apie išnaikinimą.

Pagal PMĮ 17 str. ir GPMĮ 21 str. ir šiaip neatsiranda mokesčių, jei išmokos gavėjas yra darbuotojas, ir kai tenkinamos tam tikros sąlygos.

O aš tik už kastraciją, ir ypač sterilizaciją, nes man baisu, kai po laiptais šąla mažyliai. Arba kai yra išmetami kokiame kaime, tipo, išgyvens. Tai man daug baisiau ir žiauriau už visas kastracijas.
Visada prisidėsiu ir sveikinsiu masinio sterilizavimo akcijas, normaliose šalyse tai jau senai vyksta, ir visiems nuo to tik geriau. Gyvūnams taip pat.
O auginti katiną namuose nesterilizuotą? Tai baisu, gyvent žmonėms praktiškai kartu neįmanoma. Kvapelis... Mano katinas sterilizuotas ir jaučiasi kuo puikiausiai, prieš tai vienas be savo grožybių 16 laimingai metų nugyveno. Kai vaikystėje gyvenome nuosavame name, tada laikėme tik katinus ir jų nekastravome, nebuvo prasmės, nes jie paprasčiausiai nežymėjo namuose. Bet jų daug ir iškeliaudavo...
Tai nėra vienareikšmiškas klausimas, ir atsakymų daug.

Bet šiaip garantuotų palūkanų gyvybės draudimas yra normalus gyvybės draudimas, tai praktiškai tas pats kaupiamasis gyvybės draudimas.

Todėl ir pasiilgau. Aš irgi, pasirodo, labai bjauri Blogas pavyzdys užkrečiamas.
DKate, kai dingsi, kaip Tiesi, tada ir pasiilgsim

Tai ne. Kodėl sunku patikėt???? Net rašiau kažkur sąrašą žmonių, kurių pasiilgau, tai tų ten viena pirmųjų

Jei tai išmoka tik mirties atveju, tai ne gyvybės draudimas, lengvatos jam netaikomos. Tai gyvybės rizikos draudimas.