http://www.mokslas.net/ekonomika/valstybes-biudzeto-islaidu-valdymas-ir-kontrole/

Nusišaut su tokia užduotim galima, gerai, kad mano studijos jau praeitis.
O dabar paprieštarausiu. Priedermė gal ir yra kažką išmanyti, bet tada logiška būtų išmanyti šalies, kurioje gyveni, modelį. Nors nauda bus. Jei su meno darbais bus nekas, tai nors buhalteriaut galėtumėt
O dabar aprašysit kokią Didžiąją Britaniją ir kukuosit.

www.studijos.lt/siukslynelis/referatas/2966/va...

www.traders.lt/page.php?id=787

www.skaitymui.lt/16541

vddb.library.lt/fedora/get/LT-eLABa-0001:E.02~2007~D_20070320_094038-52265/DS.005.0.01.ETD

Labai gražu, aišku, bet labai keista. Buhalteriams irgi ne pro šalį truputį išmanyti apie meną. Aš esu psichologijos du semestrus praėjus, du egzus laikiau. Bet mano psichologijos žinių pagrindinis šaltinis liko "Psichologija tau", o iš studijų atsimenu tik sąvoką "definicija".
Aš neįsivaizduoju, kaip gali "žmogus prie meno" per 10 dienų perprasti kitos valstybės finansų ir mokesčių sistemą. Įdomu kiek taxiečių sugebėtų tai įveikt, dėl savęs labai abejoju, nors mes tikrai turime bent jau suvokimą kaip tas funkcionuoja.
Supraskit teisingai, tai nėra kažkoks pasijuokimas iš jūsų, bet, matyt, su studijų programom yra kažkas ne taip
Mano patarimas- išgelbėt gali tik googlis, sugebėjimas išversti, o daugiau...
Gaila, kad tai ne Lietuvos modelis. Bet, matyt, dėstytojai nerizikuoja. Ją perprasti ir 10 metų gali būt mažai.
O vertins kas?

Kokio dydžio tie skirtumai?

Tada labai gerai.
Nes nelabai įsivaizduoju, kaip NKPA parodyti komunalinius ir nuomą.

Tada būčiau rėkusi, kad man miegot trukdo

Šį kartą Delfi negrybauja. Ir mums skambino, bet Vilniuje labai gražiai, prašė sumokėti GPM iki 31 dienos , avansinį pelno, kuriam terminas nesuėjęs, nu visokių briedų. Ketvirčio biudžeto planą vykdė.

Ne tas žodis. Bliamba, Aradija, už save pakovot reikia. Aš paskutiniu metu su poliklinikom reikalų turėjau, tai atradau savyje tokių netikėtų bruožų

Zdraste. Netoli čia kaip? Ir mes pretenduojam į trobą netoli...(o čia netoli ko? Individo?) Pernai davė toli, tai miegot chebrai nedavėm

Pagaliau kažkoks pozityvas taxe.

Nu duodi, mažiau skaityk, o pas gydytojus čiuožk.
Daug kas gali būti . Ir meniskas, ir raiščiai, o panašiausia pagal skausmo pobūdį, kad kelio sąnario uždegimas.
O gal mėnulis veikia, tada jau klausyk individo. Jis meistras "ant visų rankų"

Taip 10 procentų. Jei viršys- visa reklamos suma bus pripažinta paramos gavėjo apmokestinamom pajamom, o davėjui tai bus reklamos sąnaudos.

Suteikti paramą kartu su reklama, yra normalus reiškinys, taip dažnai įmonės daro. Tik yra ribos- kokią sumą nuo suteiktos paramos galima skirti reklamai.
dabar mintinai neatsimenu (lygtais 10 procentų).
Diskutavom šiuo klausimu tikrai.

Nu teisingai, matai, pas mane beprocentinių kaipo tokių aplamai nėra.

O koks skirtumas?
Pagal mane tai paskolas reikia grąžinti taip, kaip sutartyje parašyta.
Gali būti seniai paimta ir ilgam laikotarpiui, o gali būti neseniai paimta ir trumpam.
Bent jau mūsų įmonėje, kurioje jų turime labai nemažai tų akcininkų ir kitokių paskolų, labai sekame tuos dalykus.

Pasakyt ko man reikia?

Api ką aš ir kalbu. Jei jau jūsų atskaitomybė už 2010 m. sutvarkyta ir pateikta, tada turite taisyti PLN204 už 2010, mažinti pajamas , o apskaitoje operacijas fiksuoti šiemet. Ir kai darysite 2011 m. PLN204 , turėsite tą sumą iškelti.

Nea nu visiškai...
O man?
Nors aš neturėsiu kur laikyti, ir taip neturiu kur apsisukti.
Aš su siurbliu, po to su mikropluošto šluota. Man gerai, tik rankas reikia šlapinti

Paprastų debetinių Pay pal sistema nepriima. Visa Classic priima, nors mano ne kreditinė, Vitiron irgi tinka.

Tada debetuot reiktų sąnaudas.
Bet jūs pasiaiškinkit , kam jums permokėti tą PVM,jei jūs ko gero gerai viską suskaičiavote. neįvertinau, kad ten marža.

Taip, apskaitoje operacijas galite daryti šiemet. Tik nesuprantu vieno dalyko. Jūs debetuosite pajamas. Ta prasme, PVM skaičiuosite kainos "viduje". Dabar galvoju ar tai teisinga? Tada keisis ir praeitų metų PLN204, mažės pajamos. Bat aš abejoju. Man atrodo kad tokiu atveju PVM reiktų skaičiuoti "ant viršaus", nemažinant pajamų.

O kas negerai su ta formule? Kaip ir lygtais aišku.
Man atrodo, daug neaiškiu būtų , jei nebūtų tos formulės, nes daug kam kiltų pagunda pritaikyti visą metinį .
Tarp kitko dėl mirusio asmens permokėto GPM atsiėmimo. Kažkur kažkas skambėjo, kad galima atsiimti paveldėtojams, negaliu teigti, gal susapnavau.

[quote=Luka_Paciolis]Juk GPM yra išskaičiuojamas tada, kad yra išmokamos pajamos, vadinasi tada ir taikomas
Plakat viską į vieną krūvą.
GPM tai yra gyventojo mokestis. Ir tik todėl jis yra pririšamas prie pajamų, nes atseit, kol žmogus pajamų neturi, tai ir mokesčių mokėti neturi iš ko. Mūsų valstybėje GPM deleguotas sumokėti darbovietei (kai kuriose kitose valstybėse GPM susimoka patys gyventojai), bet nuo to jis netampa darbovietės mokesčiu.
Tai gyventojo mokestis.
O turi ryšio su GPM tik tiek, kad keičiasi GPM-o apmokestinimo bazė jį pritaikius.
Ir nėra čia jokio ryšio su susigrąžinimais GPM -o (čia aplamai valstybės "loska"), nei su kažkuo panašiu.

[quote=Luka_Paciolis][quote=Dalia29]Kodėl jūs taip tiesmukai suprantate? Visai nereikia žinoti, kad mirs. Jis tuos pinigus uždirbo, su visom mokestinėm pasekmėm.Ir jo paveldėtojai paveldi viską kaip reikia.
Sekant jūsų logika, jei buvo neišmokėtas DU darbuotojui, pvz. už kelis mėnesius, jam mirus reikia viską perskaičiuoti, kad netaikyti , taikant tą pačią formulę kaip galutinai iš Lietuvos išvykstančiam nuolatiniam Lietuvos gyventojui.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Vadinasi jei darbuotojui visos išmokos buvo išmokėtos iki jo mirties datos tai
Aš skaičiau tą patį išaiskinimą, tą patį komentarą, kur jūs matėte prisirišimą prie išmokėjimo datos?

Gerai, vadinkime tai puikiais sugebėjimais. Aš išsilavinimą šiuo atveju pavartojau platesne prasme, ne kaip specialųjį.

Mane labai visada nervuoja tas, tiek dirbam, visiems tinka, o tau ne. Taip mėgdavo pasakyti mūsiškiai, kai pridarydavo nesąmonių, nes kita pusė "prikonsultuodavo" Turėjau gatavą atsakymą,kad jei tie kiti taip daro, tai nereiškia , kad teisingai.
be abejo, kad jie neteisūs ir prasidėjo atsikalbinėjimas.
Jie būtų patvirtinta nauja tvarka, tikrai būtų pakišę.
Nežinau ką daryt. Turit deklaruot tą PVM-ą...
Pagrasink, kad skambinsi VMi ir aiškinsies, nurodydama duomenis, gal tada praregės.