[quote=Luka_Paciolis]
O kaip įmonė gali sužinoti, kad darbuotojas rytoj numirs ir jam iš vakaro jau išmoka atlyginimą, kompensaciją už nepanaudotas atostogas ir pritaiko
Kodėl jūs taip tiesmukai suprantate? Visai nereikia žinoti, kad mirs. Jis tuos pinigus uždirbo, su visom mokestinėm pasekmėm.Ir jo paveldėtojai paveldi viską kaip reikia.
Sekant jūsų logika, jei buvo neišmokėtas DU darbuotojui, pvz. už kelis mėnesius, jam mirus reikia viską perskaičiuoti, kad netaikyti .

[quote=amadina22]Paskaitinėjau taxe ir išskaičiau, kad mirus darbuotojui, išmokant jo atlyginimą, atostogų kompensaciją, nebegalima taikyti
Amadina, aišku, kad taikoma. Atlyginimas, atostogų kompensacija yra išmokos iki mirties datos.
Pašalpos, išmokamos mirusiojo artimiesiems, jau visai kitas reikalas. Tai jau išmokos po mirties.

Yra priemonių padaryti, kad tauta nespiegtų.
Dabar apie buhalteriją.
Geras specialistas, neturintis jokio išsilavinimo. Buhalterija ne medicina. Specialaus išsilavinimo nereikia, praktika prozektoriume taip pat nebūtina, kas dar? Bet tas "neturintis išsilavinimo" kelia šypsnį. Jei žmogus tapo geru specialistu, vadinasi, jis turi išsilavinimą,o neturi tik popieriuko, jį patvirtinančio. Kad perskaitė tiek ir tiek knygų, padarė tokį ir tokį tai darbą, aplankė tiek ir tiek seminarų.

Matot, pati rašote, kad paskui nepamirštų ir neprikibtų. Tame ir yra pavojus, nes atskays direktorius prieš savininkus. Nežinau kiek pas jus akcininkų, kokie santykiai su direktorium, bet savininkų pinigų panaudojimas turi būti įformintas dokumentaliai.
Manau, kad susirinkimo sprendimas būtinas, direktoriaus ramybei užtikrinti.

Ir mano laikais taip buvo. Turtas - aktyvai, nuosavybė ir įsipareigojimai- pasyvai.
Dabar skirsto patį turtą. Yra , matyt, kriterijai. Žinau tik labai aiškiai, kad kavos aparatas tai tikrai labai aktyvus turtas.

Teks, bet senokai buvo. Net nežinau, ką reiks daryt, jei paaiškėtų, kad klaida. Vo bus

Va šitas punktas jau įdomiau. Tai man dabar pažiūrėti ar išdirbo 12 mėnesių?

Matot su tuo pajamų uždirbimu kaip yra.
Jei įmonė egzistuoja, vadinasi, ji kažką veikia, o gal ruošiasi veikt, o gal jai nesiseka? O be tualeto, karšto vandens ir elektros, stalo bei čiainiko buhalterei , nelabai ką uždirbsi? Todėl tai drąsiai leidžiami atskaitymai. Yra niuansų su IT , kuris naudojamas pajamoms uždirbti, nusidėvėjimu. O tokios eilinės sąnaudos, tikrai be problemų.

Na toks ir pilnas tas etatas- 1 valanda per dieną, o dirbo po DU sumažinimo kokius metus, mažiausiai.

O kodėl netraukt? Turite pilną teisę, kaip voverė rašė- išregistruos, tada ir netrauksite. Juk sąnaudas pripažįstate?

Ir aš tą nublusintoją sulašinau. Lašindavau ir anksčiau, gal retokai. Jis veikia berods tik 1,5 mėnesio. Žiūrėsiu kaip bus.
Mano katinas pūkuotas, tai kai glostau, užčiuopiu po smakriuku, aplink spenelius.

Mano situacija tokia. Dirbo darbuotojas, gavo labai padorų atlyginimą. Kadangi mūsų grupėje yra ne viena įmonė, buvo perkeltas dirbti kitur. Mano įmonėje liko minimalus atlygis, min valandų, viskas persikėlė į kitą įmonė (DU ir darbo laikas). Po kažkiek laiko buvo atleistas suvisam. O kadangi nepanaudotų atostogų buvo nemažai prisikaupę, tai ir kompensaciją gavo nuo minimalios algos. Neteko žmogus daug... Buvo padaryta klaida?

Gerai skaičiavot, aš , atrodo, blogai skaičiavau. DU nėra mano stiprioji pusė. Dirbu su juo minimaliai, situacijos labai paprastos.

Nežinau. Nesuseku su kuo susiję. Lyg žiemą buvo mažiau.
Gydytoja sakė, kad tikrai ne grybelis, nes grybelis kitaip reiškiasi. Labiau panašu į kokią erkutę ar kokį parazitą. Dabar "nublusinau" , žiūrėsiu.
O šiaip gaila katiniuko, kasėsi kaip pasiutęs, vadinasi, niežti.

gal yra povandeninių srovių, nežinau.
Šiaip tai tei virtualūs įskaudinimai tai tokie... dažniausiai jiems yra gana atsparus imunitetas susidaręs.
Bet kai būna dūšioj kaip prišikta(sorry), tai gal čia jau kažkas rimčiau? O gal tikrai nereikia kreipt dėmesio. Ir prieš mergaites nepatogu, jos kažkodėl jaučia pareigą stot į kažkieno pusę. Kaip kvaila... (čia ne apie mergaites ).
Apie situaciją.
Tikiuosi, kad viskas.
Šioje temoje tik apie Lindos tumbočką (man labai rūpi), individo žaliuosius žmogeliukus (ot koks, nepapasakojo, kaip ten kontaktas), ir aplamai tema gera. Tik pervadint ją reiktų... Į 45050-tasis.

O mano katinui kažkokie šašiukai vis atsiranda, jis nusikaso iki žaizdų. Kartais jų padaugėja, dabar lyg mažiau. Kai skiepijau, klausiau veterinarės, tai ji kažką numykė, kad reikia tyrimus daryt. Bet jau jų tų tyrimų brangumas, sumokėjau šimtus, jo gyvybę begelbėdama. Tai delsiu, gal gyvybei nepavojinga.

Aš šito nežinojau. Reiks išbandyt, kartais reikia, naudojam va šitą;:
www.100metu.lt/112/4385/receptiniai_vaistai/v...

Anna, ko gero, turėjo omeny PLN204, o atskaitomybės formas tikslindavome ne internetiniais laikais, kiek atsimenu. Tada problemos nebuvo.

Colop, nustok tampyt žinutes, turite ką pasakyti, ateikit ir rėžkit.Tema neužrakinta , pas mus laisva šalis, taxas irgi. Maloniai prašom, nes kvailai atrodo, kai pletkinat už krūmų.

Nea, Tininga, prie ko čia tu
Aš pyktis su tavim negaliu, bo man konsultacijos apie nepanaudotas atostogas reikia Atrodo, kažką blogai skaičiavom...

Ką Artas ir norėjo pasakyti, tik gal nereikia jokios nostalgijos. Bet idealus variantas, kai "kapojamasi" profesinėse temose, juokaujama tam skirtose (blevyzgų pogrupis atsirado daug vėliau), pykstamasi irgi tam skirtose, ir t.t. Gal taip ir buvo kažkada. Todėl ir nostalgija jama.
Va ir dabar durnyne žmonės turi apie ką pakalbėt, namiokus mėto, bet jie neveikia. Visiškai. Kažkodėl.

Matai, šita polemika- pasaka be galo. Situacijos yra skirtingos. Sunkumo laipsniu. O šiaip labai lengva būti teisuoliu, kai neliečia asmeniškai, man tada irgi viskas visai kitaip atrodo. Iš šono. Aš irgi mėgstu nemokamus patarimus dalinti Neskauda gi.
O su tais kaltais visais aplinkui visiškai sutinku. Labai daugeliui žmonių tinka, gal net visiems.

Visą laiką įsivaizdavau, kad accountant mūsų sąlygom yra mažiausiai buhalteris.

Taip, be abejo.Šiaip su tais leidžiamais-neleidžiamais taisyklė tokia, kad jei sąnaudos bus leidžiami, tai ir PVM tai daliai bus leidžiami. Tuo atveju, kai sąnaudos neleidžiami, PVM bus taip pat neleidžiami.

Išsisukinėji...

Ta prasme gyvai tuos kiekius primetinėji? Ar vaizduotė tavo tokia laki, kad ant antros dėžės? Pasimeti, ta prasme.

2011-04-18 13:00 Tikslus laikas, kai "patempė" už liežuvio.

Linda, aš nesuprantu vieno dalyko. Tos tavo tumbačkos. Kamuosiuos dabar iki negalėjimo. Ji ką ? Neišsemiama, t.y. neišgeriama? Aš galvojau, kad tik pasakose taip būna.

Pirmiausia tas jaunuolis nelabai protingas (bent jau sprendžiant iš šito klausimo). Ištrauktas iš konteksto , manau, kad dar ir neteisingai išverstas (apskaitininkai -auditoriai), iš karto tampa absoliučiai nekorektiškas.
O jau pats pirmas sakinys vertas atidaus pastudijavimo, nes vien ko verta frazė <...taip, verslo vadovams bei savininkams įdomu, kiek pelno uždirba jų kompanija...>, na čia tipo tokia smulkmena tas pelnas, bet yra įdomesnių dalykų. Tipo, vadovai atsiskaito už prekes spalvotais karoliukais, ir jie juos puikiausiai susiskaičiuoja. Juokinga. O auditoriai tik patikrina ar verta pasitikėti įmonės apskaitininkais. O jei apskaitininkai būtų sąžiningi, tai auditoriai būtų irgi nereikalingi (gal yra racijos? nafig jų reikia?) Visiški vėjai, kaip sako mano viena labai gerbiama kolegė.

Paramos suteikimui, rezervas nėra privalomas. Tai akcininkų pinigai ir jie turi pilną teisę įgalioti administracijos vadovą suteikti paramą.
Bet dažniausiai įmonės sudaro rezervą paramai. Ypač, kai sumos yra reikšmingos. Kadangi rezervai šiais laikais yra tik pelno apribojimas, faktiškai jie administracijos vadovui nurodo sumas, kurių ribose galima atlikti tam tikrus veiksmus (tame tarpe suteikti paramą).