Praeitų metų klaidų taisymas.

Anna, ko gero, turėjo omeny PLN204, o atskaitomybės formas tikslindavome ne internetiniais laikais, kiek atsimenu. Tada problemos nebuvo.

O sakykit ką daryti kai nesutampa VMI mokesčių likučiai su manaisiais, na kalbam ne apie skolas, visų mokesčių yra permokos. Senoji buhalterė paliko blogus likučius, dabar pasiėmiau iš VMI likučius ir jie nesutampa. Ar reiktų kuistis ir ieškot klaidų ar tegul lieka tie likučiai, juk čia kaip ir ne skola biudžetui, čia tik permokos pas mus didesnesnės nei pas juos. Ar reiktų tą skirtumą nurašyt į 6 klasę, gal kaip neleidžiamus padaryt

Kokio dydžio tie skirtumai?

Svarbiausias PVM skirtumas, pagal mūsų apyvartas tai nedidelis, tiksliai neskaiciavau dar, bet ne centai ir ne šimtai. Žinau, kad likučiai mėnesio pabagai gali nesutapti, bet matau kad išlys skirtumas, gal ir galėtų kabot tas likutis neteisingas, ta permoka didesnė, bet norėtusi pasitvarkyt

Dažnai tie skirtumai susidaro dėl delspinigių, apie kuriuos mus neinformuoja VMI. Pasiskambinkit, duoda išklotines, jei netingit.

Sveiki visi.
Norėjau pasitikslinti dėl ankst. metų klaidų taisymo (anksčiau rašiau šioj temoj).
Jeigu keliais ankst. metais nebuvo įtrauktos sąnaudos, gan didelės sumos, tai taisydama šią esminę klaidą:
1) tikslinu visų ankst. metų PLN204 (1, 3 eil.)
2) šiais metais PLN204 įrašau šią sąnaudų sumą į 19 eil.,
apskaitoje mažinu ankst.m. pelno mok. įsip. ir didinu ankst.m. pelną
D445 K342

Klausimas: ar reikia šiais metais apskaitoje įtraukti operaciją
D6 kl. Neleidž.atsk K4 kl.
visai ankst. m. neįtrauktų sąnaudų sumai?

Aš galvoju, kad reikia, jei ne, tai kaip man parodyti 4 kl. sumos padidėjimą?
Dėkoju iš anksto visiems už pagalbą ir linkiu gražių švenčių!

Sveikinu su Šv.Velykom!
Kreipiuosi į patyrusius specus
Kai pabaigsit švęsti ir pradėsit dirbti, nepamirškit apie mane
Situaciją aprašiau aukščiau.

Rašote, kad sumos buvo didelės.
O jums tai yra jums reikšmingos sumos
Jei reikšmingos, aiškinamąjame rašte, reiks pateikt lyginamąją informaciją - t.y. tarsi jūs būtumėte parodę tas sąnaudas teisingu laiku, teisingoje vietoje.
Ir taisyti per nepaskirstyto pelno (nuostolio) sąskaitą.
Jei tos klaidos nėra jums reikšmingos - taisote perspektyviai - rodote šiais metais sąnaudas, tikslinate PLN už ankstesnius metus. Į šių metų PLN tos sąnaudos pateks kaip neleidžiami atskaitymai.
Apie klaidų taisymą pasiskaitykite 7 :
www.aat.lt/get.php?f.222

Ačiū, Loreta13
Deja, šios sumos mums yra reikšmingos, todėl teks taisyti klaidas retrospektyviai (neįtraukta sąnaudų 2006-2009 m 5500-7500 Lt), taigi teks teikti lygin. info ir koreguoti nepaskirst. pelną (didinti), bet aš kalbėjau apie koreguojantį įrašą apskaitoje.

Pelną pakoreguosiu D 445 K 342, o kaip su tom sąnaudom, kurios per tą 2006-2009 m. laikotarpį nebuvo įtrauktos į apskaitą, ir 4 kl. padidinimu

Ar aplamai reik daryti tokį koreg. įrašą, ir traukti į D 630 (kalba eina apie nepriskaič. palūkanas),

PLN atsispindės kaip patirtos veiklos sąnaudos bei PLN parodyti ir 19 eil. kaip ankst. klaidų taisymą
7 skaičiau kelis kartus, bet aiškiau nepasidarė Prašau padėti...

Nepaskirstytą pelną reiks mažinti, ne didinti.
Kiek suprantu, klaida tęsiasi jau 4 metus-2006,2007,2008,2009 metai. NKPA informacija rodoma už 3 metus (tame tarpe ir 2010m. ). Vadinasi, 2006-2008 metų sumas rodysite 3 eilutėje, sumą, tenkančią 2009 metams- 9 eilutėje (ta prasme pelną ar nuostolį, koks turėjo būti už 2009 metus).
Koreguojanti įrašą turite padaryti. kaip kitaip jūs orientuositės savo įmonės apskaitoje?

Supratau dėl koreguojančio įrašo. Jį padarysiu 2010.01.01 data.

Bet kodėl Jūs sakote, kad pelną reik mažinti, juk įtrauksiu apie 20 tūkst. Lt sąnaudų, sumažės apmokestinamasis pelnas, sumažės PM, padidės grynasis pelnas (čia kalbu apie 2006-2009 m. patikslintas PLN).

Ar ką nors ne taip supratau
Ir turbūt reiks patikslinti dar 2006, 2007 m. Social. mokesčio deklaracijas
FR0430 tikriausiai netikslinsiu (PM sumažės apie 1000 Lt), nors gal irgi vertėtų...

dėkoju už pastabas dėl NKPA

Pagalvokit logiškai. Kaip nuo 20000 Lt sąnaudų gali padidėti grynasis pelnas? Nesuprantu. Skaičiuojant elementariai aritmetiškai man niekaip nesigauna. Juk pelno mokesčio sutaupysit tik tam tikrą procentą nuo tų pačių 20000-ų.

Dalia29, nu kaip gi
Koreguoju neįtrauktas sąnaudas:
D 6 kl 20 000
K 4 kl 20 000
Perskaičiuoju PM (2006 m. ↓ 600,00, 2007-1000,00, 2008- 1100,00, 2009-800,00 Lt)
D 445 3500,00 - ↓ PM
K 342 3500,00 ↑ nepaskirstytas pelnas

Ar ne taip? Jeigu aš klystu, užveskit ant teisingo kelio, būsiu lb. dėkinga
Pakomentuokite, prašau

pagelbėkit kas nors! aš turbūt tų praėjusių metų klaidų niekada neištaisysiu

Laba diena, matau nieks neatsiliepia, tai pamėginsiu pradėti diskusiją. Gal kas pataisys iš kolegų . pagal mane teisingos korespondencijos. Pas jus susidarė pelno mokesčio permoka, kuria jūs atstatot nepaskirstytą pelną.

Kaip tokia korespondencija :
D 6 kl 20 000
K 4 kl 20 000
gali didinti pelną? Jūs man paaiškinkit.
Kodėl jūs užsiciklinot tik į pelno mokesčio permoką. Dėl kokių priežasčių ji susidarė? Aritmetinė klaida? Ne, susidarė, nes neįtrauktos sąnaudos. O sąnaudos pelną mažina, bet kokiu atveju.
Nesuprantu, kodėl neaišku. Kurioje vietoje jūs darote klaidą? Kad koreguojamą įrašą darysite vėliau? Bet nuo to esmė nesikeis. Rodydami klaidos taisymą retrospektyviniu būdu, lyginamojoje informacijoje rodysite ne tik sumažintą pelno mokestį, bet ir padidėjusias sąnaudas.

Supratau...kur darote klaidą.
Palaukit, o koreguojamą įrašą (sąnaudos) kodėl darysite ne per 3 klasę?
Taisant retrospektyviniu būdu taisomas tik nepaskirstyto pelno likutis. Su pelno mokesčiu padarėte teisingai, su sąnaudomis- ne.
Tada ir susidėlios viskas "į vietas" , ir nedarysite klaidos.
D 6 kl 20 000
K 4 kl 20 000
Ši korespondencija yra ""menama korespondencija", jei grįžtumėte atgal, einamaisiais metais jos daryti negalima.
Koreguojamas įrašas daromas tik per 3 klasę (yra pavyzdiniame plane sąskaita "praeitų metų klaidų taisymas")

Ačiū, Dalia29!
Tai einam. metais bus koreg. įrašai:
1) D 445 PM įsip. 3500
K 3421 P(n) at. pripažintas (ar nepripažintas ?) ankst. laik. pelnas 3500,
o visa kita - lyginamojoj informacijoj? Taip supratau?
2) D 3424 ankstesnių metu esm. klaidų taisymo nepaskirst. pelnas 20 000
K 4 kl. 20 000
Ar kaip kitaip man padidinti apskaitoje 4 kl.?
(Situacija: UAB paėmė iš FA paskolą su palūkanom K 4 kl. 100 000 Lt, per tuos 2006-2009 m. nebuvo priskaičiuotos palūkanos: kas mėnesį mokant už šią paskolą buvo
D 4 kl. 1000,00
K 27 1000,00,
o turėjo būti
D 630 300,00
D 4 kl. 700,00
K 27 1000,00, reiškia aš dabar kažkaip turėčiau padidinti 4 kl. neįtrauktų palūkanų sąnaudų suma ?)
[size=18][/size] Ar vėl grybauju

Gal Loreta13 pagelbėtų