Praeitų metų klaidų taisymas.

"Galus" išslapstyt turbūt visi moka.
Juk vis vien kažkaip tas balansas turi gautis :))

Tų chymijų netrūksta Kai savamokslė, tai š...ir gaunas.
O tada sakykit, balanso dalyje į nepaskirstyto P(N) dalį, suma rašoma finansinių metų jau padengus praeitų metų nuostolį (tai būtų sutampa su NKPA 28J eilutės suma)?

Ne visi, Loreta13, tu juk irgi prašai pamokyti .
Esu mačius kažkokių mistinių 5 ir 6 klasės sąskaitų, į jas nurašomi visi nesutapimai. Ta prasme, kažkur kažkas nesuina ir 'nuvaro". Paprasta ir greita Ir galvos neskauda.
Gink Dieve, tikrai nesakau, kad ginn_ta to specialistė, bet kad prichimyčino šį kartą irgi faktas.

Jei tai sutrumpintas balansas - "pelnai nuostoliai" susisumuoja, nes jiems skirta viena eilutė.
Jei balansas pilnas - ankstesniam pelnui (nuostoliui) ir ataskaitinių metų pelnui (nuostoliui) yra atskiros eilutės.
Jei viskas pas jus buvo exeliniame variante, nieko nėra paprasčiau.
Perbrauki pele per 1 ir 2 klases ir matai sumą, t.y. kiek yra turto.
(su sąlyga, kad, tarkime, debetiniai likučiai yra pliusiniai, kreditiniai - minusiniai)
Lygiai tiek turės būt ir kitoje balanso pusėje.
Psio :))

Na labai aiškiai išdėstėte, dėkui. Kadangi pildau sutrumpintą, tai vadinas teisingai įrašiau pagal jūsų paaiškinimą. Pertikrinau dar viską, ir didžiojoj knygoj dar "primečiau", nu viskas sutampa kaip pateikta RC, tik ta P(N) ataskaita per tą nepadėtą minusą ties Finansine, investicine veikla. Na kažkaip keistai priemė RC, gal perspėjo apie klaidą, bet priemė.

To tai nesu specialistė, dar niekas taip nepamokino cento ir to ieškau

Jūs gal nesupratote :))
Jei P/N ataskaita neteisinga, balansas NESIGAUNA:))
Na nesigauna ir tiek.
Reiškia, turite klaidą ir balanse.
O gal toje pat P/N ataskaitoje kažką "suvėlėte" tai pačiai sumai, ką negerai padarėte su investicine veikla.
Nes, jei jūs tame savo excel'yje susumuosite visus debetinius likučius ir kreditinius likučius, jie bus lygūs lygutėliai.
Jei vieni jų teigiami, kiti neigiami - jų suma bus apvalainas NULIS.
Taigi, kad ištaisyt jūsų klaidą P/N ataskaitoje, reik rast klaidą ir balanse.
Atsispausdinkite iš RC ir studijuokite :))
Tik tada galėsite pataisyt.
Nes taisydama tik P/N ataskaitą viską dar labiau "sugadinsite", nes ankstesnė klaida liks ir dar pridėsite naują - neteisingą taisymą.

Prisiminiau... Tiap, ginn_ta, jūs teisi. Pildant formas RC, pelno(nuostolio) ataskaita "nepririšta" prie balanso, tik NKPA. Užpildžius RC ataskaitas, meta priminimą, ar užpildyta P/N ataskaita. Todėl, matyt, ir nemeta klaidos.

Nebent :))
To dar nebandžiau patikrint.
Bet jei P/N susieta su NKPA, o tas su balansu...ryšys juk vis vien gaunasi

Loreta13, aš matau vienintelį variantą, koks gali būti. Matyt, pildydama balansą, ginn_ta pelno skaičius ėmė ne iš P/N ataskaitos, o suskaičiavo kažkokiu kitu būdu. Tada klaidos balanse gali ir nebūti. O P/N ataskaitoje padarė klaidą. Kito varianto kažkaip nematau, jei sako, kad balansas teisingas.

sveiki,

prisidirbau ir as :) Reikia jusu pagalbos.
2008 ismokejau direktoriui per didelius komandiruotpinigius. Tai turejo but neleidziami atskaitymai. Vadinasi parodziau per maza pelna ir zinoma per mazai pelno mokescio sumokejau.
Tai db kaip susitvarkyt?
Tikslinu pelno mokescio deklaracija uz 2008, o kas toliau?

Ginn_ta, patikrinkite pirmiausiai kokią sumą įrašėte NKPA eilutėje einamųjų metų pelnas(nuostoliai), jei sutampa su P/N ataskaita, vadinasi, yra balanse klaida, jei nesutampa , tada nėra. Jei sutampa- tada jau klausykit Loretos13.

O kas pamatė ,kad per dideli
Kiek "per dideli"
Nes vien neleidžiamais "neatsifudbolinsite" :))
Dar yra ir GPM.

Taip, teisingai, aš viską ėmiau iš savo exelinių formų, viską nurašiau teisingai, tik kaip minėjau, nepadėjau P(N) ataskaitoje minusiuko reikiamoje vietoje, o kad nesutikrinau rezultato, tai jau kažkoks proto aptemimas, nes paprastai tikrinu po 10 kart. Nes ir NKPA galutinis rezultatas sutampa su balansu.

Tai normaliai tikrinant visas formas, be abejo, bus ryšys. Bet jie aritmetiškai nesieja.
Tai mums tai susieta (pasitikrinam visus galus), o vat RC kažkodėl nesieja. Ir įsivaizduoju kodėl, juk balanse pelnas (nuostolis) sumuojasi ir jie neseka, nes sunku susekt (ypač trumpoje formoje), o dar kai yra pelno paskirstymas, praeitų metų likučiai praranda prasmę (aritmetikoje). Dėl pilnos formos abejoju, negaliu teigt.
Nu ir surašiau mandrai, pati nesuseku, ką norėjau pasakyt.
Pasitikrinkit dėl įdomumo, aš dariau RC ataskaitą prieš kelias dienas, todėl mano atsiminimai dar švieži, man kažkaip užkliuvo tas įspėjimas "ar užpildėte P/N ataskaitą).

As pati pamaciau.
tik pradejus dirbt isigudrinau sefui keturgubus komandiruotpinigius formint uz sventes diena, kadangi direktoriui didinami 100 proc, o uz svente ir dvigubai, tai ir pavariau keturgubus GPM nera, nes atlyginimas daugiau nei 1050 Lt.

Na jei TIKRAI manote, kad kažkas užtiks jūsų "griekelius" - taisykite tų metų PLN204.
Bus daugiau PM.
Jį užregistruosite šiemet.
Sumokėsite.
Tikėtina bus ir delspinigių.

o kaip patartumet jus pasielgti???
Suprantat, esu galima sakyt zalia buhaltere, nors dirbu jau keli metai, bet prie nieko nedirbau, o pati kapstausi nuo pat pradziu. Dirbu toje pacioje imoneje. Patikrinimu nebuvo, tai net neisivaizduoju kaip jie atliekami ir kas tikrinama. Ir ar atranda tokius lepsusus. Apie 1000 litu as jam per daug permokejau. Stengiuosi viska daryti gerai, bet gaunasi kaip visada :)

Ir dar. Ginn_ta, o kokį pelną(nuostolį) patvirtino akcininkai?
Pas mus įmonėje yra tokia tvarka, kad mes daromės visą atskaitomybę pagal FA formas, jas pairašo vadovai, o po to perrašome RC.
Kokį pelną rodote aiškinamajame rašte?
Jei jūsų pelnas(nuostolis) patvirtintas teisingas, tai tada tai tik techninė klaida, nežinau ar RC jas galima ištaisyti, šiemet pateiksite teisingai, paaiškinamajame rašte nieko nereikia rašyti.