O aš užpykau. Bliamba, taip 8 taškų skirtumo reikėjo...
Gerai, kad Panatinaikas laimėjo.
"Žalgiris", joooo su tokia sudėtim....
Žinot kodėl ponas R perėjo iš futbolo į kašį? Nes futbole galimi tik trys keitimai. Būtų juokinga...

Gerai, aišku, būtų, bet , kiek suprantu sodyba jau užsakyta...Tas liepos vidurys labai jau nepatogus.

Bet gal degini,kai grubiai išjungi? O kai kultūringai su visais Turn offais? Galgi nekenkia?
Praskanuoju aš saviškį. Bet antivirusinė, jaučiu, mano kažkokia leva. Jau porą kartų palūžęs buvo, bet šeimoje daug kompiuterastų, tai pagelbsti iki kito karto

Žinau, kad kompus kiti nejungia, galingų serverių tai tikrai. Na, o mūsų buitiniams nieko neatsitiks, aš išjungiu, labai jau mane nervuoja net "budintis režimas". Mano dukra prieš naktį apeina butą ir visus tokius "budinčius" išjungia, net prailgintuvus privertė tokius nusipirkt, kad išjungt nakčiai galima būtų. Dar perskaito paskaitą apie plonėjantį ozono sluoksnį ir globalinį atšilimą.

Jeigu aš kompe turėsiu tris antivirusines, tai taxą matysiu kartą į tris dienas, bo kitą laiką kompas tik skanuos skanuos....
Individe, tu kažką prieš Bila Geitsą turi?

Nifiga aš nepraleidau. Misiją turėjau- pavalgyti ir urtelės "obliko moralę" pasaugoti.

Mane galit traukt į sąrašą, tikiuosi, kad planai nepasikeis.

Kažką praleidau beė, atsiprašau bevalgydama? Kažkas naktį kalbėjo?

Neapdovanotas . Dar nespėjo, tik pristatytas. O kitus prizus jau skina

Dar ne, bet man asmeniškai šito režisieriaus filmai patinka (neseniai "Babelį " reklamavau, dar jo geras "21 gramas"). Ir Bardemas kaip aktorius patinka.

Niūrumu tikrai perspjaunam. O man azijietiškas patinka (išskyrus skraiduolius ir snukiadaužius). Vienas toks kinų "Ašmenys" paliko įspūdį labai ilgam.
Patiko ir šiųmečio kinopavasario "Išėję", kitų dabar ant smūgio neprisiminsiu.
Ne, tai ne problemos iškėlimas. Aš to nerašiau. Tokio žingsnio pasekmės artimam žmogui... Ar įmanoma išgelbėti kitą, norintį tai padaryti? Ar verta aukotis, ar reikia atsisakyti tikro gyvenimo, norint palengvinti kito kančias? Aš skaičiau apie tai.
Prosai, tai vienintelė Murakami nekreizova knyga.
Man jo kreizai patinka, bet čia jau mano skonis. Nematau ten labai gilios prasmės, ne Dostojevskis, bet paprasčiausiai patinka.
Bliamba, gal pabandyt įveikt tą prisukamą paukštį? Žinau, kad katinas grįžo, bet KUR jis buvo ?

Manau, kad reikia patikslinti PLN deklaraciją. Bus ramu.
O dėl apskaitos, nežinau kokio reikšmingumo ši suma, nuo to priklausys kaip taisysit, retrospektyviai ar perspektyviai.

Va čia jau gražu, nei vienoje temoje (turite omeny apie nepripažintą pelną?), aš pykau mažiausiai. Ir tuo labiau jokių asmeniškumų žmogui, kuris tikrai nusimano daugelyje dalykų, su kuriais aš kuo puikiausiai sutinku, net diskusint nepradedu. O jei kažkas kliūna, tai jau demagogija ir pyktis?
Įdomiausia, kad aš ir klausiu, kas yra šios diskusijos objektas? Nes aš nesuprantu, nematau naujo reiškinio, tantjemos jau nuo "Adomo ir Ievos " egzistuoja.
Ar tai, kad tantjemos patapo leidžiamais atskaitymais?
Ar aplamai, kad yra toks reiškinys kaip tantjemos, kuriomis galima (ypač Lietuvoje)papiktnaudžiauti, išmokant nevertiems jų asmenims? Nuo to ir pradėkime.
teigia, kad išmoka iš pelno yra dividendai. Kodėl taip yra. Matyt, tokia tarptautinė praktika. Tantjemos ne, jos prilyginamos premijoms. Kodėl kai kurie taip įsikibo, kad tai PRIVALO būti išmoka iš pelno. ABĮ vėlgi nereglamentuoja finansinės apskaitos, teisingai, tantjemos siejamos su pelnu, nes jam nebūnant , jos negali būti mokamos, bet premijos taip pat siejamos su pelnu.Aš net skaičiau tokį pasiūlymą, kad tantjemos, mokamos asmenims iš šalies, turėtų būti mokamos iš pelno. Tokia praktika panašu, kad neprigijo, bent jau rekomendacijų neskaičiau. Aš tikrai nedrįsčiau vadinti apskaitos kūrėjų beraščiais, matyt, jie turi savo raciją.
Todėl apskaitininkai atmeta skirstomą pelną, lieka mokesčiai. Šiuo atveju GPM. Juo ir apmokestina. Prisiminkim laikus, kai tantjemos buvo apmokestinamos kitu GPM tarifu nei dividendai. Pasikeitė tarifai, pasikeitė GPM įstatymas, tarifai buvo suvienodinti. Tantjemos tapo ekonomiškai naudingesnės. Sodra. Vėlgi, žmonėms iš šono išmokos Sodra neapmokestinamos, pagaliau jau buvo išaiškinta ir išsiaiškinta. Neužkraukit dar vienos naštos įmonei, o be to socialinis draudimas turi kitą reikšmę.
Pelno mokestis. Vėlgi, jei tai sąnaudos, tokios kaip ir premijos, jos yra leidžiami atskaitymai. kažkokios naudos iš to įmonės, be abejo, turės, bet ar tai jau tikrai toookia nauda. Nežinau, bandau skaičiuot.
Išvada- "kalti" apskaitos specialistai. Jie "sujaukė" nusistovėjusią tvarką.
Aš asmeniškai labiau piktinuosi tokiu aukštu dividendų apmokestinimu. Nes užsienietis, investuodamas Lietuvoje, tikrai nenori atiduoti valstybei tokios didelės dalies savo pinigėlių, tuo labiau, kad kaimyninėse šalyse ir nereikia. O dar tai, kad dividendus išsimoka ir vidutinis verslas...
Ir dar. Jei jau tikrai įtariate sąmokslą, tai , mano nuomone, pirmiausia būtų kovojama prieš aukštą dividendų apmokestinimą.
Dabar padaryta "skylutė", kad su savo verslu neišsikraustytų į kokį Kazachstaną. Labai to nenorėtusi.

Žinutė parašyta 2009 metų sausio mėnesį...
Ir tą straipsnį verta perskaityti. Auditorė stebisi, kodėl tantjemos yra neleidžiami atskaitymai.

Žinot, gerbiamasis, iš kur toks pyktis?
Kaltinat kitus demagogija? Paskaitykit ką pats rašote.
Jei aš rašau, kad PMĮ dabar atitinka reikalavimus (ko nebuvo)- tai demagogija?
Ir kad tie apmokestinimo skirtumai atsirado jau tikrai ne šiandien- demagogija?
Kad vienintelis tikras pasikeitimas- leidžiami atskaitymai- demagogija?
Žinot, ką, diskusinkit vienas.

Uhu, aš. Palauksim

Loreta, aš tau irgi išsiunčiau.

Samajana, norėčiau sutikti, bet nesutinku.
XXI amžius lauke. Pažiūrėk pro langą.
Keista būtų, kad Tokijo gatvėse samurajai patruliuotų.
Man irgi priimtinas samurajų garbės suvokimas, bet, deja, kalbama apie šiuolaikinę Japoniją. O ji vistiek kitokia , nei, pavyzdžiui, mes.
Japonai- viena uždariausių tautų pasaulyje (nekalbu apie Amazonės džunglių tauteles ), su išoriniu pasauliu šiek tiek bendrauti jie tik ar ne XVII amžiuje pradėjo. Todėl ir išlaikė ilgaiusiai svao identitetą. O šiais laikais susiduria su didžiule problema- vakarėjimu, ypač jaunimo tarpe. Tiesa, jie ten studijų metais pamaištauja, o vėliau tampa ištikimais savo kompanijų darbuotojais.
Ir man būtent ir įdomus tas rytų-vakarų susidūrimas. O "norvegų giria" stiprus psichologinis romanas, nes savižudybių tema aktuali ir ant mūsų Lietuvos. Tiesą sakant, kliedesių ten labai nedaug. Kiti to pačio Murakamio veikalai žymiai labiau kreizovi.
Ir dar. Aš labai jautri "antro galo" temoms. Ir literatūroje ir kine man tai turi būti siužetiškai pateisinta. "Norvegų girioje" ši tema man neužkliuvo, o tu eskaluoji. Neskaitęs įsivaizduos, kad tai vos ne pornografinis romanas.

Atsargiai, Loreta. Žinai kaip ten su Facebooku būna. Nesaugu. Dar suvilios koks Todėl gal ir "atkirto" tave kokios aukštesnės jėgos

Aš vistiek nesuprantu, kas tokio įvyko.
Pirma.Tantjemos- sąnaudos jau nuo 2004 metų. Negi dabar tik sužinojote? Neprisimenu tada tokios diskusijos.
Antra. Apie kaupimo principo taikymą šiuo atveju. Neįsivaizduoju kaip. Šiuo atveju sąnaudos patiriamos išmokų momentų.
Trečia. Vienintelė naujovė. Leidžiami atskaitymai. Kokį sąmokslą matote šiuo atveju? Tai nėra tokios sumos (pelno mokesčio), kad iš esmės kažką pakeistų biudžete ir įmonėje. Dar turint omeny, kad dauguma įmonių šiuo metu ir taip dirba nuostolingai.

Išvada- diskusija gerokai pavėlavo.Diskutuot reikėjo tada, kai dividendai buvo apmokestinti dvigubai(aš taip precižiškai kaip Rainis neskaičiuoju), o tantjemų apmokestinimas nepakito, nes tai nebuvo išmokos iš pelno.

Patikslintais duomenimis, Rusnės saloje , Uostadvario kaime.
Negooglinau, jei kas

Kaip tai sumažinti? Vistiek turi būti kažkokia sutartis, kurioje bus nurodytos tokio veiksmo priežastys? Tada ir galvosim...
Bet pajamos tai bus įmonei vienareikšmiškai, ir dar apmokestinamos.

Matai, į "Nirvaną" ir norėdamas jau..., "27 metų klubas"...
O Minedas jėga, reikia varyt.

Na aš bent jau savo tačkes nepametu (kaip ne kurie) ir nelakstau po aikštelę šūkaudama...
O raliai, Loreta, buvo aukščiausiame pastate "ant Lietuvos", žinot reikia...

Bliamba, nu negadink vilniečio gero vardo...
Tai gal į koncertuką?

Individe, tai gal į Operhauzą varyk? Ten nors kėdės minkštos. Aišku, šiaip tau kaip ir vaikiški spektakliai labiau tinka, ale nepatogumas gi koks, vinys iš kėdės...

Kančia yra tada, kai brukama per prievarta, o dar kai laikas spaudžia... O kai ateina laikas, supranti, kodėl tai yra laikoma literatūros viršūne.

Nu tai jo...Ne visi gi vilniečiai gali tiek suvalgyt, kiek nekurios damos...

Baikit, jei rimtai, juk tai superinė knyga.
Tarp kitko, neseniai parsisiunčiau visas serijas "Idioto", labai gerai padarytas filmas. Čiurikovos vaidmuo "gulbės giesmė", fantastiškai suvaidino.

Paskaityt pradžią- apie nusikaltimą, paskaityt pabaigą- apie bausmę, o ką?