O aš laikausi savo - jei ligos pašalpa deklaruojama 21 eilutėje- tada kodas 1411. Nes kitaip bus nesąmonė. Neįsivaizuoju kaip VMI "išgaudys" sumokėtas sumas.
Nors gal tegu sau gaudo, ko mums čia galvą dėl jų sukt. Tik tegu normaliai taisyklėse išaiskina.

Sutinku, turi būti... Kaip grubiai beskambėtų,bet ši krizė, ko gero, mokykloms ir mokiniams išeis į naudą. Nebėgs masiškai iš mokyklų geriausi, bent kolkas...
O aš kai per tėvų susirinkimus kartais paklausau tėvelių... Nežinau -ar verkt, ar juoktis.
Mano a.a. tėvelis laikėsi nuostatos- reikia dirbti su tais , kurie nori mokytis. Tie, kurie nenori, turi būti užimti ir netrukdyti dirbti norintiems. Tik čia jau problema- kaip tą pasiekt , nes tai nuo tam tikrų mokytojo savybių priklauso.
Neprivers ir NETURI jūsų vaikų mokytojai mokytis. Požiūris į mokslą 99 procentais ateina iš šeimos. Faktas. Niekas man neįrodys kitaip.
O dėl asmenybių, diskusijų ir etc. Sorry, bet jei klasėje, kurioje yra kokie 25 mokiniai atsiranda neįvertinta "asmenybė", kuri trukdo ir gadina visai klasei pamoką- ji, ta asmenybė, privalo prisitaikyt. Arba ieškot kitos mokyklos. Nenoriu, kad mano vaikas negautų žinių dėl kažkokio neįvertinto genijaus ambicijų ar įsivaizdavimo, kad jį ,kaip asmenybę, mokykla žlugdo.

Mamytės, ar jūs jau visai blūdijat?????
Nėra ten jokių reklamų. Tik sunkūs labai. pasvėriau savo dukters portfelį dar kai ji buvo gal 6 klasėje- 7 kilogramai Labai juokinga.
O vadovėliai labai gražūs, mes tokių neturėjom. Ar jie geri- čia kitas klausimas.
Tas istorijos, iš kurio mokosi mano dukra, bent jau iki 8 klasės buvo jovalas.
Chemijos, matematikos, fizikos- labai normalūs. (Mes 8 klasėje).

Taisyklėse parašyta į kurią eilutę įsirašo. Teorija ten paliekama "šalia". Kai "prasilenkia"- tada puola taisyt... dabar klausimas- kaip pataisys.

Sutinku 100 procentų.
Dabartinė švietimo sistema- apverktina... Ir sunkiausia, ko gero, mokytojams. Popierizmo tiek net sovietmečiu nebuvo, o tada jo buvo labai daug. Žinau, nes užaugau pedagogų šeimoje.
Nebuvo geros švietimo sistemos anksčiau, nebuvo ir sveikatos sistemos geros. Kad dabar ir nieko gero- sutinku.
Vadinti gydytojus šaltkalviais- stipru... Matyt, nelabai su jais susidūrėt. Visokių yra, bet visus pagal vieną... Žiauru.
O tiems, kurie dar moko mūsų vaikus už tokius pinigus, kuriuos gauna- paminklus statyti reikia. Bent jau mano namuose ant mokytojų "varyt" uždrausta- griežtai.
Visada galima pakeisti mokyklą, jei kas nepatinka.
O vadovėliai.... Vieni geresni, kiti visai š... ,man nepatinka, kad nėra unifikuotų , perėjęs į kitą mokyklą, gali turėt problemų.
O vat matematikos vadovėlyje ir taisyklės, ir pavyzdžiai yra.
O chemijos vadovėliu pasipiktinau- lentelė vadinama tik periodine, apie Mendelejevą net neužsiminta, nors kažkokiems ne pirmo ryškumo chemikams yra skirat dėmesio. Perlenkta lazda, nėr ką sakyt.

[quote=Rolf]

Jei 2 dienos neprilyginamos darbo santykiams, tai prie ko tas tada A priede.
Juk įmonė taiko tik su darbo santykiais susijusioms pajamoms.
Manau, kad GPM kodas išlieka tas pats 1311.

Pajamų mokesčio ir apskaičiavimo tikslais ligos pašalpa, darbdavio mokama už pirmas dvi darbo dienas, yra laikoma su darbo santykiais susijusiomis pajamomis.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

O

Pirma, sorry Algirdai, kad pasisavinau autorines teises dėl kodo 1411. Tikrai neskaičiau vakarykštės diksusijos. To pastebėjimo autorystė tikrai priklauso tau pirmam
Antra, keista, Rolf (neįsižeisk), kad tau taip viskas aišku, nes VMI, kai paskambinau, sutiko, kad padaryta nesąmonių ir paprašė neskubėti tikslinti, nes tikrai daug kas neaišku (kaip ir , ir kodas, ir pajamų rūšis). Terminas iki balandžio 15 dienos.
Kodėl tu manai, kad kodas išlieka 1311, jei ligos pašalpa deklaruojama ne 18 eilutėje, o 21. Kaip suprantu, ten kodai yra 1411. Įdomu kaip sutikrins ar teisingai įmonės pervedė GPM. Sėdės kažkas ir sumuos? Labai abejoju. O didžiausia nesąmonė pajamų prigimties skirstymas GPM ir atžvilgiu. Sorry, šios pajamos visų šių mokesčių atžvilgiu turi būti vienodos. Ir deklaracija turi būti paprasta ir aiški.
Jei visą gyvenimą šios dvi dienos buvo usijusios su darbo santykiais, vadinasi, turėjo būti dar viena kažkokia 18.1 eilutė, kurioje turėjo būti išskirta tame tarpe (18 eilutės) 2 už ligą dienų suma ir suma. Ir psio. Jokių pavardžių end nesąmonių. Nes surašę pavardes mėnesinėse deklaracijose- metinėse turėsime jas išeliminuot. Jūs tai kažkaip įsivaizduojat???? Aš tai nelabai.

Ir dar. Kur parašyta, kad atžvilgiu šios pajamos (2 ligos dienos ) yra ne su darbo santykiais susijusios pajamos? jei parašyta- tada dar įdomiau... Viena deklaracija- dviem skirtingom pagal prigimtį pajamom. Hmmmm

Petronele. aš ne tai turėjau omeny. Kodą , kurį pavedime nurodai mokėdamas GPM. Nuo darbo santykių- 1311, o nuo kitų 1411. Vat ir labas. GPM nuo 2-jų ligos dienų -1411 (čia pagal naują deklaraciją), nes nuo šiol 2 dienos neprilyginamos darbo santykiams

Aš tuoj užknisiu VMI savo skambučiais, bet padiskusinom...
Pagal jų naująją deklaraciją išeina, kad GPM nuo ligos pašalpos turi būti mokamas kitu kodu...

O kodėl? Juk visą gyvenimą ligos pašalpos buvo darbo santykiams prilygintos išmokos, o šitoje formoje jau kažkodėl ne.
Vat ir bardakas.

Elvusia, būk gerutė, pasiimk žinutę iš pž. Ato nežinau kur pinigus pervesti.
Aš būsiu sekanti. Su viskuo sutinku -kultūra, sportas, maistas- tinka viskas.

LORETA,
tapai dar vienais metais protingesnė ir gražesnė.
Linkiu iš visų praėjusių metų susirinkti sėkmę, laimę ir sveikatą, o viskas, kas buvo ne taip gražu, telieka "už borto" Mylėk save, rūpinkis savimi, gyvenk sau. Nusipelnei, nes išdalinai jau labai daug. O tau artimi ir brangūs žmonės teapsupa meile ir dėmesiu.
SU TORTADIENIU.

Kokioje sąskaitoje? Nelabai suprantu. Autorius išstatė sąskaitą ir joje nurodė įmonės, kurioje dirba, sąskaitą?

Jei dar aktualu. Aš sutinku su vaivux. IT specialistas tikrai neprivalo kurti programų, jei į jo pareigas (kad tiksliai apibrėžta pareiginėse- labai gerai) įeina visai kiti darbai.
Manau, kad būtent šiuo atveju (čia ne Paksius, kur dukros įmonėse tarpininkauja pagal autorines) tai yra pats tikriausias autorinis darbas.

O dėl baltos dėmės..., t.y plokštės. Joooo.... manau, kad tai realiausias tax kandidatas į METŲ KLAUSIMO apdovanojimą.

Tikrai netesėta ir padaryta nesąmonė. Įdomu kaip čia taip? Autorius autorinėje sutartyje nurodė savo darbovietės sąskaitą????

Loko, bet juk ir nekalbama apie PVM Įstatymo pakeitimą, kalba eina apie PVM tarifo pakeitimą ir PVM lengvatų naikinimą.

Na kaip gerai- aš iš karto į balių (į straipsnį); ir iš smalsumo kankintis nereikėjo,o ir ekonominės krizės akivaizdoje nereikėjo visų laikraščių beigi gliancinių žurnalų susipirkt. Valio, sutaupiau, galiu Čilyje ramia sąžine pietaut.
O fotkės nėra... Ir dėmės žymiosios... nuo cepelinų.

[quote="Vespa"][Aš Beje, nemanau, kad mokesčius nuskaito už Pilietybę - juos nuskaito už darbą - mokame juos už tai, kad galėtumėm naudotis pvz., viešuoju transportu, gydytojais ir t.t., o aš tuo naudojuosi kitur. Ir kodėl turėčiau mokėti už tai, kad mano darbo vaisiais naudojasi lietuviai[/? quote]
Būdama Lietuvos pilietė, turite įsiapreigojimus valstybei, kurios pilietė esate.
Beje niuansas, už jūsų darbą apmoka lietuviai...

Pirma. Darbdavys- Lietuvos įmonė. Teisingai? Jie moka pinigėlius, už darbelius, kuriais naudojasi Lietuvos piliečiai ir gauna tuos pinigiukus Lietuvos pilietis. Teisingai? Todėl ir priklauso tie pinigai Lietuvos biudžetui. Viskas logiška. Net nesuprantu, kodėl tai turėtų priklausyt kokiems airiams pvz.
Matot, jei jūsų darbdavys būtų ne LR pilietis ar JA, ir jus gyventumėt užsienio valstybėje, tada taip, Lietuvoje apmokestinti kaip ir nereiktų (na ten niuansai - yra dvigubas apmokestinimas ar nėra).

Lietuvoje moterų vidutinė gyvenimo trukmė yra 75 metai, o vyrų - 62 metai. (2008 m. statistika)
Čia dėl bendro išsilavinimo.
Gerai voveruska parašė- mokesčius mokėt yra prievolė, o apie naudą reikia ilgai šnekėt- pradedant mokslu ir t.t. Visame pasaulyje yra mokami mokesčiai.
Kiek suprantu, esate Lietuvos pilietė, vadinasi, nuo gaunamo autorinio atlygio, privaloma išskaityti GPM. Jei būtumėte ne Lietuvos pilietė, nuo autorinių GPM nemokėtumėte. Bet nuo HONORARO mokėtumėte. Šiuos du dalykus reikia išmokt atskirt. Tuo labiau, kad jūsų darbo vaisiais naudojasi, kiek supratau, Lietuvos piliečiai.
Prašom, registruokit užsienyje veiklą, bet labai gerai pasiskaičiuokit, ar apsimokės. Mokesčiai mokami beveik visose valstybėse, gal kokiam Kuveite ar Emyratuose jie simboliški.

Individe, vat iš Tamstos anei VIENO vienučiausio konkretaus kažkokio pasiūlymo, ar dar ko, tikrai nebuvo, tik mitinginiai pašūkavimai. Ir jokiam lauke tu tikrai nestovi (jei save turi omeny), nes karys turi turėt konkretų priešą, o tu turi jų daug, bet nei vieno tikro.

Pasakei auksinę mintį, kuri yra pagrindinis leitmotyvas krizės išgyvenimo plano architektų. Duok Dieve, kad taip būtų.
Parodykit man prekę, kuriai sumažinus PVM tarifą, atpigo? Kainą šiuo atveju vėl diktavo tik PAKLAUSA, o visiškai ne PVM tarifas; nenoriu čia plėstis, gal kas ir supras, apie ką aš.
Liūdna gal tik dėl vaistų...Bet čia , ko gero, irgi tie patys dėsniai galioja, nes jų brangimas ne dienom, o valandom vyksta jau senokai. Kaip ir šviežios, pavyzdžiui, veršienos- kaina per trumpą laiką išaugo iki protu nelabai suvokiamų aukštumų. Ale per tą laikotarpį PVM tarifo niekas kaip ir nekėlė?
Nesakau, kad aš labai jau pritariu tai programai; pagyvensim-pamatysim. Ponas Šemeta man seniai pasitikėjimo nekelia, nežinau, kodėl jis toks Kubiliaus mylimas.
Bet šūkaut be JOKIŲ argumentų- sorry, bet ekonomistams tai garbės nedaro.
Jei ši programa padės tikrai stabilizuoti padėtį ir mano sutaupytos kapeikėlės, kaip sakė klasikas, "putodamos į š... " nepavirs, aš būsiu patenkinta.
Pagyvensim-pamatysim. Laiko kritikuoti dar tikrai bus.

Nu čia geras.
1. Klausimas buvo NEKONKRETUS. Buvo KONKREČIAI atsakyta, kad ruoštis reikia tada, kada žinai kam ruoštis. Dabar dar nieko konkretaus nėra.
2. Apie sutartis buvo atsakyta LABAI konkrečiai. Taip, protingi žmonės sutartyse yra numatę punktus- ale, jei pasikeistų GPM arba PVM tarifas, pasikeis ir sumos; jokių čia stebuklų.
3. Nežinau kas tie pagal tave generolai (man skamba labai įžeidžiai), ale neviduriavo nei vienas. Bent jau taxe virė TIKROS diskusijos.
Apie pagalbą naujokams (šiuo konkrečiu atveju)- patylėsiu. Paglostyti drebantį? Nu gal. Perleidžiam šią misiją tamstai.

P.S. Supykdė mane tavo postas, individe. Sorry, bet tu man primeni tą, kuris mėgsta daug rėkaut, ale naudos...

Šiuo momentu tai būtų didžiausia nesąmonė.

Viskas buvo labai gražu apie tą verslininką iki šitos frazės.
Nenorėčiau pas tokį dirbt.

Samajana, aš nei vienu žodžiu neužsiminiau, kad asmeniškai bijau krizės. Patikėk, yra dalykų, kurių bijau daug labiau.
Mane, asmeniškai, šiuo metu labiau domina JAV prezidento rinkimai...

Gal ir tokios... Bet jau kaina . Pašiurpau.
Turiu net du leidimus, vieną laaabai seną, ale tas pats geriausia;, kitą ne tokį seną. Man užteks, ko gero.

Kristiana, Pilnai su tavim sutinku.
Nereikia visko suprimityvint, ne maži vaikai ir ne turgaus bobos esam, kad viskas būtų taip paprasta ir aišku. Krizės priežastis aiškinasi visas pasaulis; nėra blogų dėdžių Verslininkų ir blogų dėdžių Bankininkų. Jie dirba ne mažiau už mus. Yra tendencijos pasaulinės, plius, aišku, vietinių valdininkų nemokšiškumas, nesąžiningumas ir etc., kas dar labiau gilina krizę.
Viskas sudėtinga. Atimt ir padalint- labai jau girdėja, deja, neefektyvu. Tik vis labiau prieinama išvados, kad valstybė turi kištis į privačias valdas. Ko gero teisybė.
O dėl išgyvenimo. Aišku, kad išgyvensim. Tik daugelis puikiai supranta, kad gyvenimo kokybė gali pasikeist, kai kam ir labai radikaliai. To bijoma, nes nežinia ir nestabilumas visada labai baugina.
Žinoma, viskas reliatyvu, kažkokios asmeninės nelaimės ar nesėkmės, nubraukia visas krizes, tai natūralu ir gyvenimiška. Čia tinka senas, geras anekdotas, kuris paaiškina reliatyvumo teoriją. tris plaukai- tai daug ar mažai? Ant galvos- mažai, sriubos lėkštėje- labai daug.

Šiaip aš Haufo pasakas paskutinį kartą skaičiau jau studentė...
Iš jų išaugt sunku.

Du langeliai. Vienas informuoja, koks procentas buvo praeitais metais, jei nebuvo mišrios veiklos , vadinasi 100, t.y. 100 procentų traukėte PVM į atskaitą.
Dabar apie tai, kaip visas atskaitomas PVM tik PVM apmokestinamai veiklai... Jei įmanoma tiksliai nustatyt, tada valio, bet... Sakot, kad nuomojat patalpas. O kaip jos buvo įsigytos? Su PVM ar be? O remontai ar buvo? O gal tada buvo atskaitomas visas PVM? Taip kad ne viskas taip paprasta, reikia pasižiūrėt nuodugniau. Matote, tokia ekonominė veikla paprastai tęstinė ir jai kažkada dažniausiai buvo leisti pinigėliai su PVm, kuris kaip ir buvo atsiimtas. dabar veikla mišri. Vat ir problema, reikia atstatyti.

Manau, kad masažiukai ir vonelės tavo rankai bus labai į naudą.
O tu bent apsidraudus buvai?
Liūdna istorija. Mano viena buvusi bendradarbė, bėgdama nuo nuosavop šuns, susilaužė ranką, po to, dar nenuėmus gipso nuo rankos, kabake susilaužė mažąjį kojos pirštą. Prieš tai buvo nusiteikusi prieš draudimus, po šių nelaimių apsidraudė. Sako, kad veltui, nes daugiau niekas nelūžta.