Vat sėdžiu ir galvoju, koks gali būt atvejis, kai perdavus naudą ir riziką, prekės netampa nuosavybe. Manau, kad tikrai yra, bet nesugalvoju.

Ir dar. Pagauk esmę. Juk sudarant konsoliduotą atskaitomybę, sudedamas straipsnis prie straipsnio. kas gausis neeliminavus. Motininė rodo pajamas, dukterinė sąnaudas. Dar ir pelnas išlenda (pelną šiaip jau skirstyt reikia), o koks čia pelnas? Uždirbtas tai "iš savęs". Vat jo ir neturi likti. Na aš čia gal labai primityviai, bet konsolidacija nelabai paprastas dalykas.
Tiesa, o kaip sekasi su nuosavybės metodo taikymu?

Supranti, sunku čia taip keliais žodžiais paaiškinti. Jei motininė suteikė paslaugas dukterinei, tai jos ir eliminuojamos. kadangi perparduotos (kaip supratau), tai konsoliduotam balanse ir bus paslaugų savikainoje vieną kartą. Pajamos už nuomą. Jos taip pat eliminuojamos, nes gaunasi, kad įmonė "užsidirbo" iš savęs pačios. Šiaip keliais žodžiais labai sunku paaiškint.
Dabar dėl mažumos dalies. Taip, pradžioj yra eliminuojami visi motininės-dukterinės santykiai, o po to jau skaičiuojama, kas tenka kam- kiek pelno patronuojančiai, o kiek mažumai.

Nesikrimsk taip baisiai. Užfiksuok skolą atskaitingam asmeniui (direktoriui šiuo atveju) ir pasirūpink, kad kasoje (arba banke) atsirastų pinigėlių jam tą skolą sugrąžint.

Ko gero, dar mažiau. Kiek teko girdėt, šis realiai reikalingas bus tik įmonėms gigantams, o visi kiti gali ramiai kvėpuot.

Ir dar dėl avansinio pelno mokesčio. Yra jis NPSP. Niekur nedingo.

Na aš kažkaip irgi laikausi nuomonės, kad paskolos atidavimo terminai turėtų būt aptarti paskolos (todėl ji ir paskola, kad ją grąžint reikia) sutartyje. Čia gal jau daugiau teisės klausimai, bet manau, kad terminas turi būti nurodytas, aišku, toje pačioje sutartyje gali būti nurodytos išlygos, ką daryt kai laiku negrąžina, numatytos pratęsimo galimybės ir tram param, kaip sako kissa. Ar galima be procentų skolintis? Man atrodo, kad lyg ir galima, bet nesijaučiu užtikrinta.
Dabar dėl akcininkų Fa ir JA. Skirtumas tikrai yra. Gal valdoma įmonė mažiau juos junta (nebent finansininkai, nes paprastai atsiranda aibė papildomų ataskaitų, SP "nuleidžiamas" iš viršaus, žodžiu, viskas daroma, kad valdančioji įmonė galėtų lengviau konsoliduot). Bet jau valdantieji tai tikrai junta skirtumą. Ir pirmiausiai, kaip ir buvo rašyta, dėl dividendų apmokestinimo. FA moka GPM, o JA asmenys (tiesa, yra išlygų, kiek akcijos yra išlaikytos) nemoka PM nuo gautų dividendų, nes laikoma, kad šie dividendai yra reinvestuojami.

Šaunuolė, Anastasija Sveikinimai. Dar viena taxistė-vairuotoja (Kas čia per epidemija? )
O aš jau kasdien į darbą varinėju su maše. Pro pedagoškės žiedą Jausmelis tai toks... Bet jau kuo toliau, tuo kažkaip geriau jaučiuosi. Ir parkuotis tenka ne pačioj maloniausioj Vilniaus aikštelėj, bet kažkaip...

PN už 2004 metus? Ne, ten nesimato, nes nurašai 2003 (atseit turėjai nurašyt) metais. Praeis per NKPA ir per balansą. O pelno mokesčio paskaičiavimo deklaracijoje turėsi i leidžiamus atskaitymus atkelti 2004 metams tenkančią dalį.

Na ne, esmė ne ta pati. Juk ir senajame SP naudojome ne tik 291. Buvo tokia 491 sąskaita., kur laikėme sukauptas neapmokėtas sąnaudas.
Nesutinku su Modestu ir Loreta13. NPSP yra analogas, kur tas neapmokėtas sąnaudas gali kaupti. Kodėl nepatinka sąskaita 4483? Esmė vėlgi- balanse atskirai nerodoma, ir dar- jei įmonė nori, nes sumos jai reikšmingos- gali rodyt.

Marsietė pati jau suplakė viską į krūvą. Jei kalbama apie sąskaitą 291, tai ji visada būdavo jau apmokėtos "būsimų laikotarpių sąnaudos", jei aš dar gerai atismenu.
O su atidėtu apmokėjimu (už nuomą , kaip aprašyta), jei sumos tikrai reikšmingos- mano nuomone, galima viską daryt kaip anksčiau. tai leidžia.

Nu kašę ne tik vyrai žiūri. Va jau "apšalus" vaikštau, o dar likimas toks dosnus- graikai (verkiu, nes labai bijau, kiek jau kartų nusivilt teko).
GERO KAŠIO ir SĖKMĖS>
Loreta, neverk,kad vyrų nėra, pusk dulkes nuo savo paso, matyt, teks mums vėl po Tanzaniją "prasisukt"
O Artui paso daugiau nerodysim, nes ...

Taip, aš pilnai sutinku su Modestu. Viską tu taip supratai, aš irgi nematau nieko tokio baisaus. Skirtumas, kad sąskaita kitoj vietoj balanse. Logika labai paprasta. Savininkai išleido pinigus, padarė apmokėjimą, ten ir rodoma. O korespondencijos, sekimas- viskas paprasta.
Ir dar. Nei , nei niekas kitas nedraudžia, jei sumos tikrai įmonei yra reikšmingos ir ši info labai jau įmonei svarbi, palikti 291 sąskaitą ir viską daryt "po senovei". Įmonės valia rinktis.

Tokio . O paskaityt- GPMĮ.

Nu fantastika. Kodėl minios žmogus? Kad kašis patinka?
Taip, tada aš irgi minios žmonius, bet manęs prašom negailėti
. Nes patikėkit, turiu kuo džiaugtis (kaip ten rašė talentas, gamta, šeima, vaikai ir etc.), taip pat žinau, kas toks yra Nekrošius (bet vat nebijau iš besižavinčios masės išsiskirt, galiu drąsiai pasakyt, kada man jo menas nepatinka), Vyšniauskas, Urmana ir etc.

Ir dar. Dėl daužytojų. Tų, kurie daužo, jie daužo vitrinas ne tik po kašio. Deja. Tik tada tas daužymas ne toks koncentruotas. Čia jau gilesnės problemos- auklėjimo ir etc.
O kad patriukšmauja ir su signalais pavažinėja, manęs tas visai nekraupina, atvirkščiai, džiaugiuosi, kad dar kažkur tas teigiamas emocijas galima garsiai išliet.

Jo, paliks tokia žvaigždutes...
Iš principo išsilaikė...

Galit bučiuot, galit fejerverkus leist, galit sveikint

Atsargiai, Modestai "Naujai iškepta" gali pasipainiot.

Matai skolos dabar pagal reikalavimus net privaloma pripažinti ir nurašyti į sąnaudas. O jau su leidžiamais-neleidžiamais atskira kalba.

Šiuo klausimu, tarp kitko, tas pats Kapitanovas komentavo, kad tas 1 litas yra tik kaip pavyzdys. Ir nurašyt į ribojamo dydžio leidžiamus atskaitymus galima visą nustatytą likvidacinę vertę. Aš asmeniškai manau taip pat.
Tik yra niuansas, ar visada apsimoka, jei turtas naudojamas, prasmės nurašyt ir to vieno lito nėra, nes tada jokio remonto, jokios eksploatacijos nepadarysi leidžiamais.

Na nereikia bijot Dar daug laiko, spėsi. Jei instruktorius sako, vadinasi, žino, pasitikėk, jie jau dantis praėdę, jaučia gi kas pasiruošęs.
Ne , aikštelė man kažkaip gerai abu kartus buvo, greitai aš ten
"Sirgsim"

Tragedija, ne filmas ta Bridžita Nusivyliau siubingai, padaryta pigi komedija, ir toli gražu net nejuokinga. Na nebent žiūrėt neskaičius knygos. Tada dar gal... Kaip nemėgstu tokių knygų perdirbinių net ne pagal siužetą, nekalbant, kad pagrindinė knygos idėja absoliučiai neperteikta.
Man knyga "Bridžitos Džons dienoraštis" tai chrestomatija moterims, kurią privalo perskaityt kikeviena nuo ... iki ... .Žodžiu, siaubas kažkoks, parodija ir karikatūra tas filmas.
Su ta pačia Renee Zelweger yra filmas "Seselė Betė", va ten taip, ten jėga. Arba ji nepakartojama "Šaltajame kalne" (Oskarų aktorėms veltui nedalina), o čia...

Užtai šiandien vakare bus filmas, kuris tikrai nesugadino knygos įspūdžio. Be galo (mano nuomone ) stipri knyga ir puikus filmas- "Pragaro virtuvės vaikai) per Tele3. Vien B.Pitas ko vertas

Nuoširdžiausi sveikinimai Didžiajam taxo mytų metraštininkui, Didžiajam šef. virėjui ir pačiam nesavanaudiškiausiam taxiečiui.
Ir šiaip puikiam ir labai mylimam DRAUGUI
Mes visi labai Tave mylim , Wolf.
Išlik visada toks, koks esi.


SU TORTADIENIU.

Loreta13 eilinį kartą nustebino savo mokėjimu išsisukt.
Jei atidžiai skaitei tą labai ilgą tekstą, visur buvo užakcentuota, kad svarbiausias yra MUITINĖS dokumentas. Atleisk, bet CMR su antspaudėliu niekaip negali būti prilyginamas muitinės dokui.
O kad komentaras papildytas, labai malonu, nes dar visai nesenai VMI atsakydavo labai kategoriškai- 3 egzempliorius. Manau, gyvenimas padiktavo savo. Pati esu susidūrusi su eksportu per Suomiją, o suomiai, kaip čia pasakius, tokie nu labai ramūs... jiems tas 3 egz. iki... lemputės. Sako, pametėm. Tai va. Atsirado išeitis, kaip įrodyti, kreiptis į jųatitinkamas institucijas.
Linkiu sėkmės įrodinėjant eksportą (ne išvežimą iš Europos Sąjungos) su CMR
Aš nerizikuosiu.
Wow, Bridžita prasidėjo.

Bent jau vienas iš... Nors man jis labai patiko kaip Maiklas "Krikštatėvyje" , o jau "Gyvenime skolon" pagal Remarką...

man gal ne Nr.1, bet labai geras. Ten Al Pačino, berods...fantastiškas.

VIENINTELIS. Deja. Jokie antspaudėliai nepadės. Jei netiki, prašom pasiskambint į VMI.

Patikslinsiu... galima ir rusiškai, niekas nedraudžia. PVM privalo būt lietuviškai. Paprastai rašoma (kiek teko susidurt) dviem kalbom, pavyzdžiui lietuviškai-angliškai, lietuviškai-rusiškai.
Ir dar dėl įrodymo apie eksporto procedūros užbaigimą. VIENINTELIS tikras įrodymas ne CMR ar dar kokie dokai, o BD trečias egzempliorius. Tik atgavus jį prekės laikomos eksportuotomis ir leidžiamas "0" PVM tarifo taikymas.

Pamatysim
Mane nervuoja, kad 58 kg sveriančią moterį vadina storule Čia filmo pristatyme. Vadinasi, nepagavo, ką autorė norėjo pasakyt knygoje.

KNYGA nuobodi??????? Aš atsitraukt negalėjau.
Matai mano visos pažįstamos sakė, kad filmu nusivylė. Aš dar nemačiau, tai nežinau.
Tiksliai 23.45 Nusigrybavau, bet ryt į darbą nereikia, tikrai sulauksiu.

22.00 Labai laukiu, tik labai bijau, kad teks nusivilt. Po knygos taip dažnai būna. Kiek skaičiau filmo aprašymą, man nepatinka traktuotė, nepagautas cinkas arba specialiai herojė sukarikatūrinta. Nors filme sunku perteikti mintis ir kompleksus. Nors Renne kaip aktorė man fantastiška.
Pasidalinsim įspūdžiais

Buvau pamiršus Įsijungiau dabar. Jau buvau išsigandus, nes vakar per teliką kažką nukliedėjo, kad varžybos 19,10.
Atsiliekam... kolkas.