Artai, nuo kada čia tax meetai taip anksti baigias??? Ar boulingo kamuolių pritrūko? O gal alaus?
Gerai, kad nepadarėm extra meeto Statoil kolonėlej

[quote=Cha-cha]
Aha, tik prizai - dviejų per metus dydžio.

Va būtent... kad nėra apie ką. Kaip suprantu mes aptarinėjam normalius, tabelyje užfiksuotus atvejus.
Taip, virbal, viskas gerai, nesikamuok. Dėl priedų nieko negaliu pasakyt, nes nežinau ar jie priklauso nuo dirbtų dienų skaičiaus. Jei nepriklauso, gali drąsiai mokėt visą priedą.

Atostogavo netinka. Už tai atostoginius gavo. Nesvarbu kokia priežastis, liga, pravaikšta ar dar kas, mokama už atidirbtas dienas.
Daja, man atrodo tu painioji vieną dalyką. Minimali alga, tai ne ta suma, kurią kiekvienas pravaikštininkas PRIVALO gauti. Tai suma, kuri privalo būti baze skaičiuojant vidutinį vienos dienos atlygį, kai to reikia.

Daja, pagalvok logiškai. Priėmei į darbą žmogų, kurio alga pvz. 1000 lt. Priėmei mėn. pabaigoje, atidirbo na pvz. kokias tris dienas, tai ką skaičiuosi jam automatiškai 550? Juk ne. O jei dirbo su min.alga vieną dieną? Ką irgi? Na labai jau tu gera, bet toks skaičiavimas yra neteisingas.

Manau, kad ne. Nes pavyzdyje buvo aiškiai suskaičiuotos dienos.
Tada galima virbal patikslinti- jei atidirbo pilną mėnesį, tada nesvarbu kiek darbo dienų, mokėtum visą algą. jei nepilną, tada tavo skaičiavimas buvo teisingas. O priedas- čia jau valdžios reikalas, mes gi nežinom kaip jis skaičiuojamas. Ar priklauso nuo dirbtų dienų, ar nuo padaryto darbo.

Ne, virbal, aš nesutinku su Daja. Kad mėnesinė alga minimali tokia - tas tai taip, bet kad nuo dirbtų dienų skaičiaus nepriklauso, atleiskit, bet girdžiu pirmą kartą.

Ar tikrai?

Ir- gal ir gali. Nors nemačiau, nes keičiantis kad ir GPM tarifui, tektų keist sutartį.
Tai ne psichologinis konfliktas. Tai esmės (mokestinės bazės, pačio mokesčio (GPM) esmės ir t.t.) iškraipymas.

Na, laba diena.
Pirma. Nuo kada darbų sauga konsultuoja tokiais klausimais?
Antra. Taip, kiekvienas žmogus darbindamasis sulygsta DU, kurį gaus į rankas. Bet tai nereiškia, kad toks fiksuojamas DS.
Įsivaizduoju, kad galbūt DS galima pažymėti, kad keičiantis apmokestinimo tarifams (juk gali jie ne tik mažėt), tam tikra suma, atskaičius mokesčius, į rankas yra garantuojama.

Bet aukštyn kojom versti visą mokesčių paskaičiavimo logiką...
Juk GPM ir Sodra yra išskaičiuojami iš gaunamų pajamų, o ne atvirkščiai.

Negali, jei nesi taksi ar kokia kita keleivius vežiojanti firma.
PVMĮ 62 str.:
3) pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą. Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms;

Matai kaip yra. Iš principo tu negali leisti naudoti tarnybinį telefoną ne darbo reikalais (jei nori pripažint sąnaudas). Todėl įsakymuose (ar naudojimo tvarkoje, metodikoje ir etc.) dėl tarnybinių telefonų naudojimo, turėtų būti pabrėžta, kad tarnybinis telefonas naudojamas tarnybiniams pokalbiams. Po to nustatomas limitas tokiems pokalbiams, kurį viršijus suma gali būti išskaičiuojama iš darbo užmokesčio. Dar gali būti pabrėžta, kad asmeniniai pokalbiai apmokami telefonu besinaudojančio ir etc. Tokiu atveju labai elementaru bus atostogų metu prakalbėtas sumas išskaičiuoti iš darbo užmokesčio.

Aišku, kad negalima. Juk visas darbo užmokestis pagal DS formaliai yra "į rankas", tik darbdavys padaro mums gerą darbą- perveda už FA mokesčius, kuriuos tas turi susimokėt pats (jei labai sąmoningas būtų).

Dar teko girdėt Bruto ir Neto darbo užmokesčius, rėžė ausį, bet šefas tokias sąvokas naudojo.

O man, wolf, ta abrakadabra su skolom nekliūna. Matai, kaip tik pagal reikia nurašyt į sąnaudas, VMI šiuo atveju ir paaiškino, kad tai, kas abejotina, nebūtinai beviltiška.

Pirma.
Įvyko valiutinė operacija. Už gautą avansą patiekėt prekes. Pardavimas įvyko buvo vienu kursu, apmokėjo kitu. Tuo momentu panaudotai avanso daliai turėjote skaičiuoti kurso pasikeitimo įtaką. Mano paskaičiavimais turėjot apmokestint beveik 9000 Lt kaip pajamas iš teigiamo kurso.
Antra. 2003.12.31 turėjot perkainot pirkėjo skolą.
Trečia. Kai gavot apmokėjimą 2004 metais, gavimo dieną vėl turėjot įvertinti kursų įtaką.
Išvada- visos valiutinės operacijos įvertinamos jų vykymo dieną, o bent jau kartą metuose (čia kaip kam patinka, galima dažniau, nuo įmonės politikos priklauso) balanso sudarymo dieną privaloma perkainoti valiutinius likučius (banke, debitorines, kreditorines skolas, avansus ir t.t.)

Gyventojų pajamų mokesčio 19 str. komentaras papildomas 1¹ punktu, kuris išdėstomas taip:
1¹. Jeigu už vieneto akcijas (dalis, pajus) gyventojas apmoka turtu, tai toks turto perleidimas vieneto nuosavybėn laikomas ne individualios veiklos turto pardavimu ar kitokiu perleidimu nuosavybėn. Šiuo atveju turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos yra gautų akcijų (dalių, pajų) vertė. Skirtumas susidaręs tarp turto įsigijimo kainos ir pardavimo pajamų yra apmokestinamosios turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamos. Apmokestinant tokiu būdu parduotą ar kitaip perleistą nuosavybėn turtą, taikomos GPMĮ 19 straipsnyje nustatytos turto pardavimo pajamų ir įsigijimo kainų apskaičiavimo taisyklės, bei GPMĮ 17 str. 1 dalyje nurodytos lengvatos.
2005-06-13
Žinau, kad jau prieš metus VMI norėjo būtent taip traktuot turto įnešimą. Tikėjosi daug kas , kad nepraeis bajeris, bet su FM palaiminimu praėjo.

Aš taip Loretos instruktorių įsivaizduoju

Nežinau , Anastasija. Nieko nesakė, tik kai grįžom į Regitrą pasakė, kad ponia Dalia egzaminą išlaikė Vos neišbučiavau jo.
O pastabos buvo dvi Pirmoji, kad per lėtai važiuoju (čia iš karto, kai į trasą išvarėm), sako, jūsų leistinas 70, o važiuojat ant 40 Tai paspaudžiau... Po to bijojau, kad nenutrauktų egzo už greičio viršijimą Antrą pastabą gavau, kai kažkoks "erelis" užpjovė, aš jį praleidau, tai sako, nereikėjo, nes jus teisi buvot ir pirmumą turėjot... Nu jo, sakau... gal geriau duot kelią. Tada abu priėjom vieningos nuomonės, kad labai nemandagūs Lietuvoj vairuotojai Tai tiek įspūdžių
O kada Anastasija laiko??? Kada špygas laikyt?

Aš daug metelių dirbau firmoje, kuri prekiavo ir spausdintuvais
Turiu nuomonę apie daugelį čia aprašytų. Vieno iš paminėtų būčiau nepirkus tikrai
O perkant spausdintuvą- svarbiausia eksploatacija ir jos kaina. Kiek kainuos 1 lapas (kiek užteks tonerio, būgno, nešėjo ir etc. ) Dar svarbu, ar toneriai yra pildomi. Nes šiais laikais užpildo tikrai neblogai.
HP šiaip yra geri, tiesa, permokam truputį už vardą.
O firmos, kurios turi spalvotus logo- perka LAZERINIUS SPALVOTUS spausdintuvus, tiesa, tai dar gana brangus malonumas, bet jei paskaičiuot 1 lapo savikainą, gaunasi ne taip jau ir brangu Yra jau labai ekonomiškų ir nebrangių sąlyginai.

[quote=Asra]Darbuotojas susidurs su kai kuriomis problemomis, jeigu ypač kitoje įmonėje jam atlyginimą mokės "oficialiai" - kai buhalterė pradės ieškoti, kada jį atleido iš kitos darbovietės ir kiek jam buvo pritaikyta
Na ir kas? Kas iš to, kad sužinos kada atleido ir kad netaikė ? Man ši info neįrodo, kad buvo atleistas negražiai, ar dar kas. O be to visi žinom, kad dar labai daug kur darbiniai santykiai toli gražu nėra labai civilizuoti, yra labai įvairių priežasčių dėl ko žmonės išeina. Ir viskas priklauso nuo poreikio, jei darbdaviui naujajam bus labai reikalingas tas žmogus, jis rizikuos. Pasikeičiau šviežiai darbą, naujajam užsiminė, kad atneščiau rekomendaciją, aš pamiršau, jie pamiršo... Dirbu be jos, nes buvau reikalinga. Išbandymo laikotarpis parodys tinku ar ne. Priėmė, nors išėjau prieš tai išdirbus darbovietėje tik 0,5 metų, nesismulkino dėl ko išeinu...
Va taip. O darbininkams dar paprasčiau, mano nuomone.

Jo, kažkur tiek ir gavosi.
Važiavau nemažą gabalą Savanorių pr, Kirtimų gatve ir t.t.

Aš kaip labai "patyrusi" Regitros reikaluose, pasakysiu, nieko nėra maloniau už važinėjimą su instruktorium Sakau, i svetlo, i teplo...
dar kai instruktorius fainas, nenervuotas, tai palamai liapota...
O vat egzas Regitroj... Teorijos tikrai nebijojau, nes pasiruošus buvau, nors rankelės drebėjo. Po to visi aiškino, kad kai vairavimą laikai, kojos dreba Laukiau laukiau to drebėjimo, bet nedrebėjo nei kojos , nei net rankos (kas labai keista). Bat šiaip malonumas toks šiaip sau...iki kol pasako, kad išlaikei
Sėkmės jums, mergičkos, laikysiu špygas, o dėl Loretos net neabejoju, kad viskas bus Ok (vargšas tas, kuris egzaminuos ).

Jo, šiandien visi tą patį sako, kad reikia nuo rugsėjo 1 kokią savaitę susilaikyt nuo važiavimo.
To daivuliukas:
Man kaip tik į dešinę pasukt problemų didelių nėra, man į kairę baisu

Jo, taip ir darysiu ryt. Nes sugebėjau per piką pavaryt.... Pusę miesto apvažiavau, na niekam neįkaliau..., grįžau pusiau gyva...

Pabandyk parsisiųst dar kartą. Loreta ilgai kankinosi šviesoforą spaudydama Visą mano paštą užvertė
Kai parsisiunti spausk ne Open , o Save. Viskas labai greitai, nėra ten tų baitų labai daug. Aš užseivinau ant desktopo, man po to viskas labai gerai atsidarinėjo su exe failu. Kantrybės.
O aš šiandien su šviežiom teisėm pirmą kartą normaliai į miestą išvariau Eina sau jau noriu vėl su instruktorium... Teplo, svetlo...

Taip cha-cha, man irgi.
O šiandien čia pašnekėjot... Aš gal patylėsiu su savo nuomone

Kiek dar atsimenu Steką...
1. Pradiniuose likučiuose jokių "su minuso' ženklu kažkaip nebuvo...
Arba debete, arba kredite.
2. Kai likučiai "sudurniuoja" , t.y. laikotarpio pradžios nesutampa su prieš ėjusio laikotarpio pabaigos ( o taip būna), ne visada perindeksavimo reikia.
Užtenka DK kur "Apdorojimas" yra funkcija "Dižiosios knygos likučių perskaičiaviams"
Ir viskas paprastai susitvarko.
Šiaip perskaičiavimas naudotinas ir kitose moduliuose (atsargų, debitorių, kreditorių likučius sveika perskaičiuot laiks nuo laiko).

Jokių nusivylimų Esu mačius beveik visus išvardintus, visi dar fainesni
O apologetas tamsaus gymio...

Jo , perskaičiau Arto įmestą linką... labai jau ten slidu.
Kažkaip aplamai ar galima išvengt mokesčių pagal jų schemas . Ką reiškia "lieka šeima"? Tėvai, broliai, sesrys - tai šeima? Ar tik sutuoktinis ir vaikai? O kiti tik giminaičiai?
Turi "gyvenamą vietą" ir turi "nekilnojamą turtą, kurį nuomoji". Tai jei turi NT, tai lyg ir gyvenamą vietą turi
Žodžiu...

Rasida, pagal mane tai lyg ir PVM objektas...
O kaip tau išrašo sąskaitą, kad ir iš ES šalių? Jei be PVM, tai gal turėtum prisikaičiuot menamą PVM?, jei ne iš ES šalių...