Va tiap vat, nešviežia buhaltere Loreta, laikas jau galvot pradėt... Neoru kažkaip... priblevyzgojus tokį kiekį žinučių

Loreta13, čia toks folkloras, bet kadangi private išsiaiškinau, kad Loreta, pasirodo , dar tokio negirdėjo, tai teko pakeist...

Ne, kofe blogai į vanną... Skūrą nutarkuot kavos nuosėdos gali, nors... gal gerai- pylingas.

Joooo - naftaliną nupučia...

Tuoj tau ir pažymą, ir čai, ir kofe, i vanna...

SF čekiui? Manau, kad ir nerašys, niekas nerašo. Juk pagalvokit, jie dar nieko nepardavė, pardavimas įvyks tik tada, kai už tą čekį bus nupirkti daiktai. O pats čekis, manau, apskaitomas kaip avansu gautos sumos. Bent jau aš įsivaizduoju tik taip.
Beje, yra berods kažkoks VMI išaiškinimas, kaip apskaityti tuos čekius, bet bijau suklaidint kur jis randasi .

Aš tokiu atveju šiai sumai mažinu dienpinigius, kad nesipeckiot su grąžinimais.
O tokios sąskaitos visai normalus dalykas, žmonės ir rūbus išsivalo ir dar gali paslaugų užsisakyt, be abejo, viešbutis viską įrašo į vieną sąskaitą.

Glaz-almaz
Be abejo, kad jokių būdu ne K 5xx, o K 6xx.
Ačiū, sauluke, už linką. Supratai viską teisingai.

Sauluke, labai labai prašau įmesk nuorodą iš kur cituoji. Nes aš asmeniškai taip pat įsivaizdavau, kad tai leidžiami atskaitymai (PMĮ yra parašyta, kad neleidžiami tai tie, kuriuos kompensuoja draudimo įmonės, o frančize kaip tik nekompensuojama dalis), bet abejonės graužė. Teisės akto jokio ir komentaro rasti nepavyko. Tu kaip tik ir cituoji kažką, kas labai praverstų.

Bijau, kad šiuo atveju gausis kaip tik atvirkščiai. Matyt, kad buvo suderėta suma, o dabar įmonė, be abejo, nori ją sumokėt kaip priklauso- oficialiai.
Patarimas Liudmilai ir jos broliui-sutartis turi būti sudaryta taip, kad išskaičius 15 procentų, gautusi ta suma, kurią buvo suderėję. T.y. prieš pasirašydamas autorinę, Liudmilos brolis iš sumos, nurodytos sutarty turi atimti 15 procentų, tada žinos, kiek gaus į rankas.
O daugiau jokių pasekmių. Tiesa, jei metų pabaigoje deklaruos pajamas(na norės atsiimti už ką nors GPM), tos sumos turi nepamiršti uždeklaruot.

Manau, kad taip. Pagrindo apmokestinti sodros įmokomis tikrai nėra.

Jo, čia iš serijos " už durų tūkstančiai norinčių laukia"... O kai apžiūri tuos "tūkstančius"...

Saulės40 ir Soffy atsakymai mane, tiesą sakant, labai nustebino , nes sutinku ne šimtu, o dar daugiau procentų su jomis. Būtent, kad nėra tokių pinigų ( o patikėkit, aš kalbėjau apie labai didelius pinigus), kurie galėtų nupirkti žmogaus orumą. Ir malonumą patiri būtent tada, kai tų pinigų atsisakai, o kita pusė negali tuo patikėt

Žmonės, gal kas žino- ar bus dar šiemet valgomų grybų?

Aš gal prieš mėnesį (iš sportinio intereso) domėjausi panašia situacija, ir vis tik buvau radusi kažkokį nepanaikintą teisės aktą, kur juodu ant balto- komandiruotės metu mokamas VDU. Nusispjoviau tada (niekada taip nedariau), o dabar rast negaliu, kur perskaičiau gal sapnuoju???

O dar geresnis variantas, kai dirbant jautiesi taip, kad esi visiška bukena (apie DU pakėlimą net kalbėt nedrįsti, toks nepilnavertis jauties), o jau kai praneši, kad išeini, tai pasirodo esi ir geriausias, ir gražiausias, ir kitoks -sias.


Ar liktumėt?
P.S. Ir algą žada pakelt vos ne dvigubai

man atrodo, kad tas diedukas turės sumokėti labai daug mokestukų, nes eillinis remontas, deja, savikainos nedidina.

Man įdomu, kodėl stabdomas nudėvėjimo skaičiavimas? Nudėvėjimą galima skaičiuot ir visai ne "v tixaria", o normaliai - garsiai Tik vat jau leidžiami-neleidžiami, kitas klausimas.

Taip.

Ką dar turi tavo akcininkas (FA, kiek suprantu), rūpėt tau neturėtų. O tu turi du kontroliuojančius asmenis, kurie tiesiogiai valdydami turi po 50 procentų akcijų. Vat jų duomenis ir surašai, kaip kontroliuojančių.

NIU KAIP AČIŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪŪ.
IrenaR, plyzzzzzzzzzzzzzz

Kolegos, gal kas žino iš kur ištraukt pelno mokesčio deklaracijų formas (nuo 1998 metų ), ta prasme blankus, ir kelių mokesčio deklaracijas- nuo 2002 metų...
HELP

IrenaR, sorry Tikrai buvau neskaičius tavo atsakymo, kol rašiau... tu pirmesnė Ir laurai tau

1. Kontrolė pagal PMĮ:Pagal PMĮ kontrolė pripažįstama dviem atvejais, kai kontroliuojančio asmens mokestinio laikotarpio paskutinę dieną:
1) jis pats tiesiogiai ar netiesiogiai valdo daugiau kaip 50 proc. kontroliuojamojo vieneto akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti arba
2) jis kartu su susijusiais asmenimis valdo daugiau kaip 50 proc. kontroliuojamojo vieneto akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti ir jo pačio valdoma dalis yra ne mažesnė kaip 10 proc. akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti.
Mano nuomone, jei nevaldai su susijusiais, rodyt aplamai neturi.
2. Jei valdai su suijusiais, vadinasi 15 eilutei pažymėjai "Netiesioginis" ir "su susijusiais". kai pažymi šiuos langelius, automatiškai liepia pildyt 16,17,18.

Formoj klaidų nėra, tikrai. Kompiuterastų kviest nereikia Atidžiai pažiūrėkit, ką pildėt. Jei priedų nereikia, juos taip pat reikia pašalint.

www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...
Turim naują viršininką. Kažkodėl buvo vienintelis kandidatas. Keista... Ar tai tokia bloga viečikė?

www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...

Lyg ir taip. Tik patarimas- perkainotą dalį ir jos nusidėvėjimą kaupti atskirose sąskaitose (naujajam PSP atrodo išskirtos atskiros sąskaitos), kad nesusipainiot kokia dalim mažinti perkainojimo rezultatus.

LINDA,
su TORTADIENIU
Laimės, Džiaugsmo ir Meilės Tau.

Paskaičiau savo žinutę aukščiau, na kaip juokinga...
Loreta, ko blūdyji naktimis???

Aaaaaaa,svarbiausia- man Savaitėlė neatsidaro, nors tu ką...

Kiek teko girdėt atsiliepimų, su MS testais jau anekdotas- rezultatai pakankamai klaikūs. Kodėl? Ar specų jau ant Lietuvos žemelės nėra, ar testai blogi? Panašu, kad ne patys geriausi. Tokie testai turėtų prasmę ir ateitį, mano nuomone, jei būtų išskirstyti atitinkamais lygiais. Arba darbdaviai galėtų pasirinkti pagal įmonės specifiką. Na nežinau, bet kiek teko visokių testų laikyt, nauda man jų abejotina.