tax.lt/postt757.html
Arba šita?

tax.lt/postt3611.html
O kuo šita tema nepatiko?

Raidės nepadės, matyt... reikia, kad dar siaubas baubas iš kompo iššoktų ir su kuo nors trinkteltų per galvą
Nu kaip baisiai čia aš

Kotryna,

geriau vėliau

Linkiu, kad nepaisant rudens darganos ir žiemos speigų, Tavo širdyje būtų šviesu ir gera.
SU TORTADIENIU TAVE

Va atvarau, amžinai budinti Scas, vsex vylečim. Ir Artą, ir Apologetą, ir Soffy, i tebia vylečim...

Labai "produktyvus" ginčas, kuda tam.
Duoklė visagalei statistikai:
ŠIANDIEN buvo atidarytos temos "Nusidėvėjimas", "Susidėvėjimas" ir "Nusidevejimas". Dvi iš jų atidarė tas pats žmogus.

Ir dar. Mes gi nežinom, ką užsakovas užstatė bankui. Gal kaip tik tą statomą objektą. Tada viskas labai elementaru ir paaiškinama.

O gal viskas daug paprasčiau, bankas nenori kažkodėl mokėt avanso, ir viskas. Nežinom, kokie banko santykiai su užsakovu, ką tie jiems pripezėjo ir ką įsipareigojo pateikt.
Esu susidūrus su labai elementariu dalyku. Ėmėm dvi paskolas iš VB, abi tikslines- vieną NT pirkt, kitą atsiskaitymui su tiekėjais. Mes su VB draugaujam jau seniai, santykiai kuo puikiausi.
Tos paskolos, kuri buvo skirta NT pirkti, neužteko sumokėt už pastatą, dalį turėjom mokėt iš savo lėšų. Na mano šefas nieko protingesnio nesugalvojo, kaip "paleist" tą kitą paskolą (kur atsiskaitymui su tiekėjais už prekes) sumokėjimui už NT. Ir ką? Figuški, bankas pavedimo iš šios paskolos mokėjimui už NT nepraleido, teko krapštyt pinigėlius iš savo atsiskaitomosios sąskaitos. Nes paskola buvo naudojama ne pagal paskirtį.
O kad statybos darbams finansuoti bankai reikalauja SF, aš jau girdėjau ir jokio stebuklo man nėra. Jie sutinka apmokėti už atliktus darbus (matyt, taip buvo paimta paskola). Nes jei kas, darbus jie galės atsiimti (na jei jau kas nors bus pradėta statyti), o vat avansas gali nuplaukt- tiu tiu , taip sakant.

Taip, Jolke, teisingai supratai. Bankas negali savavališkai uždėt areštą sąskaitai. Jis privalo vykdyt pavedimus. Su paskola yra kitaip, nes šiuo atveju bankas rizikuoja savo pinigais, kuriuos tik skolina klientui. Todėl turi teisę uždėt apribojimus (jūsų atveju reikalaut sąskaitų) arba reikalaut, kad paskola būtų naudojama pagal paskirtį.

Rasele, įsiskaityk, šiame nutarime nėra nė žodžio, kad bankas gali sugalvot ir nevykdyt pavedimo (juk jie klientus irgi brangina), jis tik TURI PRANEŠT kam reikia apie įtartinus sandorius.

Nu nežinau ar taip jau čia. Kodėl turi sumokėt mokesčius už tai , ko nepadarė? kažkaip čia man. mano šefas nepaglostytų už tokius "bajerius".
Suprantu, kad Jolkės įmonė džiaugiasi klientu, džiaugiasi avansu, bet manau, jie tą avansą ruošiais ne mokesčiams mokėt išleist, o medžiagas pirkt, gal dar ir rangovus samdyt?
Manau, prieš pradėdamos darbą įmonės kažkaip kitaip savo planus pasiskaičiuoja, neįvertina, kad užsakovas taip kvailai paims kreditą.

Tik nesigąsdink . Va 30 punktas skelbia: "Dažnai iš užsakovo gauti tarpiniai mokėjimai ar avansai neparodo atlikto darbo"
Na ko gero, biški neparodo.

To Jolke:
25-as "Statybos ir kitos ilgalaikės sutartys"
Jis taikomas statybos sutarčių ir kitų darbų, atliekamų pagal ilgalaikes sutartis apskaitai rangovo ar vykdytojo finansinėje atskaitomybėje.
Kaip tik jums, kiek suprantu.

Laisvai gali sutapt. O bendrai tai sutinku, dabar tokių nesutapimų daugėja.

Jolke, bet taip ar taip, jūs ko gero turėsite rodyti kažkokius atliktus darbus pagal gautus pinigus, pastudijuok naująjį tą proga įsigaliojusi .
O išrašiusi sąskaitą faktūrą kad ir avansui (nelabai įsivaizduoju kaip čia), turėsi pajamas pripažinti, man taip atrodo...

1. Neteisybė, VB nurašo nors ir milijoną. Nenurašo, jei pati įmonė užsidėjus limitus.
2. O kaip jūs po to tą sąskaitą avansui buhalteriškai sutvarkot? kažkaip man nesiklijuoja. Be to bankui, manau, netiks sąskaita avansui.
3. Jolke, o jūs negalit kokiom medžiagom išrašyt tų sąskaitų? Na kažkaip.
Matai, atspėjau, kad tai tikslinė paskola. Tokius dalykus, tiesą pasakius, užsakovai turi numatyt imdami paskolas. paima kad tik greičiau ir paprasčiau, o gaunasi...

Bus dar blogiau? Nu šakės. Matyt, tada jau susimušim...

Nebuvo 0475, bet buvo kitos formos, principas buvo tas pats. Finansinis ir apmokestinamasis pelnas skyrėsi jau ir prieš 7 metus

Įdomiai čia, tiesą pasakius. O gal užsakovai paėmė tikslinį kreditą ir pagal kreditavimo sąlygas bankas apmoka tik pateikus sąskaitas? kažkas čia neaišku, gal jie (užsakovai) jums kažko nedasako.

Manau, kad paveldėjimo dokumente nurodytą kainą, juk ji buvo turto įsigijimo momentu. O pardavimo sutartyje nurodyta rinkos kaina (pardavimo momentui?) lyg ir ne prie ko.
Tą patvirtina ir Vilmos komentaras.

Kiek suprantu dienpinigiai yra mokami taip, kaip yra surašytas komandiruotės įsakymas.

Taip taip, rekonstravimo.

Iš GPMĮ:
2. Turto įsigijimo kainai priskiriamos išlaidos, patirtos įsigyjant turtą, įskaitant sumokėtus komisinius atlyginimus bei mokesčius, rinkliavas, susijusius su šio turto įsigijimu, taip pat savoar sutuoktinio lėšomis (įskaitant tam tikslui pasiskolintų lėšų sugrąžintą dalį) atlikto turto rekonstravimo išlaidos
. Tuo atveju, kai turtas yra pasigamintas paties gyventojo, turto įsigijimo kaina laikomos visos to turto pagaminimo ir rekonstravimo išlaidos (įskaitant tam tikslui pasiskolintų lėšų sugrąžintą dalį).
3. Leidžiama atimti tik tas sumas, kurios pagrindžiamos dokumentais

Tiesi, galima remonto išlaidas priskirt įsigijimo savikainai. Įsigijai laužą, padarei saldainiuką, turi dokus, gali drąsiai didint įsigijimo vertę.

Ne, taip yra. Taisyklių nieks nepakeitė.

Palauk, formyte, tu neteisi. Kaip gali pardavimo sutartyje nebūti rinkos kainos? Juk pardavė vieną daiktą kaip visumą, o ne po pusę. Tik paradvėjai kaip suprantu du. Viskas teisingai. O suvokt, kad dalint reikia iš dviejų, kai yra du savininkai, tai jau didelių mokslų baigt, ko gero, nereikia.
O dabar kaip gaunasi, kad abi deklaravo, abi nurodė visą kainą? Nieko sau. Nenori mokėt. Tai ir aš daug ko nenoriu, bet reikia. O trykštant optimizmu laukt, kad nesuseks ir ramiai nepriemoka sulauks senaties termino, manau, kad tikrai neverta. Suseks, nubaus ir bus teisūs.
Klysti žmogiška. Patarčiau klaidą taisyt, o ne stengtis išsisukt, tokių dalykų VMi šiais laikais neatleidžia, o susekt labai lengva.

Sabrina, gerai, kad susiradai temą, bet blogai, kad neperskaitei ankstesnių žinučių. Ten lyg ir atsakyta į tavo klausimą. Pagal , programinė įranga, kuri negali būti atskirta nuo kompiuterio, t.y. kompiuteris be jos tik metalinė dėžė- Ilgalaikis materialusis turtas ir pajamuojama į IMT kartu su kompu.

Matau, kad madinga darosi periodiškai , laikas nuo laiko (gana reguliariai, reikia pasakyti) pakeiksnoti forumo tvarką, pareikšti pretenzijas adminui, pasipiktinti, kad blevyzgos dominuoja prieš rimtas buhalterines temas, dėl kurių čia mes lyg ir susirinkom.
Noriu pareikšt savo kuklią nuomonę:
1. Piktinamės , kad paieška gremėzdiška ir neefektyvi ( jau sutinku su tuo, nors man problemų temas susirast nekyla), bet norisi paklaust: gerbiamieji, o kas taip prišiukšlino forumą, kad susirast nieko nebeįmanoma? Turim neilinių sugebėjimų atidaryti n-tąjį kartą vertikaliai ir horizontaliai išnarstytą temą , o vat taisykles perskaityt ir trupučiuką laiko paaukot (kol dar tai buvo pakankamai nesudėtinga) temai susirast- gabumai kažkur išgaruoja. Taip, piktintis lengviausia.
2. Blevyzgos dominuoja prieš rimtas temas? Nei kiek nesistebiu,o ypač vakarais ir savaitgaliais dar ir sveikinu. Kodėl tam , kad pakalbėt apie orą, meilę, poeziją ar paprasčiausiai pablevyzgot, aš turiu kraustytis į kitą forumą, jei man įdomiau ir maloniau apie tai pakalbėt su saviškiais???
Daugeliui iš mūsų naujai atidarytos temos puikiausiai pažįstamos, daug kartų nagrinėtos, tai ir nelendam, bet niekam ir netrukdom apie jas diskusint. Kodėl senbuviai vis kliuva kai kam? Juk niekas niekam nedraudžia reikštis, o priešingai tik sveikina.
O vaistas prieš blevyzgas- labai labai labai paprastas Gerbiamieji besipiktinantys, jei dar nežinot, tai atkreipiu dėmesį, kad kiekviena nauja žinutė nustumia kitas į apačią. Patarimas -matot, kad daug blevyzgų- prirašot 10 rimtų žinučių į rimtas temas ir blevyzgos išgaruoja iš tax titulinio puslapio kaip pernykštis sniegas.
3.SĖKMĖS

Joooooooooo. Nemesk kelio dėl takelio, nebent tas takelis autostrada pavirs. Vo kaip sugalvojau.
Tikrai laikas meškeres vyniot.

O gal driokstels... gal (bliaxa, nesugalvoju tinkamo žodžio)

To Kelias:
Hm, kadangi esu neromantiška, laikau save logiškai mąstančia ir tvirtai ant žemės stovinčia moteriške , tai ir eiles pabandysiu matematiškai- logiškai panagrinėt.
Sustos erdvė ir laikas- tai paprasčiausiai BAISU. O ką žmonės kiti tuo metu darys, kai mes ją sustabdysim? Lifte įstrigs , pradėję skaityti sakinio pradžią, nesužinos, kuo sakinys baigėsi (o jei tai koks įstatymas, ar VMI nutarimas), o gal kas labai ištroškęs tuo metu prie lūpų kels šampano taurę?, o gal jaunavedys tuo metu turės tart "TAIP" ( po to gali ir persigalvot...)? Vaje...
Viens plius viens bus lygu vienam... Nu čia jau visai nesuprantu. Kad viens plius viens tampa TRYS, tą tai žinau
Tvaikas. Brrrrrrrr. Asociacijos (ai, geriau nereikia... )

P.S. Rašei čia ištrauka. Įdomu būtų visą poemą išklausyt