Grąžino pinigus už pirmą krovinį, už antrą dar laukiam...

Ok, wolf Išsiaiškinkim- lango pakeitimas- paslauga (remontas), ar nupirktos prekės sunaudojimas? Jei paslauga, tai tada teigiu, kad mano schema teisinga (pagal PVMĮ 13 str.), jei tai prekė ir jos sunaudojimas- tada taip, sutiksiu su tavim.

Dingo..., per paskutinius mėnesius- jau antras kartas Ir ką???

O gal be lašų??? Sudaryk kontraktą gal...
O dėl pirkimo auto iš FA- pasitaisiau (žr. žinutę puslapyje prieš).

Įdomu, ilgai čia pati su savim šnekėsiu?

Bandau...
Lenkų firma stato pastatą. Tai PVM objektas, nes paslauga susijusi su nekilnojamuoju pagal prigimtį daiktu... Lenkijos apmokestinamas asmuo vykdo ekonominę veiklą už atlygį... Vadinasi (MANO labai asmeniška, kaip sako vienas dalyvis, nuomone), jūs galit pardavinėt jiems prekes su "0" tarifu.

Ir dar, patikslinu. Jei Lietuvoje suremontuosit automobilį užsieniečiui ne PVM mokėtojui, tai bus laikoma, kad paslauga atlikta Lietuvos teritorijoje ir reiks priskaičiuoti PVM.

Čia labai "juokinga", nes tas Estijos apmokestinamas asmuo turėjo išrašyti sąskaitą jums be PVM, nurodyt jūsų registracijos kodą ir taip pat, kad PVM susimoka pirkėjas (atvirkštinis variantas). O jūs jau čia turėjot prisiskaičiuoti PVM 18 procentų, nes skaitoma, kad paslauga atlikta Lietuvoje...
18 procentų jums prisiskaičiuot reikia. Nuo ko? Klausimas, dėl kurio "laužom špagas" ir kitose temose.

Dėl auto iš fiz.asmens. Jei perkam iš fizinio asmens, kuriam pardavimas ne ekonominė veikla (išskyrus naują), ko gero priskaičiuot nieko nereikia...Tai ne PVM objektas.

Ir dar. Jums tai - ne PVM objektas, nes laikoma, kad paslauga suteikta Latvijoje. Todėl ir turit nurodyt, kad PVM susimoka pirkėjas.

Iš PVMĮ 13 str.:
5. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 1 dalies nuostatas, kilnojamųjų daiktų vertinimo, taip pat jų aptarnavimo (remonto, priežiūros, derinimo ir kt.), apdirbimo ir perdirbimo paslaugos laikomos suteiktomis šalies teritorijoje tik tuo atveju, kai jos faktiškai atliktos šalies teritorijoje, išskyrus atvejus, kai šių paslaugų pirkėjas yra kitoje valstybėje narėje registruotas PVM mokėtojas ir jis šį registracijos numerį nurodė įsigydamas paslaugas, o po šių paslaugų atlikimo daiktai išgabenami iš šalies teritorijos.

Tik pavyzdyje radau, kad išrašę sąskaitą jūs turite nurodyti ne tik Latvijos apmokestinamojo asmens PVM mokėtojo kodą , bet ir tai, kad PVM turi apskaičiuoti pirkėjas(?).
Nesvarbu kokiam kaime sėdi, o PVM - visiems tamsus miškas...

Šiaip ta tema daug kalbėta, jei turi įrodymų, kad buvusioje darbovietėje tą menesį, kurį įsidarbino pas jus (reikia reikalaut pažymos, jei dirbo), nebuvo pritaikytas taikyt nuo sekančio mėnesio.

Labai gražu... Teks. Visas ir iš eilės. O Austra aplamai labai labai "šilta".

Vat man čia truputį neaišku (ne, su korespondencijom lyg ir viskas tvarkoj). Tik gal aš naudočiau ne 62x, o 61x.
Aš galvoju , jei kompensacija bus gauta tik kitais ataskaitiniais metais, tai taip lengvai K6xxx nedaryčiau. Nes pagal išaiškinimus, nuostolis gali būti mažinamas tuo atveju, jei ataskaitiniais metais galima patikimai nustatyti gautiną draudimo kompensaciją ir pagrįstai tikėtis, kad ji bus gauta
... O jei tiksliai nežinom ar bus ir kokia, tada manau kad reikia palikti D6xxx, o K6xxx tą ataskaitinį laikotarpį , kai bus gauta?

Pagalvok logiškai.. Kaip 2003 metų mokėjimus galima "įmesti" 2003.12.31???, jei jie jau turi būti SUMOKĖTI. Ir kokia prasmė? Iškeliama tam, kad einamaisiais metais žinoti kiek tais metais reiks mokėti, o ne tam, kad kažkas kažkur liepė perkelti. tiksliau tai reikalinga pačios firmos informacijai.

Be abejo, jei įtraukei į savikainą, tai NUO VISOS sumos ir skaičiuoji nusidėvėjimą.
O pravedimai. kai įsigijai, tai debetavai įsigijimo savikainą ir kredite rodai įsipareigojimą lizingo davėjui (NPSP-4011, iškeliant mokėtiną einamaisiais metais-4411 sąskaita). Kai gauni sąskaitą, debetuoji įsipareigojimą, užfiksuoji konkrečią skolą. Apmoki- naikinasi skola pagal sąskaitą.

Aišku, Lex-ai turi registruotis Lietuvoje PVM mokėtojais... Tikiuosi, kad sąskaitos, kurias gavome gegužės, birželio ir liepos mėnesiais nebus "diskvalifikuotos"

Palauk, čia apie ką? Ar turto, kurio vertė 400.00 Lt vertę padidinti iki 2000.00 Lt, ar minimalią IMT vertę aplamai nustatyti didesnę. Ir kas čia bendro su pelno svarstymu?

O kodėl D256
Jūs išdavėt tuos pinigus atskaitingam asmeniui?

Manau, kad Estella teisi. Kam tada aplamai tabeliai reikalingi???

Ojjjjjjjjjjjjjjjj negaliuuuuuuuuu, mano prosenelė- PATI TIKRIAUSIA vengrė (susipainiojau )
Bet nugalėjo lietuviškas kraujas šiuo atveju
Alisa, nepergyvenk

Janušonytė pranešė, kad TOK jau oficialiai patvirtino: Alekna- čempionas.
O čia iš www.msn.com

Nu nu nu, TOKIU VYRU ir nusivylei????? Neeeeeeeee.
Vyrai- silpnoji lytis, psichologiškai neatlaikė...
VALIO VALIO VALIO
Neišpindėkim.... nors labai savo himno paklausyt norisi...

Na ką, džiaukimės tuo, ką turim "Sidabriniai metai"????
VALIO ALEKNAI

Wow, jau..............prasidėjo....

Pokštininkas- 69.69
- čia kaip SPSP

Kokie 71.71
[size=12][/size]

Alisa, nepereživaj Savo teigiamą energiją geriau Aleknai nukreipk Primenu, kas NEŽINO:
20:20

Aha, ruoštis Europos čempionatui
Sakė, kad jis jiems- svarbiausias
Siaubingai geros naujienos

Sutik, Estella, čia kaip kam...Ji stipri moteris, kas darosi jos viduje nežinome, neįlisime, ir nereikia... Amerikiečiai, sako, irgi visada šypsosi.