lizingas

Turiu Hansa Banko ir VB lizingas proformas. Ar tau tokios tiks?

Siaip tai manau kad jeigu susisiektum su artimiausia HB ar VB atstovybe jie ir patys tau atsiustu e-mailu.

Nesuprantu, kodėl tu nenori iškart dėti PVM į sąnaudas? (Jei būtum PVM mokėtojas - dėtum visą iškart į atskaitą, o jei ne PVM mokėtojas - tai visą į sąnaudas (6123)) Man taip atrodo.

Dėl kontuotės tai pirma aš įvedu į ilgalaikiai įsipareigojimai (jei ilgiau kaip vieneri metai) 4011, o tik po to iškeliu dalį, kuri tenka einamiesiems metams į 4411.

Jei pasitviirtintų, kad PVM reikia per laikotarpį į sąnaudas tai kontuotė lyg ir teisinga, kalbant tik apie PVM (priedo dar IT kontuotės trūksta)

Pastabėlės:
- hipotetinis variantas - kas bus su sąnaudoms nutraukus sutartį ?

Atstatyt...

Gaunasi kaip ir taisymas praeitų metų rezultato?

Tada jau geriau - į būsimų laikotarpių sąnaudas (jei yra šansų, kad bus nutraukta sutartis)

Blaškaisi, Modestai Gaunasi taisymas, o ką? Tai uždrausta? Ir PVM, įtrauktą į atskaitą, atstatyt reiktų...

Aišku kad galimas - tik ne visiems labai patinka taisyti

O kalba ėjo ne apie PVM atskaitą (nes artas kalbėjo apie ne PVM mokėtoją) - tai būtų būsimų laikotarpio sąnaudos. Tad tokiu atveju atskaitos atstatyti nereikėtų
O paprasčiausiai iškelti iš būsimų laikotarpio sąnaudų.

Taip, Modestai, sutinku, galimi įvairūs variantai, bet:
1. Lizinguoji ne tam, kad grąžint ir nutraukt sutartį. Sutik su tuo. Aišku, visko būna gyvenime.
2. Jei gali staigiai susimažint sąnaudas ir tai tau naudinga , o dar ir savininkas nori, kodėl to nepadarius?
3. Pasirinkimo laisvė.

Sutik, kad prieš priimant sprendimą reikia įvertinti ir situaciją kas bus, kai bus nutraukta lizingo sutartis. (atstatymai, iškėlimai iš sąnaudų ir kt. marazmas)

Aišku šioje situacijoje labiau linkęs kaip Jūs Dalia sakėte į sąnaudas, nei Arto linkusi nuomonė į būsimų.

Atsilaikiau?

Gal galit patartikokį pravedimą rašyt..jei lengvojo automobilio Pvm itrauktas i savikaina..ir dabar kai gaunam saskaitas is lizingo..tai Kur ta Pvm traukti...?o beje jei i automob.savikaina itraukiau PVM tai nuo visos bendros sumos (isigijimo+PVm) skaicuojamas nusidevejimas ar ne?

Be abejo, jei įtraukei į savikainą, tai NUO VISOS sumos ir skaičiuoji nusidėvėjimą.
O pravedimai. kai įsigijai, tai debetavai įsigijimo savikainą ir kredite rodai įsipareigojimą lizingo davėjui (NPSP-4011, iškeliant mokėtiną einamaisiais metais-4411 sąskaita). Kai gauni sąskaitą, debetuoji įsipareigojimą, užfiksuoji konkrečią skolą. Apmoki- naikinasi skola pagal sąskaitą.

o tai tada jau ta PVm suma jau is anaudas nebegaliu traukti..?taip..tai reikia D4411-fiksuoju visa vertes dengimo suma+PVM
D palukanu sanaudos
K skola tikejam

ar taip kas nors patarkite....o paskui jokiu koregavimu nereikes daryti?

na gi padekit labai reiklalinga jusu pagalba...:)
tai finansineje apskaitoje tai galima..i savikaina PVm traukt..o kaip moketineje???

Jei sąskaita buvo visai automobilio vertei su PVM, tai išrašant eilinių mokėjimų sąskaitą lizingo bendrovė PVM nekaičiuoja.
Bent pas mane tai taip. Gaunu sąskaitą vertės dengimui ir palūkanoms, o PVM nėra, nes buvo priskaičiuota pradinėje sąskaitoje.

pas mane tai sutartyje kur mokejimo grafikas yra tai yra dengimo vertes suma PVm suma ir palukanu suma...na o saskaitas kai atsiuncia tai visos vertes ir buna.....o tai ta Pvm suma yra leidziami atskaitymai?

Gal pas tave lizingo sutartis buvo sudaryta iki 2004 02 01, kai PVM buvo skaičiuojamas nuo vertės dengimo, o ne nuo visos automobilio vertės.
Iki 2004 02 01 aš kai pirkdavome automobilį lizingu darydavau tokius pravedimus
D123 - K 402 - visa vertė (be PVM)
D402 - K432 - einamūjų metų mokėjimai

kai gaunu sąskaitas vertei dengti (deje pas mane l.automob.PVM atskaita galima)
D251 - PVM suma
D432 - einamieji mokėjimai
D63 - palūkanos
K45 - įsisk.lizingo įm.pagal sąskaitą
Jei tu PVM įtraukiai į savikainą ir skaičiuoji nuo visos vertės nusidėvėjimą, tai PVM antrą kartą tikrai nebus leidžiami atskaitymai.

Klausimėlis, atsiprašau, gal kam ir kvailai skambės:
kadą reikia "permėsti" einamųjų metų lizingo mokėjimus?
PVZ. pirkome 2003.02 už 60 000 Lt (K 402 D XXX)
per 2003 m. turiu įmokėti 10 000 Lt (K 432 D402).
Man reikia tikslios datos : ar 2003 m. mokėjimus įvesti 2003.12.31?
Ačiū.

Pagalvok logiškai.. Kaip 2003 metų mokėjimus galima "įmesti" 2003.12.31???, jei jie jau turi būti SUMOKĖTI. Ir kokia prasmė? Iškeliama tam, kad einamaisiais metais žinoti kiek tais metais reiks mokėti, o ne tam, kad kažkas kažkur liepė perkelti. tiksliau tai reikalinga pačios firmos informacijai.

2003m. mokejimus reikia "permesti" pajamuojant ilgalaiki turta.O 2004m. mokejimus "permetam" 2003.12.31 d.