Manau, kad visiems bus "linksma", tiek patiems gyventojams tiek buhalteriams vedantiems namų bendrijų apskaitą.

Aš trumpalaikį turtą gavus užpajamuoju o gale mėnesio nurašau (aktas). Kitaip nesigauna nes kiekvieną ketvirtį teikiame ataskaitas akcininkams ir bankui. Jei nurašyčiau kartą per metus, tai gruodžio mėnesį būtų labai daug sąnaudų.

Ką manote apie tai:

[quote:60ab0082f9]Oficialiai nepatvirtinta ir neskelbiama, kad Lietuvos Vyriausybė nutars šalto ir karšto vandens skaitiklius iš piliečių butų išmesti.
Projekte nuo 2004 m. sausio 1 d. numatoma pripažinti netekusiu galios garsųjį 1997 m. Vyriausybės nutarimą Nr. 1507, kuris šešeriems metams buvo paralyžiavęs vandens tiekėjus ir vartotojus. Dėl jo vandens apskaitos prietaisų priežiūra butuose buvo palikta likimo valiai, atsirado vandens nuostolių.

Dabar sakoma, kad už visą namo suvartotą šaltą ir karštą vandenį turės sumokėti visi gyventojai pagal namo įvado skaitiklio rodmenis. Jeigu taip bus, vadinasi, butų skaitikliai bus nereikalingi. Pakomentuoti situaciją paprašėme AB “Klaipėdos vanduo” Finansų departamento direktorę Angelę Sermontienę.

Toks projektas yra, patvirtino departamento direktorė. Ji paaiškino, kad, priėmus Šilumos ūkio įstatymą, Ūkio ministerija buvo įpareigota parengti paketą poįstatyminių aktų. Vienas jų – dėl Vyriausybės nutarimo nr. 1507 esminių pakeitimų. Projekte siūloma, kad už visą į namą patiektą šaltą vandenį ir paruoštą karštą vandenį turės apmokėti visi namo gyventojai. Vadinasi, deklaravimas pagal buto skaitiklių rodmenis arba kai visi deklaruoja, kiek nori ir kada nori, lyg ir netektų prasmės.

Nauja tvarka iš tiesų turėtų įsigalioti nuo 2004 m. sausio 1 d.

Pasak departamento direktorės, apskaita priklausys nuo to, kokia bus parengta ir patvirtinta vandens kiekio paskirstymo vartotojams metodika. Kaip tą vandenį paskirstys butams: ar pagal skaitiklių rodmenis, ar pagal buto plotą arba įregistruotų žmonių skaičių.

Aplinkos aministerijai iki 2003 m. gruodžio 31 d. pavesta parengti šalto vandens paskirstymo metodiką, Ūkio ministerijai – karšto vandens.

A.Sermontienė sakė, kad dabar vyksta projekto derinimas. Tai pakankamai ilgas procesas, o iki Naujųjų metų liko nedaug laiko. Kalbų, kad pagal naują tvarką manoma atsisakyti vandens skaitiklių, A.Sermontienė nepaneigė.

[/quote]

Ar jau skaitėte: [quote:29aef68ec6]ELTA
2003 lapkričio mėn. 27 d. 06:01

Įmones užgrius didesnė mokesčių administravimo našta

Siekiant įtvirtinti didesnes mokesčių mokėtojo teises bei užtikrinti sklandų pajamų mokesčio administravimą, antradienį Seime buvo priimti Gyventojų pajamų mokesčio ir Mokesčių administravimo įstatymų pakeitimai.
Jais supaprastinama mokesčio sumokėjimo tvarka, permokos grąžinimas gyventojams ir reikalavimai deklaracijoms.

Įsigaliojus priimtoms pataisoms, mokesčius išskaičiuojantiems asmenims pajamų mokestį į biudžetą reikės pervesti gerokai rečiau ir aiškiais terminais, t.y. du kartus per mėnesį - iki 15 ir iki paskutinės mėnesio dienos.

Darbo užmokestį ir kitas išmokas mokantiems subjektams nuo kitų metų turėtų sumažėti rūpesčių ir dėl teikiamų deklaracijų - ne kiekvieną ketvirtį, kaip dabar, o tik metams pasibaigus reikės deklaruoti kiekvienam asmeniui išmokėtas sumas. Mėnesio deklaracijose reikės nurodyti tik bendrus duomenis. Be to, atsisakoma reikalavimo deklaruoti neapmokestinamąsias pajamas.

Siekiant teisingesnio skirtingų pajamų mokesčio tarifų taikymo, įtvirtinamas nuoseklus neapmokestinamojo pajamų dydžio ( arba jo dalis atimama iš kitų pajamų.

Taip pat gyventojai atleidžiami nuo prievolės patiems deklaruoti ir sumokėti mokestį nuo pajamų, gautų pardavus ar kitaip perleidus nenukirstą mišką, apvaliąją medieną, netauriojo metalo laužą. Tai, pagal priimtas Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo pataisas, turės atlikti juos įsigijęs asmuo arba įmonė.

Taip pat atsisakyta ir nuostatos, kad pajamų mokesčio permokos grąžinimas gyventojams priklauso nuo to, ar tinkamai savo prievoles vykdo mokestį išskaičiuojantis asmuo.

Gyventojo teisė susigrąžinti permoką neturi priklausyti nuo jam pajamas išmokančio subjekto darbo kokybės - permoka gyventojui turi būti grąžinama nepaisant to, ar mokestis į biudžetą pervestas, ar ne.

Priimtos Mokesčių administravimo įstatymo pataisos nustato ilgesnį terminą pajamų mokesčio permokos grąžinimui deklaravusiems gyventojams. Šiuo metu esantis 30 dienų terminas nuo prašymo gavimo keičiamas terminu "iki kitų metų liepos 31 d.".

Tokia įstatymo pataisa buvo pasiūlyta dėl visuotinio kitų metų gyventojų pajamų deklaravimo ir grindžiama tuo, kad bendras terminas, kuris yra nustatytas visiems pagal dabar galiojantį Mokesčių administravimo įstatymą administruojamiems mokesčiams, iš tikrųjų nelabai tinka gyventojų pajamų mokesčiui, nes mokėtojų skaičius yra pakankamai didelis. Finansų ministerijos duomenimis, kalbant apie kitų metų visuotinį pajamų deklaravimą, inspekcijai teks apdoroti apie 2 mln. mokesčių deklaracijų.

Eltos paprašyta pakomentuoti šias Mokesčių administravimo pataisas, "Moore and Stephens Vilnius" audito įmonės direktorė Danguolė Pranckėnienė pastebėjo, kad įmonių užskaitos iš gyventojų pajamų mokesčio suvaržymas ir techninė buhalterio klaida - lėšų įšaldymas klaidinga užskaita - nieko neduoda. Specialistės manymu, reikėjo palikti galimybę gyventojų pajamų mokesčio priskaitymą dirbantiems darbuotojams įmonėje koreguoti visus metus, nes dažnai kas mėnesį taisomos labai mažos gyventojų pajamų mokesčio sumos atskiram darbuotojui.

Kalbant apie terminus pratęsiančias nuostatas, D. Pranckėnienė akcentavo tai, kad priimtose Mokesčių administravimo įstatymo pataisose ir vėl nieko nepasakyta, per kiek laiko Valstybinė mokesčių inspekcija turi pradėti įmonės patikrinimą, jeigu reikia grąžinti mokesčius. "Tai viena iš labiausiai korupciją skatinanti ir nepelnytai įmonių lėšas užšaldanti įstatymo nuostata, kurios taip ir nepakeitė," - tvirtino audito įmonės direktorė.

Priimtos Gyventojų pajamų mokesčio ir Mokesčių administravimo įstatymų pataisos įsigalios paskelbus jas "Valstybės žiniose".

ELTA
[/quote]

Kartą mokesčių inspektorius, policininkas ir muitininkas užėjo į restoraną. Gerai papietavo. Oficiantas atnešė sąskaitą. Padavė ją mokesčių inspektoriui. Tas pasipiktino:
- Tai juk sukčiavimas! Aš ryt jums patikrinimą surengsiu!
Oficiantas išsigando, atsiėmė sąskaitą. Tada ėmė piktintis ir policininkas:
- Jūs ką? Gal norite kad jūsų direktoriui baudas ant kiekvieno kampo išrašinėtų?
Oficiantas visai nusiminė. Davė sąskaitą muitininkui. Tas ją paėmė, pavartė ir tarė:
- Na, su popieriais kaip ir tvarkoje... O kur pinigai?

Kontoroje pasikeitimai: naujas Bosas.
Surenka visus ir griežtu tonu sako:
- Tai vat, ta tvarka kuri buvo - š*das, Dabar bus nauja. Dirbsime taip: pirmadienis - nedirbame. Ilsimės po savaitgalio. Antradienis - ruošiamės darbui. Trečiadienis - dirbame. Ketvirtadienis - ilsimės po trečadienio darbo dienos. Penktadienis - nedirbame, ruošiamės išeiginėms. Viskas visiems aišku???
Vienas darbuotojas, sėdintis salės gale, atsargiai kelia ranką.
- Na, kas neaišku?
- Ir ilgai mes taip trečiadieniais arsime?

Jurgele sutinku, kad geriausia kai kiekvienas dirba gerai savo darbą, bet vadovas turi domėtis kas vyksta jo įmonėje. Nes baudas moka jis ir savo turtu atsako jis. Man irgi teko susiduti su panašia situacija, kai įmonės vadovas prašė peržiūrėti jo akstesnių metų buhalteriją, bet aš atsisakiau ir dirbu toliau. Ankstesnių laikotarpių buhalterijos sutvarkymas užima ne tik daug laiko bet ir reikalauja daug žinių o be to tai siūlydami vadovai net negalvoja apmokėti už papildomą darbą.

Už įmonės buhalteriją atsako įmonės vadovas. Kurgi jis buvo kai ta jo buhalterė tvarkė buhalteriją. Ar nebuvo jam įdomu kodėl vietoj vienokio prekių likučio yra kitas. Kaip tuomet jis žinojo kokių prekių reikia užpirkti?
Kai sumokės auditui už buhalterės klaidų taisymą, gal tada pradės domėtis.

Nemanau, kad reiktų jums tvarkyti buvusios buhalterės apleistą buhalteriją. Kas duos garantijas, kad per skubėjimą tvarkydama praėjusius laikotarpius o dar ir einamuosius nepridarysite klaidų. Be to turėsite ir atsakyti už tuos praėjusius laikotarpius, ar nevertėtų pasitvritinti likučius ir tvarkyti tik einamąjį laikotarpį. O vadovas tegu anuos nuneša sutvarkyti auditui ar panašioms įmonėms.

Taip ir yra dauguma darbdavių nenori apmokėti mokymosi atostogų. Nes daugumoje atvejų kol jo darbuotojas mokosi tai jį pavaduoja kitas žmogus o gi ir tas dirbs ne už dyką. O kas garantuotas, kad tas darbuotojas baigęs mokslus neišeis kitur.

Linda DK 184 str. nurodžiau nes ten rašoma apie neapmokamas atostogas t.y. kada jas galima suteikti. PVZ jūsų studentas turi vaiką iki 14 metų tai galite išleisti neapmokamų atostogų 2 savaitėms.

Mergaitės pabandysiu padėti aiškinausi trijose instancijose šį klausimą, Sodroje, VMI, darbo inspekcijoje.
1.Vadovaujantis DK 178, 181 str. tai tikslinės atostogos jei įmonė siunčia darbuotoją mokytis tai turėtų apmokėti, jei jis mokosi savo inciatyva tai įmonė neapmoka.
2.Sodra nesutinka forminti neapmokamų atostogų jei įmonė neapmoka(t.y. ji nesiunčia darbuoto mokytis).
3.Vadovaujantis pelno įstatymu apmokėjimas tikslinių mokymosi aukštojoje (ar panašioje įstaigoje) nebus priskiriama prie įmonės sąnaudų.
Išvada: išleisti darbuotoją kasmetinių apmokamų atsotogų jei jis dar tokių turi arba neapmokamų vadovaujantis DK 184 str. nuostatomis(jei galima).

Paskaityk GMP/Besimokančiojo darbuotojo atostogos

Jau šita tema buvo kalbėta (pakelkit temas).

Linda aš mažai tuo abejoju, nes svarstomas bus jis rytoj. O žiūrint į jo visas blogybes tai kol kas matai tik dvi:
1. Ataskaitos kas mėnesį GMP detalios pagal darbuotojus.
2. GMP mokėjimas pagal darbuotojo gyvenamąją vietą.
O be to nereikia pamiršti kaip pas mus mėgstama, kad įstatymas ar kai kurios jo dalys galioja nuo atbulinės datos.

Dėl VMI tai nežinau, bet Sodra tai visais laikais ieškojo priekabių. Tai sutartis jiems netinka tai dar kas nors.

Pabandysiu pakomentuot:
1, Įmonės darbuotojo pareigos tarkim sekretorė.
2, Sekretorė pagal autorinę sutartį rašo straipsnius.
3, Įmonės pagrindinė veiklos rūšis leidyba (dienraščių).

Aš dalyvausiu.

Pabandyk www.apskaitosinstitutas.lt

Ačiū

Danguolep rašė:[quote:511ccdcba4] deklaruosime pagal pavardes kas mėn.
[/quote]

Niekur nerandu kur taip parašyta. Kelinto str. kelinta dalis ?

Dėja aš ne VMI darbuotojas, bet verslo pažymėjimą įsijus nuomai galima nuomoti patalpas tik fizinams asmenims o ne įmonėms. Pas mus analogiška situacija buvo norėjome iš fizinio asmens nuomoti sandėliavimo patalpas, bet dėja tuo atveju verslo pažymėjimas negalioja tai tenka 15 % nuo nuomos sumokėti į biudžetą. O jei jusų draugas sutartyje nurodęs, kad mokesčius moka nuomininkas (įmonė) tai jie tai ir tūrėtų daryti ir deklaruoti FR0453 deklaracijoje.

Wolf ačiū tau už atsakymus. Kol kas mano teta dar derasi su jais. Motyvacija jos perkėlimo dabar jau aiški t.y. naikinama jos pareigybė todėl jai siūloma kita pareigybė su dvigubai mažesniu du.

Perkėlimo priežasties negaliu įvardyti nes kol kas jos nežinau. Ši situacija vyksta su mano teta ir tikiuosi kad šiandien sužinosiu. O bent jau kol kas žinau tiek, kad jos vadovai perkėlimą motyvuoja tuo, kad naikina jos pareigybę (ji technologė). Bet kaip suprantu iš Wolf ir Rasidos atsakymų teta gali sutikti su perkėlimų į kitą darbą, bet vadovaujantis DK 120 str.3 d. t.y. nesutikti dėl mažesnio atlyginimo?

Taip jis lieka toje pačioje įmonėje.

Matai Anastasija čia visa problema, kad darbuotojui iki pensijos liko mažai ir jam darbo užmokestis labai aktualus. To darbuotojo darbdaviai nori ne tik jį perkelti į kitas pareigas bet ir žymiai sumažinti jo DU, o nuo DU priklausys jo pensija. Iškojau DK, dėl DU bet nieko neradau.

Sveiki, yra tokia problema darbuotojas kuris yra II gr. invalidas ir kuriam iki pensijos liko 3 metai perkėliamas dirbti kitom pareigom ar yra koks nors įstatymas nurodantis, kad to darbuotojo darbo užmokestis liktų kaip ankstesnėse pareigose.

Dar viena

Vesdami apskaita dabar vadovavomės šiomis taisyklėmis. Pvz. įsigyjus ilgalaikį turtą lizingu, palūkanos dabar pliusuojamos prie turto vertės o nuo 2004 01 01 bus atskaitomos į sąnaudas.

Dėja Rasida keičiasi, paskutiniam numeryje Pačiolio leidžiamo žurnalo "Apskaitos ir mokesčių apžvalga" jau yra kai kurie pasikeitimai aprašyti.