nežina nežinau kažin ar sodra bus tokia dosni, na gal.
praneškite nnaujienas ką ten paskaičiuos ir ką mokės, tiesiog įdomu.
nes tiesiog nuo visų lubų susimoki įmokas, o pajamų kaip ir nieko, keistai skamba, na bet gal taip ir bus

bet iš kompo ištraukti irgi ne ką pigiau kainuoja.
o kodėl jam užlūžo?
ir iš vis kur tada saugoti nuotraukas?

o jūs jau radote apie tai įstatymą? kai bus įstatymas tada ir padiskutuosim. dar gali vėl viskas keistis.
p.s. reikia žiūrėti kiek gaunasi ant popieriaus ir lyginti, jei suma didesnė nei lubos, mokės nuo lubų o ne nuo algos

tai ir antrais metais turėtumėte tokią pat gauti

kol kas negirdėjau kad įmokų nesumokėjimas ką nors įtakotų. turėtų pašalpas mokėti.

bet čia apie pajamas nieko nekalba, o sodra skaičiuoja pagal pajamas. negi ji ims įmokas ir pati skaičiuos kiek pas jus pajamų.
kad netektų paskui grąžinti permokėtos pašalpos.

tai gal pasikeisti parašą?

o sakykim tokiame daikte būtų naudingiau nuotraukas saugoti nei pačiam kompe ar kompakte. nes tikrai nėra jokio noro kas metai arba du perrašinėti vėl į naujus kompaktus. nes nesinori tokio siurprizo, kad darai o neatsidaro.

tai ir pasiūlykit kitas pareigas

na tai reik manyt, kad sabar jau perduoda, bet ne už visus gal

na bet visą gyvenimą juk negaus algos juodais pinigais, kažkada gaus normalią algą

tarp kitko pasakysiu, kad už nuobaudas už KET, VMI neperduoda duomenų policijai, taip kad susimokėjęs baudelę turi keliauti į policiją ir parodyti kvitą kad bauda sumokėta.
o ką, antstoliai areštuos sąskaitą ir nurašys pinigus, opaskui ga;ės kariauti kad juo grąžintų, va ir bus nenusileisti nei vienam nei kitam. šiuo atveju žmogus pralaimės iš kart galiu pasakyt.
net gi buvo toks atvejas, kad žmogus susimokėjo baudą pačioje policijoje, nuskaitė nuo kortelės, kaip ir turėtų būt viska stvarkoj, o po kiek laiko skambina jam kad susimokėtų skolą.
va čia tai visiškas absurdo teatras, kai viskas kompiuterizuota, bet kam reikia duomenų nemato

taigi šitas žmogus yra suinteresuota pusė tai gali nueiti pas antstolį ir paprašyti parodyti dokumentus, kas skolą išieško ir kokiu pagrindu išieško antstolis, manau viską kuo gražiausiai parodys. ir reikėtų nueiti pas abu antstolius o paskui nueičiau pas tą kuris išsiuntė dokumentus dviems antstoliams ir aiškintis toliau.
aišku vargo daug. bet kodėl reikia mokėti už tai kas nepriklauso.

o dėl šito tamsta labai klystate, taip ir nebemokate gražiai lietuviškai rašyti
dar pradėkite rašyti su šia raide "w" pvz "wiskas" ir t.t. arba pvz taij ir pan.

p.s. net susinervinau kai tokias nesąmones rašo

o be to žmogus yra teisus manau, kodėl turi mokėti vykdymo išlaidas kažkam kai jau ir skola sumokėta

teisingai volgadon sako, juk patys antstoliai tokių veiksmų neatlikinėja.
galima paprašyti antstolio dokumentų, kur matysis kas kam siuntė nurodymus

manau čia sodros kaltė, kad dviems antstoliams perdavė. tik įdomu ar vienu metu perdavė, ar pirma vienam o paskui kitam, galbūt jau žmogus buvo susimokėjęs, kai antrajam antstoliui perdavė?

kam patinka gaminti ts ir gamina pastoviai o kam nepatinka tai tik ir žiūri kaip nusimuilint aš irgi tokia pat, todėl tikiuos kad bent viena iš mano panų mėgs gaminti

pritariu Elvusiai 100 proc. visai čia parduotuvės savo asortimentu nieko neįtakoja

neatsisakys sodra, yra nusoatatuose sodros, tik neturiu dabar po ranka.
o kalendoriniai metai tai čia prie ko nelabai supratau?
jei skaičiuos pagal pašalpą tai ir ims kas paskaičiuota

gali ir buhalteris pasirašyti

gali

tiek dekretui tiek vaiko priežiūrai reikia ršyti atskirus prašymus, tai dekretui galite rašyti o vaiko priežiūrai ne arba atvirkščiai.
o tas prašymas turėtų skambėti paprasčiausiai, prašau skaičiuoti antrojo vaiko nėštumo ir gimdymo ( arba vaiko priežiūros) pašalpą pagal pirmojo vaiko pašalpai paskaičiuotą kompensuojamąjį darbo užmokestį.
neesu rašius, bet rašysiu, tai įsivaizduoju kad panašiai taip skambėti turėtų.

tiek dekretui tiek vaiko priežiūrai reikia ršyti atskirus prašymus, tai dekretui galite rašyti o vaiko priežiūrai ne arba atvirkščiai.
o tas prašymas turėtų skambėti paprasčiausiai, prašau skaičiuoti antrojo vaiko nėštumo ir gimdymo ( arba vaiko priežiūros) pašalpą pagal pirmojo vaiko pašalpai paskaičiuotą kompensuojamąjį darbo užmokestį.
neesu rašius, bet rašysiu, tai įsivaizduoju kad panašiai taip skambėti turėtų.

kaip gali kas nors žinoti,jei ir pats seimas dar nežino, kol kas lyg tai mažėjimas 10 proc. bet nedrįsčiau apie dar diskutuot, nes viskas gali ir pasikeist

bet jei žiūrės pagal įmokas, paskaičiuos pašalpą, o deklaravus, pajamų nerasta, kažin ar nebus taip, kad perskaičiuos pašalpą ir permoką teks grąžinti?

kompensuojamas darbo užmokestis naujai neperskaičiuojamas
dekretinėm ir vaiko riežiūrai prašymus pateikti reikia atskirai
į dekretą galima vėliau išeiti, jei neužsispirs gydytoja. jei spėsite į dekretą išeiti iki gimdymo tuomet vis viena išduodamas nedarbingumas nėštumo ir gimdymo atostogoms 126 k.d.
tas prašymas laisvos formos, sodros puslapyje jo nėra

visą pvm suma į atskaitą

manęs paprašė, kai pirkau daugiau nei už 500 lt. manau ta riba nustatyta gal pačios parduotuvės nuostatuose

o ką rašo, kai neįkelia? nes ir dydis turi būti 50x50 ar mažiau nepamenu