Tax.lt narys bolt

B
Tax.lt narys nuo
2004-05-27
bolt
forume parašė 47 žinučių

Naujausios žinutės:

2015-12-18 14:14 PVM » Užstatas gėrimams nuo 2016-02-01 (taromatai) » #1297235
Sveiki,

Ar kas jau galvojo apie užstato sistemą gėrimams nuo 2016-02-01 (taromatai PET, stiklui, metalui)?
Esu iš gamintojų/importuotojų pusės. Prekybininkams rašomose sąskaitose turėsime išskirti užstatą:
1) kaip apmokestinti PVM? 15 str. 8 d. kaip ir netinka, nes susitarimo dėl grąžinimo nebus. Standartinis?
2) kokio detalumo reikia užstatui sąskaitoje - atskira eilutė kiekvienos prekės užstatui, ar pagal rūšį (PET/stiklas), ar tik iš viso?

Gal jau kam nors teko konsultuotis ar matyti kur? Ačiū
2009-06-29 10:32 Gyventojų pajamų mokestis » Sveikatos draudimo paslaugos » #669308
Dar kazkaip pagalvojau del sodros imoku nuo papildomo savanorisko sveikatos draudimo. Siaip neapsimokestina, bet ar yra kokiu reikalavimu draudimo bendrovei? Ar butinai turi buti Lietuvos? Ar gali buti kitos salies? Kazkaip Soc.draudimo istatyme jokiu apribojimu neradau, bet gal kam teko susidurti.
Aciu
2009-03-10 07:55 Gyventojų pajamų mokestis » Įmokos darbuotojų naudai 2009 » #630142
As taip suprantu, logika tame, kad anksciau buvo baigtinis pajamu natura sarasas, o dabar atvirksciai - isvardintos pajamos nepriskiriamos pajamoms natura. Pagal tai ir padaryta isvada, kad gyvybes draudimo imokos darbuotojo naudai - pajamos natura.

Bet is tikruju nemanau, kad taip paprastai bus atsisakyta tu imoku. Kol kas skaiciuojam, bet butu gerai iki ketvircio pabaigos suzinoti, kaip vis delto turi buti smile
2009-02-13 09:14 Pelno mokestis » pelno mokesčio mažinimas » #619582
Sian skambinau, tikrai tvarkos dar nera ir informuojam laisva forma.
Kitas klausimas - ar inv.projekto turto nusidevejimas - leidziami atskaitymai? Kazkaip VMI konsultante atsake neuztikrintai.
T.y. ar yra reali nauda (2 kartus mazinamas apmok.pelnas - is karto ir dar per nusidevejima) ar cia tik atidejimas (tik is karto visa suma, bet nusidevejimas - neleidziami atskaitymai) ?
Aciu
2009-02-06 08:04 Gyventojų pajamų mokestis » Įmokos darbuotojų naudai 2009 » #616184
Na apie nuo papildomo savanoriskojo sveikatos draudimo buvo diskutuota savaiteleje. Nors nelabai aisku reikia skaiciuoti ar ne. VMI telefonu pakonsultavo, kad vis delto ne... bet...
O kaip del gyvybes draudimo?
2009-02-05 19:22 Bendra » Azartiniuose losimuose islosti pinigai » #616062
Azartiniu losimu apsimokestina nuo 1 laimeto lito (skirtumo tarp laimejimo ir imoku). Tik kad Lietuvos azartiniu losimu organizatoriai privalo pranesti tik apie ismokas >3500 Lt. Todel susekti smulkias sumas neimanoma. Kitkas, jei losi uzsienyje ir visas judejimas vyksta per bankus. Tada teoriskai imanoma.
Kazkaip abejoju del mokesciu isskaitymo uzsienio valstybeje - bent jau lazybose, kiek turi, tiek nusiemes ir gausi, kiek esu girdejes.
Del loteriju (tipo Teleloto) - lyg ir nereikia moketi GPM. Bet nesu garantuotas.
2009-02-05 19:12 Gyventojų pajamų mokestis » Įmokos darbuotojų naudai 2009 » #616056
Gavau draudimo bendrovės laišką:

Nuo 2009 metu sausio 1 dienos yra šie pasikeitimai:

· Darbdavio mokamos gyvybės draudimo įmokos darbuotojų naudai pagal PMĮ
26 str. yra pripažįstamos pajamomis natūra, nuo kurių neskaičiuojamas
gyventojų pajamų mokestis (15%). Todėl nėra skaičiuojamos ir Socialinio
draudimo (SODROS 30,98%+3%) bei sveikatos draudimo (6%) įmokos, t .y.
darbdavio įmokos darbuotojų naudai yra visiškai neapmokestinamos.

· Nuo darbdavio mokamų įmoku už savanoriską sveikatos draudimą pagal
PMĮ 26 str. nėra skaičiuojama sveikatos draudimo įmoka (6%), t.y.
darbdavio įmokos yra apmokestinamos tik 15% GPM.

Prisegami oficialūs Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,
Finansų ministerijos bei Valstybinės ligonių kasos atsakymai. Galėčiau rasti, jei reikėtų.

Ar aš kažką praleidau, bet seminaruose aiškino apie savan.sveikatos draudimo įmokų apmokestinimą (kitos pajamos, apmokestinamos GPM)? Ir ypač kažkaip suabejojau dėl gyvybės draudimo įmokų. Tuo labiau, kad pati sodra telefonu patvirtino, kad niekas dėl gyvybės draudimo įmokų nesikeitė ir soc.draudimą reikia skaičiuoti.
2008-12-22 13:36 Gyventojų pajamų mokestis » GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi » #593086
Lyg ir nereikia nuo nuomos. Bent jau pagal Sveikatos draudimo istatymo projekta.

3. Asmenys, gaunantys pajamas pagal autorinę sutartį, taip pat sporto veiklos, atlikėjų veiklos pajamas, nuo šių pajamų moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas, o draudėjai – 3 procentų privalomojo sveikatos draudimo įmokas.
2008-12-22 12:20 Gyventojų pajamų mokestis » GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi » #593045
Nors pats pasiziurejau gal ir nepritariu del Sveikatos draudimo. Imones ir dabar moka 3 %, tai yra socialinio draudimo imokos dalis
2008-12-22 12:13 Gyventojų pajamų mokestis » GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi » #593040

Mazyle rašė: Aš tai suprantu dėl algų taip.
Išskaitome iš darbuotojo:
1. DU- x 15 proc. GPM
2. DU x 3proc. Soc.draudimas
3. DU x 6 proc.Priv.sveik.drausimas (mokėsime Sodrai)
Darbdavys moka:
1. DU x 30,98 proc. soc.draudimas
2. DU x 3 proc. priv.sveikalto draudimas (mokėsime Sodrai)


Ar taip?


As irgi taip suprantu. Tik klausimas - jei ismoki gruodzio DU sausio men. Su GPM viskas aisku - taikai jau nauja tarifa (15 %), o kaip del Sveikatos mokescio - ar jau reikes ji skaiciuoti? Ar vis delto jis bus apskaiciuojamas nepriklausomai nuo ismokejimo (kaip dabar sodra)?
2008-12-19 12:38 Bendra » Atostogos » #592399

laura9 rašė:

bolt rašė:
Tiesiog tuo, kad sventines dienos neiskaitomos i atostogu trukme DK 165 str., o kur rasti info apie apmokamas darbo dienas?
Aciu

Taigi, darbuotojas prašo 7 k.d. atostogų. Jūs nuo 12.22 tas 7 k.d. atskaičiuojate, o kadangi švenčių dienos į atostogas neįsiskaičiuoja, darbuotojas atostogauja 12.22-12.30. Nemanau, kad tai kažkoks perkėlimas, tiesiog jis eina 7 k.d. atostogų.
Dėl apmokamų dienų:
7. Darbo užmokestis už kasmetines atostogas apskaičiuojamas taip: vidutinio vienos darbo dienos (valandos) užmokesčio, nustatyto pagal šį Aprašą, dydis dauginamas iš darbo dienų (valandų) skaičiaus darbuotojui suteiktų atostogų (pagal darbuotojo arba įmonės darbo (pamainos) grafiką) laikotarpiu.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Taigi jei darbuotojas atostogauja 12.22-12.30, pagal 7 punktą jūs jam turite apmokėti už darbo dienas, tenkančias atostogų laikotarpiu.


Super. Aciu. Visa neilga gyvenima taip ir skaiciuoju, bet kazkaip greitai reikejo rasti pagrinda, tai ir pasimeciau kur ieskoti.
2008-12-19 11:39 Bendra » Atostogos » #592358
Kvailas klausimas
Zmogus iseina 7 kal.d. atostogu nuo 12 22. Del Kaledu 2 dienos persikelia i 12 29-30. I darba iseina 12 31. Apmokamos 5 darbo dienos (22-24 ir 29-30).
Kaip irodyti direktoriui, kad tos 2 perkeltos dienos irgi turi buti apmokamos, nes jis tvirtina, kad ne.
Tiesiog tuo, kad sventines dienos neiskaitomos i atostogu trukme DK 165 str., o kur rasti info apie apmokamas darbo dienas?
Aciu
2008-03-19 10:47 Darbo teisė » Atostogos » #502570
Zmogus parase prasyma atostogaut 7 kalendorines dienas - nuo vasario 11 d.
Sventine diena (02 16) pgl DK 165 str. neiskaitoma i atostogu trukme. Atostogos prasitesia 1 diena, t.y. iki vasario 18 d. Bet si diena yra nedarbo, nes persikele sventine diena (vasario 16 - sestadienis).

Taip suprantu, kad dirbt zmogus turejo ateit vasario 19 d., t.y. realios naudos is tos neiskaitomos dienos negaut (nes visi ta diena nedirbo). Ar vis delto vasario 20 d.?

Aciu
2008-03-14 17:06 PVM » PVM tikslinimo laikotarpis » #500904

artas71 rašė:
2.Turto praradimo momentas -nurašymas.


Del nanaudojimo zinau
Šios dalies nuostatos netaikomos ir PVM atskaita netikslinama, kai įsigytas ilgalaikis turtas, kurio pirkimo (importo) PVM buvo įtrauktas į PVM atskaitą, lieka PVM mokėtojo, vykdančio tik PVM įstatymo 58 str. 1 dalyje nurodytą veiklą, nuosavybėje, bet visiškai nenaudojamas jo veikloje

Reziumuojant, tikslinam nuo nurašymo kaip turto praradimo momento (2007 09) iki 5 m. nuo atgalinio lizingo (2011 03), t.y. 42 mėn. nuo 12.600 Lt, t.y. 8.820 Lt
2008-03-14 16:43 PVM » PVM tikslinimo laikotarpis » #500890
Patikslinama (atstatoma) iš karto visa atskaityta pirkimo (importo) PVM suma, tenkanti laikotarpiui nuo turto praradimo, pardavimo be PVM ar panaudojimo įmonėje veiklai, nesuteikiančiai teisės į PVM atskaitą, momento iki tikslinimo laikotarpio pabaigos (atitinkamai 5 ar 10 metų laikotarpio pabaigos)

Sakyciau, tikslinimo laikotarpio pabaiga - 2011 01 arba 2011 03

Idomu, turto praradimo momentas - avarija (2007 04) arba nurašymas (2007 09)?
2008-03-14 16:31 PVM » PVM tikslinimo laikotarpis » #500888
Bet niekur PVM įstatyme nerandu ryšio tarp Jūsų parašyto nusidėvėjimo ir tikslinimo.

67 str. 2 d. PVM atskaita šiame straipsnyje nustatyta tvarka turi būti tikslinama: nekilnojamojo pagal prigimtį daikto – 10 metų, o šio straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyto turto – 5 metus, skaičiuojant nuo to mokestinio laikotarpio, kurį atskaityta to turto pirkimo arba importo PVM ar jo dalis.

T.y. nuo 2006 01 (pradinis iįsigijimas) arba 2006 03 (atgalizinis lizingas). Prie ko nusidėvėjimo skaičiavimo pradžia? Taip suprantu reikia skaičiuoti nuo atskaitos mėnesio
2008-03-14 16:14 PVM » PVM tikslinimo laikotarpis » #500882
Tik nusidėvėjimas buvo skaičiuojamas nuo 2006 02, t.y. 15 mėn.
2008-03-14 16:07 PVM » PVM tikslinimo laikotarpis » #500879
Aciu
2008-03-14 14:56 PVM » PVM tikslinimo laikotarpis » #500814
Situacija.

PVM mokėtojas, vykdantis vien PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiklą, 2006 m. sausio mėnesį už 50.000 Lt įsigijo krovininį automobilį, kurio pirkimo PVM 9.000 Lt įtraukė į PVM atskaitą.
2006 m. kovo mėn. automobilis buvo parduotas lizingo bendrovei ir iš karto vėl įsigytas (atgalinis lizingas) už 70.000 Lt + 12.600 Lt PVM.
2007 m. balandžio mėn. po avarijos, kurioje turtas buvo apgadintas, automobilis laikinai išvestas iš eksploatacijos.
2007 m. rugsėjo mėn. taip ir nepradėjus jo eksploatuoti po avarijos nuspręsta automobilį nurašyti, nes jį remontuoti buvo ekonomiškai nenaudinga.

Klausimai.

1. Už kiek mėnesių turi būti tikslinama PVM atskaita?
2. Nuo kokios sumos turi būti tikslinama PVM atskaita – 9.000 Lt ar 12.600 Lt?

Ačiū
2008-02-07 13:58 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #487108
Aciu, Loreta
2008-02-07 12:09 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #487011
O idomu kaip atvaizduoti balanse, jei socialinio mokescio susidare permoka metu pabaigai, o pelno mokescio - moketina suma. Ar rodoma tik sumazinta moketina suma (nes skola didesne uz permoka) prie isipareigojimu ar permoka lieka 2 kl., o skola - 4 kl. ?
Aciu
2008-01-02 14:08 Gyventojų pajamų mokestis » forma 573 » #471993
ir tikslinti reikes tik visa forma (nebeliko galimybes patikslinti atskiras eilutes)
2007-11-16 18:07 PVM » Menamas PVM - nario mokestis » #457424

artas71 rašė: Reikia skaityti PVMĮ 95 str. ir 13 str,(jame nurodyta, nuo kokių paslaugų reikia skaičiuoti PVM.
mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000000...
Na, tas PVM ne PVM mokėtojui yra kartais visai "nemenamas"- priskaičiuoji ir sumoki.
Šiuo atveju, manau, kad skaičiuoti PVM nereikia.


Ačiū.

Taip, be abejo, PVM kartais "nemenamas". Šiek tiek nekorektiškai parašiau, pasitaisysiu smile
Neradau ir as 13 ir 95 str., dėl to ir paklausiau. Gal kokį išaiškinimą praleidau.
O tai, galvoju, bus man kaip su vertimo paslaugomis, kurios priskiriamos intelektualinėms paslaugoms, išvardintoms 13 str. 6 d. 2 p.
2007-11-16 14:26 PVM » Menamas PVM - nario mokestis » #457318
Sveiki,

Busiu labai dekingas, jei kas patars, ar reiketu skaiciuoti menama PVM nuo metinio nario mokescio uzsienio organizacijai. Kuo remiantis?

Aciu
2006-06-17 12:07 Programinė įranga » Buhalterinė programa "Centas" » #287107

lemone rašė:

austa rašė: Kur ką reikia nustatyti, kad pildytų įsigytų prekių ar paslaugų PVM regit. žurnalą? Pas mane kažkodėl duomenys nepatenka. smile


kontrahento kortelėje"kiti"- susieta su ES


Prekes korteleje pazymeta, kad paslauga, bet zurnala pildo prekes skiltyje, o ne paslaugos. Kaip sutvarkyti? Gal kas zino?
2006-03-14 15:31 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #259068
Ačiū. Taip, sutinku - logiškai galvojant nėra ko tikslinti.
2006-03-14 15:23 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #259058

bolt rašė: Sveiki

Noreciau paklausti apie tikslinima. Uz sausio men. FR0572 deklaracija nebuvo pateikta nes nebuvo jokiu ismoku. Veliau pastebejau, kad vienam darbuotojui buvo ismoketas avansas.
Ar tikslinti reiketu bendra tvarka (FR0572B priedas) ar ne (nes pirmine deklaracija nebuvo pateikta) - ir dabar reiketu paveluotai teikti FR0572 uz sausi.

Aciu


Tai taip suprantu niekas nera susidures smile
2006-03-13 15:25 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #258688
Sveiki

Noreciau paklausti apie tikslinima. Uz sausio men. FR0572 deklaracija nebuvo pateikta nes nebuvo jokiu ismoku. Veliau pastebejau, kad vienam darbuotojui buvo ismoketas avansas.
Ar tikslinti reiketu bendra tvarka (FR0572B priedas) ar ne (nes pirmine deklaracija nebuvo pateikta) - ir dabar reiketu paveluotai teikti FR0572 uz sausi.

Aciu
2004-11-17 15:18 PVM » Prekių eksportas ??? » #122204
Taip, sutartis tokia ir bus.

Ačiū už pagalba Bile_kas ir Smart
2004-11-17 14:47 PVM » Prekių eksportas ??? » #122191
Baltarusijos imone susieta su "gimistes" rysiais su musu klientu (kita Lietuvos imone) arba tiesiog ju partneriai (bet tikrai ne musu). Trisale sutartis bus. Prekes bus baltarusiu nuosavybe.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui