Buvau į VMI konsultavimo skyrių nuvažiavęs. Dabar jau išaiškino , kad 1 variantas.
Šitame taikymo klausime atostoginių išmokėjimo data ( 04 mėn. ar 05 mėn.) keičia ką nors ar ne ?
Sodra man atrodo taiko jeigu žmogus išbūna pilną kalendorinį mėnesį ? Tai šiuo atveju lyg ir neturėtu būti pritaikiusi.

Dėkui atsakiusiems

Buvau į VMI konsultavimo skyrių nuvažiavęs. Dabar jau išaiškino , kad 1 variantas.
Šitame taikymo klausime atostoginių išmokėjimo data ( 04 mėn. ar 05 mėn.) keičia ką nors ar ne ?
Sodra man atrodo taiko jeigu žmogus išbūna pilną kalendorinį mėnesį ? Tai šiuo atveju lyg ir neturėtu būti pritaikiusi.

Nesuprantu ... Kokį penktą klausimą užduodu forume, nei vieno patarimo

Darbuotojas išbuvo "ant biuletenio" 02,03 mėn. ir 04.27 biuletenis buvo "uždarytas" ir medicininė išvada suteiktas 40 proc darbingumas. Darbuotojas iškarto parašė prašymas išleisti kasmetinių atostogų. Atostogos suteiktos nuo 04.28 iki 05.29. Skaičiuojant atostoginius kokį taikyti .
1. Už 04 mėn. vieną atostogų dienas 290 Lt, ir 05 mėn. atostogas 380 Lt.
2. 04 mėn. ir 05 mėn. 290 lt.

P.S. VMI išaiškino, kad jeigu priskaičiuoju atostoginius 04 mėn. tai vadinasi taikau 290 Lt visiems atostoginiams. Jeigu leisčiau darbuotojui padirbti ta vieną dieną ( 04.28 ) ir išleisčiau atostogų 05 mėn, ir priskaičiuočiau atostoginius jau 05 mėn. galėčiau taikyti 380 Lt.

Įmonė gavo prašymą paremti sporto renginį . Direktorius sutinka nupirkti medalius nugalėtojams kuriu verte virš 500 Lt. Ar labiau apsimoka pravesti pinigus ir organizatoriai patys nusipirks medalius ar patiems nupirkti. Aš čia galvoju dėl to ,kad medalių pirkimo PVM į atskaitą kiek suprantu traukti negalėsiu, o paramos suma traukiama į sąnaudas bus be PVM , todėl mažesnė nei paremtumem pinigais ?

Gal padaryti tai per Algų modulį?

Kaip "gudriau" įvesti pirkimą iš fizinio asmens, kuriam vėliau išmokant pinigus išskaičiuoju 15 proc. Noriu, kad skola tam fiziniam asmeniui rodytų jau išminusavus 15 proc. ir suformuotu skolą VMI ( pas mane VMI aprasytas kaip klientas ) ?

Nu kaip ir atitinka. Tada varau . Nusidevejimas 4 metai KITAS NEMATERIALUS TURTAS ?

Įmonei sukūrė interneto svetainę. Įsigyjimo kaina didesnė nei nustatyta įmonėje NT minimali vertė. Tai nematerialus ilgalaikis turtas ?

Tai kaip suprantu jeigu išduodamos pažymos duomenys turi sutapti su FR0572, tai jeigu prizu nedeklaravau FR0572 tai ir žmogui išduodamoje pažymoje tų išmokų rodyti nereikia ?

Gal ir buvo diskutuota, bet visgi : prizas darbuotojui iki 2 nesitraukia nei į 0572 nei 0573, o kaip su 0466 ar reikia įtraukti ?

Aš daryčiau taip:

1. Pasižiūri į kurią saskaitą kontuoja papildomas išlaidas.
2. Susikuri pirkimo kodą Transporto paslaugos ir sąskaitos skiltyje nurodai tą sąskaitą i kurią nueina tavo įvestos papildomos išlaidos.
3. Ten kur priskyrei prekės savikainai transporto išlaidas nuimi varnelę nuo PVM , kad jo neskaičiuotu prie išlaidų.
4. Tam pačiam pirkime nuperki transporto paslaugą kaip pirkimo kodą.

Tadum turėtų ir prekės savikaina su transporto islaidomis būti ir transporto paslauga matysis. Tik poto patikrink DK ar gerai sudengė sąskaitas.

Kaip supratau transportas iš to pačio tiekėjo ir išskirtas atskira eilute, o tu nori transporto suma prideti prie prekes savikainos ir matyti visą skolą tam tiekėjui (už tą sąskaitą) ?

Kokia turetu būti korespondencija kai įmonė nuperka dovanų čekį ir kaip prizą jį įteikia darbuotojui ?

Patarkite prašau: įmonė organizuoja darbuotojams boulingo varžybas. Nugalėtojui įsteigtas prizas ( neviršija 2xNPD) dovanų čekis. Ar reikes sumokėti sodrai nuo prizo vertės ? Ar tai leidžiami atskaitymai įmonei ?

Zinoma, kad 12.31 d.[/quote]

Aisq, dekui

Labas

Sudengimą daryti 12.31 ar PM mokėjimo momentu ?

Tai aš irgi taip galvoju, tik kuo vadovaujantis "prisiknisti" prie taip suformintos operacijos jeigu tiekėjui kuriam sumokėjome tokia operacija tiko ?
Pakonsultuokite prasau ???

Nors šiaip manau nieko čia blogo, jeigu gauni avansa kokius 5k, ir nori tureti galimybe bet kada pinigais pasinaudoti, o nesiotis tokia suma nesaugu. Pasidedi i banka asmeninen saskaiton ir darai pavedimus, kad ir interneto pagalba i veliau pateiki savo išraša iš banko prie avansinės kartu su įsigyjimo dokumentais.
Manau, kad toks variantas butu visai palankus mazoje imonei kurioje dirba tik direktorius ir buhalteris - kurio 1 karto per mėn. pasirodymo darbe pilnai uztenka.
Kaip Jums atrodo ar viskas čia "legalu" ?

Dekui už atsakymą Bet vistiek manau geriau, kad tokie fintai nesikartotu?

Sveiki,

Direktoriui išdavėm pinigus avansu. Už mums atliktas paslaugas kita įmonė išrašė sąskaitą apmokėjimui pavedimu. Įmonės direktorius nuvažiavęs daryti pavedimą į banką avansu išmokėtus pinigus įnešė į sąvo asmeninę sąskaitą ir iš jos padarė pavedimą tai įmonei. Iš banko gavo mokėjimo nurodymą kuriame jisai nurodytas kaip mokėtojas, pastobose nurodyta kad mokėta už musų įmonę.
Ar galimas toks dalykas jeigu prie jo avansinės apyskaitos pridėsime sąskaita ir pavedimą ?

Sveiki,

Gal pasidalisite patirtimi , kokius registrus ar žurnalus spausdinates is Riviles ?

Prašau patarimo:
2002 pelnas fin.apsk. - 1000 Lt , fr0475 1 eil. - 1000 Lt

2003 metais, pastebeta klaida 2002 metu apskaitoje - per daug sąnaudų ( 50 Lt ). Klaida ištaisyta 2003 metų apskaitoje padidinant pajamas.

2003 metų fr0475 1 eil. įrašau tų metų pelną , 50 Lt į 59 eil. ?

Kaip taisyti 2002 m. 0475 formą, per kurią eilutę sumažinti sąnaudas, kad padidetų pelnas ir butu apmokestinta teisingai ?

Lietuvos gyventojams išmokėtus dividendus pirmiausia deklaruok 0572 formos B dalyje.

Vot ir bus ajajai, kai sumokėsiu vienu pavedimu o vėliau kai išeis išaiškinimas policijai kaip tikrinti, ir bus nurodyta kitaip..........

Užtat, kad pavedime turiu nurodyti tiktai ataskaitinį laikotarpį už kurį moku, daugiau nieko neprivalau nurodyti.

Paprastas klausimas - vienu pavedimu ar tiek pavedimų kiek automobilių ?

P.S. Šiaip tai nuo gegužės vidurio turiu pasiruošęs sistemoje pavedimus, bet nieks normaliai negali paaiškinti bendrą ar atskirus pavedimus daryti, netgi policija - kuri atsakinga už mokesčio sumokėjimo kontroliavimą.... Tai jeigu policija nežino kaip tikrinti, iš kur man žinoti kaip mokėti ?

.[/quote]
na taip ir prisižaisi su savo išvedžiojimais [/quote]

Tada pasakyk argumentuotai kaip mokėti ?

Ka tik šnekėjau su Panevėžio policijos tranporto prieziuros viršininku ir klausiau kokia forma jiems pateikti tuos sumokėjimo įrodymus. Atsakymas buvo toks, kad jie neturi tiesioginio nurodymo ir patvirtintos tvarkos kaip tikrinti šį mokestį, ir galvoja, kad artimiausius 3-4 mėnesius jo netikrins. Taigi mokėti jo nematau tada reikalo, nes yra parašyta, kad mokesti galima susimokėti bet kada, o atbuline data nieks nepatikrins važiavau aš tais 18 nurodytų kelių ar ne.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2545...