Tax.lt narys dana1
D
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-07
- dana1
- forume parašė 1031 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-06-30 14:53
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#291315
Loreta rašė: ATLAAAAAAAAAAAAIDŽIAM - piatnica
Piatnica.....no zaftra na rabotu
Loreta rašė: ATLAAAAAAAAAAAAIDŽIAM - piatnica
Piatnica.....no zaftra na rabotu
2006-06-30 14:46
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#291307
Loreta rašė: Baikit tas paklodes kilnoti, akys apžvairėjo
ATLAAAISSSKIT
Loreta rašė: Baikit tas paklodes kilnoti, akys apžvairėjo
ATLAAAISSSKIT
2006-06-30 14:41
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#291299
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
]Vienetas, nudėvėjęs arba amortizavęs naudojamą ilgalaikį turtą iki jo 1 lito likvidacinės vertės ir tą turtą nurašęs, gali 1 lito likvidacinę vertę priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. (papildyta 2004 10 15 VMI prie LR FM raštu Nr. (18.10-31-1)-R-10252) PMĮ 18 str. komentaras
[/b][/size][/b]
Tai kai likvidacine vertė yra 1 Lt. o kai daugiau nei Lt, mano atveju - likvidacine vertė -70,00 Lt. ar irgi galiu priskirti leidžiamiems atskaitymams.?
3. Įmonė turi nusistatyti kiekvieno ilgalaikio turto vieneto likvidacinę vertę, ne mažesnę kaip 1 lito ir ne didesnę kaip 10 proc. įsigijimo kainos. Jeigu įmonė, pradėjusi naudoti turtą, nusprendžia, kad likvidacinė vertė nustatyta netinkamai, tai ji, laikydamasi įstatymo numatytų ribų, šią likvidacinę vertę gali patikslinti. (pagal 2002 12 13 VMI prie LR FM raštą Nr. 08-2-02-11267) To paties įstatymo str. komentaras.
70,00 Lt. tai ir yra 10 proc, įsigijimo kainos. Vadinasi galiu tai priskirti leidžiamiems atskaitymams. Labai Ačiū jums už pagalbą.
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
]Vienetas, nudėvėjęs arba amortizavęs naudojamą ilgalaikį turtą iki jo 1 lito likvidacinės vertės ir tą turtą nurašęs, gali 1 lito likvidacinę vertę priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. (papildyta 2004 10 15 VMI prie LR FM raštu Nr. (18.10-31-1)-R-10252) PMĮ 18 str. komentaras
[/b][/size][/b]
Tai kai likvidacine vertė yra 1 Lt. o kai daugiau nei Lt, mano atveju - likvidacine vertė -70,00 Lt. ar irgi galiu priskirti leidžiamiems atskaitymams.?
3. Įmonė turi nusistatyti kiekvieno ilgalaikio turto vieneto likvidacinę vertę, ne mažesnę kaip 1 lito ir ne didesnę kaip 10 proc. įsigijimo kainos. Jeigu įmonė, pradėjusi naudoti turtą, nusprendžia, kad likvidacinė vertė nustatyta netinkamai, tai ji, laikydamasi įstatymo numatytų ribų, šią likvidacinę vertę gali patikslinti. (pagal 2002 12 13 VMI prie LR FM raštą Nr. 08-2-02-11267) To paties įstatymo str. komentaras.
70,00 Lt. tai ir yra 10 proc, įsigijimo kainos. Vadinasi galiu tai priskirti leidžiamiems atskaitymams. Labai Ačiū jums už pagalbą.
2006-06-30 14:33
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#291282
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
]Vienetas, nudėvėjęs arba amortizavęs naudojamą ilgalaikį turtą iki jo 1 lito likvidacinės vertės ir tą turtą nurašęs, gali 1 lito likvidacinę vertę priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. (papildyta 2004 10 15 VMI prie LR FM raštu Nr. (18.10-31-1)-R-10252) PMĮ 18 str. komentaras
[/b][/size][/b]
Tai kai likvidacine vertė yra 1 Lt. o kai daugiau nei Lt, mano atveju - likvidacine vertė -70,00 Lt. ar irgi galiu priskirti leidžiamiems atskaitymams.?
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
]Vienetas, nudėvėjęs arba amortizavęs naudojamą ilgalaikį turtą iki jo 1 lito likvidacinės vertės ir tą turtą nurašęs, gali 1 lito likvidacinę vertę priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. (papildyta 2004 10 15 VMI prie LR FM raštu Nr. (18.10-31-1)-R-10252) PMĮ 18 str. komentaras
[/b][/size][/b]
Tai kai likvidacine vertė yra 1 Lt. o kai daugiau nei Lt, mano atveju - likvidacine vertė -70,00 Lt. ar irgi galiu priskirti leidžiamiems atskaitymams.?
2006-06-30 13:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#291228
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
2006-06-29 14:30
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#290690
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
2006-06-27 13:27
Apskaita & Auditas »
Alimentai »
#289819
Loreta rašė: Jeigu darbuotojas tikrai nesutiks sumokėti daugiau - paprasčiausiai iš jo išskaičiuokite 1 MGL, bet ieškovei praveskit mažiau tuo skirtumu, kurį jis jums skolingas.
Širdingai dėkoju Forumo bosei
Loreta rašė: Jeigu darbuotojas tikrai nesutiks sumokėti daugiau - paprasčiausiai iš jo išskaičiuokite 1 MGL, bet ieškovei praveskit mažiau tuo skirtumu, kurį jis jums skolingas.
Širdingai dėkoju Forumo bosei
2006-06-27 13:17
Apskaita & Auditas »
Alimentai »
#289815
Patarkite ka darytumėte tokiu atveju.
Už gegužės mėn. daugiau kaip puse mėn darbuotojui sergant pagal vykdomajį raštą iš darbuotojo DU turėjau išskaičiuoti 1/4 DU, bet nemažiau kaip 1 MGL., tai būtų 302,26/4 lygu 75,57, bet kadangi tai yra mažiau nei 1 MGL, tai turėjau sumokėti 125 Lt.
Tačiau aš apsižioplinau ir kaip ir kiekvieną mėn pervedžiau už gegužę pervedžiau 161,00 Lt.
Ką patartumėte tokiu atveju daryti ar neprimokėti kitą mėn. alimentų, ar tartis su darbuotoju, kad rašytų prašymą, jog sutinka apmokėti daugiau (nors labai abejoju, kad jis su tuo sutiktu)
Ką jus darytumet? 
Už gegužės mėn. daugiau kaip puse mėn darbuotojui sergant pagal vykdomajį raštą iš darbuotojo DU turėjau išskaičiuoti 1/4 DU, bet nemažiau kaip 1 MGL., tai būtų 302,26/4 lygu 75,57, bet kadangi tai yra mažiau nei 1 MGL, tai turėjau sumokėti 125 Lt.
Tačiau aš apsižioplinau ir kaip ir kiekvieną mėn pervedžiau už gegužę pervedžiau 161,00 Lt.
Ką patartumėte tokiu atveju daryti ar neprimokėti kitą mėn. alimentų, ar tartis su darbuotoju, kad rašytų prašymą, jog sutinka apmokėti daugiau (nors labai abejoju, kad jis su tuo sutiktu)
Ką jus darytumet?
2006-06-23 12:32
Apskaita & Auditas »
Alimentai »
#289244
dana1 rašė:
vailma rašė:
dana1 rašė: Kas mėn iš darbuotojo DU pagal vykdomajį raštą išmokėdavome 1/4 dalies atlyginimo alimentams, tačiau Birželio mėn. tas darbuotojas daugiau kaip puse mėn. sirgo ir jo mėn. DU yra tik 333,63 Lt (atskaičius mokesčius). Tad kaip tokiu atveju skaičiuoti alimentus, ar tą pačią sumą kaip pervesdavau kiekvieną mėn, ar nuo sumos 333,63 1/4 dalį.- 83,40 Lt. Ačiū
Reikia pažiūrėti kas vykdomajam rašte parašyta. Jei vykdomajam rašte parašyta, kad 1/4 DU tai ir išskaičiuojat 1/4, jei dar yra parašyta, kad ne mažiau nei 1 MGL, tai išskaičiuojat 1 MGL t.y. 125 Lt.
O jeigu, sakykim. darbuotojas sutinka apmokėti tą pačią sumą kuria mokėdavom iki šiol. nors tai ir yra daugiau nei 50 proc. jo DU Gegužės mėn. ?
Brangieji, patarlite, prašau.
dana1 rašė:
vailma rašė:
dana1 rašė: Kas mėn iš darbuotojo DU pagal vykdomajį raštą išmokėdavome 1/4 dalies atlyginimo alimentams, tačiau Birželio mėn. tas darbuotojas daugiau kaip puse mėn. sirgo ir jo mėn. DU yra tik 333,63 Lt (atskaičius mokesčius). Tad kaip tokiu atveju skaičiuoti alimentus, ar tą pačią sumą kaip pervesdavau kiekvieną mėn, ar nuo sumos 333,63 1/4 dalį.- 83,40 Lt. Ačiū
Reikia pažiūrėti kas vykdomajam rašte parašyta. Jei vykdomajam rašte parašyta, kad 1/4 DU tai ir išskaičiuojat 1/4, jei dar yra parašyta, kad ne mažiau nei 1 MGL, tai išskaičiuojat 1 MGL t.y. 125 Lt.
O jeigu, sakykim. darbuotojas sutinka apmokėti tą pačią sumą kuria mokėdavom iki šiol. nors tai ir yra daugiau nei 50 proc. jo DU Gegužės mėn. ?
Brangieji, patarlite, prašau.
2006-06-23 11:37
Apskaita & Auditas »
Alimentai »
#289214
vailma rašė:
dana1 rašė: Kas mėn iš darbuotojo DU pagal vykdomajį raštą išmokėdavome 1/4 dalies atlyginimo alimentams, tačiau Birželio mėn. tas darbuotojas daugiau kaip puse mėn. sirgo ir jo mėn. DU yra tik 333,63 Lt (atskaičius mokesčius). Tad kaip tokiu atveju skaičiuoti alimentus, ar tą pačią sumą kaip pervesdavau kiekvieną mėn, ar nuo sumos 333,63 1/4 dalį.- 83,40 Lt. Ačiū
Reikia pažiūrėti kas vykdomajam rašte parašyta. Jei vykdomajam rašte parašyta, kad 1/4 DU tai ir išskaičiuojat 1/4, jei dar yra parašyta, kad ne mažiau nei 1 MGL, tai išskaičiuojat 1 MGL t.y. 125 Lt.
O jeigu, sakykim. darbuotojas sutinka apmokėti tą pačią sumą kuria mokėdavom iki šiol. nors tai ir yra daugiau nei 50 proc. jo DU Gegužės mėn. ?
vailma rašė:
dana1 rašė: Kas mėn iš darbuotojo DU pagal vykdomajį raštą išmokėdavome 1/4 dalies atlyginimo alimentams, tačiau Birželio mėn. tas darbuotojas daugiau kaip puse mėn. sirgo ir jo mėn. DU yra tik 333,63 Lt (atskaičius mokesčius). Tad kaip tokiu atveju skaičiuoti alimentus, ar tą pačią sumą kaip pervesdavau kiekvieną mėn, ar nuo sumos 333,63 1/4 dalį.- 83,40 Lt. Ačiū
Reikia pažiūrėti kas vykdomajam rašte parašyta. Jei vykdomajam rašte parašyta, kad 1/4 DU tai ir išskaičiuojat 1/4, jei dar yra parašyta, kad ne mažiau nei 1 MGL, tai išskaičiuojat 1 MGL t.y. 125 Lt.
O jeigu, sakykim. darbuotojas sutinka apmokėti tą pačią sumą kuria mokėdavom iki šiol. nors tai ir yra daugiau nei 50 proc. jo DU Gegužės mėn. ?
2006-06-23 11:16
Apskaita & Auditas »
Alimentai »
#289199
Kas mėn iš darbuotojo DU pagal vykdomajį raštą išmokėdavome 1/4 dalies atlyginimo alimentams, tačiau Birželio mėn. tas darbuotojas daugiau kaip puse mėn. sirgo ir jo mėn. DU yra tik 333,63 Lt (atskaičius mokesčius). Tad kaip tokiu atveju skaičiuoti alimentus, ar tą pačią sumą kaip pervesdavau kiekvieną mėn, ar nuo sumos 333,63 1/4 dalį.- 83,40 Lt. Ačiū
2006-06-22 12:24
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#288706
Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
AČIŪ. LABAI
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
AČIŪ. LABAI
2006-06-19 11:36
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#287311
Kristiana__ rašė: O sodrai nuo tų 2 dienų mokėti tai nereikia. Ir GF nereikia.
Taip, Sodrai nereikia, nors tiek gerai, bet GPM šiek tiek permokėtas ir FR0572 taisyti reikės. Ačiū jums visiems už pagalbą.
Kristiana__ rašė: O sodrai nuo tų 2 dienų mokėti tai nereikia. Ir GF nereikia.
Taip, Sodrai nereikia, nors tiek gerai, bet GPM šiek tiek permokėtas ir FR0572 taisyti reikės. Ačiū jums visiems už pagalbą.
2006-06-19 11:27
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#287298
Blyn blyn blyn, paskaičiavau už 2 d.d. ir apmokejau sodra, GPM. Reikia dabar viską taisyti. 
2006-06-19 11:05
Bendra »
Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų »
#287275
Darbuotojas susirgo gegužės 12 d. (penktad) tai kaip skaičiuti 2 d pašalpa iš darbdavio lėšų, už 12 ir 15 d. nes 13 d. šeštad, ar tik už 12 d. ? Visai susimaišiau...
2006-06-15 20:19
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#286584
Kokia bus saskaitu korespondencija, kai men pradžioje buvo ismoketas avansas 2000 Lt. D2021/K272, o men pabaigoje pagal sutarti jie atsisake mums parduoti preke ir gražino tuos 2000 lt. Tai kokia bus saskaitu korespondencija?
2006-06-14 09:40
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#285842
loko rašė: ar Jums visada pavyksta išmokėti atostoginius prieš tris dienas? Ar buvot dėl to tikrinami? Ar tai rimtas DK pažeidimas? Ar tai skaitosi pažeidimu tik esant darbuotojo skundui?
Jei atostoginius išmokame po atostogų, visada yra darbuotojo prašymas, kad prašau atostoginius išmokėti po atostogu kartu su DU.
loko rašė: ar Jums visada pavyksta išmokėti atostoginius prieš tris dienas? Ar buvot dėl to tikrinami? Ar tai rimtas DK pažeidimas? Ar tai skaitosi pažeidimu tik esant darbuotojo skundui?
Jei atostoginius išmokame po atostogų, visada yra darbuotojo prašymas, kad prašau atostoginius išmokėti po atostogu kartu su DU.
2006-06-14 09:25
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#285826
wolf rašė:
dana1 rašė: Ar gerai skaičiuoju? Darbuotojas atostogų išeina nuo birželio 19d.
Tad sugrįšti į darbą turi liepos 19 d. ,(2 dienos prasitesia, kadangi 06 26 ir 07 06 yra nedarbo dienos. Dabar imu kovo, balandžio ir gegužės men. t.y. 825/61 d.d. lygu 13,52 *20 d.d. lygu 270,49 Lt.
Už birželio mėn. dirbtas dienas apmoku avansu birželio 25 d. o atostoginius ir DU už likusias 9 d.d. liepos mėn.pagal darbuotojo prašyma išmoku liepos mėn. 25 d. Tačiau už 9 d.d. liepos mėn. jau skaičiuoju 300 Lt. t.y. 300/20d.d.*9d.d. lygu 135,00 Lt.
Kaip ir sakė dadinda - neteisingai įvertintos į atostogų laiką neįskaitomos dienos. - Bet galutinis paskaičiavimas teisingas nes neįskaitoma 06 24, o ne 26 d.
Kaip jau buvo VMI pranešimas, jie labai atsižvelgs į tai ar įmonė siekia vien mokestinės naudos - todėl verta pamastyti ar dėl kelių litų rizikuoti.
Beto pagal VDU tvarka jums reikėtų skaičiuoti valandinį DU, nors rezultatas ir nepasikeistų iš esmės.
Tai taip ir nesupratau gerai, kaip geriau skaičiuoti....ar skaičiuojant birželiui tenkančias atostogų dienas "imti" 03,04,05 mėn.,o skaičiuojant liepos mėn. tenkančias atostogas 04,05,06 mėn. ?
wolf rašė:
dana1 rašė: Ar gerai skaičiuoju? Darbuotojas atostogų išeina nuo birželio 19d.
Tad sugrįšti į darbą turi liepos 19 d. ,(2 dienos prasitesia, kadangi 06 26 ir 07 06 yra nedarbo dienos. Dabar imu kovo, balandžio ir gegužės men. t.y. 825/61 d.d. lygu 13,52 *20 d.d. lygu 270,49 Lt.
Už birželio mėn. dirbtas dienas apmoku avansu birželio 25 d. o atostoginius ir DU už likusias 9 d.d. liepos mėn.pagal darbuotojo prašyma išmoku liepos mėn. 25 d. Tačiau už 9 d.d. liepos mėn. jau skaičiuoju 300 Lt. t.y. 300/20d.d.*9d.d. lygu 135,00 Lt.
Kaip ir sakė dadinda - neteisingai įvertintos į atostogų laiką neįskaitomos dienos. - Bet galutinis paskaičiavimas teisingas nes neįskaitoma 06 24, o ne 26 d.
Kaip jau buvo VMI pranešimas, jie labai atsižvelgs į tai ar įmonė siekia vien mokestinės naudos - todėl verta pamastyti ar dėl kelių litų rizikuoti.
Beto pagal VDU tvarka jums reikėtų skaičiuoti valandinį DU, nors rezultatas ir nepasikeistų iš esmės.
Tai taip ir nesupratau gerai, kaip geriau skaičiuoti....ar skaičiuojant birželiui tenkančias atostogų dienas "imti" 03,04,05 mėn.,o skaičiuojant liepos mėn. tenkančias atostogas 04,05,06 mėn. ?
2006-06-13 15:33
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#285645
Ar gerai skaičiuoju? Darbuotojas atostogų išeina nuo birželio 19d.
Tad sugrįšti į darbą turi liepos 19 d. ,(2 dienos prasitesia, kadangi 06 26 ir 07 06 yra nedarbo dienos. Dabar imu kovo, balandžio ir gegužės men. t.y. 825/61 d.d. lygu 13,52 *20 d.d. lygu 270,49 Lt.
Už birželio mėn. dirbtas dienas apmoku avansu birželio 25 d. o atostoginius ir DU už likusias 9 d.d. liepos mėn.pagal darbuotojo prašyma išmoku liepos mėn. 25 d. Tačiau už 9 d.d. liepos mėn. jau skaičiuoju 300 Lt. t.y. 300/20d.d.*9d.d. lygu 135,00 Lt.
Tad sugrįšti į darbą turi liepos 19 d. ,(2 dienos prasitesia, kadangi 06 26 ir 07 06 yra nedarbo dienos. Dabar imu kovo, balandžio ir gegužės men. t.y. 825/61 d.d. lygu 13,52 *20 d.d. lygu 270,49 Lt.
Už birželio mėn. dirbtas dienas apmoku avansu birželio 25 d. o atostoginius ir DU už likusias 9 d.d. liepos mėn.pagal darbuotojo prašyma išmoku liepos mėn. 25 d. Tačiau už 9 d.d. liepos mėn. jau skaičiuoju 300 Lt. t.y. 300/20d.d.*9d.d. lygu 135,00 Lt.
2006-05-16 20:10
Bendra »
Dėl VDU »
#276484
Jei Darbo užmokestis yra 1000 Lt,. ar galima skirti premiją 5000Lt.
2006-05-02 14:03
Bendra »
Sodra »
#272500
ElenaG rašė: Reikia rašyti tiksliai kam reikalinga pažyma,kur ją pristatysite.Mes dažnai dalyvaujame vieš.konkursuose.
Na bet jeigu pažyma reikalinga būtent pačiai įmonei. pateikti akcininkui kaip įrodymą...
ElenaG rašė: Reikia rašyti tiksliai kam reikalinga pažyma,kur ją pristatysite.Mes dažnai dalyvaujame vieš.konkursuose.
Na bet jeigu pažyma reikalinga būtent pačiai įmonei. pateikti akcininkui kaip įrodymą...
2006-05-02 13:46
Bendra »
Sodra »
#272491
Jurma rašė: Skolų suderinimui - bet čia iš mano asmeninio fantazijų skyrelio, taip dar nerašiau, bet jei mano situacija būtų kaip Jūsų rašyčiau būtent taip.
Gal ir neblogai. Įdomu kaip rašo kiti...?
Jurma rašė: Skolų suderinimui - bet čia iš mano asmeninio fantazijų skyrelio, taip dar nerašiau, bet jei mano situacija būtų kaip Jūsų rašyčiau būtent taip.
Gal ir neblogai. Įdomu kaip rašo kiti...?
2006-05-02 13:36
Bendra »
Sodra »
#272481
Norime išsiimti iš Sodros pažymą dėl įsiskolinimą, ką reikia rašyti grafoje "Pažyma reikalinga"?....jeigu pažyma ištiktųjų reikalinga pačiai įmonei, kaip garantas, kad esame neskolingi.
2006-04-25 20:48
Bendra »
Sodra »
#271007
dana1 rašė:
danaga rašė: Pajamų suma ir yra pajamų, o ne soc draudimo įmokų suma;
Pajamų suma
(3 – 5 skilčių suma)
Tai mano atveju, jeigu nebuvo kitokiu pajamų, išskyrus Darbo užmokesti. Tai aš pildau tik 1,2, ir 3 stulpelį?
dana1 rašė:
danaga rašė: Pajamų suma ir yra pajamų, o ne soc draudimo įmokų suma;
Pajamų suma
(3 – 5 skilčių suma)
Tai mano atveju, jeigu nebuvo kitokiu pajamų, išskyrus Darbo užmokesti. Tai aš pildau tik 1,2, ir 3 stulpelį?
2006-04-25 15:08
Bendra »
Sodra »
#270907
danaga rašė: Pajamų suma ir yra pajamų, o ne soc draudimo įmokų suma;
Pajamų suma
(3 – 5 skilčių suma)
Tai mano atveju, jeigu nebuvo kitokiu pajamų, išskyrus Darbo užmokesti. Tai aš pildau tik 1,2, ir 3 stulpelį?
danaga rašė: Pajamų suma ir yra pajamų, o ne soc draudimo įmokų suma;
Pajamų suma
(3 – 5 skilčių suma)
Tai mano atveju, jeigu nebuvo kitokiu pajamų, išskyrus Darbo užmokesti. Tai aš pildau tik 1,2, ir 3 stulpelį?
2006-04-25 14:46
Bendra »
Sodra »
#270884
danaga rašė: www.sodra.lt/lt.php/formos/formos/44
Prašymai ir pažymos
Pažyma apie draudžiamąsias pajamas pensijai skirti (rekomenduojama forma, pateikiant duomenis apie asmens draudžiamąsias pajamas už laikotarpį nuo 1991.01.01)
AČIŪ, o tai šioje pažymoje reikia kiekvieną mėn. atskirai įrašyti.
Pvz. nuo 1993 07 01 -1993 12 31 apmokėtas DU buvo 722,00Lt. tai 722/6mėn.=120,33, o įmokų suma 223,82 Lt.
Į grafą Uždarbis rašau 120,33, o į grafą pajamų suma rašau 37,30 Lt. Ar gerai galvoju???
danaga rašė: www.sodra.lt/lt.php/formos/formos/44
Prašymai ir pažymos
Pažyma apie draudžiamąsias pajamas pensijai skirti (rekomenduojama forma, pateikiant duomenis apie asmens draudžiamąsias pajamas už laikotarpį nuo 1991.01.01)
AČIŪ, o tai šioje pažymoje reikia kiekvieną mėn. atskirai įrašyti.
Pvz. nuo 1993 07 01 -1993 12 31 apmokėtas DU buvo 722,00Lt. tai 722/6mėn.=120,33, o įmokų suma 223,82 Lt.
Į grafą Uždarbis rašau 120,33, o į grafą pajamų suma rašau 37,30 Lt. Ar gerai galvoju???
2006-04-25 13:31
Bendra »
Sodra »
#270807
Paskambino darbuotojas, kuris pas mus dirbo 1993-1995 m. Prašo pažymos apie Sodrai tuo metu išmokėtas išmokas, gal kas turite tos pažymos pavyzdėlį.
Būčiau Širdingai dėkinga.
Būčiau Širdingai dėkinga.
2006-04-25 11:23
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#270755
wolf rašė:
dana1 rašė: Mūsų darbuotojas pardave leng.auto lizingo bendrovei, o įmonė perka lizingu iš lizingo bendrovės, ir pagal sutartį pirmą turto išpirkimo išmoką 4000,00 Lt. įmonė tiesiogiai turi pervęsti darbuotojui, bet tuo pačiu mažindama skolą lizingo bendrovei. Kokia bus sąskaitų korespondencija.
Mes sumokėjome darbuotojui
D443-4000,00
K 271-4000,00, o toliau?????
Na jei darbuotojui - gali būti ir kita korespondencija
D 443 3400
K 271 3400
O 600 Lt gali būti pajamų mokestis.
Jei darai per programa galimas toks variantas.
D 443 3400 - prie šitos eilutės nurodai Lizingo įmonė - nes jai skola sumažėja pagal sutartį.
K 271 3400 pire šitos eilutės nuordai Darbuotojas - nes jis gauna įmonė.
Bet mes jam tiesiogiai pervedėm tuos 4000,00 neišskaičiuodami GPM, nes tai padarė Linzingo bendrovė iš jo pirkdama.
Na sunkiai man čia
Na vėl iš pradžių... Mes perkam iš lizingo bedrovės IT
Kas mėnesį:
D 1220-20000 lT
K 63 (palūkanos)- 65,00
K 271 - 560,00 (paskolos dengimas)- 470,00
Kai darbuotojui tiesiogiai pervedem 4000,00 (pradinė įmoka)
D 443(darbuotojas) - 4000,00
K 271 -4000,00
Ir kokia bus sąsk korespondencija, kad apskaitoje nebūtų darbuotojui permoka 4000,00?
Tikiuosi supratot mano blevyzgas
ačččiūūū
wolf rašė:
dana1 rašė: Mūsų darbuotojas pardave leng.auto lizingo bendrovei, o įmonė perka lizingu iš lizingo bendrovės, ir pagal sutartį pirmą turto išpirkimo išmoką 4000,00 Lt. įmonė tiesiogiai turi pervęsti darbuotojui, bet tuo pačiu mažindama skolą lizingo bendrovei. Kokia bus sąskaitų korespondencija.
Mes sumokėjome darbuotojui
D443-4000,00
K 271-4000,00, o toliau?????
Na jei darbuotojui - gali būti ir kita korespondencija
D 443 3400
K 271 3400
O 600 Lt gali būti pajamų mokestis.
Jei darai per programa galimas toks variantas.
D 443 3400 - prie šitos eilutės nurodai Lizingo įmonė - nes jai skola sumažėja pagal sutartį.
K 271 3400 pire šitos eilutės nuordai Darbuotojas - nes jis gauna įmonė.
Bet mes jam tiesiogiai pervedėm tuos 4000,00 neišskaičiuodami GPM, nes tai padarė Linzingo bendrovė iš jo pirkdama.
Na sunkiai man čia
Na vėl iš pradžių... Mes perkam iš lizingo bedrovės IT
Kas mėnesį:
D 1220-20000 lT
K 63 (palūkanos)- 65,00
K 271 - 560,00 (paskolos dengimas)- 470,00
Kai darbuotojui tiesiogiai pervedem 4000,00 (pradinė įmoka)
D 443(darbuotojas) - 4000,00
K 271 -4000,00
Ir kokia bus sąsk korespondencija, kad apskaitoje nebūtų darbuotojui permoka 4000,00?
Tikiuosi supratot mano blevyzgas
ačččiūūū
2006-04-24 22:16
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#270636
Mūsų darbuotojas pardave leng.auto lizingo bendrovei, o įmonė perka lizingu iš lizingo bendrovės, ir pagal sutartį pirmą turto išpirkimo išmoką 4000,00 Lt. įmonė tiesiogiai turi pervęsti darbuotojui, bet tuo pačiu mažindama skolą lizingo bendrovei. Kokia bus sąskaitų korespondencija.
Mes sumokėjome darbuotojui
D443-4000,00
K 271-4000,00, o toliau?????
Mes sumokėjome darbuotojui
D443-4000,00
K 271-4000,00, o toliau?????
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui