Tax.lt narys dana1
D
- Tax.lt narys nuo
- 2004-06-07
- dana1
- forume parašė 1031 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-09-22 12:36
Bendra »
Medienos apskaita »
#320956
ileta rašė:
Sfera rašė: Nelabai žinau, kaip nustatyti žemės vertę atskirai nuo miško...Bet aš irgi galvoju, kad žemę reikėtų traukti i IT...Gal atsiras išmanančių
Žemės sklypo vertę galite rasti kadastre įvede sklypo unikalų numerį.Šia tema buvo rekomendacinis straipsnis ''aktualijoje'' 2006m konkrečiau negaliu pasakyti
Na geras, tuomet žemės vertė yra gerokai didesnė, nei mes mokėjome už žeme kartu su mišku. Juk į apskaitą tai turiu įvesti tą sumą už kurią mes pirkome. ? Nesuprantu, gal žemės vertė įsivėsti užbalansinėje ...?
ileta rašė:
Sfera rašė: Nelabai žinau, kaip nustatyti žemės vertę atskirai nuo miško...Bet aš irgi galvoju, kad žemę reikėtų traukti i IT...Gal atsiras išmanančių
Na geras, tuomet žemės vertė yra gerokai didesnė, nei mes mokėjome už žeme kartu su mišku. Juk į apskaitą tai turiu įvesti tą sumą už kurią mes pirkome.
? Nesuprantu, gal žemės vertė įsivėsti užbalansinėje ...?
2006-09-21 14:18
Įvairūs »
Paskola- įmonė fiziniam asmeniui »
#320493
dana1 rašė: Į kokią sąskaitą reikėtų dėti paskolą darbuotuojams (paskolą grąžins per du metus)? 
dana1 rašė: Į kokią sąskaitą reikėtų dėti paskolą darbuotuojams (paskolą grąžins per du metus)?
2006-09-21 14:03
Įvairūs »
Paskola- įmonė fiziniam asmeniui »
#320483
Į kokią sąskaitą reikėtų dėti paskolą darbuotuojams (paskolą grąžins per du metus)?
2006-09-21 13:39
Bendra »
Medienos apskaita »
#320472
dana1 rašė: Kaip manote, jeigu perki mišką su žeme, tai reikėtu apskaityti kaip IT, ar atsargose, kadangi miškas bus kertamas ir parduodama stačioji mediena (rastai). Ir kaip protingai atskirti žemės verte, nes jei iškirtome mišką, tai žeme vis vien lieka...
Dar klausimas tiems, kurie ką nors turi bendra su mediena...pirkimo pardavimo sutartyje nėra nurodyta kiek kokių kubu, tad mes sudare komisiją, kuri nustato kiek kokios medienos kubų yra, tačiau pajamuojam bendrą visų rušių kiekį, kaip manote ar būtina kiekvieną rūšį atskirai, nors tai sunkiai įmanoma, kadangi bekertant būna daug bendrai lapuočių tarmedžio, ar malkines medienos...
Na gal dabar kas forume "sėdi", kuris galėtų patarti?
dana1 rašė: Kaip manote, jeigu perki mišką su žeme, tai reikėtu apskaityti kaip IT, ar atsargose, kadangi miškas bus kertamas ir parduodama stačioji mediena (rastai). Ir kaip protingai atskirti žemės verte, nes jei iškirtome mišką, tai žeme vis vien lieka...
Dar klausimas tiems, kurie ką nors turi bendra su mediena...pirkimo pardavimo sutartyje nėra nurodyta kiek kokių kubu, tad mes sudare komisiją, kuri nustato kiek kokios medienos kubų yra, tačiau pajamuojam bendrą visų rušių kiekį, kaip manote ar būtina kiekvieną rūšį atskirai, nors tai sunkiai įmanoma, kadangi bekertant būna daug bendrai lapuočių tarmedžio, ar malkines medienos...
Na gal dabar kas forume "sėdi", kuris galėtų patarti?
2006-09-20 15:26
Bendra »
Medienos apskaita »
#320070
Sfera rašė: Nelabai žinau, kaip nustatyti žemės vertę atskirai nuo miško...Bet aš irgi galvoju, kad žemę reikėtų traukti i IT...Gal atsiras išmanančių
Na man taip pat niekaip nedašunta ir mokesčiai nelabai turi ką patarti, kaip įtraukti žemę į IT, kai nežinoma jos vertė atskirai nuo miško ir beto kaip stašioji mediena traukiama į atsargas Tai turiu galvos skausmą
AČIŪ už aktelį
Sfera rašė: Nelabai žinau, kaip nustatyti žemės vertę atskirai nuo miško...Bet aš irgi galvoju, kad žemę reikėtų traukti i IT...Gal atsiras išmanančių
Na man taip pat niekaip nedašunta ir mokesčiai nelabai turi ką patarti, kaip įtraukti žemę į IT, kai nežinoma jos vertė atskirai nuo miško ir beto kaip stašioji mediena traukiama į atsargas
Tai turiu galvos skausmą
AČIŪ už aktelį
2006-09-20 15:09
Bendra »
Medienos apskaita »
#320058
Sfera rašė: Pirkome statų mišką, tik be žemės. Pagal pirkimo sutartį (iš fiz.asm.)užsipajamavau preliminariai bendrą kub.m kiekį kaip stačią medieną(prekės pardavimui).Po kirtimo ir rūšiavimo darbų surašytas medienos apmatavimo aktas, kur yra nurodomi komisijos apmatuoti kiekiai pagal medžio rūšis...
Gal galėtum įmesti tą medienos atmatavimo aktelį.
Kaip manai jeigu tas miškas su žeme, tai gal reikėtų apskaityti IT?
Sfera rašė: Pirkome statų mišką, tik be žemės.
Pagal pirkimo sutartį (iš fiz.asm.)užsipajamavau preliminariai bendrą kub.m kiekį kaip stačią medieną(prekės pardavimui).Po kirtimo ir rūšiavimo darbų surašytas medienos apmatavimo aktas, kur yra nurodomi komisijos apmatuoti kiekiai pagal medžio rūšis...Gal galėtum įmesti tą medienos atmatavimo aktelį.
Kaip manai jeigu tas miškas su žeme, tai gal reikėtų apskaityti IT?
2006-09-20 14:48
Bendra »
Medienos apskaita »
#320034
dana1 rašė: Kaip manote, jeigu perki mišką su žeme, tai reikėtu apskaityti kaip IT, ar atsargose, kadangi miškas bus kertamas ir parduodama stačioji mediena (rastai). Ir kaip protingai atskirti žemės verte, nes jei iškirtome mišką, tai žeme vis vien lieka...
Dar klausimas tiems, kurie ką nors turi bendra su mediena...pirkimo pardavimo sutartyje nėra nurodyta kiek kokių kubu, tad mes sudare komisiją, kuri nustato kiek kokios medienos kubų yra, tačiau pajamuojam bendrą visų rušių kiekį, kaip manote ar būtina kiekvieną rūšį atskirai, nors tai sunkiai įmanoma, kadangi bekertant būna daug bendrai lapuočių tarmedžio, ar malkines medienos...
Gal kas galėtų šiuo klausimu patarti, labai svarbu
dana1 rašė: Kaip manote, jeigu perki mišką su žeme, tai reikėtu apskaityti kaip IT, ar atsargose, kadangi miškas bus kertamas ir parduodama stačioji mediena (rastai). Ir kaip protingai atskirti žemės verte, nes jei iškirtome mišką, tai žeme vis vien lieka...
Dar klausimas tiems, kurie ką nors turi bendra su mediena...pirkimo pardavimo sutartyje nėra nurodyta kiek kokių kubu, tad mes sudare komisiją, kuri nustato kiek kokios medienos kubų yra, tačiau pajamuojam bendrą visų rušių kiekį, kaip manote ar būtina kiekvieną rūšį atskirai, nors tai sunkiai įmanoma, kadangi bekertant būna daug bendrai lapuočių tarmedžio, ar malkines medienos...
Gal kas galėtų šiuo klausimu patarti, labai svarbu
2006-09-20 14:15
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#320003
Aradija rašė: paprastai
D271- 2294
K61- 2294
juk sanaudas jums tai padenge, o PVM susigrazinsit is VMI
ačiu
Aradija rašė: paprastai
D271- 2294
K61- 2294
juk sanaudas jums tai padenge, o PVM susigrazinsit is VMI
ačiu
2006-09-20 14:06
Bendra »
Medienos apskaita »
#319986
Kaip manote, jeigu perki mišką su žeme, tai reikėtu apskaityti kaip IT, ar atsargose, kadangi miškas bus kertamas ir parduodama stačioji mediena (rastai). Ir kaip protingai atskirti žemės verte, nes jei iškirtome mišką, tai žeme vis vien lieka...
Dar klausimas tiems, kurie ką nors turi bendra su mediena...pirkimo pardavimo sutartyje nėra nurodyta kiek kokių kubu, tad mes sudare komisiją, kuri nustato kiek kokios medienos kubų yra, tačiau pajamuojam bendrą visų rušių kiekį, kaip manote ar būtina kiekvieną rūšį atskirai, nors tai sunkiai įmanoma, kadangi bekertant būna daug bendrai lapuočių tarmedžio, ar malkines medienos...
Dar klausimas tiems, kurie ką nors turi bendra su mediena...pirkimo pardavimo sutartyje nėra nurodyta kiek kokių kubu, tad mes sudare komisiją, kuri nustato kiek kokios medienos kubų yra, tačiau pajamuojam bendrą visų rušių kiekį, kaip manote ar būtina kiekvieną rūšį atskirai, nors tai sunkiai įmanoma, kadangi bekertant būna daug bendrai lapuočių tarmedžio, ar malkines medienos...
2006-09-20 13:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#319975
Sveiki, brangieji.
Buvo avarija, automobilis suremontavo servisas už 2706,92 , atskaitingas asmuo sumokejo grynais, tai
D61-2294,00
D 2431-412,92
K 2435- 2706,92
Tačiau iš draudimo į savo sąskaitą gavome tik 2294,00, be PVM, gal žinote kaip tokiu atveju turėtu būti sąsk. korespondencija???
Buvo avarija, automobilis suremontavo servisas už 2706,92 , atskaitingas asmuo sumokejo grynais, tai
D61-2294,00
D 2431-412,92
K 2435- 2706,92
Tačiau iš draudimo į savo sąskaitą gavome tik 2294,00, be PVM, gal žinote kaip tokiu atveju turėtu būti sąsk. korespondencija???
2006-09-18 13:01
Bendra »
Ilgalaikis turtas »
#318947
Yra pirkti pagal sutartį mob. telefonai po 40 Lt, kurių vertė 700 Lt. Ar reikis juos traukti į IT, ar galiu traukti į sandėlį ir nurašyti pradėjus naudoti? IT mūsų įmonėje skaičiuojamas nuo 500 Lt.
2006-09-12 12:05
Bendra »
Kasa »
#316581
Situacija tokia, kad vadybininkas buvo gavęs iš pirkėjų 1000 Lt. ir jų išrašyta KIO, tai buvo birželio mėn. , tačiau buvo pamiršęs KIO atiduoti į buhalteriją. Patarkite kaip tai dabar atskaityti apskaitoje, nes tai dienai išrašyti negalime. Ar galima per avansinę apyskaityti, kad darbuotojas gavo iš DEBITORIŲ 1000 lt, už juos pirko prekes liepos ir rugpjūčio mėnesiais, o dabar grąžino į kasą jų likutį ...arba negrąžina į kasą, o perka už tuos pinigus prekes ateinančius mėn? Labai lauksiu jūsų patarimo
2006-09-11 14:13
Įvairūs »
Laisvos formos sąskaitų numeracija »
#316231
artas71 rašė: www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
6. Sąskaitoje faktūroje turi būti serija ir numeris. Sąskaitos faktūros serija ir numeris (jeigu nenaudojami specialūs apskaitos dokumentų blankai) turi būti formuojami taip:
6.1. Numeris turi būti sudaromas didėjančia seka.
6.2. Numeris turi būti paremtas viena ar daugiau serijų, kuri (kurios) ūkio subjektų pasirinkimu gali būti sudaroma (-os) iš raidinių simbolių arba skaitmenų.
Viskas -kitokių reikalvimų sąskaitų rašymui nėra. Manau, galima nors kas savaitę rašyti po naują įsakyma, sukuriant naują seriją, ar iš penkiažeklės numeracijos darant aštuonženklę.
Tai kaip suprantu gali įmonė nautoti kelias serijas išrašydama sąskaitos faktūras faktūros. Na,pvz. vienai veiklai rašome AAA, kitai BBB, trečiai CCC, svarbiausia, kad būtų numeracija eilės tvarka?
artas71 rašė: www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
6. Sąskaitoje faktūroje turi būti serija ir numeris. Sąskaitos faktūros serija ir numeris (jeigu nenaudojami specialūs apskaitos dokumentų blankai) turi būti formuojami taip:
6.1. Numeris turi būti sudaromas didėjančia seka.
6.2. Numeris turi būti paremtas viena ar daugiau serijų, kuri (kurios) ūkio subjektų pasirinkimu gali būti sudaroma (-os) iš raidinių simbolių arba skaitmenų.
Viskas -kitokių reikalvimų sąskaitų rašymui nėra. Manau, galima nors kas savaitę rašyti po naują įsakyma, sukuriant naują seriją, ar iš penkiažeklės numeracijos darant aštuonženklę.
Tai kaip suprantu gali įmonė nautoti kelias serijas išrašydama sąskaitos faktūras faktūros. Na,pvz. vienai veiklai rašome AAA, kitai BBB, trečiai CCC, svarbiausia, kad būtų numeracija eilės tvarka?
2006-07-24 12:47
Darbo teisė »
Neštumo ir gimdymo atostogos »
#298844
Darbuotojui gime vaikas, jis nori paimti papildomas atostogas gimus vaikui, ar priklauso ?
2006-07-13 10:40
Bendra »
Atostoginių išmokėjimas »
#295025
Smalsi rašė: 14 d.- polisio, 19d.- darbo diena. Jeigu kilojama įmonėje dienos.
Tai jeigu atostogų įšeina nuo 08 01, tai grįšti turi 31d.?
Smalsi rašė: 14 d.- polisio, 19d.- darbo diena. Jeigu kilojama įmonėje dienos.
Tai jeigu atostogų įšeina nuo 08 01, tai grįšti turi 31d.?
2006-07-13 10:13
Bendra »
Atostoginių išmokėjimas »
#294997
O ar rugpjūčio 14 d.d. bus darbo diena ar ne?
2006-07-13 09:32
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#294980
[quote=dana1][quote=romen]
dana1 rašė: Kaip skaičiuoti GPM ir Sodra, kai darbuotojas liepos mėn. dirbo 6 d.d. o paskui išeina atostogų, tai GPM ir Sodra skaičiuoti kartu sudėjus atostoginius ir atlyginimą už 6 d., bet kaip su
Tai suprantu, bet kaip tada žinoti kiek pervesti atostoginių, o kiek atlyginimo už 6 d.d. PVZ. 750,00 -atostog, 250,00 - atlyg už 6 d.d.
1000-304,5NPD*27% -187,78, 1000-187 bus 812,22 , kaip man dabar apskaičiuoti kiek iš šios sumos man pervesti atostog.?
dana1 rašė: Kaip skaičiuoti GPM ir Sodra, kai darbuotojas liepos mėn. dirbo 6 d.d. o paskui išeina atostogų, tai GPM ir Sodra skaičiuoti kartu sudėjus atostoginius ir atlyginimą už 6 d., bet kaip su
Tai suprantu, bet kaip tada žinoti kiek pervesti atostoginių, o kiek atlyginimo už 6 d.d. PVZ. 750,00 -atostog, 250,00 - atlyg už 6 d.d.
1000-304,5NPD*27% -187,78, 1000-187 bus 812,22 , kaip man dabar apskaičiuoti kiek iš šios sumos man pervesti atostog.?
2006-07-12 15:54
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#294717
[quote=romen][quote=dana1]Kaip skaičiuoti GPM ir Sodra, kai darbuotojas liepos mėn. dirbo 6 d.d. o paskui išeina atostogų, tai GPM ir Sodra skaičiuoti kartu sudėjus atostoginius ir atlyginimą už 6 d., bet kaip su
Tai suprantu, bet kaip tada žinoti kiek pervesti atostoginių, o kiek atlyginimo už 6 d.d. PVZ. 750,00 -atostog, 250,00 - atlyg už 6 d.d.
1000-304,5NPD*27% -187,78, 1000-187 bus 812,22 , kaip man dabar apskaičiuoti kiek iš šios sumos man pervesti atostog.?
Tai suprantu, bet kaip tada žinoti kiek pervesti atostoginių, o kiek atlyginimo už 6 d.d. PVZ. 750,00 -atostog, 250,00 - atlyg už 6 d.d.
1000-304,5NPD*27% -187,78, 1000-187 bus 812,22 , kaip man dabar apskaičiuoti kiek iš šios sumos man pervesti atostog.?
2006-07-12 15:44
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#294708
Kaip skaičiuoti GPM ir Sodra, kai darbuotojas liepos mėn. dirbo 6 d.d. o paskui išeina atostogų, tai GPM ir Sodra skaičiuoti kartu sudėjus atostoginius ir atlyginimą už 6 d., bet kaip su ?
2006-07-11 12:52
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#294097
Gegužės mėn. darbuotojas sirgo, tai dabar skaičiuojant atostoginius kompensaciją už 2 d.d. įeina į atostog skaičiavimą, ar ne?
2006-07-05 11:56
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#292956
Beto VMI aiškina, kad skolos išieškojimas nėra teisinė veikla
2006-07-05 11:40
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#292932
Loreta rašė: 1. PVM objektu nelaikomos paslaugos, kai Lietuvoje įsikūręs paslaugų teikėjas arba Lietuvoje esantis užsienio apmokestinamojo asmens padalinys kitoje ES valstybėje įsikūrusiam apmokestinamajam asmeniui arba už EB teritorijos ribų įsikūrusiam bet kokiam asmeniui teikia tokias paslaugas (PVM įstatymo 13 str. 6 dalis):
..................................
-konsultacines, teisines, audito, apskaitos, inžinerines paslaugas, techninio tikrinimo ir analizės, rinkos tyrimo, viešosios nuomonės tyrimo bei kitas iš esmės panašias paslaugas;
Pavyzdys
Lietuvos įmonė, PVM mokėtoja, Prancūzijos įmonei, ne PVM mokėtojai, už konsultavimo paslaugų suteikimą išsiuntė sąskaitą. Kadangi paslaugų pirkėjas yra ES valstybės apmokestinamasis asmuo, todėl Lietuvos įmonės teikiamos paslaugos nėra PVM objektas Lietuvoje. Šių paslaugų apmokestinamoji vertė traukiama į PVM deklaracijos 21 laukelį.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/7f17e09ec9cbde14c2256...
Tada niekaip nesuprantu, VMI aiškina, kad jeigu tai yra teisines paslaugos Lenkijos įmonei, tai OK, tarifas 0 proc. Bet jeigu tai skolos išieškojimas (o pati skola išieškoma iš Lietuvos įmonės), tada apmokestinam 18 proc.tarifu.
Tai taip ir nedašunta man, kuri atvejį galim taikyti
Loreta rašė: 1. PVM objektu nelaikomos paslaugos, kai Lietuvoje įsikūręs paslaugų teikėjas arba Lietuvoje esantis užsienio apmokestinamojo asmens padalinys kitoje ES valstybėje įsikūrusiam apmokestinamajam asmeniui arba už EB teritorijos ribų įsikūrusiam bet kokiam asmeniui teikia tokias paslaugas (PVM įstatymo 13 str. 6 dalis):
..................................
-konsultacines, teisines, audito, apskaitos, inžinerines paslaugas, techninio tikrinimo ir analizės, rinkos tyrimo, viešosios nuomonės tyrimo bei kitas iš esmės panašias paslaugas;
Pavyzdys
Lietuvos įmonė, PVM mokėtoja, Prancūzijos įmonei, ne PVM mokėtojai, už konsultavimo paslaugų suteikimą išsiuntė sąskaitą. Kadangi paslaugų pirkėjas yra ES valstybės apmokestinamasis asmuo, todėl Lietuvos įmonės teikiamos paslaugos nėra PVM objektas Lietuvoje. Šių paslaugų apmokestinamoji vertė traukiama į PVM deklaracijos 21 laukelį.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/7f17e09ec9cbde14c2256...
Tada niekaip nesuprantu, VMI aiškina, kad jeigu tai yra teisines paslaugos Lenkijos įmonei, tai OK, tarifas 0 proc. Bet jeigu tai skolos išieškojimas (o pati skola išieškoma iš Lietuvos įmonės), tada apmokestinam 18 proc.tarifu.
Tai taip ir nedašunta man, kuri atvejį galim taikyti
2006-07-05 11:25
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#292911
dana1 rašė: Lietuvos įmonė teikė Europos sąjungos nariai teisines paslaugas, dabar sakykit kaip bus su PVM, ar išrašant PVM sąskaitą faktūrą reikia nurodyti 0,00 tarifą, ar nurodyti tik bendra sumą? AČIŪ
Tiksliau gal būtų tai, kad Lenkijos įmonei mūsų bendrovė išieškojo skolą iš Lietuvos įmonės, kuri skolinga lenkams. Tikiuosi aiškiai parašiau.
Labai reikia jūsų pagalbos.
Nes VMI aiškina, kad jeigu buvo teikiamos teisinės paslaugos, tai PVM tarifas yra 0,00, o jeigu tai yra skolos išieškojimas iš Lietuvos įmonės, bet pati paslauga teikiama Europos Sąjungos nariai tai tarifas 18 proc.
Tai ar gerai man VMI poniutė paaiškino?
dana1 rašė: Lietuvos įmonė teikė Europos sąjungos nariai teisines paslaugas, dabar sakykit kaip bus su PVM, ar išrašant PVM sąskaitą faktūrą reikia nurodyti 0,00 tarifą, ar nurodyti tik bendra sumą? AČIŪ
Tiksliau gal būtų tai, kad Lenkijos įmonei mūsų bendrovė išieškojo skolą iš Lietuvos įmonės, kuri skolinga lenkams. Tikiuosi aiškiai parašiau.
Labai reikia jūsų pagalbos.
Nes VMI aiškina, kad jeigu buvo teikiamos teisinės paslaugos, tai PVM tarifas yra 0,00, o jeigu tai yra skolos išieškojimas iš Lietuvos įmonės, bet pati paslauga teikiama Europos Sąjungos nariai tai tarifas 18 proc.
Tai ar gerai man VMI poniutė paaiškino?
2006-07-05 11:09
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#292891
Lietuvos įmonė teikė Europos sąjungos nariai teisines paslaugas, dabar sakykit kaip bus su PVM, ar išrašant PVM sąskaitą faktūrą reikia nurodyti 0,00 tarifą, ar nurodyti tik bendra sumą? AČIŪ
2006-07-03 14:35
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#292127
Loreta13 rašė: dana1 Tinka ir likvidacinė leidžiamiems atskaitymams.
O jei neramu, skaitykite PMĮ 18 str. 2 dalies 3punktelį ir patikslinkite likvidacinę iki 1 Lt.
Radau tax.lt/postx1976-0-60.html
, va dėl ko labai suabejojau....paskaičius ankstesnius jūsų komentarus. Kapsakant- kiek žmonių, tiek nuomonių
Loreta13 rašė: dana1 Tinka ir likvidacinė leidžiamiems atskaitymams.
O jei neramu, skaitykite PMĮ 18 str. 2 dalies 3punktelį ir patikslinkite likvidacinę iki 1 Lt.
Radau tax.lt/postx1976-0-60.html
, va dėl ko labai suabejojau....paskaičius ankstesnius jūsų komentarus. Kapsakant- kiek žmonių, tiek nuomonių
2006-07-03 13:46
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#292085
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Na priplokit mane prie žemės, bet neradu internete to komentaro nors tu ka.
Mūsų bosei reikia pateikti raštišką faktą, vot cibe i piatnica
Gal kas žinot tikslią nuorodą
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/22F50AA852F8D923422...
Šiaip jau tai PMĮ 18 str. 2 dalis 3-4 punkteliai.
Ačiū, bet čia kalba eina kai turtas yra nudevėtas iki 1 Lt, bet kaip žinoti, ar galiu priskirti prie leidžiamų atskaitymų, kai likvid. vertė 10 proc. turto kainos
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Na priplokit mane prie žemės, bet neradu internete to komentaro nors tu ka.
Mūsų bosei reikia pateikti raštišką faktą, vot cibe i piatnica
Gal kas žinot tikslią nuorodą
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/22F50AA852F8D923422...
Šiaip jau tai PMĮ 18 str. 2 dalis 3-4 punkteliai.
Ačiū, bet čia kalba eina kai turtas yra nudevėtas iki 1 Lt, bet kaip žinoti, ar galiu priskirti prie leidžiamų atskaitymų, kai likvid. vertė 10 proc. turto kainos
2006-06-30 15:29
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#291349
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
]Vienetas, nudėvėjęs arba amortizavęs naudojamą ilgalaikį turtą iki jo 1 lito likvidacinės vertės ir tą turtą nurašęs, gali 1 lito likvidacinę vertę
priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. (papildyta 2004 10 15 VMI prie LR FM raštu Nr. (18.10-31-1)-R-10252) PMĮ 18 str. komentaras
[/b][/size][/b]
Na priplokit mane prie žemės, bet neradu internete to komentaro nors tu ka. Mūsų bosei reikia pateikti raštišką faktą, vot cibe i piatnica
Gal kas žinot tikslią nuorodą
kazukauskiene rašė:
dana1 rašė:
Loreta13 rašė:
dana1 rašė: Yra likviduojamas (nurašomas) nusidevėjas ilgalaikis turtas. Gal galite parašyti kokia bus tiksli sąskaitų korespondencija.
IT pradinė vertė 700,00
Likvidacine vertė 70,00 Lt.
Sukauptas nusidevėjimas 630,00 Lt.
D nusidėvėjimas 630
D6118X nuostolis dėl nurašymo 70
K įsigijimo savikaina 700
Jei tai nusidėvėjęs turtas (PMĮ ) , šis nuostolis leidžiami atskaitymai
O kankrečiai pagal kurį PMĮ straipsnį tai leidžaimi atskaitymai. Niekur nerandu.
]Vienetas, nudėvėjęs arba amortizavęs naudojamą ilgalaikį turtą iki jo 1 lito likvidacinės vertės ir tą turtą nurašęs, gali 1 lito likvidacinę vertę
priskirti ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams. (papildyta 2004 10 15 VMI prie LR FM raštu Nr. (18.10-31-1)-R-10252) PMĮ 18 str. komentaras
[/b][/size][/b]
Na priplokit mane prie žemės, bet neradu internete to komentaro nors tu ka.
Mūsų bosei reikia pateikti raštišką faktą, vot cibe i piatnica
Gal kas žinot tikslią nuorodą
2006-06-30 15:03
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#291323
Loreta rašė: Komu rabota, komu relaks
Tagda vam očinn pavizlo. chorošova relaksa
Loreta rašė: Komu rabota, komu relaks
Tagda vam očinn pavizlo.
chorošova relaksa
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui