laura9 rašė: Gal žinote, ar tiesa, kad jei LT įmonė gauna paskolą iš užsienio, reikia pranešti Lietuvos bankui? Ar svarbu kas ir kokią sumą skolina?

Dalia29 rašė: Nesupratau...

Loreta13 rašė: Nebūtų paprasčiau remonto sąnaudomis (jei tik jos yra) didinti įsigijimo savikainą
Atseit, "pagerino savybes" :))
Ir Stekas tą puikiai daro.
Ir sąnaudos taipogi mažėja.
Ir turto daugiau atrodo.
Žodžiu, "liepota" :)))

Lliucija rašė: Supratau, tik dar tikslinuosi:prievolė sumokėti sodrai mokesčius yra įmonei, kuriai tas atlikėjas darė darbą. ir deklaruoti .

Lliucija rašė: Tai jei dirba, tai sodrai nemokam,mokam tik VMI GPM 15 proc. O jei nedirba mokam ir sodrai, ir vmi.Taip? VMI 15 proc. o sodrai kiek? Išsiaiškinau, autorius dirba. Tai tada mums beliktų sumokėt 15 proc.gpm.

Lliucija rašė: Tam UAB -e nedirba.O ar aplamai kur dirba nežinau.

Lliucija rašė: Sakykit, ar teisingai. UAB-as sudarė sutartį su autorium. Jis tam UAB -e nedirba.UAB-as sumoka 15 proc.GPM ir deklaruoti FR0572 B dalyje.

Loreta13 rašė: Pirmiausiai nelabai suprantu laiko ilginimo prasmės.
Be to, tai jau bus apskaitos politikos keitimas.
O tai jau papildomas vargas su atskaitomybe.
Kai remontuojame ir pailgėja trukmė - suprantu.
O šiaip...ką aš žinau :))
Be to, visai nudėvėtą turtą galima sėkmingai eksploatuot toliau.
Kol tik jis yra naudojamas.
O kaip padaryt šį laiko ilginimo "vykruntasą" Steke taipogi sunkiai įsivaizduoju.
Jei reiktų man - nurašyčiau IT modulyje seną turtą.
Be korespondencijų.
Sukurčiau naują kortelę su nauju laiku.
Gal nelabai kaip žiūrėsis, bet nusidėvėjimą skaičiuos puikiai :))

nite rašė: O ar galima taikyti ilgesnį nusidėvėjimo normatyvą, nei nurodyta (na man velniškai reikia didesnio pelno), turiu pvz pastatą labai didele verte ir daug nusipleškina nusidėvėjimo kai taikau 15metų, gal kartais galima nusistatyti ir ilgesnį laikotarpį, pasirašius kokį vadovo įsakymą

dr53 rašė: visdelto DIEVAS yra :))) coIop, Dalia, Kristiana, Loreta, Seimosdziaugsme aciu uz supratinguma ir ziurejima i sia situacija is realiosios puses

vovere rašė: taigi gyrėsi kad jis susikalba tik su savo kolegomis teisininkais

Elvusia rašė: pasipūtęs chamas.
Be 5 minučių teisininkas.
Jei būtų teisininkas, nesigirtų, argumentuotai apgintų savo nuomonę ir ramiai toliau konsultuotų.
Priedo, su jo nuomone visiškai nesutinku ir labai argumentuotai galiu apginti savo poziciją, jei tik reiks (čia kalbu apie susitarimą darbuotojo ir darbdavio DS rašyti algą "į rankas").

DKate rašė: man susidarė nuomonė, kad dr53 yra pasikėlęs chamas ir tiek.

Loreta rašė: Dar daugiau - stebiuosi dr53 kantrybe.

Linda6 rašė: Kaip tas auto naudojamas be kuro? Tada jis yra nenaudojamas.Arba išnuomotas

Elste rašė: Mačiau tik norėjau parašyti, kad tos kur išduoda medicininę kaip vairuotojams, tai netinka dirbantiems vairuotojais. Kad jiems turi būti profilaktiniai patikrinimai, kaip ir visiems kitiems darbininkams.
Nes dažnai ginčiasi ir nenori tikrintis, tipo taigi turiu medicininę pažymą, ko dar norite.

klem rašė: Kad ten laabai seniai įdėta, kažkaip manau, kad yra naujesnių

mariska rašė: Reikėjo ją gerai iškolioti

Ingapoc rašė:

Atmete man austrai vel prasyma
01 - Nekorektiškas grąžinimo laikotarpis
nzn, kas jiems netinka..bandysiu turbut dar karta..

virbal rašė: Sveiki,

Gal kas susidūrėte su tokia situacija, kai priimtas žmogus is DB, subsidijuojama pusė atlyginimo, bet įmonėje nėra jam darbo, atlyginimo nemoka, net tos dalies kur gauna iš DB, įmonės ateitis neaiški, sutartis su DB dar nepasibaigusi. Ar gali įmonė laisvai grąžinti tą žmogų į DB ar yra kažkokių niuansų?