N_O rašė:
negavome jokiu laisku, kai rasiau emeilu, ta pati atrase, kad turi grazinti per 4 men, o jei del darbu gausos veluos, tai galim gauti delspinigius (tik nzn ar patys pasiskaiciuos juos ir prides ar reikes reikalauti
Skambinau, kazkoki nr radau, bet ten sake tik, kad gavo ir ist in Bearbeitung (tipo nagrinejama)....tai tiesiog galvoju, ar jau kazkas gavo, ar visiems veluojama

N_O rašė:
Ar kazkas gavo kazkokiu ziniu del PVM grazinimo is Vokietijos? Mes pirma karta praeita rugseji pildeme ir iki siol jokiu ziniu, tai nzn ar pildyti uz 2022 m ar ne, nes cekiu daug, pakol suvesiu ir nuskanuosiu - tiek laiko sugaisiu o gal nieko net neargausime... kazkaip noretusi atgalini rysi gaut, skambinausi, sako laukt...idomu kaip kitiems...

jamster rašė:
Sveiki, norėjau pasiteirauti.Dirbu biudžetinei įstaigoj, balandį bus metai, dirbu pagal terminuotą sutartį. Ar gali darbdavys atleisti mane iš darbo užtai, kad pasak jo dažnai sergu ir būnu ant biletenio. Aciu

VikaX rašė:
Sveiki, gal kas susidūrė su tokia situacija: pildant per EPRIS pvm suklydau įmonės pavadinimą (savo įmonės) ir nepastebėjau tol kol negavau pranešimo iš prašančios šalies : Minėtos banko sąskaitos duomenys neteisingi. Pinigų grąžinimo gavėjo (pareiškėjo ar atstovo) pavadinimas/paskyrimas nesutampa su minėto banko sąskaitos savininko (pareiškėjo ar atstovo) pavadinimu/paskyrimu.

Ar yra galimybė ištaisyti klaidą?

doviliukauskine rašė:
Kaip Jums pavyko? man meta tokią klaidą. Pridedu

Gita1 rašė:
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/50b0ce100be...
IV skyrius, vos keli punktai.

doviliukauskine rašė:
Dariau per atsargų nukainojimą. Kai noriu ištrinti išmeta klaidą invalid operation-fetch not allowed

doviliukauskine rašė:
Tiesiog nėra tokio pasirinkimo yra tik koreguoti.

doviliukauskine rašė:
Neleidžia

doviliukauskine rašė:
Sveiki, truputi beeksperimentuodama prisidirbau. Gal kas žinote kaip ištrinti nukainojimo operacija?

allana rašė:
Ar reikia rodyti kai iųmokėjome FA už žemę
notariškai patvirtintas sandoris
Notaras praneša VMI
o įmonei reikia pranešti GPM312 kad sumokėti pinigai fiziniam asm už žemę?

Panterika rašė: Ačiū už atsakymą.
Patalpų nenuomoja.

Panterika rašė:
Sveiki, pagelbėkit.
Pažįstama turi grožio saloną, pastatas jos nuosavybė, 96000 € vertės.
Dirba pagal verslo liudijimą, turi 3 vaikus. Yra lengvata nemokėti NT mokesčio, jei augini tris vaikus ir turtas neviršija 200 000€.
Ar reikia teikti deklaracijas? Ar reikia mokėti?
Vienas VMI konsultantas aiškina, kad nusidėvėjimas neskaičiuojamas, kad mokėti reikia nes ne individuali veikla...
Neina suprasti nieko..
Ačiū

jagsvaja rašė:
Laba diena, gal teko susidurti - ar Vokietija grąžiną PVM už kuro čekius?

jagsvaja rašė:
Sveiki, gal gali kas nurodyti, kur rasti kokia ES valstybė nuo kokios sumos PVM grąžina?

Gita1 rašė:
Į auto įdėjo Navigaciją (SmartLink). Kaina tokia, kad galėtų būti ilgalaikiu turtu, bet ekonominė nauda kokia iš jos? Kad direktorius nepasiklystų? Ir kiek ji turėtų tarnauti? Niekaip nesugalvoju kur man ją dėti.. Ar būtų baisiai negerai, jeigu tiesiai į sąnaudas?

BETE rašė:
tai čia apyvartos žiniaraštis,bet ne didžioji knyga

BETE rašė:
Sveiki,
nerandu kaip atsispausdinti didžiąją knygą. Padėkite prašau

deimantynas rašė:
Laba diena, kaip įvesti ilgalaikį turtą per Apskaita 5 programą, nes per sąskaitas kažkodėl neleidžia įvesti ar aš kažkaip ne taip suvedinėju. Nes anksčiau viską kaip ir leisdavo, o dabar kažkaip užjuoduoja ir neleidžia.

Gita1 rašė:
Pagal civilinę sutartį jis mokėjosi tvarkingai, bet dasidėjo ankstesnių laikotarpių nedamokėta skola pagal civilinę sutartį ir gavosi, kad išsimokėjo šiemet tiek, kad tampa pvm mokėtoju, o nenori juo tapti. Yra mokėtasi ir dividendai, tai sako, kad tą sumą, kuri viršija 45000 eurų pavadinti dividendais, nesvarbu kaip pavadinta pavedime...
Jo sutartyje 3700 eurų (44400 metams), o išsimokėta pagal civilinę 48200 (44400 +3800 ankstesnių metų). Pavedime ten ir parašyta skola pagal civilinę sutartį.

Gita1 rašė:
Čia toks klausimas.
MB vadovas pavedimuose, kuriuos atlieka pats labai aiškiai mokėjimo paskirtyje nurodydavo kur mokėta pagal civilinę sutartį, kur dividendai. Metams pasibaigus užsižiūrėjo, kad pagal civilinę sutartį viršija 45000 eur ir tampa pvm mokėtoju ir reikia mokėti PVM. Dabar sako, kad kai kuriuos mokėjimus (yra sumokėta ankstesnių metų skola) reikia vadinti dividendais, kad nepasiekti tos sumos.
Ar patikrinimo metu būtų galima sakyti, kad vadovas čia neteisingai parašė mokėjimo paskirtyje ir viskas čia OK. Ar VMI laikytų tai sukčiavimu ir neteisingu duomenų pateikimu?

Gita1 rašė:
Ar kai yra neapmokamas nedarbingumas reikia priduoti kažkokią formą Sodrai?

Gita1 rašė:
Ar būtina panaudos sutartis, jeigu vienkartinis atvejis darbuotojo komandiruotė ir vykstama su savo auto? Ar negalima būtų rašant įsakymą dėl komandiruotės vieną pastraipą paskirti duomenims, kurie būna panaudos sutartyje?

Serebro rašė:
Ai, nebesuku galvos. Pritraukiau prie 182,50 eur, jog atitiktų mma.

jorja rašė:


Laba diena, noriu klausti, kaip dabar kai Įteisintos vienos dienos nemokamos atostogos (Visa darbo diena (pamaina), ar reikia Sodrai pranešti?

Dirvius rašė:
Sveiki,

Norėčiau pasikonsultuoti . Darbinam darbuotoją, darbuotojas nori darbo sutartyje įtraukti punktą apie DU po isbandymo laikotarpio. Kuriame punkte reiktų tai įrašyti ? Ar gerai suprantu , kad prie DU ?

Luka_Paciolis rašė:
Parašykite savo el.paštą atsiųsiu .

Luka_Paciolis rašė:
Kristiana__, jūsų atveju neatsiskleidęs tarpininkas negali kitaip elgtis, kaip tik tą pačią sąskaitą tik jau savo vardu jums adresuoti. Tačiau žala nėra pajamos, todėl didieji prekybininkai kurie dirba per neatsiskleidusius tarpininkus negali rašyti PVM s.f. Aš turiu iš VMI atsakymą konkrečiai susijusią su transporto pateikimu, ne pateikimu ar pavėluotai pateikimu kada yra rašoma PVM s.f. ar kreditinis dokumentas, o kada ne ir kada tai yra PVM objektas kada ne objektas bei kaip tokia baudų netesybų sumas traktuoti PM atžvilgiu.