Pagal išankstinę sąskaitą apmoki avansą, ir tiek.
K Pinigai,D 20xx Išankstiniai apmokėjimai.
Nebent sąskaita būtų keliems metams į priekį. Bet vistiek dabar pagal nebėra Būsimų laikotarpių sąnaudų

[quote=formyte]Labuks, visiems, nu susibalamūtinau visai
Per Kapitanovo seminarą G.Černius aiškino, kad dabar remontuojant IMT reikia žiūrėti ne į 50 proc. vertės( čia dėl to, ar į sąnaudas, ar į vertę), o į tai ar po remonto pailgės IMT naudojimo terminas. Bet tai kaip suprantu, tai čia
Nebėra tų 50 proc.
PMĮ
20 straipsnis. Nuosavo, nuomojamo arba panaudos būdu naudojamo materialiojo

ilgalaikio turto eksploatavimo, remonto arba rekonstravimo sąnaudos

*1. Jei atliekamas vieneto naudojamoilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas arba remontas, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, šio remonto arba rekonstravimo verte yra didinama remontuoto arba rekonstruoto ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kaina.

*Pastaba. 1 dalies nuostatos taikomos apskaičiuojant pelno mokestį už 2004 metų ir vėlesnių metų mokestinius laikotarpius.



2. Visais kitais atvejais vieneto naudojamo materialiojo ilgalaikio turto remonto išlaidos priskiriamos remonto sąnaudoms ir atskaitomos iš pajamų tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį jos faktiškai patiriamos.

Labai prašau, pasikeisk paveiksliuką. Aš daug seniau jį naudoju...

Ši forma išduodama gyventojui, kuris pagal ją pildo deklaraciją. VMI jos niekur nešti nereikia. Galima tiesiog ranka prirašyti.

Jei mokam avansus, skaičiuoju taip (pvz.) vasario mėn.deklaracijoje 18 eil.:
+ visas priskaitytas sausio atlyginimas,
- sausio mėn. avansas, išmokėtas sausio 25 d.
+ vasario mėn. avansas, išmokėtas vasario 25 d.
19 eil. ( jei išmokėta 10 d.) bus sausio mėn GPM.
Čia reikia pačiam sugalvoti, kokį patogesnį skaičiavimą naudoti, jei nėra programos.

Kam apskaičiuoti? Juk turi būti atlyginimų žiniaraščiai, kur matosi ir priskaitymai, ir atskaitymai, ir kiek išmokėti.

Tai bus deklaracija ne už 3, o už 2 mėn. Jei atlyginimas išmokamas per 10 d.d. , nuo išmokėtų avansų nebūtina išskaityti GPM. GPM išskaitomas iš bendros atlyginimo sumos. Bet jei išskaitote ir sumokate, tai reikia ir deklaruoti. Pavyzdyje nepritaikytas (gal jis ir neturėjo būti taikomas?).

Turėtų būti šioj temoj, nes esu parsisiuntusi ir sėkmingai naudoju. Tik kuriam psl?

FR0572 pildoma išmokėtoms sumoms. Jei nieko nemokėta, pildyti nereikia.

Jei forma yra vmi tinklapy, bet nėra EDS, nepriima siuntimo. Reikia nešti popierinę. Taip buvo ir su turto deklaracija, kol neatsirado EDS.

Taip. Nuostatos apie vieną tos pačios rūšies daiktą dabar nėra.

Vis dar nepriima FR0472 el.būdu. Kam tada formas skelbti VMI tinklapyje, jei jų nėra EDS ir negalima siųsti?

Turėtų informuoti Sodra, bet girdėjau, kad tik pagal raštišką prašymą.

Skaičiau išaiškinimą, kad už 2004 m. pildyti nereikia, ir nepildau. Tik daugiau vargo, kad lizingams ir bankams daugiau pažymų reikia rašyti.

2004 m. duomenų rašyti jau nereikia. O jei neįrašyta už 2003 m. ar ankstesnius metus - įrašyčiau.

Kai išsiunčiau atsakymą, pati pagalvojau, kad ne taip parašiau. Turėtų būti ne "išlaidas" , o sąnaudas, priskiriamas leidžiamiems atskaitymams.

Paprastai mums dirbantys pagal verslo liudijimus išrašo kvitus. Nebūtinai pats žmogus atvyksta į bendrovę, dažniausiai kvitus atneša atskaitingi asmenys, kurie pateikia avansinę apyskaitą. Manau, kvitai būtini. KIO nėra išlaidas pateisinantis dokumentas.

Juokai juokais, bet padėtis nepavydėtina. Geriausia kokiu nors būdu atsiskaityti ir pabėgti. Arba nieko nedaryti, juk atsako vadovas.

Tada gal reikėtų įtraukti į 2004 m. pagautę (neapmokestinamą). Sunku patarti, nežinant esmės.

Teisingai. Bet jei dalį būtum išmokėjus sausį, o kitą dalį vasarį, būtų reikėję mažiau apmokestinti. Visada reikia iš anksto pasiskaičiuoti, kas geriau, jei jau tokie įstatymai.

Jei žmogus sutiko padengti, reikėtų surašyti kokį aktą, ir kredituoti būtų galima neleidžiamus atskaitymus 6 kl. Bet neaišku, kas tai per sąskaitos, kokia jų esmė. Gal tas įnašas būtų įmonei pagautė?

Kaip suprantu, 92000 Lt priskirti neleidžiamiems atskaitymams 2003 m., pelno mokesčio deklaracija patikslinta? 2003 m. balansas tikrinant jau tur būt buvo patvirtintas ir priduotas? Tada šį pelno mokesčio perskaičiavimą reikėtų atvaizduoti 2004 m. PVM tikslinama taip pat 2004 m.
Jei 5000 Lt yra iš tų 14000 Lt, tai šią sumą jūs jau sumokėjote, jokio įrašo daryti nereikėtų . Bauda ir delspinigiai 2005 m. neleidžiami atskaitymai.

Ne visiškai aiški situacija. Visų pirma, tikrinant VMI neleidžia taisyti to laikotarpio duomenų. Ar tie 14000 ir 5000 Lt PVM susiję? Klaidų taisymai atliekami pagal 7 -ą .

Iki kovo 1 d. dar daug dienų ir naktų. Tikėkim ir laukim, kol ta forma pasirodys EDS. Tas pats ir su turto mokesčio forma.

Kažin, ar tabely buvo rodytos visos valandos.Kitaip reikėtų mokėti viršvalandžius, o jų kiekis ribotas, darbo savaitė turi būti ne daugiau 48 val.

GPM įstatymas apibrėžia nuolatinę buveinę. Nesu tiesiogiai su tuo susidūrusi, tai negaliu ko nors tiksliai atsakyti.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2454...

Aišku, ne visiems bus neteisingai. Paklaida dėl apvalinimo nebūtinai turi būti. Gal todėl tos formos ir nepriima, nes EDS deklaravime jos dar nėra.

Jei užsienio įmonė turi nuolatinę buveinę Lietuvoje, tai ji privalo sumokėti 15 proc. GPM (A kl.pajamos). Jei ne - gyventojui tai bus B kl.pajamos, ir jis pats turi deklaruoti ir sumokėti. Pataisykit, jei klystu.

Taip, neteisingai. Turėtų pakeisti, nes tuomet neaišku, kokias sumas suves VMI - pagal mėnesius ar iš karto metines?

galioja vyriausybės nutarimas dėl tarifų
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2407...