Sveiki,
ar į bandomojo laikotarpį neįtraukiamos ligos, atostogų dienos tik esančios numatytu bandomuoju laikotarpiu ar iki šios dienos imtinai visas imant? Pvz priimtas žmogus 01.29 d, bandomasis 3 mėn, iki 04.29 d. Tame tarpe turėjo 2 dienas nemokamų atostogų ir 5 kalendorinės nedarbingumo dienos (iš jų 3 darbo dienos, 2 savaitgalis). Šiuo metu atostogos nuo 05.02 iki 05.10 d.
Ar 5 mėn atostogų dienų skaičius irgi neįtraukiamas į išbandomąjį laikotarpį, dėl ko terminas prasitęsia ar tik tarp 01.29-04.29 buvusios dienos neįskaitomos?
Ar bandomasis pratęsiamas 5 ligos kalendorinėmis dienomis ar tik 3, kuriomis realiai neatvyko, nes kitos dvi buvo savaitgaliai ir bet kuriuo atveju būtų nedirbta?

Sveiki,
lengvasis automobilis įsigytas 2016.12.15 d, pirmoji jo registracijos data 2011.12.05 d. Ar skaitosi, kad automobilis jau senesnis nei 5 m ir taikomas nusidėvėjimo normatyvas 10 m ar galima taikyti 5 m? Žiūrint nuo pirmosios registracijos - praėjo 5 m 2 savaitės.

Vykdymo išlaidų nėra. Antstolis iš varžytinių pardavė areštuotą turtą pagal turto pardavimo aktą. O su gautais pinigais atsiskaitinės turbūt su kreditoriais. Pinigai pervesti į depozitinę antstolio sąskaitą.
"Išmokas išmokantiems asmenims, pagal antstolio patvarkymą į jo nurodytą depozitinę sąskaitą pervedusiems sumas (įskaitant ir iš skolininko ieškotas vykdymo išlaidas), šių sumų Gyventojams išmokėtų išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų B klasės pajamoms, pažymos FR0471 formoje deklaruoti nereikia. "
Ar tai galima būtų laikyti "pagal antstolio patvarkymą"?

Laba diena,
nerandu info apie areštuoto turto pirkimą iš fiz. asmens. Buvo nupirktas skolininko (fiz asmens) areštuotas turtas. Ar reikia tokiu atveju deklaruoti mokėjimus FR0471, kad tas žmogus "gavo" B kl. pajamas? Pinigai pervesti antstoliui, kuris vykdė pardavimą.

Papildomai nereikia deklaracijoj nurodyti. Ta suma jau atsispindi skaičiuje "Pelnas prieš apmokestinimą" (iš P/N ataskaitos).

..."VMI prie FM Informacinių technologijų departamentui iki 2007-04-02 parengti programinę įrangą, kad deklaracijų formų duomenys galėtų būti priimami elektroniniu būdu, ir iki 2007-06-28 užtikrinti, kad būtų parengta programinė įranga šių formų duomenims apdoroti."

Jeigu būtų imama tik sumokėta suma, tai tuomet pvz., už 2005 m. likęs nesumokėtas avansinis nebūtų parodomas nei 2005 m., nei 2006 m. pelno deklaracijoj, nes parašyta "neįkaitant mokestinį laikotarpį sumokėtų praėjusio mokestinio laikotarpio avansinio pelno mokesčio sumų". Kadangi negalima rodyti 2006m., tai belieka parodyti jį 2005m. Tuomet gaunasi, kad 116 eil. rodoma per 2005m. visa deklaruota, o ne sumokėta suma.

Kad aš su jais nepratęsiau aptarnavimo, o dabar ir prireikė niekad neprireikdavo, susitvarkydavau, tai neapsimokėjo mokėti už aptarnavimą

Prašom

Gal žinote, kaip iš vienos duomenų bazės perkelti į kitą duomenų bazę pvz. sąskaitų planą, tam tikras susikurtas paslaugas ir pan.? Nes dabar ji tuščia, reiktų viską per naujo kurti, o galėčiau panaudoti dauguma duomenų iš kitos bazės.

Jau susikūriau naują bazę atnaujino per kažkokią jungtį ir sukūrė naują.

Susivedi per Aprašymai > Paslaugos > sąrašas
1. Pvz., 25 proc. Atsidarai "Naujas". Kur "Ryšys su sąskaitomis" įsivedi sąskaitą, kuri skirta Reprez.sąnaudoms nemažinančioms pelno. Kur "PVM mokestis" - susikurk nauju kodu ir jo kortelėje nurodai: kur "pirkimo saskaita" - neatskaitomo PVM sąskaita, pvz pas mane ji 6123, o kur "pardavimo sąskaita" - nurodai mokėtino PVM sąskaitą 448...
2. 75 proc. Viskas panašiai. Kur "ryšys su sąskaitomis" - nurodai reprezentacinų sąnaudų sąskaitą (61....), kur "PVM mokestis" - nurodai 18proc. PVM (toks kodas jau gali būti sukurtas, pas mane 18PVM). Tai jo kortelės viduje kur sąskaita pirkimo" nurodyta 24...pirkimo PVM, o kur "sąskaita pardavimo" vėl 448... pardavimo PVM sąskaita.

Tada kai vesi pirkimus, pasirinksi, kad būtų nurodyta "Paslaugos" ir kai vesi tas paslaugas pasirinksi savo susikurtas paslaugas 25 ir 75 proc. Pvz kodai gali būti REPREZ_25 arba pan... kaip patogiau atskirti

Ar galit padėti, kas susikūrėt papildomas duomenų bazes?
Kai pasirenku naujai sukurtą bazę (ten "kur mano duomenys yra duomenų byloje"), rašo, kad duomenų bazės versija yra per žema ir kad reikia "pirmiau praleisti duomenų bazės atnaujinimo programą FvsDbUpgrades, nurodę šį darbalaukį ir tokiu būdų atlikite duomenų bazės atnaujinimą. Po to paleiskite programą iš naujo. " Ar jums tai irgi išmesdavo? Reikia atlikti tą atnaujinimą? Bijau, kad kaip nors nepaveiktų esamos duomenų bazės.

Algos modelį perki atskirai, o dėl mikro nežinau, nes pas mane maxi.

Skaičiau. Bet jei jau žiūrėt smulkiai, tai nuo metų iki 3 sutinku, nereikia imti, o vat iki 1 metų prieštarauja 4 punktas, nes tą laikotarpį yra mokama pašalpa.
O Sodra sako neimti to laikotaroio, kai mokama iki metų?
Teks daryti kaip ir dauguma daro

Rutkaaa, ar šitas straipsnis skirtas man?
Aš skaičiau tai, todėl klausiu, kaip dėl 4 punkto? Nes mačiau komentarų, kad iki 1 metų nereikia imti... Lyg tais Rolf tai sakė.

Jeigu neįsiskaito laikas, kurį ji buvo vaiko priežiūros atsotogose iki 1 metų, tai kaip tada suprasti šitą punktą: Į darbo metus, už kuriuos suteikiamos kasmetinės atostogos, įskaitoma "laikas, kurį darbuotojas gavo ligos arba motinystės pašalpą"? Iki 1 metų yra mokama motinystės pašalpa, tai taip išeina, kad reikia imti laiką, kurį išbuvo iki 1 metų
Paaiškinti prašau

Nereikia, jeigu būtų daugiau akcininkų, kurie nenorėtų pirkti ar pan, tuomet būtų susirinkimas, protokolas.... Nes nuperkat, o koks akcininkas ima ir paprieštarauja...
O kai esi vienas pats, tai savęs niekam jau nepaskųsi

http://www.wwk.kiev.ua/squares.html

Iš teisininkų konsultacijos:
"Klausimas: Teko nemažai skaityti šiuo klausimu, tačiau konkretaus atsakymo taip ir neradau, gal padėsite Jūs. Klausimas: ar fizinis asmuo, pagal darbo sutartį dirbantis UAB direktoriumi (4 val. per dieną) gali pagal kitą darbo sutartį dirbti ir to paties UAB vyriausiu buhalteriu? VMI konsultantai nurodo, jog "Buhalterinės apskaitos įstatymo" 10 str. neleidžia UAB direktoriui būti ir to paties UAB vyr. buhalteriu. Ar iš tiesų "Buhalterinės apskaitos įstatymo" 10str. tam prieštarauja?
-
Atsakymas: Visiškai pritariame VMI nuomonei.Be jau Jūsų minėto Buhalterinės apskaitos įstatymo analogišką draudimą galime atsekti sistemingai analizuodami Civilinio kodekso normas: civilinio kodekso str. 2.87 numato imperatyvų įpareigojimą bendrovės valdymo organams (tame tarpe ir direktoriui) visomis priemonėmis vengti, jog jo asmeniniai interesai kirstųsi su juridinio asmens interesais. Būdamas tuo pat metu dar ir bendrovės buhalteriu, įmonės vadovas neišvengiamai sukurtų prielaidas interesų konfliktui: kiltų pavojus, jog kažkurios pareigos bus atliekamos neatsakingai, be vidinės kontrolės, dėl ko kentės juridinis asmuo. Taip pat aktualios Jūsų nurodomoje situacijoje Civilinio kodekso str. 2.135 nuostatos: jis numato, jog atstovo sudarytas sandoris gali būti nuginčytas, jei pažeidžia atstovaujamojo interesus. Kilus teisminiam ginčui teismas be abejo preziumuos, jog bendrovės direktorius (veikiantis kaip bendrovės atstovas) sudarydamas sandorį (darbo sutartį) su pačiu savimi Veikė nesąžiningai, nes galimai siekė išvengti vidinės kontrolės. Šioje situacijoje logiškai gali kilti ir dar vienas klausimas: bet gi galima situacija, kai bendrove valdo vienintelis asmuo-direktorius, todėl manytina, jog savo turtinių interesų jis nepažeis ir juridinio asmens interesams kenkti nesieks. Tokioje situacijoje atsakymas būtų: kadangi Lietuvos teismai savo praktikoje vadovaujasi išimtinai vadinama amerikietiškąja juridinio asmens samprata, numatančia ribotos atsakomybės juridinio asmens turto atskirumą nuo visų kitų asmenų asmeninio turto, interesų konfliktas vis vien būtų pripažintas, nors faktiškai „buitinėje tikrovėje“ jo nebūtų (Tai vadinamoji juridinio asmens-fikcijos teorija, plačiai įdiegta Lietuvos teismų praktikoje). "

Nedraudžia to daryti, tiesiog nerekomenduoja.

Norėjau pasitikslinti: kai nukopinu failą "fvsdatabase.fdb", ar tama pačiame DATA kataloge reikia susikurti kitu pavadinimu xxx.fdb? Tada atidarydama programą pasirenku xxx.fdb?

Mūsų sutarty po lentele (kur kaina, kiekis) yra pastaba: "Įmonei-pirkėjai suteikiama teisė vesti kelių įmonių (pvz., dukterinių, tiems patiems akcininkams priklausančių) apskaitą, bet tik tuo atveju, kai programa nenaudojama komerciniais tikslais apskaitos paslaugų teikimui."

Tai šita pastaba pvz mums neleidžia vesti kitų įmonių apskaitos Kreipti ar nekreipti į tai dėmėsį?

O pagal sutartį galima vesti kitų įmonių apskaitą? Jie neriboja?

Pas mane versija 2.0.2.2. Šiandien paskambinau, nes ir toliau užsidarinėja per kas antrą spausdinimą. Tai sakė, kad jie žino šitą problemą, bet klaidos dar nerado. Bet liepė atsiųsti duomenų bazę, jie kažką ten padarys, galbūt tai pades.

Nežinau, kas darosi su programa Kai spausdinu ataskaitas, tai pirmą kartą atspaudina, o antrą kartą jau pasirinkus kitą mėnesį - programa automatiškai užsidaro. Kai vėl per naujo ją pasileidžiu, vėl vieną kartą duoda atspausdinti ataskaitą, kai bandau kitą - vėl užsidaro. Ir taip kas antrą kartą vis užsidarinėja. Ar pas jus veikia normaliai? Čia nauja versija.

Peržiūrėjau privalomus rekvizitus, tai "suma žodžiais" yra neprivalomas rekvizitas?

ačiū

Sveiki, kaip neanalitinėse operacijose susikurti atskirus žurnalus naujoj Maxi versijoj? Senojoj versijoj pas mane yra sukurti įvairūs žurnalai, o naujojoj - ieškau ir niekaip nerandu

Sveiki,
ar naudojatės Algos moduliu? Ar patogus, ar visas ataskaitas teisingai sufomuoja? Gal kas dirbęs ir su ALGA2000 galėtų palyginti?

Aš galvoju daryti taip (tikiuosi teisingai ): Pvz. Iš 2004 metų yra likę 4000 Lt nepask.pelno (jis sėdi 342 sąsk. "nepaskirstytas ankstesnių metų pelnas"). 2005 m. tarkim buvo pelnas 6000 Lt. Tai 2006.01.01 datai jį perkeli: D 341 (ataskaitinių metų pelnas) / K 342 (ankstesnių metų pelnas) - šiai datai jis bus jau ankstesnių, nes įkėlėm į 2006. Tai tuomet 342 sąskaitoje galutinis likutis nepaskirstyto pelno bus 10000 Lt. Jį tarkim 2006.04.01 skirstai į dividendus, rezervus...
Pas man programoj automatiškai yra uždaromos 5 ir 6 kl., todėl 390, 59..ir 69... sąskaitos nenaudojamos. Viskas daroma per 34... sąskaitas.