Tax.lt narys Rasida
R
- Tax.lt narys nuo
- 2003-06-12
- Rasida
- forume parašė 2977 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-04-22 12:22
PVM »
PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo »
#77561
Ir paskutinysis:
PVM mokėtojas, Lietuvos įmonė, laikinai įsiveža prekes iš ne ES valstybės. Vėliau nuspręsta šias prekes parduoti ES valstybės - narės įmonei PVM mokėtojai. Kada atsiranda prievolė sumokėti PVM nuo laikinai įvežtų prekių?
PVM mokėtojas, Lietuvos įmonė, laikinai įsiveža prekes iš ne ES valstybės. Vėliau nuspręsta šias prekes parduoti ES valstybės - narės įmonei PVM mokėtojai. Kada atsiranda prievolė sumokėti PVM nuo laikinai įvežtų prekių?
2004-04-22 12:21
PVM »
PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo »
#77560
Kitas mano klausimas:
Jei ES šalies įmonė tiekia prekes (gamybines žaliavas) Lietuvos įmonei neatlygintinai, kaip reikės po 2004 05 01 paskaičiuoti PVM? Ar tik nuo šių prekių atsivežimo išlaidų? Anksčiau muitinė atsižvelgdavo į prekių statistinę vertę arba tik muitinės sumetimais nurodytos prekių vertės. O kaip teks daryti dabar?
Jei ES šalies įmonė tiekia prekes (gamybines žaliavas) Lietuvos įmonei neatlygintinai, kaip reikės po 2004 05 01 paskaičiuoti PVM? Ar tik nuo šių prekių atsivežimo išlaidų? Anksčiau muitinė atsižvelgdavo į prekių statistinę vertę arba tik muitinės sumetimais nurodytos prekių vertės. O kaip teks daryti dabar?
2004-04-22 12:17
PVM »
PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo »
#77558
Ekfin klausimas ir man aktualus, gal tik labiau detalizuosiu jį:
Lietuvos įmonė - PVM mokėtoja - parduoda pagamintą produkciją ne ES valstybės įmonei, kuriai išrašo sąskaitą. Ne ES įmonė už minėtą produkciją išrašo sąskaitą ir perparduoda ją ES valstybei-narei. Jei šios prekės iš Lietuvos tiesiogiai pateikiamos į pastarąją ES valstybę, nevežant į ne ES, ir produkcija praktiškai neišvažiuoja iš ES teritorijos, kokios procedūros taikomos ir kaip skaičiuojamas PVM? Ar tai eksportas?
Lietuvos įmonė - PVM mokėtoja - parduoda pagamintą produkciją ne ES valstybės įmonei, kuriai išrašo sąskaitą. Ne ES įmonė už minėtą produkciją išrašo sąskaitą ir perparduoda ją ES valstybei-narei. Jei šios prekės iš Lietuvos tiesiogiai pateikiamos į pastarąją ES valstybę, nevežant į ne ES, ir produkcija praktiškai neišvažiuoja iš ES teritorijos, kokios procedūros taikomos ir kaip skaičiuojamas PVM? Ar tai eksportas?
2004-04-22 10:30
Bendra »
Ištiestos rankos principas arba Kas ta paslaptinga rinkos kaina »
#77511
wolf rašė: Na va pasipilktinusi pilietė - kuri nenori mokytis kainodaros.
O jei rimtai kaip jūs galvojat kaip dažnai mes naudosime ši įsakymą savo darbe ? Kai ateis VMI ? Ar dažniau ?
Pirma mintis buvo tokia, kad šiuo įsakymu lai vadovaujasi mokesčių administratorius, bandydamas kažką prikabinti. Tačiau paskaičius šias taisykles, supratau, kad nori ar nenori, jas reiks dar ne kartą paimti ir atidžiai išsistudijuoti, siekiant pateisinti savo sprendimus dėl kainos nustatymo, o kartu ir apmokestinamųjų pajamų sumos pripažinimo.
Vistik kolkas kainodaros pamokas paliksiu ateičiai, nes šiuo metu jau ir taip visko užtektinai, neįmanoma "susižvejoti" aktualių klausimų atsakymų
Kita vertus, reikia padėkoti mūsų valdžiai už tai, kad kuria naujas darbo vietas įmonėse- vyr. buhalteris ar finansininkas jau praranda viltį viską aprėpti, ir tai skatina naujų darbuotojų poreikį...
wolf rašė: Na va pasipilktinusi pilietė - kuri nenori mokytis kainodaros.
O jei rimtai kaip jūs galvojat kaip dažnai mes naudosime ši įsakymą savo darbe ? Kai ateis VMI ? Ar dažniau ?
Pirma mintis buvo tokia, kad šiuo įsakymu lai vadovaujasi mokesčių administratorius, bandydamas kažką prikabinti. Tačiau paskaičius šias taisykles, supratau, kad nori ar nenori, jas reiks dar ne kartą paimti ir atidžiai išsistudijuoti, siekiant pateisinti savo sprendimus dėl kainos nustatymo, o kartu ir apmokestinamųjų pajamų sumos pripažinimo.
Vistik kolkas kainodaros pamokas paliksiu ateičiai, nes šiuo metu jau ir taip visko užtektinai, neįmanoma "susižvejoti" aktualių klausimų atsakymų
Kita vertus, reikia padėkoti mūsų valdžiai už tai, kad kuria naujas darbo vietas įmonėse- vyr. buhalteris ar finansininkas jau praranda viltį viską aprėpti, ir tai skatina naujų darbuotojų poreikį...
2004-04-22 09:59
Bendra »
FR0475A »
#77503
daaivva rašė: Gal kas gali pasakyti iki kada reikia pristatyti FR 0475A formą ar iki gegužės 01d. ar iki spalio 01d. . Visai susimaišiau
Iki 2004 10 01 įmonės teikia šią deklaraciją.
daaivva rašė: Gal kas gali pasakyti iki kada reikia pristatyti FR 0475A formą ar iki gegužės 01d. ar iki spalio 01d. . Visai susimaišiau
Iki 2004 10 01 įmonės teikia šią deklaraciją.
2004-04-22 09:54
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#77500
centras rašė: Sveiki, šiandien nešiau popierius į Registrų centrą. Jį rasti labai paprasta, tiesiog stovi daugiaaukštis išilgai troleibusinės gatvės į Naujininkus ant kampo su Vivulskio gatve. Darbo laikas nuo 8 iki 17, pietūs nuo 12 iki 12.45 val. Mane tai išmetė, nes atnešiau be paaiškinamojo rašto. Dar pareikalavo pinigų srautų ataskaitos, lygtai kažko apie nuosavą kapitalą ar jo panaudojimą. Apie lydraštį nei žodžio. Ryt kai nueisiu, galės pareikalauti lydraščio ir vėl išmesti. Buvau prieš pat 17 val. tai jokių eilių nebuvo. Jos turi ant lapo susirašę ką reikia pateikti. Jei kam įdomu, tai galėsiu ryt tiksliai nusirašyti. O šiaip tai aš rytoj nužygiuosiu su visu pilnu komplektu, kurį pateikiau į VMI. Daugiau iš manęs negaus nieko, nes juk nepulsiu sudarinėti papildomai, t.y. daugiau negu pačiai VMI pateikiu. Beje sakė, kad kažkokiame tai įstatyme yra išvardinta ką reikia jiems pateikti. Gal kas skaitėte? Būtų labai malonu sužinoti kur pasiskaityti. O pateikimo data yra 2004-05-01.
Kaip tai 2004 05 01?
centras rašė: Sveiki, šiandien nešiau popierius į Registrų centrą. Jį rasti labai paprasta, tiesiog stovi daugiaaukštis išilgai troleibusinės gatvės į Naujininkus ant kampo su Vivulskio gatve. Darbo laikas nuo 8 iki 17, pietūs nuo 12 iki 12.45 val. Mane tai išmetė, nes atnešiau be paaiškinamojo rašto. Dar pareikalavo pinigų srautų ataskaitos, lygtai kažko apie nuosavą kapitalą ar jo panaudojimą. Apie lydraštį nei žodžio. Ryt kai nueisiu, galės pareikalauti lydraščio ir vėl išmesti. Buvau prieš pat 17 val. tai jokių eilių nebuvo. Jos turi ant lapo susirašę ką reikia pateikti. Jei kam įdomu, tai galėsiu ryt tiksliai nusirašyti. O šiaip tai aš rytoj nužygiuosiu su visu pilnu komplektu, kurį pateikiau į VMI. Daugiau iš manęs negaus nieko, nes juk nepulsiu sudarinėti papildomai, t.y. daugiau negu pačiai VMI pateikiu. Beje sakė, kad kažkokiame tai įstatyme yra išvardinta ką reikia jiems pateikti. Gal kas skaitėte? Būtų labai malonu sužinoti kur pasiskaityti. O pateikimo data yra 2004-05-01.
Kaip tai 2004 05 01?
2004-04-21 19:14
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#77446
Alisa rašė: Modestai, manau neteisingai dedi banko komisinius, tai yra veiklos sąnaudos, ne finasinės veiklos. Aš irgi į 6118 dedu, pagal naują s.p., nors anksčiau irgi į 63 dedavau, sulaukiau preikaištų...tai nuo šių metų priskiriu veiklos sąnaudoms
Banko komisinius priskiriu įprastinėms veiklos sąnaudoms (611x), tačiau jei tai sąnaudos, patirtos konvertuojant valiutą, - sąskaita 636x.
To Ekfin:
Pagal naująjį pavyzdinį sąskaitų planą sąsk. 635 yra kaupiamos baudų ir delspinigių sąnaudos.
Alisa rašė: Modestai, manau neteisingai dedi banko komisinius, tai yra veiklos sąnaudos, ne finasinės veiklos. Aš irgi į 6118 dedu, pagal naują s.p., nors anksčiau irgi į 63 dedavau, sulaukiau preikaištų...tai nuo šių metų priskiriu veiklos sąnaudoms
Banko komisinius priskiriu įprastinėms veiklos sąnaudoms (611x), tačiau jei tai sąnaudos, patirtos konvertuojant valiutą, - sąskaita 636x.
To Ekfin:
Pagal naująjį pavyzdinį sąskaitų planą sąsk. 635 yra kaupiamos baudų ir delspinigių sąnaudos.
2004-04-21 18:25
PVM »
PVM įstatymas 2004.05.01 - kas naujo »
#77431
Kotryna rašė: Pirkėjas Lietuvos įmonė, pardavėjas Lenkijos įmonė. Kas , kur ir nuo kokios sumos turi būti PVM mokėtoju svetimoje šalyje, Savo šalyse abi įmonės PVM mokėtojos
Jei abi įmonės yra PVM mokėtojos ir tai yra ES valstybės, tai pirkdamos ar parduodamos produkciją, jos taikys "0" tarifą, ir neturės įsiregistruoti PVM mokėtojais kitoje valstybėje.
Kotryna rašė: Pirkėjas Lietuvos įmonė, pardavėjas Lenkijos įmonė. Kas , kur ir nuo kokios sumos turi būti PVM mokėtoju svetimoje šalyje, Savo šalyse abi įmonės PVM mokėtojos
Jei abi įmonės yra PVM mokėtojos ir tai yra ES valstybės, tai pirkdamos ar parduodamos produkciją, jos taikys "0" tarifą, ir neturės įsiregistruoti PVM mokėtojais kitoje valstybėje.
2004-04-19 19:11
Bendra »
Atostogų rezervas »
#76843
Na, ačiū, šaunuolės, už nuomones, būčiau tada, kai vargau, tax atradus, man finansų kontrolierė nebūtų nurodinėjus ir tikrai nebūtų turėjus džiaugsmo matyti kas mėnesį, kam kiek rezervo nepanaudoto likę. 
Dabar tokius sprendimus pati priimu, ir atsisakau to, kas taip imlu darbui
Dabar tokius sprendimus pati priimu, ir atsisakau to, kas taip imlu darbui
2004-04-19 17:26
Bendra »
Atostogų rezervas »
#76823
Motherboard rašė: Suskaičiuoju rezervą metų paskutinę dieną, lyginu su praeitų metų rezervu, priskaičiuoju papildomai, arba mažinu. Tuo būdu atostogų rezervas yra tikslus ir nieko nedarau metų bėgyje. Galutinis rezultatas bus tas pats, tik nereikia labai daug darbti.
O jei auditas visada prasideda nepasibaigus metams?
Motherboard rašė: Suskaičiuoju rezervą metų paskutinę dieną, lyginu su praeitų metų rezervu, priskaičiuoju papildomai, arba mažinu. Tuo būdu atostogų rezervas yra tikslus ir nieko nedarau metų bėgyje. Galutinis rezultatas bus tas pats, tik nereikia labai daug darbti.
O jei auditas visada prasideda nepasibaigus metams?
2004-04-19 12:24
Bendra »
Atostogų rezervas »
#76735
Dalia29 rašė:
Rasida rašė: Auditoriai pas mus norėjo matyti duomenis pagal konkretų asmenį, .
Rasida, bet čia absurdas, pripažink. Tu jau pakovok su tokiais auditoriais.
Bet kokiu atveju negali būti tikslių skaičių, neįsivaizduoju net.
Tiesą sakant, lenteles pagal konkretų asmenį ir taip sudarinėjau šiuos rezervus skaičiuodama. Bjauriausia buvo šiuos duomenis suvesti į programą, ir atsikoreguoti metų bėgyje. Bet taip pageidavo finansų kontrolierė , atstovavusi akcininkams ir paklusdavusi bet kokiai auditorių užgaidai.
Dalia29 rašė:
Rasida rašė: Auditoriai pas mus norėjo matyti duomenis pagal konkretų asmenį, .
Rasida, bet čia absurdas, pripažink. Tu jau pakovok su tokiais auditoriais.
Bet kokiu atveju negali būti tikslių skaičių, neįsivaizduoju net.
Tiesą sakant, lenteles pagal konkretų asmenį ir taip sudarinėjau šiuos rezervus skaičiuodama. Bjauriausia buvo šiuos duomenis suvesti į programą, ir atsikoreguoti metų bėgyje. Bet taip pageidavo finansų kontrolierė
, atstovavusi akcininkams ir paklusdavusi bet kokiai auditorių užgaidai.
2004-04-19 12:04
Bendra »
Atostogų rezervas »
#76728
Moni rašė: Nesuprantu tikslo atostogų rezervo skaičiavimo. Jeigu atostogos būtų per metus neišnaudojamos tuomet gal ir taip, reikalingos, bet rezervą sudarynėti kas mėnesį....absurdas. Juk kai darbuotojas išeina atostogų juk jam vietoj darbo užmokesčio sumokami atostoginiai. Tai kaip ir darbo užmokestis tik pavadinimas kitas. Skaičiuojan vidurkį yra nukrypimas tai į vieną tai į kitą pusę, bet jis būna nežymus.
O kas jį sudarinėja kas mėnesį?
Moni rašė: Nesuprantu tikslo atostogų rezervo skaičiavimo. Jeigu atostogos būtų per metus neišnaudojamos tuomet gal ir taip, reikalingos, bet rezervą sudarynėti kas mėnesį....absurdas. Juk kai darbuotojas išeina atostogų juk jam vietoj darbo užmokesčio sumokami atostoginiai. Tai kaip ir darbo užmokestis tik pavadinimas kitas. Skaičiuojan vidurkį yra nukrypimas tai į vieną tai į kitą pusę, bet jis būna nežymus.
O kas jį sudarinėja kas mėnesį?
2004-04-19 11:07
Bendra »
Atostogų rezervas »
#76708
Auditoriai pas mus norėjo matyti duomenis pagal konkretų asmenį, todėl ir susidarydavo darbo, kai tekdavo išleidžaint darbuotoją atostogų sužiūrėti, kiek atostogų jis išnaudojo rezervų sąskaitą, kiek - už einamuosius metus. Tad be papildomų lentelių Excel formate neapsieidavau.
2004-04-19 10:31
Bendra »
Atostogų rezervas »
#76698
Tai į programą viską įrašai bendra suma? Aš suvesdavau pagal kiekvieną darbuotoją atskirai.
2004-04-19 09:30
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#76691
Ajonda rašė:
vidappp rašė: na negalima nepaminėti Coelho ”Alchemiko”
Sutinku. Eilėje dar stovi jo "Demonas ir panelė Prim". Šiuo metu skaitau R.Bach "Palikę užuoveja", o kai bunu pavargusi, paprasščiausis imu "Atgaiva sielai" ir paskaitinėju iš ten kažka.
Visai neseniai perskaičiau "Mažaji princa". Nors sakoma, kad tai vaikiška knyga, bet ir suaugusiem neprošal ją paskaitynėti.
Patiko ir Coehlo "Vienuolika minučių". Šio autoriaus "Šviesos kario vadovas" - puiki knyga, galima bet kada tą knygą paėmus paskaitinėti (beje, ji artimesnė, jei jau perskaitytas "Alchemikas").
O Bacho kūryba irgi labai patiko - tiek "Iliuzijos", tiek "Džonatanas Livingstonas žuvėdra". Kaip tik ketinu skaityti jo "Palikę užuovėją".
Ajonda rašė:
vidappp rašė: na negalima nepaminėti Coelho ”Alchemiko”
Visai neseniai perskaičiau "Mažaji princa". Nors sakoma, kad tai vaikiška knyga, bet ir suaugusiem neprošal ją paskaitynėti.
Patiko ir Coehlo "Vienuolika minučių". Šio autoriaus "Šviesos kario vadovas" - puiki knyga, galima bet kada tą knygą paėmus paskaitinėti (beje, ji artimesnė, jei jau perskaitytas "Alchemikas").
O Bacho kūryba irgi labai patiko - tiek "Iliuzijos", tiek "Džonatanas Livingstonas žuvėdra". Kaip tik ketinu skaityti jo "Palikę užuovėją".
2004-04-19 09:05
Blevyzgos »
Kokias knygas skaitot? »
#76686
Loreta rašė: Šiandien knygyne mane tikra to žodžio prasme privertė nusipirkti J.Franzen "Pataisos". Gal kas skaitėt? Iš pradžių pritrenkė kaina - 34,50. Bet pagalvojau, kad pavadinimas labai jau tinka mano profesijai gal daugiau susigaudysiu mūsų įstatymų makalynėje
Loreta, tai ar vertėjo tą knygą nusipirkti? Kokie įspūdžiai?
Loreta rašė: Šiandien knygyne mane tikra to žodžio prasme privertė nusipirkti J.Franzen "Pataisos". Gal kas skaitėt? Iš pradžių pritrenkė kaina - 34,50. Bet pagalvojau, kad pavadinimas labai jau tinka mano profesijai gal daugiau susigaudysiu mūsų įstatymų makalynėje
Loreta, tai ar vertėjo tą knygą nusipirkti? Kokie įspūdžiai?
2004-04-19 08:58
Bendra »
Atostogų rezervas »
#76682
nieko_sau rašė: Aš skaičiuodavau tiksliai-kiekvienam darbuotojui paskaičiuodavai, kiek jis gautų nepanaudotų atostogų kompensacijos, jei išeitų iš darbo metų gruodžio 31 d.
Nieko_sau, kaip išvengi koregavimų? Juk kai darbuotojas eina atostogų, tada ir paskaičiuoji jo VDU, o juk metų pabaigoje nežinai, kada jis atostogaus, ir koks jo VDU tada bus.
Man kiekvienais metais kiekvienam žmogui tenka koreguoti, ir kol "išsikuopiu" tą atostogų rezervą, tai yra ką veikti...
nieko_sau rašė: Aš skaičiuodavau tiksliai-kiekvienam darbuotojui paskaičiuodavai, kiek jis gautų nepanaudotų atostogų kompensacijos, jei išeitų iš darbo metų gruodžio 31 d.
Nieko_sau, kaip išvengi koregavimų? Juk kai darbuotojas eina atostogų, tada ir paskaičiuoji jo VDU, o juk metų pabaigoje nežinai, kada jis atostogaus, ir koks jo VDU tada bus.
Man kiekvienais metais kiekvienam žmogui tenka koreguoti, ir kol "išsikuopiu" tą atostogų rezervą, tai yra ką veikti...
2004-04-19 08:32
Įvairūs »
Naujienos »
#76680
Loreta rašė: 7.1. Apmokestinamasis asmuo turi pateikti arba paštu atsiųsti AVMI skyriui pagal registravimosi mokesčiu mokėtoju vietą pranešimą apie savo pasirinkimą skaičiuoti PVM (toliau – Pranešimas);
17.2. Apmokestinamasis asmuo turi pateikti Pranešimą ne vėliau kaip iki kito mėnesio 25 dienos, skaičiuojant nuo to mėnesio, kurį pirmą kartą apskaičiavo PVM. Pranešimas gali būti pateikiamas ir iš anksto (t.y. dar nepradėjus skaičiuoti PVM, bet numačius tai daryti).
Vadinasi, jei nuomos paslaugos, apmokestinamos PVM, teikiamos jau seniai, pirminis pranešimas - iki 06 25?
Loreta rašė: 7.1. Apmokestinamasis asmuo turi pateikti arba paštu atsiųsti AVMI skyriui pagal registravimosi mokesčiu mokėtoju vietą pranešimą apie savo pasirinkimą skaičiuoti PVM (toliau – Pranešimas);
17.2. Apmokestinamasis asmuo turi pateikti Pranešimą ne vėliau kaip iki kito mėnesio 25 dienos, skaičiuojant nuo to mėnesio, kurį pirmą kartą apskaičiavo PVM. Pranešimas gali būti pateikiamas ir iš anksto (t.y. dar nepradėjus skaičiuoti PVM, bet numačius tai daryti).
Vadinasi, jei nuomos paslaugos, apmokestinamos PVM, teikiamos jau seniai, pirminis pranešimas - iki 06 25?
2004-04-16 18:31
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#76435
Tiesi, Satlas klausia konkrečiai. Mėginau ieškoti jam, kuo pagrįstas šis reikalavimas, deja, viskas sukasi aplink ratu, bet tiesioginio reikalavimo paskirti atsakingą asmenį neradau.
Satlas rašė: T.y. jei nepaskyreme tokio asmens kazkada, KOKIO TEISES AKTO KOKI STRAIPSNI PAZEIDEME ?
Satlas rašė: T.y. jei nepaskyreme tokio asmens kazkada, KOKIO TEISES AKTO KOKI STRAIPSNI PAZEIDEME ?
2004-04-16 17:09
Blevyzgos »
Padėkime akims »
#76425
Anastasija rašė: Manyčiau, kad LCD monitorius, akių vitaminai ir lašiukai išspręs visas problemas. Prieš 1,5 metų pasidariau akių operaciją, lazerių buvo pakoreguotas mano rėgėjimas ir 100% atstatytas. Taigi, iš savo praktikos siūlau tiems, kurie daug laiko praldeidžia prie kompo - lašinti "Natural Tears", gerti akių vitaminus. Dabar neatsimenų jų pavadinimo, bet jei kam reikės, aš pasižiūrėsiu. Mano akys tikrai puikiai jaučiasi kiekvieną dieną
Skamba kaip iš reklamos, ypač paskutinis sakinys
Anastasija rašė: Manyčiau, kad LCD monitorius, akių vitaminai ir lašiukai išspręs visas problemas. Prieš 1,5 metų pasidariau akių operaciją, lazerių buvo pakoreguotas mano rėgėjimas ir 100% atstatytas. Taigi, iš savo praktikos siūlau tiems, kurie daug laiko praldeidžia prie kompo - lašinti "Natural Tears", gerti akių vitaminus. Dabar neatsimenų jų pavadinimo, bet jei kam reikės, aš pasižiūrėsiu. Mano akys tikrai puikiai jaučiasi kiekvieną dieną
Skamba kaip iš reklamos, ypač paskutinis sakinys
2004-04-16 16:48
Bendra »
del įstatinio kapitalo formavimo »
#76422
Dalia29 rašė: O kam aplamai apskaitoje to reikia???
D 27xxx
K3xxx
Ir kam tos dvi dalys???? Juk turtą pagal akcijų skaičių akcininkai dalinsis.
Dalia, kas Tau šiandien? Kam tiek klaustukų visur?
Bet koks gražus Tavo žinučių skaičius dabar - 2500
Senajame darbe aš irgi pagal akcininkus buvau susivedus, nes taip mačiau pagal asmenis, kam kokia dalis priklauso - dažnai keičiant įstatinį kapitalą, tai buvo paprasčiausiai patogu.
Dalia29 rašė: O kam aplamai apskaitoje to reikia???
D 27xxx
K3xxx
Ir kam tos dvi dalys???? Juk turtą pagal akcijų skaičių akcininkai dalinsis.
Dalia, kas Tau šiandien? Kam tiek klaustukų visur?
Bet koks gražus Tavo žinučių skaičius dabar - 2500
Senajame darbe aš irgi pagal akcininkus buvau susivedus, nes taip mačiau pagal asmenis, kam kokia dalis priklauso - dažnai keičiant įstatinį kapitalą, tai buvo paprasčiausiai patogu.
2004-04-16 15:19
Bendra »
Mažytis patikrinimas »
#76386
Gerai pasibaigė - į aktą surašė tą pačią litaniją, kurią direktorius į pasiaiškinimą perrašė
2004-04-16 12:47
Bendra »
gamybos apskaita (sandelis, konkulecijos, gatava produkcija ir t.t) »
#76315
Sorry už mano neišprusimą: o kas yra "konkulecijos"?
2004-04-16 12:23
Bendra »
Del PNPD »
#76310
[quote=wolf]Turint omeny kad
Grįžkim prie temos apie - juk galėtų būti kažkoks kintamas dydis vienam iš daugiavaikės šeimos tėvų, kurį jis galėtų prisitaikyti, jei sutuoktinis nedirba.
Nors, grįžtant prie Wolf skaičiavimų, sutinku, kad parama tokiai šeimai yra. Tarkim, trijų vaikų tėvas, turintis nedirbančią sutuoktinę, pasinaudoja 430 Lt INPD, o tai yra daugiau nei 377 Lt(290+3*29).
Grįžkim prie temos apie - juk galėtų būti kažkoks kintamas dydis vienam iš daugiavaikės šeimos tėvų, kurį jis galėtų prisitaikyti, jei sutuoktinis nedirba.
Nors, grįžtant prie Wolf skaičiavimų, sutinku, kad parama tokiai šeimai yra. Tarkim, trijų vaikų tėvas, turintis nedirbančią sutuoktinę, pasinaudoja 430 Lt INPD, o tai yra daugiau nei 377 Lt(290+3*29).
2004-04-16 12:15
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#76308
Kvitų jis neturi - juos atidavęs į aukštosios mokyklos buhalteriją...
Jei gyventojas užpildo pajamų deklaraciją remdamasis pateikta pažyma, ir paaiškėja, kad pažymoje neteisinga suma, kam tenka atsakomybė už tai, kad pateikti neteisingi duomenys?
Jei gyventojas užpildo pajamų deklaraciją remdamasis pateikta pažyma, ir paaiškėja, kad pažymoje neteisinga suma, kam tenka atsakomybė už tai, kad pateikti neteisingi duomenys?
2004-04-16 12:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Metinė pajamų deklaracija FR0462 »
#76301
artas71 rašė:
Išvada peršasi tokia - jeigu mokslo įstaiga davė pažymą, kurioje nurodė kad gyventojas, asmens kodas toks ir toks, sumokėjo 2003 metais už mokslus tokią tai sumą, tada į FR0462L traukti šią sumą galima. Jeigu tokios pažymos nėra, sumos netraukti.
O jei mokslo įstaiga išdavė pažymą, kurioje nurodyta suma didesnė už realiai sumokėtą (bent jau taip mano broliukas susiskaičiuoja), kaip elgtis?
artas71 rašė:
Išvada peršasi tokia - jeigu mokslo įstaiga davė pažymą, kurioje nurodė kad gyventojas, asmens kodas toks ir toks, sumokėjo 2003 metais už mokslus tokią tai sumą, tada į FR0462L traukti šią sumą galima. Jeigu tokios pažymos nėra, sumos netraukti.
O jei mokslo įstaiga išdavė pažymą, kurioje nurodyta suma didesnė už realiai sumokėtą (bent jau taip mano broliukas susiskaičiuoja), kaip elgtis?
2004-04-16 11:27
PVM »
PVM kodo papildymas »
#76286
Satlas rašė: As nenoriu europieciams duoti savo pvm kodo su LT priekyje, nes grizus direktoriui paduotas bus prasymas ir gausime koda kaip raso Isa Va-16 LTdabartinis kodas+1+kontrolinis skaicius. O pas juos jau invoice'uose tupes mano is anksto nurodytas kodukas LTdabartinis kodas.
Satlai, gausi pažymėjimą su kodu LT+senasis kodas.
Vakar nuvežiau prašymą su senuoju PVM mokėtojo registracijos pažymėjimu į VMI. Deja, naujasis bus tik po 05 01
Satlas rašė: As nenoriu europieciams duoti savo pvm kodo su LT priekyje, nes grizus direktoriui paduotas bus prasymas ir gausime koda kaip raso Isa Va-16 LTdabartinis kodas+1+kontrolinis skaicius. O pas juos jau invoice'uose tupes mano is anksto nurodytas kodukas LTdabartinis kodas.
Satlai, gausi pažymėjimą su kodu LT+senasis kodas.
Vakar nuvežiau prašymą su senuoju PVM mokėtojo registracijos pažymėjimu į VMI. Deja, naujasis bus tik po 05 01
2004-04-16 11:14
Bendra »
Del PNPD »
#76284
[quote=wolf]Jus sakot skriaudža - Manau - ne, Kodėl ?
Prašom:
Turiu 4 vaikus ir pasirenku (jei būtų leista) 2 altenatyvas: skaičiuoti .
1) 290 + 4*14.50 = 348 LT (čia tik prielaida toks variantas neleidžiamas įstatymu) ir pridedam antro sutuoktinio - bendra suma 406 LT (4*14.50+4*14.50 + 290 )
2) 430 + 46 = 476 LT
Taigi jau vienas sutuoktinis panaudoja 70 LT daugiau Individualaus
Na, manau, Wolf, vistik tavo pavyzdyje pritaikytas skaičiavimas (290+4*14,50) neturėtų būti pagrindu siekiant įrodyti, kokia mūsų valdžia gera daugiavaikėms šeimoms.
Ir vistik manau, kad čia yra prasilenkta su logika, jei dirba tik vienas sutuoktinis ir jis tegali pasinaudoti tik savo INPD. Ir dar - manau, kad čia yra įstatymo spraga, į kurią būtina įstatymų leidėjams atsižvelgti. Pamenate, juk pradžioje vyko kalba apie tai, kad bus galima deklaruojant pajamas pasinaudoti ir sutuoktinio , o dabar - nieko papildomo...
Prašom:
Turiu 4 vaikus ir pasirenku (jei būtų leista) 2 altenatyvas: skaičiuoti .
1) 290 + 4*14.50 = 348 LT (čia tik prielaida toks variantas neleidžiamas įstatymu) ir pridedam antro sutuoktinio - bendra suma 406 LT (4*14.50+4*14.50 + 290 )
2) 430 + 46 = 476 LT
Taigi jau vienas sutuoktinis panaudoja 70 LT daugiau Individualaus
Na, manau, Wolf, vistik tavo pavyzdyje pritaikytas skaičiavimas (290+4*14,50) neturėtų būti pagrindu siekiant įrodyti, kokia mūsų valdžia gera daugiavaikėms šeimoms.
Ir vistik manau, kad čia yra prasilenkta su logika, jei dirba tik vienas sutuoktinis ir jis tegali pasinaudoti tik savo INPD. Ir dar - manau, kad čia yra įstatymo spraga, į kurią būtina įstatymų leidėjams atsižvelgti. Pamenate, juk pradžioje vyko kalba apie tai, kad bus galima deklaruojant pajamas pasinaudoti ir sutuoktinio , o dabar - nieko papildomo...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui