Dievė, buvo tokia bloga nuotaika, netgi apsiverkiau, o pažiurėjus į Loretos13 "svajonę" taip pralinksmėjau, kad dabar kita problema, noriu sekso.

Jei viska forminote teisingai, tai darbuotojas turėjo ant rankų antra egz. darbo sutartiės. Galėjo kreiptis į teismą dėl neteisėto atleidimo, ir laimetu.

Nieko nebus neprimoketa. Už menesi gaunasi 0,29 ct žmogaus GPM permoka, iš žmogaus priklauso GPM -0,29 neigiama suma. Metineje deklaracijoje rodai, kiek priklauso išskaičiuoti ( įskaitant permoka) ir kiek sumoketa, skaičiai sutampa. VMI gauna ir iš Sodros deklaracija, už metus kiek priklauso išlaikyti bendrumoje iš žmogaus , tiek išlaikyta.
To Dorota1: gaila gi žmogaus, dauguma tikrai neeina deklaruoti dėl pašalpos apmokestinimo, tesiog praranda tuos pinigus, nes buhas nenorėjo sukti galvos. Manau, tu nenoretum, kad su tavimi taip pasielgtu.

taikyk 1;
dujos į tonos *0,562:1000

Aš dariau taip:
einamaji mėn. GPM ...(toks tai)
perskaičiuota pr.mėn.GPM - ... (perdaug išlaikyta suma).Jei antra suma didesne už pirmą, gaunasi priedas prie algos.
Pridedu paskaičiavimą ir Sodros pažymas.

Nedaryčiau proporcingai, nes DU išmokėjimo suma - tai kas jam priklauso už atidirbtą laiką; kiti atskaitymai susije su dovanos apmokestinimu ir turi būti paroditi, kaip dovanos vertė atskaičius mokesčius.
Bet, kokį variantą nepasirrinksi, vistiek niekam žalos nepridarysi, manau, kad klausimas ginčitinas ir niekur nereglamentuotas. Tad pasirink, kaip tau atrodo daugiau logiška.

neturiu

Jeigu jau tiksliai apmokestina, tai rašyčiau išmokėjimų skyriuje taip:
DU išmokėjimas 234,09 (tiek realiai gavo pinigų)
Dovanos vertė atskaičius mokesčius 67,26 (301,35-234,09)

Nemažai turiu kolegu Vilniuje už visą dieną:
2000-2500 vidutinė;
virš 3000 - labai gera;
iki 1500 - labai maža.

Skaičius pažiurėjus panašu, kad suklido

Tikrai nedalinome dovanu nei vienoj iš įmonių per keliolika darbo metu
Rodos smulkios iki 250 Lt (gal klistu) neapsimokestina? Yra nemažai info tax prenumeratoje, pvz. Nr.2, Nr.6.

Manau, kad sumažinti reiktu, jei pagal LIFO 42000, FIFO 50000, taikytas būdas - LIFO, reiškia pelnas padidintas, reikia sumažinti deklaracijoje.

Gal ne tiek reklama, kaip šiaip, simbolika,- skiriamasis ženklas, kad galetume atpažinti dalyvius?

Didžiulis žmogaus nuopelnas : mokėti būti laimingam su tą pinigų sumą, kuria jis realiai gali uždirbti. Linkiu jums visiėms siėkti tos harmonijos.

Manau, kad tai yra neleidžiami atskaitymai, bet sumos nemažos, gal ir yra koks kabliukas jas "įtraukti".

Kaip galvojate, ar leidžiami atskaitymai yra patirtos išlaidos susiję su automobilio po avarijos. Turtas lizinguotas, visiškai sunaikintas, lizingo sutartis sustabdyta iki teismo nutarties, palūkanų įmokos toliau skaičiuojamos, taip pat neaišku su technine apžiūra ir draudimo sąnaudomis tenkančiomis busimiems laikotarpiams. Su PVM aišku, jei yra nusikalstoma trečiųjų asmenų veikla – atstatyti nereikia. PM atžvilgiu neradau, kad būtu griežtai apibrėžta.

Panašu į tiesa. arba laiko klausimas...

Aš irgi labai susidomėjau 6000 "pasidarymo" galimybemis

Jei jau išmokėjai atostoginius už 07-08, tai trauki į liepą

nieko sau, jus duodat

Jei važiavimai savo mieste - pakanka, važiuojant į kitą miestą reikia maršruto.

To Dalele: kartoju

Nerenku naujų prašymų, uždedu vizą ant senu: iki kada taikyti. Buna, kad prašo taikyti vaikams , o sužinome, kad vaikai " neauginami", tada irgi pati užrašau: netaikyti del tokios tai priežasties. Manau, kad nieko nepažeidžiu.

Buna su viena kortele pilasi į skirtingas mašinas, be kvitų tada niekaip

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2174...
ten viskas yra

Ir tau gero. Neskubink gyvenimo, kiekviena diena gali būti paskutinė...

"19. Kai išmoką išmokantis asmuo mokestį į biudžetą sumokėjo iš savo lėšų, FR0471 formos 16 laukelyje turi būti įrašoma į biudžetą sumokėta mokesčio suma. Mokesčio suma turi būti apvalinama iki lito: 49 centai ir mažiau atmetami, 50 centų ir daugiau – laikomi litu.
Pavyzdys
Gyventojas įmonei pardavė 66000 Lt vertės meno kūrinį. Neatsižvelgdama į tai, kad mokestį nuo šių gautų pajamų privalo sumokėti pats gyventojas, įmonė už gyventoją iš savo lėšų sumokėjo 9900 Lt pajamų mokestį ir jį pervedė į biudžetą. FR0471 formos 15 laukelyje turi būti nurodoma 66000,00 Lt suma, o 16 laukelyje – 9900 Lt.
20. FR0471 formos 17 laukelyje turi būti nurodomas prie šios formos"

Supratu, kad nemokėjote iš savo lėšu, noriu pasakyti, kad įmonė gali sumokėti už gyventoją. Tegul pakomentuoja, kodel ne.

Žiūriu į tai kaip i jų klaidą, paskirtys ir kodas aiškus, kad jie į tai neatsižvelgia tai kelia pasipiktinimą. Teisės iš įmonės sumokėti už asmenį niėkas neatėmė . Deklaruota žmogaus skola ir yra ji apmokėta, jis ar ne jis mokėjo: skolos iš juridinės pusės nėra. Tegul pajudina pora pirštais ir pataiso, pakalbėk grėžčiau.

Tiksliai nepamenu, gal MAI nuo 04-05-01

nuo senai, tikrai daugiau, nei metai