Tai galima parduoti geram jumoristui kaip lobbį.

Iki susitikimo...

Liudna tavo, votVaizdelisBlyn, patirtys. Aš tai visada buvau vertinama ir gerbiama vadovu, alga gavau tokia, kokios prašiau, o jei negaudavau, tai išėidavau ten, kur gaudavau. Pas tokius kaip tu pasakoji aplamai nėrėikia dirbti, nebent "pakentėti laikinai'".

Aš irgi palaikau darbuotojų pusę ( juk pati tokia esu), išskyrus tuos atvėjus, kai darbuotuojas netėisus O taip buna. Buvau ir kitoj barikadės puseje, taip kad žinau iš patirtiės ir vadovų problemas.
Bet čia mūsų diskutuojama tema visai ne gynčas tarp tu ir anu, bet problemos spendimas: kaip mokėti didesni nei sutartyje atlyginimą, bet ne turėti įsipareigojimo mokėti ji nuolat. Tai tikrai geras legalus sprendimas, dažnai tenkinantys abi puses.

To klaudas07
Taigi kodėl žmogus grįžus negali atsiimti iš įmonės pinigų, jei pirko butina daikta už savo pinigus? Nesąmonės. Jei vadovai neleidžia pirkti už savo, tai basta, reiškia negalima. Bet įstatymai tai tikrai nedraudžia.

Kokios čia nėsamonės rašotė? Knyga reikalinga įmonės veikloje ar ne, tai svarbu, bet ne kur ir kada ji pirkta.

To VotVaizdelisBlyn
Be abejo, vadovo didesnes galimybės. Bet jau senokai matau, kad sunkoka vadovams su personalu, nėranda jie už tą ką siūlo to ko nori. Trūkumas labai jaučiasi. Mums, samdomiems tai geras ženklas, potruputi veikia rinkos dėsniai...

Tas variantas dažniausiai nauduojamas norint apsaugant darbavį nuo įsipareigojimo mokėtį "gerą" atlyginimą nuolat. Esant verslo nestabilumui, darbų sezoniškumui tokie neapibržtini priėdai labai patogus, nės kiekvieną mėn. juos galima reguliuoti priklausomai nuo rezultatu. O jei vietoi sutarto 1000 mokamas 100, tai žmonės tiesiog išėis ir visi tai supranta. Tai visada darbuotojui rizikingiau, nei visas aptartas atlyginimas, bet tai geriau, negu minimumas + kita dalys juodai. Kiekvienas turi teisę rinktis, dėrėtis, nepasirašyti nepageidaujamos sutarties... ir keliauti toliau...

Tada priklausantys 275, GPM 0 Lt. Ir tik vienoje iš darboviečių.

Taip, nebutinai konkrečiai sumos, galima numatyti tik galimybę mokėti priedus už rezultatus, darbo kokybę, pelninguma ar ką nors dar.

Priemokos irgi turi buti nurodytos darbo sutartyje: kaip ir už ką mokamos.

Kad nekibtu papildykite sutartį punktu: namudinis darbas

100 balų

Pardavimas be PVM. Aš rašau faktūra ir nurodau, kad neapmokestinama pagal tokį tai PVM str. Bet gal tai ir nebutina, tesiog taip paprasčiau man.

Manau, kablukas nėra lengvasis. Mes traktavome, kaip krovininiams vėžti, kadangi lizingo dokumentose buvo parašyta kažkas tokio, kitais atvėjais taip ir rašo - lengvasis.

Dabar jau nebereikia šio pranešimo.

Manau išlaiko be problemu, iš DU arba turto, tik laiko praėis nemažai...

Turtas taip padalintas, kad tau nepriklauso, kokie gali būti mokesčiai, jei tau nepriklauso.

Nesvarbu. Įmonė išlaiko ir sumoka, žmogus turi teise sugrąžiinti mokesčio permoka nuo kainų skirtumo: partdavimo ir įsigijimo( ar pasigaminimo). Čia jau jo rupesčiai.

Blogai girdėjai, Indruliuks...

Sutartįyjė kaina 4705,88 -15 proc. GPM 705,88, į rankas 4000.
D 122 4705,88
K443... 4000 skola žmogui
K4483... 705,88 mokėtinas GPM.

Kam tą makalynę? Įmonė gali pirkti tesiai iš fizinio asmen. Surašoma sutartis,auto perdavimo aktas, išlaikomas GPM 15 proc.

Jeigu jis "grąžina", tai taip, skaičiuojate 15 proc. nuo 8000, bet jei negrąžina ir lieka buhalterijoje mokėjimo dokumentas ant 8000, tai GPM skaičiuojate nuo 9411,76, kad į rankas butu 8000. Tada tie 1411,76 - neleidžiami atskaitymai, mokestis sumokamas iš įmonės lėšų.

Antras variantas, tartis, kad jis įnėšu į kasą?
Tikimybė lygu 0.
Turėtu būti sutartyje 9411,76 -15proc., į rankas 8000.

Priskaičiuoti GPM ir sumokėti iš įmonės lėšų - neleidžiami atskaitymai.

Pas mus buvo įvykis. Drausti Lietuvos draudime. Du žmonės žuvo, trėčias sužalotas, ketvirtas šiek tiek nukentėjo, viena mašina pilnai sunaikinta, kita -pusiau. Ketvirtas menuo ėina - nei cento, nei menkos užuomėnos. Vat ir patikimiausias...

aš rodžau tokį auto per 2 eilutes: kuras vienos rušiės; kuras kitos rušiės.

3. Mokestį už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis moka gaminių gamintojai ir importuotojai.

Dabar lygtai jau neižduoda pažymų dėl neutralizatorių, kaip su jais, ar nėrėkalaujama ?

1. vienintelis pirkėjas
2. savininkai - susijė asmenys