Kilo abejonių, ar nebus įmonė laikoma asocijuota, jei įmonė A daro reikšminga įtaka įmonei B, bet ji nėra investuotoja, nei kontroliuojama, nei kontroliuojanti. Tiesiog A ir B dviejų artimu giminaičiu – susijusių asmenų įmonės , kur B turi vienintelį pirkėją: A.
Nagrinėjus Konsoliduotos FAĮ pasidare neaišku, ar turiu teikti konsoliduotą balansą, uždaviau klausimą Kapitanovo seminare, atsakymas buvo nevienareikšmiškas, iš Arto komentaru paaiškėjo, kad kalbama tik apie kontroliuojama ar kontroliuojanti įm., bet asocijuotos įmonės apibrėžimas vistiek klaidina.

Tesiog pasakyk, kad pagal sutartį priklauso 595 Lt į rankas ir paklausk kur skirtumas? Kodėl tai turėtu būti nepatogu, juk čia tavo pinigai?

Tokiais atvėjais, jei labai reikia parašo, bet yra biliutenis, prie parašo rašau kita data, kai baigesi biliutenis.

Jei tai ne buhalterinė programa, tai tikrai neturi saugoti kompe, jei yra popieriniai dokumentai. Bet jei programa, tai kas kita, - sąmoningas informacijos naikinimas.

Rašo direktorius įsakyma, kur pasako kas ką pavaduoja, kas atieka kasininko fnkcijas, užtenka vieno ijei įsakymas yra.

paeme kompą, kuriame buvo info

to Sfera:
Dažniausiai pagal skunda, pas mus irgi jau nevieneri metai, kai išimti dokai, po metu atėjo paimti švežesniu ir kompo. Žodžiu, tai gali būti laaaaaaaabai ilgai...

Pas manę net namuose buvo... Tokiais atvėjais ir reikėtu kalbėti, kad mūsų profesijos kaina turi būti trigubai didesne, nei yra, nes tos žalos sveikatai jokiais pinigais nekompensuosi.

Idomiausia, kad ji supranta, kad yra bloga dirike, retas sakyčiau atvėjis, labai, labai savikritiška moteriškė.

Ir dar, atleidimas - aukščiausio lygio bausme, prieš tai buna taikomi lengvesni: papeikimas pvz. Nes jei kreipsis į teismą, galite pralaimėti del proceduros nesilaikymo. Turėjau pralaimėtą teismą, ir patariu viesiems apsiėiti be straipsnio, susitarkite, kad parašytu pats.

Procedura turi buti išlaikyta, nors ir bandomasis laikotarpis: t.y. tarnybiniai raštai, perspejimai raštiškai, paimtas pasiaiškinimas, ir.t.t

Jei nenorite, tai ir netvirtinkite, nes neprivalote. Turi buti įsakymu paskirta komisija tam reikalui. Vadovas turėjo rašyti įsakymą, kas jį pavaduos.

Čia galima tik diskutuoti, tikslai niekas nepasakys. Yra reikalavimas teikti paslauga rinkos kaina, bet nėra uždrausta perduoti turtą panaudos būdu, kaip fiziniams asmenims taip ir juridiniams. PVM neatskaitytas,- čia problėmos nėra, galima abėjoti dėl IMT nusidėvėjimo, ar traukti į sąnaudas tuo metų, kai turtas nenauduojamas veikloje, bet kadangi terminas trumpas, gal palikti taip. Bet kad butu visai ramu, galite nusidėvėjimą už tas dienas priskirti neleidžiamiems atskaitymams

Taigi akcininkai savo turtą atiduoda, jie nė PVM mokėtojai.

Konsultavaisi kelis kartus mokesčiuose, nedraudžia sudaryti panaudos su susijusiais asmenimis. Dariau panauda, patikrinimai buvo, viskas Ok.

Kada grįžta į namus, aš taip ir rašau, su tarpais, dalimis, juk ir kelionė prisideda.

Jeigu komandiruotėje išeigine diena jis nedirbo, tai privalome moketi tik dienpinigius, bet jei dirbo, tai +DU+laisva diena.

Nesutinku. Jei priklausytu moketi už ankstesnį laikotarpį pvz. 2004 už 2003, bet praterminavo ir nesumokėjo 2004, - , tai taip; bet priklauso moketi GPM atžvilgiu, kada išmoketos pajamos, tai yra prevole atsiranda 2005m., tai prie ko čia metai, kuriais pelnas uždirbtas, jis gali buti uždirbtas 2000m, o skirstyma dividendams nutarta daryti 2005m.

Kodėl už praeitus metus??? Ką turi omėny?
Kodas kiek supratau bendras, nuo nesusijusiu su darbo sant. A kl. pajamų: 1411.

To penelope:
Tai apie tai aš ir kalbu, kad darbdavis turi tesise nesuteikti jai 28, o tik 26, o jus ginčijatės, kad neturi...

Taigi neijaugi jei mirs darbuotojas atidirbus 11 mėn, jus jam skaičiuosite kompensacija už mėtus? Ar 335*28/365 ?

Tai aišku, ginčas dėl dienų sk., žmogus atidirbės 11 mėn. reikalauja atostogų dienų už 12 mėn.

Aš lyginčiau su 2003m. apyvartą. Pelnas gali buti nulinis, o apyvarta milijoninė.

Andrinx, taigi ji dar nebuvo tose dekretinese, ji atidirbo 11 mėn. ir tik planuoja išeiti dekretinių, taigi pati rašei už metus už kuriuos suteikamos atostogos.

Duokite, kiek priklauso iki šios dienos, juk rytoi ji gali išeiti iš darbo ar mirti, atostogu daugiau nepriklausys. Darbdavis teisus.

Čia naujoje įmoneje, kuri 2004 suformuota.
O senoje neturėjau, bet jei turėčiau, gal pilikčiau kaip mokestinę prasme reikalaujama nudėveti per 3 metus. Suma mizerine, problemų aibe, mokesčiams svarbu, kad pelno mokestis suskaičiuotas butu teisingai: traukta į sąnaudas per 3 metus. Už toki neslaikymą nemanau kad gali kas nors nukenteti, juk jei norminiai aktai reikalauja skirtingai atlikti veiksmus, ginčas sprendžiamas mokesčio mokėtojo naudai. Nemažai buhalterijų paliko tos sumos nematerialiam turte, kad paprasčiau butu butent tuo vadovaujamiesi.

Pas manę apskaitoje visa formavimo savikaina (2004m)nukeliavo į sąnaudas. Bet deklaracijoje suma tenkanti 2005,2006m bus neleidžiami atskaitymai. Kitais metais savikanos suma tenkanti 2005m bus mažinančios apmokestinamąjį pelną,bet manau tik deklaracijoje, buhalterijoje nereikes jokių įrašų.

GPM kaip įprastas: mėnesio 15 arba 31 diena, priklausomai nuo to, kada išmokėti.

???????????
kaip čia nemokėti

Šia tema galima pavadinti "NESAMONIŲ KRAUTĖ"