Tax.lt narys lorita
L
- Tax.lt narys nuo
- 2004-07-17
- lorita
- forume parašė 2757 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-02-08 21:30
Apskaita & Auditas »
Metinė finansinė atskaitomybė »
#248461
laure rašė: Kvailas klausimas, bet niekada nieko panašaus nedariau
: kaip vyksta pajamų sąnaudų sąskaitų uždarymas?
Aš, pvz. uždarau per 39 s-tą.
D39 K6kl.
D5kl. K39
Iš 39 s-tos iškeliu į 34X s-tą atsak. metų pelną arba nuostolį.
laure rašė: Kvailas klausimas, bet niekada nieko panašaus nedariau
: kaip vyksta pajamų sąnaudų sąskaitų uždarymas?Aš, pvz. uždarau per 39 s-tą.
D39 K6kl.
D5kl. K39
Iš 39 s-tos iškeliu į 34X s-tą atsak. metų pelną arba nuostolį.
2006-02-08 20:58
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#248458
Nemačiau 3 skirtumų, nepastabi esu, yra jie ar ne? 
2006-02-08 20:38
Įvairūs »
Atskaitingi asmenys »
#248453
klaudia rašė: Ar gali atskaitingas asmuo atsiskaitineti is savo asmenines saskaitos, pvz. uz telefonu pokalbius, ir poto imone atsiskaitys su atskaitingu asmeniu?
Hm, ar yra koks skirtumas- iš savos kišenės ar sąskaitos sumokama:). Manau, kaip įrodymą apie sumokėjimą prie avanso apyskaitos turėtų pridėti pavedimo kopiją.
klaudia rašė: Ar gali atskaitingas asmuo atsiskaitineti is savo asmenines saskaitos, pvz. uz telefonu pokalbius, ir poto imone atsiskaitys su atskaitingu asmeniu?
Hm, ar yra koks skirtumas- iš savos kišenės ar sąskaitos sumokama:). Manau, kaip įrodymą apie sumokėjimą prie avanso apyskaitos turėtų pridėti pavedimo kopiją.
2006-02-08 13:12
Blevyzgos »
Įvairiausios dietos »
#248281
urtele rašė:
Aradija rašė: deja uzrasas skelbia ka kita : laukiant tobulo vyro
liktais tokiu butu
Ar galutinis rezultatas bus kitoks
Kažkur skaičiau, jog vyrai dabar kūrimosi stadijoje:). Kažin, kas iš jų gausis
urtele rašė:
Aradija rašė: deja uzrasas skelbia ka kita : laukiant tobulo vyro
liktais tokiu butuAr galutinis rezultatas bus kitoks
Kažkur skaičiau, jog vyrai dabar kūrimosi stadijoje:). Kažin, kas iš jų gausis
2006-02-08 13:09
Įvairūs »
mokestis už krovinines transporto priemones »
#248277
Gal čia žinutė O.bin Ladenui
2006-02-08 12:41
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248258
laura9 rašė: O žmogų reikia informuoti, kad buvo neteisingai paskaičiuota?
Manau, reikia. Priešingu atveju jisai nežinos gi apie tai.
laura9 rašė: O žmogų reikia informuoti, kad buvo neteisingai paskaičiuota?
Manau, reikia. Priešingu atveju jisai nežinos gi apie tai.
2006-02-07 22:35
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248063
lorita rašė: Wolf, Jūs protingesnis žinoma, aš, ko gero, taisyčiau FR0572, o į FR0573 netraukčiau to žmogaus. Ir būtų atstatyta teisybė. Juk yra sutartis, nutraukimo priedas, grąžinti pinigai..
Wolf, atsiprašau, atsiimu savo žodžius. Neapgalvojus parašiau (ko gero, nuovargis:)). Manau, jei buvo išmokėti pinigai 2005m., tai ir prievolė deklaruoti FR0572 ir FR0573 atsiranda. Labai gaila, tik tiek.
lorita rašė: Wolf, Jūs protingesnis žinoma, aš, ko gero, taisyčiau FR0572, o į FR0573 netraukčiau to žmogaus.
Ir būtų atstatyta teisybė. Juk yra sutartis, nutraukimo priedas, grąžinti pinigai..Wolf, atsiprašau, atsiimu savo žodžius. Neapgalvojus parašiau (ko gero, nuovargis:)). Manau, jei buvo išmokėti pinigai 2005m., tai ir prievolė deklaruoti FR0572 ir FR0573 atsiranda. Labai gaila, tik tiek.
2006-02-07 21:15
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#248050
Wolf, Jūs protingesnis žinoma, aš, ko gero, taisyčiau FR0572, o į FR0573 netraukčiau to žmogaus. Ir būtų atstatyta teisybė. Juk yra sutartis, nutraukimo priedas, grąžinti pinigai..
Ir būtų atstatyta teisybė. Juk yra sutartis, nutraukimo priedas, grąžinti pinigai..
2006-02-07 20:42
Apskaita & Auditas »
PREMIJU isskirstymas »
#248033
broonix rašė: Siūlyčiau geriau isiskaityti :6.6. Premijos, išmokėtos už ilgesnį kaip 3 mėnesių, bet ne ilgesnį kaip 12 mėnesių laikotarpį (už 6, 9 mėnesius ar metus ir panašiai), į vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimą įtraukiamos imant 1/4 bendros jų sumos per 12 mėnesių, einančių prieš tą mėnesį, už kurį (ar jo dalį) mokamas vidutinis darbo užmokestis. Gautas dydis pridedamas prie darbuotojo darbo dienos (valandos) vidutinio uždarbio, apskaičiuoto pagal šios Tvarkos 6.1–6.5 punktus.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...+darbo+užmokestis
Stengiausi gerai įsiskaityti
. Nieko nebesupratau 
. Kaip supratau, premija nusitęsia į ateitį tiek laiko, už kiek išmokėta (3;6;9;12 mėn.)? O maniau, kad į praeitį.
broonix rašė: Siūlyčiau geriau isiskaityti :6.6. Premijos, išmokėtos už ilgesnį kaip 3 mėnesių, bet ne ilgesnį kaip 12 mėnesių laikotarpį (už 6, 9 mėnesius ar metus ir panašiai), į vidutinio darbo užmokesčio skaičiavimą įtraukiamos imant 1/4 bendros jų sumos per 12 mėnesių, einančių prieš tą mėnesį, už kurį (ar jo dalį) mokamas vidutinis darbo užmokestis. Gautas dydis pridedamas prie darbuotojo darbo dienos (valandos) vidutinio uždarbio, apskaičiuoto pagal šios Tvarkos 6.1–6.5 punktus.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2118...+darbo+užmokestis
Stengiausi gerai įsiskaityti
. Nieko nebesupratau . Kaip supratau, premija nusitęsia į ateitį tiek laiko, už kiek išmokėta (3;6;9;12 mėn.)? O maniau, kad į praeitį.
2006-02-07 19:47
Apskaita & Auditas »
PREMIJU isskirstymas »
#248007
Broonix, tai dabar man pasidarė neaišku . Pvz., metinė premija už 2004m. išmokėta 2005m. sausio mėn. Žmogus sirgo 2005m. rugpjūčio mėn. Na, mano manymu, premija neturės įtakos ligos pašalpai iš darbdavio apskaičiuoti, kadangi tai užmokestis už 2004m., o ne už 2005m.
. Pvz., metinė premija už 2004m. išmokėta 2005m. sausio mėn. Žmogus sirgo 2005m. rugpjūčio mėn. Na, mano manymu, premija neturės įtakos ligos pašalpai iš darbdavio apskaičiuoti, kadangi tai užmokestis už 2004m., o ne už 2005m.
2006-02-07 16:53
Apskaita & Auditas »
PREMIJU isskirstymas »
#247970
airina4u rašė: reikia paskaiciuoti Ligos pasalpos dydi 2005 m 08 men 4-24d., kai DU:
01 men - 2300+1000 (paskaiciuota ligos pasalpa uz 01 12-01 23d) taip pat priskaiciuota premija uz praeitus metus 1000
02 men 3500
03 men 3490
04 men 3790
05 men 3800
06 men 3560
07 men 84 + 3460 , nes buvo kasmetines atostogos nuo 07 01-07 28d
kaip paskaiciuoti VDU lyg ir zinau, bet kaip isskaidyti premija nezinau, gal galite padeti? esu vadybos studente, bet tuoj finansu egzaminas....
padekit.
Hmm,
airina4u, Jums, jei teisingai supratau, reikia apskaičiuoti ligos pašalpą iš darbdavio už 2 d.d. Liga nuo 2005.08.04 iki 2005.08.24.
Pagal VDU tvarką imami trys paskutiniai mėnesiai prieš tą mėn., už kurį mokamas VDU. Tai būtų 2005m.05;06;07 mėn. Sudedate šių mėnesių DU ir padalinate iš šių mėnesių darbo dienų. Tokiu būdu apskaičiuojate 1d. VDU, kurį dauginate iš 2d.d.
Šiuo atveju premija neturės įtakos VDU apskaičiavimui.
P.S. airina4a, šiaip jau yra tema- Mokslas, tai šioje temoje parašius greičiau sulauktumėte atsakymo.
airina4u rašė: reikia paskaiciuoti Ligos pasalpos dydi 2005 m 08 men 4-24d., kai DU:
01 men - 2300+1000 (paskaiciuota ligos pasalpa uz 01 12-01 23d) taip pat priskaiciuota premija uz praeitus metus 1000
02 men 3500
03 men 3490
04 men 3790
05 men 3800
06 men 3560
07 men 84 + 3460 , nes buvo kasmetines atostogos nuo 07 01-07 28d
kaip paskaiciuoti VDU lyg ir zinau, bet kaip isskaidyti premija nezinau, gal galite padeti? esu vadybos studente, bet tuoj finansu egzaminas....
padekit.Hmm,
airina4u, Jums, jei teisingai supratau, reikia apskaičiuoti ligos pašalpą iš darbdavio už 2 d.d. Liga nuo 2005.08.04 iki 2005.08.24.
Pagal VDU tvarką imami trys paskutiniai mėnesiai prieš tą mėn., už kurį mokamas VDU. Tai būtų 2005m.05;06;07 mėn. Sudedate šių mėnesių DU ir padalinate iš šių mėnesių darbo dienų. Tokiu būdu apskaičiuojate 1d. VDU, kurį dauginate iš 2d.d.
Šiuo atveju premija neturės įtakos VDU apskaičiavimui.
P.S. airina4a, šiaip jau yra tema- Mokslas, tai šioje temoje parašius greičiau sulauktumėte atsakymo.
2006-02-07 13:34
Įvairūs »
darbo sutartis »
#247874
minde1 rašė:
bigma rašė: Jei darbuotojas pasirašo pakeistą darbo sutartį, kuria mažinamas jo DU, ar reikalingas dar ir jo raštiškas sutikimas?
Manau, kad tikrai nepamaišytų darbuotojo prašymas pakeisti darbo sutarties sąlygas ar sutikimas jas pakeisti bei įmonės vadovo tvirtinimas
Papildysiu truputį. Nepamaišytų ir priežasties, dėl kurios mažinamas darbo užmokestis, nurodymas.
minde1 rašė:
bigma rašė: Jei darbuotojas pasirašo pakeistą darbo sutartį, kuria mažinamas jo DU, ar reikalingas dar ir jo raštiškas sutikimas?
Manau, kad tikrai nepamaišytų darbuotojo prašymas pakeisti darbo sutarties sąlygas ar sutikimas jas pakeisti bei įmonės vadovo tvirtinimas
Papildysiu truputį. Nepamaišytų ir priežasties, dėl kurios mažinamas darbo užmokestis, nurodymas.
2006-02-07 13:22
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#247865
ritak, neapskaitom atsargų periodiškai, tačiau įdomu, ką padarėte trečia operacija? Man kažkodėl nesigauna D2012 likutis pabaigai 1500 Lt. Ir savikainos uždarymas negerai- K600 9500 (apsirikote, žinoma netyčia:)).
2006-02-06 22:41
Įvairūs »
Naudingos nuorodos »
#247655
Kaip fain, Modestai, ačiū labai, nebesimokysim įstatymų, skaitysim romanus, pasakas 
Jums leidus
Jums leidus
2006-02-06 17:52
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247630
[quote=123456]Sveiki, toks kvailas klausimukas, bet susipainiojau...
Jeigu DU priskaičiuojama pvz.: 01.31d., o išmokama 02.01d., tai taikytinas
Sausiui (jeigu nebuvo kažkokių tai niuansų dėl pritaikymo ).
Jeigu DU priskaičiuojama pvz.: 01.31d., o išmokama 02.01d., tai taikytinas
Sausiui (jeigu nebuvo kažkokių tai niuansų dėl pritaikymo
).
2006-02-06 17:41
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#247629
limina rašė: Sveiki, pildydama FFR0573,
radau klaidų FR0572 07 ir 02 mėn.2005 m.
Kai siunčiau patikslintą Bpriedą( nurodžiau mėnesį ir skirtųmą) atmetė failą.
Čia buvo rašyta, bet nelabai supratau.
Ką dabar daryti ar tuos 2 priedus siųsti kartu su 2006 sausio
deklaracija ar kaip nors kitaip patikslinti?
Būsiu labai dėkinga už atsakymą.
Limina, jei teisingai supratau, siuntėte tik Priedą FR0572B. Gal todėl ir atmetė. Šiaip jisai siunčiamas kartu su FR0572. Taigi, FR0572B išsiųsite kartu su FR0572, kai deklaruosite GPM už sausio mėn.
limina rašė: Sveiki, pildydama FFR0573,
radau klaidų FR0572 07 ir 02 mėn.2005 m.
Kai siunčiau patikslintą Bpriedą( nurodžiau mėnesį ir skirtųmą) atmetė failą.
Čia buvo rašyta, bet nelabai supratau.
Ką dabar daryti ar tuos 2 priedus siųsti kartu su 2006 sausio
deklaracija ar kaip nors kitaip patikslinti?
Būsiu labai dėkinga už atsakymą.
Limina, jei teisingai supratau, siuntėte tik Priedą FR0572B. Gal todėl ir atmetė. Šiaip jisai siunčiamas kartu su FR0572. Taigi, FR0572B išsiųsite kartu su FR0572, kai deklaruosite GPM už sausio mėn.
2006-02-05 20:44
Programinė įranga »
Excel »
#247348
Nesuprantu, apie ką kalbate, kam kabliukai tabelyje? Aš pildau be kabliukų.
2006-02-05 20:35
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#247347
pagautele rašė: Iškilo dar viena abejonė, kaip teisingai pasielgti.Įmones direktorius atneša sąskaitą už savo pokalbius mob.telefonu.Sąskaitą išrašė įmonė x, kuri sudariusi sutartį, su omniteliu,šis išrašo bendrą sąskaitą už pokalbius įmonei X, o įmonė X jau- atskiriems fiziniams asmenims.Sąskaitoje įmnė X nurodo gavėjo skiltyje ne mūsų įmonės pavadinimą, o direktoriaus v. pavardę, nes jo vardu ir išduotas abonento Nr. Bet šiuo atveju ar išvis galima priimt tokią sąskaitą(nors ir kalbėjo įmonės reikalais,tiekimo, organizavimo, t.t), jei galima, tai ar bus leidžiami atskaitymai, ar reikia kokį įsakymą parašyti papildomą ar pan.Labai ačiū iš anksto.
Pagautėle, aš pvz. nepiimčiau tokios sąskaitos, jeigu išrašyta ne įmonės vardu, o žmogaus, kadangi visapusiškai apsimokestina.
pagautele rašė: Iškilo dar viena abejonė, kaip teisingai pasielgti.Įmones direktorius atneša sąskaitą už savo pokalbius mob.telefonu.Sąskaitą išrašė įmonė x, kuri sudariusi sutartį, su omniteliu,šis išrašo bendrą sąskaitą už pokalbius įmonei X, o įmonė X jau- atskiriems fiziniams asmenims.Sąskaitoje įmnė X nurodo gavėjo skiltyje ne mūsų įmonės pavadinimą, o direktoriaus v. pavardę, nes jo vardu ir išduotas abonento Nr. Bet šiuo atveju ar išvis galima priimt tokią sąskaitą(nors ir kalbėjo įmonės reikalais,tiekimo, organizavimo, t.t), jei galima, tai ar bus leidžiami atskaitymai, ar reikia kokį įsakymą parašyti papildomą ar pan.Labai ačiū iš anksto.
Pagautėle, aš pvz. nepiimčiau tokios sąskaitos, jeigu išrašyta ne įmonės vardu, o žmogaus, kadangi visapusiškai apsimokestina.
2006-02-04 23:57
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#247242
dalyte rašė:
kodėl į mano įdėtas baikas nieks nepatrašo, nei komentarų, nei priekaištų...
nebesidalinsiu niekuo su jumis, jei manęs nepriimat į savo smėlio dėžę.........
Dalyte, nepykite ir linksminkite mus toliau .
dalyte rašė:
kodėl į mano įdėtas baikas nieks nepatrašo, nei komentarų, nei priekaištų...
nebesidalinsiu niekuo su jumis, jei manęs nepriimat į savo smėlio dėžę......... Dalyte, nepykite
ir linksminkite mus toliau .
2006-02-04 20:19
Blevyzgos »
Pasijuokime mieli draugai »
#247224
Vargšai žmonės
- Jūs turite laiko?- stabdau gatvėj poną.
Ne, jis neturįs.
- Gal žinote, kas galėtų turėt? Aš ne vietinis...
Ponas eina šalin. Neturtėliai nervingi. Bet kaip
jie sugeba laiką iššvaistyt?
J. Erlickas
- Jūs turite laiko?- stabdau gatvėj poną.
Ne, jis neturįs.
- Gal žinote, kas galėtų turėt? Aš ne vietinis...
Ponas eina šalin. Neturtėliai nervingi. Bet kaip
jie sugeba laiką iššvaistyt?
J. Erlickas
2006-02-03 10:45
Bendra »
Darbo užmokestis »
#246926
Supratau, reiškia, nereikia parašo.
Suabejojau, kadangi viena poniutė sakė, jog pas juos firmoje darbuotojai pasirašo, nors pinigėliai pervedami į sąskaitą (čia ko gero įmonės vidaus tvarka).
Ačiū labai Jums mergaitės
Suabejojau, kadangi viena poniutė sakė, jog pas juos firmoje darbuotojai pasirašo, nors pinigėliai pervedami į sąskaitą (čia ko gero įmonės vidaus tvarka).
Ačiū labai Jums mergaitės
2006-02-03 10:33
Bendra »
Darbo užmokestis »
#246915
Sveiki. Gerbiamieji, pasakykit, prašau, ar išmokant DU į darbuotojo atsiskaitomąją sąskaitą ar kortelę, darbuotojas privalo pasirašyti išmokėjimo žiniaraštyje ar ne? Ar užtenka tik jo prašymo dėl pervedimo į sąskaitą ir parašo išmokėjimo žiniaraštyje nereikia.
Ačiū už atsakymą.
Ačiū už atsakymą.
2006-02-01 21:54
Programinė įranga »
banko palūkanos »
#246379
Ačiū, Artai71, kad pataisėte. "Per siaurai" į tas palūkanas pažiūrėjau.
į tas palūkanas pažiūrėjau.
2006-02-01 21:35
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#246373
danaja rašė: Is darbo uzmokescio pajamu mokescio nebuvo, taciau mes pildem 15 proc uz nuoma, tai yra metine deklaracija ar cia ta pati, jei taip koks kodas?Atsiprasau uz bukuma
Pildėte FR0572 (mėnesio) ir ta pati yra FR0573 (metinė). Kodas 23, jei tai nekilnojamojo daikto nuomos pajamos. Pajamų rūšių kodai nurodyti FR0573 pildymo taisyklėse.
danaja rašė: Is darbo uzmokescio pajamu mokescio nebuvo, taciau mes pildem 15 proc uz nuoma, tai yra metine deklaracija ar cia ta pati, jei taip koks kodas?Atsiprasau uz bukuma
Pildėte FR0572 (mėnesio) ir ta pati yra FR0573 (metinė). Kodas 23, jei tai nekilnojamojo daikto nuomos pajamos. Pajamų rūšių kodai nurodyti FR0573 pildymo taisyklėse.
2006-02-01 21:13
Programinė įranga »
banko palūkanos »
#246371
olia rašė: Labas vakaras. Noriu paklausti ar banko palukanos leidžiami atskaitymai ar ne.
Taip, leidžiami atskaitymai.
olia rašė: Labas vakaras. Noriu paklausti ar banko palukanos leidžiami atskaitymai ar ne.
Taip, leidžiami atskaitymai.
2006-01-31 14:42
Darbo teisė »
Dienpinigiu norma Didziojoje Britanijoje »
#245742
cYbeR_cat rašė: Labai aciu uz atsakymus. Net akys prasviesejo:) Girdejau gandus, kad buna atveju, kai dienpinigius galima mazinti 50%. Ar tai tiesa?
Taip, tiesa. Bet be Jūsų sutikimo negali tai daryti (LRV nutarimas Nr.101).
cYbeR_cat rašė: Labai aciu uz atsakymus. Net akys prasviesejo:) Girdejau gandus, kad buna atveju, kai dienpinigius galima mazinti 50%. Ar tai tiesa?
Taip, tiesa. Bet be Jūsų sutikimo negali tai daryti (LRV nutarimas Nr.101).
2006-01-31 14:32
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#245739
Grasu rašė: pildau FR 0523- mokesčio už aplinkos teršimą apmokestinamųjų gaminių atliekomis deklaraciją - gal kas žinot koks indeksavimo koeficientas?
1.046.
P.s. Bijau suklaidinti- čia iš mano užrašų.
Grasu rašė: pildau FR 0523- mokesčio už aplinkos teršimą apmokestinamųjų gaminių atliekomis deklaraciją - gal kas žinot koks indeksavimo koeficientas?
1.046.
P.s. Bijau suklaidinti- čia iš mano užrašų.
2006-01-31 13:28
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#245682
nila rašė: Jeigu įmonė įsikūrė 2004m. birželio mėn. ir 2004m. buvo nuostolis, tai ar reikia pildyti FR0430? Labai lauksiu atsakymo. AČIŪ
Jeigu 2005m. apmokestinamosios pajamos daugiau 100 tūkst.Lt- reikia teikti (iš FR0430 pildymo taisyklių).
nila rašė: Jeigu įmonė įsikūrė 2004m. birželio mėn. ir 2004m. buvo nuostolis, tai ar reikia pildyti FR0430? Labai lauksiu atsakymo. AČIŪ
Jeigu 2005m. apmokestinamosios pajamos daugiau 100 tūkst.Lt- reikia teikti (iš FR0430 pildymo taisyklių).
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui