forma 573
Lora27
532
2006-02-01 09:52
Lora27
2011-09-11 03-58
Per 2005 m darbuotojui pritaikyta 13 . Patarkite, kaip taisyti: kokias formas ir kaip pildyti?
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
B
2006-02-01 10:00
bigma
Darbuotojui birželio mėnesį buvo išmokėta pašalpa, mirus šeimos nariui (GPMĮ 17str.). Ar reikia pašalpą rodyti FR0572 ir Fr0573? Iš anksto dėkoju.
J
2006-02-01 10:22
Jurgitele_
2011-09-11 03-58
DaivaP rašė:
Jurgitele_ rašė: Na ir kokie rezultatai?
Vis dar laukiu.......
Jei nesulauksiu, vakarop reikės vėl skambtelti
Labai jau rupi, ka sake, nes maciau diskusijoj kazkas komentuoja kitaip
DaivaP rašė:
Jurgitele_ rašė: Na ir kokie rezultatai?
Vis dar laukiu.......
Jei nesulauksiu, vakarop reikės vėl skambtelti
Labai jau rupi, ka sake, nes maciau diskusijoj kazkas komentuoja kitaip
G
2006-02-01 10:43
ginttarr
2011-09-11 03-58
Klausimas
[quote:7caa6c19d7]Darbuotojui birželio mėnesį buvo išmokėta pašalpa, mirus šeimos nariui (GPMĮ 17str.). Ar reikia pašalpą rodyti FR0572 ir Fr0573? Iš anksto dėkoju.[/quote]
Nedeklaruojame. Iš pildymo instrukcijos:
[quote:7caa6c19d7]NEDEKLARUOJAMOS NEAPMOKESTINAMOSIOS A KLASĖS PAJAMOS, NEPRIKLAUSOMAI NUO PAJAMŲ DYDŽIO
4.Pašalpos, kurias, gyventojui mirus, asmuo, su kuriuo gyventojas buvo susijęs darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, išmoka jo sutuoktiniui arba vaikams (įvaikiams), arba tėvams (įtėviams), taip pat pašalpos, kurias išmoka asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, mirus šio gyventojo sutuoktiniui, vaikams (įvaikiams), tėvams (įtėviams).
[/quote]
www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0573.doc"> www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0573.doc
[quote:7caa6c19d7]Darbuotojui birželio mėnesį buvo išmokėta pašalpa, mirus šeimos nariui (GPMĮ 17str.). Ar reikia pašalpą rodyti FR0572 ir Fr0573? Iš anksto dėkoju.[/quote]
Nedeklaruojame. Iš pildymo instrukcijos:
[quote:7caa6c19d7]NEDEKLARUOJAMOS NEAPMOKESTINAMOSIOS A KLASĖS PAJAMOS, NEPRIKLAUSOMAI NUO PAJAMŲ DYDŽIO
4.Pašalpos, kurias, gyventojui mirus, asmuo, su kuriuo gyventojas buvo susijęs darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, išmoka jo sutuoktiniui arba vaikams (įvaikiams), arba tėvams (įtėviams), taip pat pašalpos, kurias išmoka asmuo, susijęs su gyventoju darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais, mirus šio gyventojo sutuoktiniui, vaikams (įvaikiams), tėvams (įtėviams).
[/quote]
www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0573.doc"> www.vmi.lt/formos/instrukcijos/IN0573.doc
I
2006-02-01 12:27
iresak
2011-09-11 03-58
Lora27 rašė: Per 2005 m darbuotojui pritaikyta 13 . Patarkite, kaip taisyti: kokias formas ir kaip pildyti?
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
Tas žmogutis turi grąžinti per mažai įskaitytus mokesčius mok. insp.
Lora27 rašė: Per 2005 m darbuotojui pritaikyta 13 . Patarkite, kaip taisyti: kokias formas ir kaip pildyti?
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
Tas žmogutis turi grąžinti per mažai įskaitytus mokesčius mok. insp.
N
2006-02-01 12:38
Nerringa
Norėjau pasitikslinti dėl A13 eilutės pildymo. Jei buvo į priekį sumokėtas GPM.Jis sumokėtas 2005m.gruodžio 30d.(t. y. per mokestinį laikotarpį), bet jis turėjo būti sumokėtas 2006m.sausio mėn.Pasiskubinau sumokėt(Ši GPM suma netenka per mokestinį laikotarpį faktiškai išmokėtoms išmokoms). tai A 13 rodyti kiek sumokėta GPM nuo faktiškai išmokėtų išmokų2005m, ar kiek faktiškai sumokėta GPM 2005m.?
Lora27
532
2006-02-01 13:17
Lora27
2011-09-11 03-58
iresak rašė:
Lora27 rašė: Per 2005 m darbuotojui pritaikyta 13 . Patarkite, kaip taisyti: kokias formas ir kaip pildyti?
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
Tas žmogutis turi grąžinti per mažai įskaitytus mokesčius mok. insp.
Sekantis žingsnis - priversti jį tą padaryti. Kokius argumentus naudoti, kokiu svertus paspausti? Pasidalinkit patirtimi. Juk kažkam tikrai teko su tuo susidurti.
iresak rašė:
Lora27 rašė: Per 2005 m darbuotojui pritaikyta 13 . Patarkite, kaip taisyti: kokias formas ir kaip pildyti?
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
Tas žmogutis turi grąžinti per mažai įskaitytus mokesčius mok. insp.
Sekantis žingsnis - priversti jį tą padaryti. Kokius argumentus naudoti, kokiu svertus paspausti? Pasidalinkit patirtimi. Juk kažkam tikrai teko su tuo susidurti.
D
2006-02-01 13:27
DaivaP
2011-09-11 03-58
Jurgitele_ rašė:
Labai jau rupi, ka sake, nes maciau diskusijoj kazkas komentuoja kitaip
Žodžiu taip: eilutės vien dėl mokesčio sumokėjimo (jokių priskaitymų nėra, nes darbuotoja atleista 2004 12) nereikia. Jei mokestis sumokėtas, skola pasidengia ir be deklaravimo A13 langelyje. Svarbiausia, kad priskaitytas parodytas 2004 m. A12 langelyje.
Jurgitele_ rašė:
Labai jau rupi, ka sake, nes maciau diskusijoj kazkas komentuoja kitaip
Žodžiu taip: eilutės vien dėl mokesčio sumokėjimo (jokių priskaitymų nėra, nes darbuotoja atleista 2004 12) nereikia. Jei mokestis sumokėtas, skola pasidengia ir be deklaravimo A13 langelyje. Svarbiausia, kad priskaitytas parodytas 2004 m. A12 langelyje.
J
ritak
399
2006-02-01 15:17
ritak
2011-09-11 03-58
Nerringa rašė: Norėjau pasitikslinti dėl A13 eilutės pildymo. Jei buvo į priekį sumokėtas GPM.Jis sumokėtas 2005m.gruodžio 30d.(t. y. per mokestinį laikotarpį), bet jis turėjo būti sumokėtas 2006m.sausio mėn.Pasiskubinau sumokėt(Ši GPM suma netenka per mokestinį laikotarpį faktiškai išmokėtoms išmokoms). tai A 13 rodyti kiek sumokėta GPM nuo faktiškai išmokėtų išmokų2005m, ar kiek faktiškai sumokėta GPM 2005m.?
A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12. Vadinasi permokos negali rodyti.
Nerringa rašė: Norėjau pasitikslinti dėl A13 eilutės pildymo. Jei buvo į priekį sumokėtas GPM.Jis sumokėtas 2005m.gruodžio 30d.(t. y. per mokestinį laikotarpį), bet jis turėjo būti sumokėtas 2006m.sausio mėn.Pasiskubinau sumokėt(Ši GPM suma netenka per mokestinį laikotarpį faktiškai išmokėtoms išmokoms). tai A 13 rodyti kiek sumokėta GPM nuo faktiškai išmokėtų išmokų2005m, ar kiek faktiškai sumokėta GPM 2005m.?
A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12. Vadinasi permokos negali rodyti.
D
2006-02-01 19:02
danaja
Is darbo uzmokescio pajamu mokescio nebuvo, taciau mes pildem 15 proc uz nuoma, tai yra metine deklaracija ar cia ta pati, jei taip koks kodas?Atsiprasau uz bukuma 
K
2006-02-01 21:03
kulverstukas71
2011-09-11 03-58
ritak rašė:
Nerringa rašė: Norėjau pasitikslinti dėl A13 eilutės pildymo. Jei buvo į priekį sumokėtas GPM.Jis sumokėtas 2005m.gruodžio 30d.(t. y. per mokestinį laikotarpį), bet jis turėjo būti sumokėtas 2006m.sausio mėn.Pasiskubinau sumokėt(Ši GPM suma netenka per mokestinį laikotarpį faktiškai išmokėtoms išmokoms). tai A 13 rodyti kiek sumokėta GPM nuo faktiškai išmokėtų išmokų2005m, ar kiek faktiškai sumokėta GPM 2005m.?
A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12. Vadinasi permokos negali rodyti.
O aš 2004 m. parodžiau A13 mažesnę nei A12, nes sąskaitoj pritrūko pinigų mokesčiui sumotėti( labai kvailai padariau
), tai už 2005 m. negaliu A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12 eilutės sumą 
ritak rašė:
Nerringa rašė: Norėjau pasitikslinti dėl A13 eilutės pildymo. Jei buvo į priekį sumokėtas GPM.Jis sumokėtas 2005m.gruodžio 30d.(t. y. per mokestinį laikotarpį), bet jis turėjo būti sumokėtas 2006m.sausio mėn.Pasiskubinau sumokėt(Ši GPM suma netenka per mokestinį laikotarpį faktiškai išmokėtoms išmokoms). tai A 13 rodyti kiek sumokėta GPM nuo faktiškai išmokėtų išmokų2005m, ar kiek faktiškai sumokėta GPM 2005m.?
A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12. Vadinasi permokos negali rodyti.
O aš 2004 m. parodžiau A13 mažesnę nei A12, nes sąskaitoj pritrūko pinigų mokesčiui sumotėti( labai kvailai padariau
), tai už 2005 m. negaliu A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12 eilutės sumą
L
2006-02-01 21:35
lorita
2011-09-11 03-58
danaja rašė: Is darbo uzmokescio pajamu mokescio nebuvo, taciau mes pildem 15 proc uz nuoma, tai yra metine deklaracija ar cia ta pati, jei taip koks kodas?Atsiprasau uz bukuma
Pildėte FR0572 (mėnesio) ir ta pati yra FR0573 (metinė). Kodas 23, jei tai nekilnojamojo daikto nuomos pajamos. Pajamų rūšių kodai nurodyti FR0573 pildymo taisyklėse.
danaja rašė: Is darbo uzmokescio pajamu mokescio nebuvo, taciau mes pildem 15 proc uz nuoma, tai yra metine deklaracija ar cia ta pati, jei taip koks kodas?Atsiprasau uz bukuma
Pildėte FR0572 (mėnesio) ir ta pati yra FR0573 (metinė). Kodas 23, jei tai nekilnojamojo daikto nuomos pajamos. Pajamų rūšių kodai nurodyti FR0573 pildymo taisyklėse.
P
2006-02-02 07:45
pagrandukas
sveiki,
as is http://pro.musuinter.net/ atsisiunciau programa FR0573 atidariau, uzpildziau, bet kai paspaudziu pidyti forma man raso klaida ne tas formatas. Gal kas zinote kas negerai, ka reikia padaryti.
as is http://pro.musuinter.net/ atsisiunciau programa FR0573 atidariau, uzpildziau, bet kai paspaudziu pidyti forma man raso klaida ne tas formatas. Gal kas zinote kas negerai, ka reikia padaryti.
R
2006-02-02 09:04
ruba
2011-09-11 03-59
pagrandukas rašė: Gal kas zinote ... ka reikia padaryti.
Gal parašyti laiška programos kurėjams?..
El. pašto adresas ten buvo nurodytas.
pagrandukas rašė: Gal kas zinote ... ka reikia padaryti.
Gal parašyti laiška programos kurėjams?..
El. pašto adresas ten buvo nurodytas.
V
2006-02-02 09:06
Veronika
pas mane is viso yra 4 darbuotojai (1 metu pabaigoje isejo dekretiniu atostogu) + 5 yra darbuotojai, nesusije su darbo santykiais. Koki man rasyti darbuotoju skaiciu 10 eiluteje?
N
2006-02-02 09:12
Nerringa
2011-09-11 03-59
Lora27 rašė:
iresak rašė:
Lora27 rašė: Per 2005 m darbuotojui pritaikyta 13 . Patarkite, kaip taisyti: kokias formas ir kaip pildyti?
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
Tas žmogutis turi grąžinti per mažai įskaitytus mokesčius mok. insp.
Sekantis žingsnis - priversti jį tą padaryti. Kokius argumentus naudoti, kokiu svertus paspausti? Pasidalinkit patirtimi. Juk kažkam tikrai teko su tuo susidurti.
Pas mane už 05 metus gavosi 13 (per mano neapsižiūrėjimą). Mokėjom gruodį 2 atlyginimus. tai dabar "srebiu" tą košę.kad nereikėtų darbuotojams perskaičiuot GPM nuo pirmo lito 33proc., taisau kasą, atlyginimą už gruodį rodau sausio mėn.GPM sumokėtas į priekį, bet tas labai nekliudo, juk gali būti permoka.Tik reikės tikslinti formą 572 už gruodį. Na, o sekančiais metais, jei norėsiu žengt koja kojon su einamais mėnesiais, jei mokėsim 13 atlyginimą, iš karto skaičiuosiu GPM nuo pirmo lito.Dar sekančiais metais darbuotojas juos atsiims deklaravęs pajamas , jei norės.
Lora27 rašė:
iresak rašė:
Lora27 rašė: Per 2005 m darbuotojui pritaikyta 13 . Patarkite, kaip taisyti: kokias formas ir kaip pildyti?
O gal forume apie tai jau buvo diskutuota, tačiau visą rytą ieškau ir nerandu. Gal įmestumėt nuorodą?
Ačiū
Tas žmogutis turi grąžinti per mažai įskaitytus mokesčius mok. insp.
Sekantis žingsnis - priversti jį tą padaryti. Kokius argumentus naudoti, kokiu svertus paspausti? Pasidalinkit patirtimi. Juk kažkam tikrai teko su tuo susidurti.
Pas mane už 05 metus gavosi 13 (per mano neapsižiūrėjimą). Mokėjom gruodį 2 atlyginimus. tai dabar "srebiu" tą košę.kad nereikėtų darbuotojams perskaičiuot GPM nuo pirmo lito 33proc., taisau kasą, atlyginimą už gruodį rodau sausio mėn.GPM sumokėtas į priekį, bet tas labai nekliudo, juk gali būti permoka.Tik reikės tikslinti formą 572 už gruodį. Na, o sekančiais metais, jei norėsiu žengt koja kojon su einamais mėnesiais, jei mokėsim 13 atlyginimą, iš karto skaičiuosiu GPM nuo pirmo lito.Dar sekančiais metais darbuotojas juos atsiims deklaravęs pajamas , jei norės.
P
2006-02-02 09:27
prikolas
Į FR0572 tai dekretinėse atosogose esantys darbuotojai tikrai netraukiami.Tai manau kad ir į FR0573 jų netraukti.
O tie kur nesusiję su darbo santykiais tai manau yra ne darbuotojai ir nesiskaičiuoja.
O tie kur nesusiję su darbo santykiais tai manau yra ne darbuotojai ir nesiskaičiuoja.
J
2006-02-02 11:31
jolis
Ar reikia traukti vairuotojams išmokėti dienpinigiai komandiruotės į A klasės pajamas,jei ne tai kur turiu parodyti juos
A
2006-02-02 14:43
aida78
2011-09-11 03-59
ritak rašė:
Nerringa rašė: Norėjau pasitikslinti dėl A13 eilutės pildymo. Jei buvo į priekį sumokėtas GPM.Jis sumokėtas 2005m.gruodžio 30d.(t. y. per mokestinį laikotarpį), bet jis turėjo būti sumokėtas 2006m.sausio mėn.Pasiskubinau sumokėt(Ši GPM suma netenka per mokestinį laikotarpį faktiškai išmokėtoms išmokoms). tai A 13 rodyti kiek sumokėta GPM nuo faktiškai išmokėtų išmokų2005m, ar kiek faktiškai sumokėta GPM 2005m.?
A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12. Vadinasi permokos negali rodyti.
ritak, o kur parašyta, kad A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12? Pildant formfilleriu klaidos tokiu atveju neišmeta?
ritak rašė:
Nerringa rašė: Norėjau pasitikslinti dėl A13 eilutės pildymo. Jei buvo į priekį sumokėtas GPM.Jis sumokėtas 2005m.gruodžio 30d.(t. y. per mokestinį laikotarpį), bet jis turėjo būti sumokėtas 2006m.sausio mėn.Pasiskubinau sumokėt(Ši GPM suma netenka per mokestinį laikotarpį faktiškai išmokėtoms išmokoms). tai A 13 rodyti kiek sumokėta GPM nuo faktiškai išmokėtų išmokų2005m, ar kiek faktiškai sumokėta GPM 2005m.?
A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12. Vadinasi permokos negali rodyti.
ritak, o kur parašyta, kad A13 eilutės suma negali būti didesnė už A12? Pildant formfilleriu klaidos tokiu atveju neišmeta?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui