forma 573

Jei jūs pemokėjot pajamų mokesčio tai nerodyti, o jei tai buvo skola Mums taip VMI seminare aiškino, kad negali būti didesnė suma ,bet gal geriau pasiteiraut VMI.

O jei permokėjau todėl, kad 2004 m. buvau ne viską sumokėjusi Gal jums ką nors seminare aiškino?

Aš bent taip daryčiau, kadangi mokėjot skolą tai ir rodyčiau su ta sumokėta skola, nes seminare ėjo kalba tik apie šeip jei turi lyčnų pinigų tai ir pervedi daugiau va.

Labukas,bukit geri padekit..... Pradejau dirbti o cia tokia nrtvarka, nuo praitu metu pradzios imone pirko is zmoniu mediena isskaiciuodavo 15%, su zmonemis atsiskaite o tas pajamu mokestis taip ir liko nedeklaruotas ir nemoketas ka man dabar daryti.............Beto pirma karta pildau forma FR0573 o ten irgi reikia ta pajamu mokesti itraukti....... ir dar ar reikia i sita forma itraukti is sodros ismoketas pasalpas uz ligas......
Labai labai aciu

manau tragedijos nera. rodysi isskaiciuota, bet nesumoketa.tikslinsi praeitu menesiu Akl. deklaracijas. sumokėsi siais metais. aisku bus delspinigiai. o sodros as nedeklaruoju. juk tai sodros ismokos darbuotojui, ne imones.

Bet sodra atsiuncia pazyma kiek priskaiciuota pasalpos, isskaityta pajamu mokescio ir ismoketa suma......

Atsiunčia tam, kad galėtumėte perskaičiuoti GPM, jei išskaičiuota daugiau-mažiau nei reikėjo išskaičiuoti įmonėje + SoDroje.

Sveiki!Kvailas klausimas, bet. Jei zmogus apiformintas puse etato (275Lt) ir jam nebuvo atskaitomas pajamu mokestis, ar as turiu ji irasyti i metine forma, parodyt priskaiciuojama suma, o kur isskaiciuota nieko nerasyt

Taip, reikia įrašyti į FR0572 ir FR0573, be to, parodyti, koks pritaikytas.

Ar gali būti FR0573A laukelis A12>A13 ( nu aš priskaičiavau, bet sumokėjau 2006 01 10). Jei taip gali būti tai automatiškai deklaracijoje už 2005 m. bus FR0573 laukelis Nr.17 bus > už laukelį Nr.18, deklaruojant 2006 m. bus atvirkščiai A12>A13. Ar aš čia teisingai mąstau?

Teisingai ir aš taip padariau.

ačiū

Šiais metais mūsų įmonė fiziniam asmeniui pardavė leng.automobilį už 4000Lt, GPM neiškaičiuotas, ar reikia deklararuoti? AČIŪ

Pardavimo deklaruoti nereikia - tik jei būtumėt pirkę iš gyventojo.

Neteisingai. FR0573 ir jos priedų pildymo taisyklių sakoma, kad įrašoma per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus) į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma, tenkanti per mokestinį laikotarpį (kalendorinius metus), kurio deklaracija teikiama, faktiškai išmokėtos išmokos sumai.
Taigi, jei dalis pajamų mokesčio, tenkančio 2005 metų išmokoms, į biudžetą buvo sumokėta 2006 metais, tai 2005 metų FR0573 formoje ši pajamų mokesčio dalis neturi būti įrašyta, o kai pildysi 2006 metų FR0573, tos dalies taip pat nerašysi, kadangi čia rašoma tik per mokestinį laikotarpį išmokėtoms išmokoms tenkanti į biudžetą sumokėta pajamų mokesčio suma.
Vo tep. Jei nesumokėjot laiku - iki gruodžio 31d., tas nesumokėtas GPM niekur nebepatenka, nė į vieną FR0573.

Dar norėčiau papildyti Loretą. Pas mus (Palangoje) VMI seminaro metu buvo pasakyta, kad jei už 2005 m. pajamas GPM bus sumokėtas iki deklaracijos teikimo (t.y. vasario 15 dienos), tai tas sumas deklaracijoje siūlo rodyti kaip sumokėtas 2005 m.

O jeigu FR0573 išmokėta suma nuo FR 0572 skiriasi 6 cnt, o GPM 3 lT (dėl apvalinimo), kaip manote ar VMI priims tokią deklaraciją??Ar reikia ką nors tikslinti?

Cha-Cha, ir čia nenoriu sutikti. Nors išeina, kad skirtingų apskričių VMI nuomonės skiriasi. Mrs praėjusiais metais turėjome analigišką situaciją, kai 2004m. GPM buvo sumokėtas 2005m. sausio mėn. Rašiau užklausimą į VMI ir turiu raštišką atsakymą - netraukti niekur, jei nėra sumokėta 2004 metais.
Taigi, fifty fifty.....balaganas.

Nu taip kaip man čia pasielgti, tai jei aš 2005 m. 12 mėn. priskaičiavau už patalpų nuomą 470,59 Lt , žmogui sumokėjau 12,20 - 400 Lt , o 15% PM - 70,59 Lt sumokėjau 2006m. sausio 13 d. tai į FR 0573A netraukti nei 470,59 Lt, nei 70,59 Lt.

Pagal VMI aiškinimą, trukti reikia 470,59, o 70,59 - ne