Yra, Regvita
www.lb.lt/stat_pub/statbrowser.aspx?grou...

O Vilibor visi bankai skelbia tą patį, gali skirtis tik laikotarpis

tai kad čia ne liuks, čia kažkas iš kolegų nelabai garbingai elgiasi

Bet importuotojais registruotis vis tiek dar privalom?

pratęsiant apie tą patį straipsnį, aiškinama toliau kad reiktų rinktis pagal skelbiamus paskolų nefinansinėms korporacijoms ir namų ūkiams statistinius duomenis LB tinklapyje

Diskontuojant naudojama dabartinės vertės formulė
DV=BV/(10r)i -tuoju laipsniu. Šią formulę galima rasti Excel'yje kaip present value funkciją su visais paaiškinimais kaip ji veikia

Regvita o jūs neskaitėte paskutinėje Apskaitos ir mokesčių apžvalgoje Deveikio straipsnio, kuriame jis rašo: "geriausia rinktis Lietuvos banko skelbiamas vidutines palūkanų normas. Netinka EURIBOR, VILIBOR ir kitos panašios tarpbankinių paskolų palūkanų normos"

ir tik anglų kalba, greičiausiai, nes lietuviškas vertimas beviltiškai paseno

Ar skaitėt sveikatos draudimo įstatymo pakeitimus? pakeitė 17 str 8 dalį- esmė tai, kad apibrėžė, kad 6proc skaičiuojamas nuo Ligos ir motinystės pašalpų (o ne nuo kitų pajamų kaip buvo anksčiau), bet smagiausia su administravimu, taip ir neaišku kas administruos, pagal kontekstą išeina kad sodra (nuo 2010 ) ...

Mažų įmonių tikrai neseks, o stambesnėms visko gali būti

Operatyvinė VMI grupė labai greit gali įrodyti, jei mašinos nenaudojamos asmeniniais tikslais, po darbo laiko jos turi stovėti kieme, juk pakanka nufotografuoti kaip darbuotojai po darbo sušoka į įmonės mašinas ir lekia namo.

labai įdomu ar Soffy pati turi vaikų?

Elste, o kaip gali produktyviai dirbti darbuotojas, kuris nuo 8,00 iki 13,20 (bent jau dabar) sėdi forume ir tauškia apie savo gyvenimo vertybes ?

o ko jūs stebitės, juk vaiko priežiūros atostogos suteikiamos po nėštumo gimdymo atostogų

tokia situacija negali būti, nes pagal ABĮ 38 str. : jei bendrovės nuosavas kapitalas tapo mažesnis kaip 1/2 įstatinio kapitalo, privalu sušaukti akc susirinkimą, kuris turi spręsti :
1)įnašais padengti nuostolius arba
2) dėl įst kapitalo sumažinimo arba 3)dėl bendrovės likvidavimo .
pasižiūrėkit Akcinių bendrovių įstatymo 38 ir 59 straipsnius

Jūs turėsite perskaičiuoti , paskaitykite, kaip aiškina VMI:
Darbo užmokestis įmonėje mokamas dalimis: I dalis – 20 dieną, II dalis – kito mėnesio 9 d. Darbuotojo darbo užmokestis (su priedais, priemokomis) - 2100 Lt. 2009 m. vasario mėnesio darbo užmokesčio I dalis (900 Lt) išmokama vasario 20 d. Nuo vasario 21 d. iki kovo 11 d. darbuotojas serga. Informacija apie išmokėtą ligos pašalpos sumą ir išskaičiuotą pajamų mokestį (ligos pašalpai, kaip išmokėtai ne už visą mėnesį, , išskaičiuojamas pajamų mokestis?

Kadangi darbo užmokesčio II dalis išmokama mėnesiui pasibaigus, per kito mėnesio 10 darbo dienų, I dalis neapmokestinama, ir šiam darbuotojui, kaip ir kitiems, išmokama visa I dalies suma, neišskaičiavus pajamų mokesčio.
Atsižvelgdama į tai, kad darbuotojas iki vasario mėn. pabaigos tebeserga, įmonė perskaičiuoja darbuotojo darbo užmokestį (I dalį) ir apskaitoje užfiksuoja jam priklausantį darbo užmokestį ir/ar skolą įmonei. Kadangi įmonei nėra žinoma apie visą ligos trukmę (arba žinoma, kad darbuotojas sirgs ilgai), tai įmonė, atsižvelgdama į GPMĮ 23 str. 6 d. reikalavimus (apmokestinti kiekvieną išmokos dalį), nuo I-os darbo užmokesčio dalies išskaičiuotiną pajamų mokestį (atitinkamais atvejais fiksuojamą kaip darbuotojo skolą įmonei) sumoka iki vasario mėn. paskutinės dienos. Pajamų mokestis nuo I darbo užmokesčio dalies apskaičiuojamas netaikant .

Visa vasario mėnesio darbo užmokesčio ir ligos pašalpos už vasario 21-28 d. (įskaitant darbdavio išmokėtą už pirmąsias dvi ligos dienas) suma perskaičiuojama, apskaičiuojamas taikytinas , taip pat atsižvelgus į išskaičiuotą mokesčio sumą, tenkančią ligos pašalpai už vasario mėn. ligos dienas.

Ligos pašalpos dalis, išmokėta už kovo 1-11 ligos dienas, priskirtina kovo mėn. pajamoms (o nuo šios dalies išskaičiuotas pajamų mokestis – mokesčiui nuo kovo mėn. pajamų).

Aš irgi rinksiuos pagal numatomą pelno mokesčio sumą. Prognozes 2009 vis tiek dariau, tai pelno mokestį numatomą deklaruosiu pagal skaičiavimus. Be to juk bus galima tikslinti, mažai tikimybių, kad į didesniają pusę. O 80 proc tai kiek suprantu, skirtumas tarp deklaruoto avansinio mokesčio (numatomo) ir faktinio (2009 metų)

Už 2008 metų gruodžio mėnesį (galiojo 18 proc. PVM tarifas) patiektą elektros energiją, dujas, vandenį bei suteiktas kitas komunalines paslaugas PVM sąskaita faktūra išrašoma 2009 metų sausio 8 d. (galioja 19 proc. PVM tarifas). Kokio dydžio PVM turi būti apskaičiuotas PVM sąskaitoje faktūroje?

Ilgalaikių paslaugų (t.y. paslaugų, kurios teikiamos tam tikrą tęstinį laikotarpį teikimo atveju, taip pat ilgalaikio elektros energijos, dujų, šilumos ir kitų rūšių energijos tiekimo atveju prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai PVM įstatymo nustatyta tvarka išrašoma PVM sąskaita-faktūra, kuria įforminamas per atitinkamą ataskaitinį laikotarpį suteiktų paslaugų arba patiektų prekių kiekis. Taigi, 2009 metų sausio mėnesį išrašytoje PVM sąskaitoje faktūroje už 2008 metų gruodžio mėnesį suteiktas ilgalaikes paslaugas arba patiektas nurodytas prekes PVM turi būti apskaičiuotas taikant 19 proc. PVM tarifą.
Analogiškai, taikant 19 proc. PVM tarifą, apmokestinamos 2008 m. gruodžio mėnesį gyventojams suteiktos nurodytos paslaugos ir patiektos prekės, jeigu PVM sąskaita faktūra neišrašoma, o jų apmokestinimo momentas yra 2009 m. sausio mėnesį, kai gaunamas/turi būti gaunamas atlygis už per 2008 m. gruodžio mėnesį suteiktų paslaugų ar patiektų prekių kiekį. Pažymėtina, kad PVM, apskaičiuotas už šilumos energiją, patiektą iki 2009 m. rugpjūčio 31 d., gyvenamosioms patalpoms šildyti PVM įstatymo 1251 straipsnyje nustatyta tvarka 14 procentinių punktų PVM tarifo dydžiu (skirtumas tarp 19 iki 5 proc.) dengiamas iš Lietuvos Respublikos biudžeto

PASKUTINĖ PASTRAIPA YPAČ TIKTŲ Į NESĄMONIŲ MUZIEJŲ

Beje, Rivilė pakeitė šiek tiek informaciją, 6 proc sveikatos draudimo atskaitymo nebėra, yra 9 proc atskaitymas soc draudimui, bei formulės FSPR(20001)*0.06 nebėra

Iš tų pačių raštų, išdėstytų aukščiau:
"GPMĮ 22 straipsnio pakeitimai : nuolatinių Lietuvos gyventojų gautos pajamos už parduotą nekilnojamą ar registruotiną kilnojamą turtą priskiriamos B klasės pajamoms.

Daliai atlyginimo išmokėtai iki 2008-12-31 buvo senoji formulė, antrajai daliai, išmokėtai sausį
(max((FSPR(101)-FZMO(10001)-FZMO(10002))*0.24,0)-FMOKP(0,,,,,,dtoc({^2008.07.01})+skyr()+dtoc({^2008.12.31})))*15/24+FMOKP(0,,,,,,dtoc({^2008.01.01})+skyr()+dtoc({^2008.12.31}))
2009-01 mėn algoms pakeisiu į sekančią
iif(FZMO(10001)=1,max((FSPR(101)-FZMO(10002))*0.15,0),iif(FSPR(101)<=800,max((FSPR(101)-FZMO(10002)-470)*0.15,0),max((FSPR(101)-FZMO(10002)-max((470-0.2*(FSPR(101)-800)),0))*0.15,0)))

kiek suprantu, laiko formulė turi būti įrašyta tokiu atveju, kai gruodžio užmokestis išmokamas sausį, nes kol nesusitvarkiau su ta laiko formule, metė klaidą skaičiuojant gruodžio atlyginimo dalį , išmokamą sausį

laiko formulė irgi turi būti įrašyta, pasižiūrėkite tab'uose, yra sumos formulė ir laiko formulė, jei neįvesite laiko formulės , neskaičiuos

įstatymų projektai pateikti lrs.tinklapyje.

GPM 15 proc, sveikatos draudimas 6 proc, be to taikymo tvarka taikoma tik apskaičiuojant GPM 15 proc, 6 proc išskaičiuojami nuo pirmo lito.

O gal Bridgita Jones?

kreipkitės į darbo inspekciją, ten turėtų būti nemokama teisinė pagalba, pagal viską Jūsų atleidimas yra neteisėtas, turite galimybę kreiptis į teismą, jei teismas pripažins atleidimą neteisėtu, jums priskaičiuos vidutinį darbo užmokestį iki teismo sprendimo dienos.

Kolegos, na ko dabar visi užpuolėt žmogų, Dalyte, susiraskit advokatą, kreipkitės į teismą dėl neteisėto atleidimo ir pasieksit teisingumo

71 straipsnis
Prašymo įregistruoti PVM mokėtoju nepateikimas neatleidžia apmokestinamojo asmens nuo prievolės skaičiuoti PVM už jo tiekiamas prekes ir (arba ) teikiamas paslaugas bei įsigyjamas iš kitos valstybės narės prekes ir mokėti jį į biudžetą, jeigu tai privaloma daryti pagal šio straipsnio 1-3 dalių ir 711 straipsnio nuostatas.

Jei jūs kelis mėnesius mokėjote PVM, tai jūs tapote PVM mokėtoju ir nuo gautų pajamų ir toliau turėjote mokėti PVM.

Pas mane pelno projektas išsiskyrė su akcininkų patvirtintu, auditoriai reagavo normaliai, be to metų pradžioje ir Mačernienės straipsniuose Aktualijose buvo minėta, kad tokie atvejai galimi.