Nepatingėkit pasiskaityt formos instrukcijų www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.17.8

Tai finansavimo pajamos = finansavimo išlaidos
Jei pagal paskirtį išleisti pinigai, jokio pelno iš gauto finansavimo neatsiranda.
Aš PLN204N III dalyje nulius surašau ir viskas.

Tai klausimas visgi apie finansavimo sumą (kaip pas jus parašyta pirmam komentare) ar finansavimo pajamas?

Tai kad finansavimas nėra pajamos. Arba aš klausimą negerai supratau.

Ir toliau kažkas instrukcijų neskaito :)
Fizinių asmenų paramos po vieną žmogų vardint niekur nereikia. Ten tik viena visų fizinių paramos suma eina ir viskas.

Vyriausybės nutarimas dėl įstatymo projekto - kaip suprantu, niekinis dalykas, tik nuomonės pareiškimas.
Teisininkų komentarai - tėra teisininkų nuomonės.
Tas pats pirmas nubaudimas 2011 metų buvo dar prieš Savanoriškos veiklos įstatymo įsigaliojimą.

Neatkapstau jokio patikimo (darbo inspekcijos, vmi, teismų) pastarųjų metų informacijos šaltinio apie tai.

Turim begalę NPO su vadovais be darbo sutarčių. Jei jau taip bukuoju būdu bauduotų, tai internetas ir teismų sprendimų duombazė plyštų nuo tokių atvejų.

Yra protingumo kriterijus. Tarkim mūsų gyvūnų globos všį atveju - ūkinės veiklos nėra, vadovas jokių pajamų negauna, laisvu laiku sutvarko buhalteriją ir kartą per metus ataskaitas RC priduoda. Ir tokių direktorių galybė. Argi būtų adekvatu tokiu atveju bauduoti už nelegalų darbą? Nemanau. Ir vis dar nerandu, kad tokių atvejų daugiau būtų.

Gal turit naujesnių pavyzdžių? Šitam jau beveik dešimt metų.
Pagal vieną seną pavyzdį sunku kažką spręsti, kai net aplinkybės iki galo neaiškios kas ten buvo. Operatyvaus patikrinimo šiaip sau nesuorganizavo.

Mano komentare nebuvo žodžių „darbo sutartis“ ir „dirbti“.
Buvo „būti vadovu“ ir „savanoriauti“.

Tas šeštas straipsnis įdomiai skamba, bet aš jame neįskaitau privalomumo tą darbo sutartį sudaryti.

Ant mano galvos irgi yra gyvūnų globos všį, teko ne kartą pildyt šitas formas, tai esu ir pildymo instrukcijas paskaitęs :)

O VšĮ direktorius tai savanoriaut gali, niekur nemačiau, kad būtų uždrausta būt neatlygintinu vadovu. Savanoriauju nuo 2014 metų ir nei karto VMI nė žodžio netarė, aišku, per tuos metus nei karto ir netikrino dar.

5.1. Ataskaitos FR0478 formos priedas FR0478A „Gauta parama iš Lietuvos Respublikos“ (toliau – FR0478A priedas) turi būti užpildomas, kai yra gauta parama iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų bei Lietuvoje veikiančių užsienio nuolatinių buveinių. Šiame priede pateikiama informacija apie iš Lietuvos Respublikos juridinių asmenų bei iš Lietuvoje veikiančių užsienio nuolatinių buveinių gautą paramą pagal kiekvieną paramos davėją, tačiau neįrašomi duomenys apie iš paramos teikėjų gautą paramą, kurios vertė mažesnė kaip vienas minimalus gyvenimo lygis (toliau – MGL) per metus, ir anonimiškai bei iš fizinių asmenų gautą paramą, nes ši informacija pateikiama ataskaitos FR0478 formos 7, 8, 9 ir 10 bei 20, 21, 22 ir 23 laukeliuose;

Tai jei traukiat į apskaitą, tai ir deklaracijose neišvengiamai rodote, kitaip sumos nesueis.

„FR0478 formoje turi pateikti informaciją apie visą per kalendorinius metus gautą paramą“

Turinio viršenybė prie formą. Parama ar į sąskaitą, ar grynais gauta - vis tiek parama.

dėl Estijos e. parašo tiekėjo „SK ID Solutions AS“ mobiliojo parašo infrastruktūros sutrikimo sutriko mobiliųjų operatorių „Bitė Lietuva“, „Telia Lietuva“ ir „Tele2“ išduotų „SK ID Solutions AS“ mobiliojo parašo sertifikatų aptarnavimas. Sutrikimas šalinamas.

FA privalu teikti nuo 2015 ataskaitinių metų berods.
Bet jei už paskutinius pateiksit, tai paramos gavėjo statuso jau neatims iš jūsų.

Jeigu nepateiksit, nebebūsit paramos gavėjai :)

Anksčiau VLKK pavadinimų netikrindavo, tai steigt bet kokius buvo galima. Naujoji tvarka ne taip seniai juk galioja.

NPD 380: www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.C677663...
Alga 400: www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/d6219e10af3...

Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.8A39C83848CB/asr
6.469 straipsnis. Dovanojimo sutarties forma

Neteisingai, ten nelabai aiškiai parašyta, kaip ir visuose mūsų teisės aktuose. Atkreipkit dėmesį į kabliataškius.

A) paveldėjimo būdu gautos pajamos, kurios yra mokesčio objektas pagal Lietuvos Respublikos paveldimo turto mokestį reglamentuojančius teisės aktus;
B) dovanojimo būdu gautos pajamos iš sutuoktinių, vaikų (įvaikių), tėvų (įtėvių), brolių, seserų, vaikaičių ir senelių;
C) taip pat iš kitų gyventojų dovanojimo būdu per mokestinį laikotarpį gautų pajamų suma (vertė), neviršijanti 2 500 eurų;

2500 yra suma dovanoms iš visų kitų nei šeimos nariai, o šeimos nariams nėra limito.

www.vmi.lt/cms/del-dovanu-apmokestinimo

Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymas
www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.C677663D2202/asr
17 str 26 dalis

O į tą oficialią mėnesio skaičiuoklę surašot pilną atlyginimo sumą iš abiejų darboviečių (teisingai) ar tik iš tos pagrindinės (neteisingai)?
Jei pirma darbovietė taiko jums NPD, neatsižvelgdama į uždarbį kitoje darbovietėje, tai logiška, kad susidaro skola dėl per didelio pritaikyto NPD.

Jei NPD taikomas, tai taikomas proporcingai ligos išmokai ir atlyginimui.
Skaičiuoklė čia

www.vmi.lt/cms/gyventoju-pajamu-mokescio-...
22. Kaip bus taikomas NPD, jeigu darbuotojui tą patį mėnesį bus išmokėtas darbo užmokestis ir ligos išmoka?
Taikytinas NPD apskaičiuojamas pagal mėnesio NPD formulę, įvertinus bendrą darbo užmokesčio ir ligos pašalpos sumą, o pritaikomas proporcingai darbo užmokesčiui ir ligos išmokai.

Žinoma. Galima ir tik vienoje dirbant atsisakyti npd taikymo.

Čia ne politikų kandidatų rėmimas, užtenka įrašyt vieną skaičių - bendrą sumą.

Viską deklaruoti. Ko čia galvot, kai ten tik keletą skaičių tereikia įrašyt. Užpildai ir ramu.
www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.10.17.8

10 straipsnis. Apskaitos tvarkymas

1. Ūkio subjekto apskaitą tvarko:

1) vyriausiasis buhalteris (buhalteris);

2) pagal sutartį apskaitos paslaugas teikianti įmonė arba apskaitos paslaugas savarankiškai teikiantis asmuo.

2. Ūkio subjekto apskaitos tvarkyti negali ūkio subjekto vadovas, išskyrus šio straipsnio 5, 6 ir 9 dalyse nustatytus atvejus.

3. Šio straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyti asmenys turi atitikti šio įstatymo 102 straipsnyje nustatytus reikalavimus.

4. Viešojo sektoriaus subjektų apskaita tvarkoma šio straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta tvarka arba centralizuotai.

5. Mažosios bendrijos apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti tos bendrijos narys.

6. Individualios įmonės apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti tos įmonės savininkas.

7. Ūkininko ūkio apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats ūkininkas arba ūkininko partneriai.

8. Gyventojo, kuris verčiasi individualia veikla, apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti pats gyventojas.

9. Pelno nesiekiančio ribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens supaprastintą apskaitą, be šio straipsnio 1 dalyje nurodytų subjektų, gali tvarkyti to juridinio asmens valdymo organo narys arba dalyvis.

Pilnatis juk vis dar.
Niekas jai nepaaiškino, kad NPD netaikymo atveju, atlyginimas į rankas sumažėja? Pasiūlykit jos pageidavimu algą sumažint nuo kito mėnesio, dar labiau apsiramins.

Turte didėja pinigai, įsipareigojimuose didėja nuosavas kapitalas. Viskas. Įmonė akcininkui nieko neskolinga, jis už savo pinigus nusipirko įmonės akcijas.

docs.google.com/spreadsheets/d/1UQywdCoPQqpeOf...

O kas įdomaus parašyta asociacijos steigimo dokumentuose? Įstatyme rašo, kad ten nario mokesčių mokėjimo tvarka turėtų būti aprašyta. Aišku, niekas neuždraus tą nario mokestį nustatyti lygų nuliui.
Tai čia teorija ir įstatymai. realybėje gal daug kur niekas įnašų tų nerenka net jei ir jie nustatyti dokumentuose.
Manau, kad visiškai normalu, jog gyvena tik iš GPMo.

Pamalonins darbuotojus didesnėm algom į rankas, o kitąmet VMI per deklaracijas lieps grąžint.
Sakyčiau, užgrybavo buhalterė ir tiek.