Atsakymai "ant lėkštutės"

Aišku , kad tekę ir D su K irgi man aišku. Man pats sudokumentavimas neaiškus. Nejau taip galima, kad ateina direktorius ir sako: gavau tiek pinigų iš tokio ir anokio-panaikink skolą ir aš tada puolu registruoti apskaitoje operaciją mažindama skolą. Neturi būti koks paaiškinantis dokumentas ar pan.

Paprašykite mokėjimo nurodymo iš direktoriaus, kad atspausdinti iš banko kad davo pinigus. Tada rasot buhalterinė pažymą,kad klientas skola apmokėjo į įmonės direktoriaus atsiusk. Sąskaitą. Skola dengiate per atskaitinga asmeni. Po to atskaitingas asmuo Inesa tuos pinigus į kasą. Ir jau tada iš kasos mokate DU.
Aišku būtų paprasčiau. Kad direktorius pervestų tuos pinigus į įmonės sask. O jau tada issimoka tuos pačius pinigus kaip DU.

I imones atsiskaitomaja saskaita inesti 2500 eur istatiniam kapitalui suformuoti. Kokia butu korespondencija tokio inesimo? Mano manymu: D 271, K 301. Taciau ar neturi atsirasti kazkur ir skola akcininkui? Niekada neteko formuoti kapitalo, tad nelabai aisku, kaip tai atsispindi apskaitoje...

Turte didėja pinigai, įsipareigojimuose didėja nuosavas kapitalas. Viskas. Įmonė akcininkui nieko neskolinga, jis už savo pinigus nusipirko įmonės akcijas.

Laba diena, gal galit padėti. Mes teikėme FR0783 prašymą dėl PVM grąžinimo, tačiau vietoj 2600 Eur grąžino tik 2000 Eur, o dėl tų 600 Eur pateikė neįskaitymo priežastį: bendrovė nedeklaruoja prekių ir paslaugų, apmokestinamosios vertės pagal Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 91 straipsnį (0% tarifo) bei kad tai neatitinka Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (toliau — PVM įstatymas) 91 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytų apribojimų. Pridėtinės vertės mokesčio (toliau — PVM) skirtumo dalis viršija sąlyginę 21 procento PVM sumą, apskaičiuotą nuo mokestinio laikotarpio PVM deklaracijoje deklaruotos prekių ir paslaugų, nurodytų PVM įstatymo 58 straipsnio 1 dalies 2 punkte, apmokestinamosios vertės.

Ar mums reikia kažką deklaruoti ir teikti iš naujo FR0783 ar jau nelabai? Ačiū.

ne nereikia. VMI skaičiuoja, kad paprašėt daugiau grąžinti (atskaita didesnė) nei deklaruojat pardavimų per tam tikrą laikotarpį. Galbūt su laiku išsilygins, jei deklaruosit daugiau pardavimų arba po tam tikro laikotarpio vėl galėsit prašyti grąžinti.

Pasibaigus kalendoriniam pusmečiui, galėsit vėl prašyt susigrąžint, jei turėsit užtektinai pardavimų.

Sveiki, esam pelno nesiekianti organizacija. bendrija.Ar privalu bendrijos nariui rašyti s/f už priskaitytą nario mokestį? Kas ketvirtį (3 mėn.) skelbimų lentoje paskelbiamos eksploatacinės išlaidos, kurios sudaro nario mokestį.
Gal turite nuorodą, kur galėčiau apie rūpimą klausimą pasiskaityti. Ačiū

Labai padeda google :) reikia tik paeškoti.
www.vmi.lt/cms/documents/10162/8782061/RM...

„Pelno nesiekiančių organizacijų apmokestinimo ypatumai" punktas II.2.3.

Labai didelis ačiū

Laba diena, nuo 2018-11-17 isejau i dekreta. Pildant forma, pasirinkau, kad ismoka gausiu per du kartus, t.y. jog viena dalis bus ismokama iki 2018-12-31, o kita po sausio 1 d. Vakar iejau i deklaracija ir issigandau, turiu sumoketi 106 Eur. Sakykite kaip taip gali buti? Nedarbingumo neturejau, pajamos tik su darbo uzmokesciu susiijusios.

Gali būti.
Vadinasi jūs į rankas pinigų 2018 metais gavote daugiau nei priklausė, o dabar tą permoką reikia sugrąžinti. Įsivaizduokite, kad turėjote beprocentinę paskolą.

Kai gaunate pajamų iš kelių šaltinių, tai npd būna įvertinamas atskirai, t.y. jūsų atskiri šaltiniai tų pajamų į krūvą nesumeta ir neįvertina npd. NPD yra lengvata, kurios dėka gpm jums nuo pajamų atima daug mažesnį, nei skaičiuojant nuo pirmo euro. Ši lengvata jums mažėja, kai padidėja pajamos. Vadinasi, metams pasibaigus, deklaracija yra ta skaičiuoklė, kuri sumeta visas jūsų pajamas į vieną krūvą ir išsiaiškina kokia iš tikro turi būti pritaikyta lengvata. Ir kaip jau rašė, vadinasi einamais mėnesiais 2018 metais jūs tiesiog šia suma gavaote per daug į rankas pajamų. Todėl dabar paprašyta sugrąžinti.

Ne pajamas VMI reikalauja sugrąžinti
Tiesiog suskaičiavus visas metines pajamas paaiškėja, kad jos buvo per mažai apmokestintos.
Todėl VMI priskaičiavo papildomai pajamų mokestį.

Ne visada taip galima traktuoti.
Jei žmogus gavo TIK su darbo santykiais susijusias pajamas, joks papildomas apmokestinimas NEATSIRANDA. Pajamų mokestis PERSISKAIČIUOJA dėl per didelio pritaikyto NPD ir todėl per mažai išskaičiuoto GPM.
Paklausėjo atveju, jei atmesti elementarią klaidos tikimybę, tikriausiai buvo vienas iš variantų:
1)ji į dekretą išėjo mėnesio viduryje, už tą pirmo mėnesio dalis atlyginimą darbovietė pritaikė NPD (kaip priklauso), taip pat Sodra, išmokėdama išmoką už tą patį visą mėnesį pritaikė NPD. Moteriškė turėjo rašyti prašymą NPD taikyti tik nuo sekančio mėnesio, tačiau pati nežinojo ir sodros specialistės nepasakė.
2) arba sodra išmoką už gruodį išmokėjo gruodžio mėn. ir pritaikė 13 NPD. Vėl atsiranda GPM nepriemoka.

Jūs teisi, man tik nepatiko kolegės išsireiškimas, kad VMI reikalauja sugrąžinti pajamas.. o ne perskaičiuoja GPM.

kam taip kabinėtis prie žodžių. Atlyginimą, kurį gauna žmogus į rankas, galima įvardinti kaip žmogaus grynosiomis pajamomis. Nejau jūs manote, kad yra svarbu kaip aš įvardiju, ką grąžins? Gavo per daug atlyginimo dėl neįvertintų visų mėnesio pajamų, dabar dalį tenka grąžinti. Man tai atrodo tas pats, ar aš įvardinčiau grąžinti pajamas, ar sumokėti gpm. Paprastam žmogui visiškai tas pats, kaip aš įvardinčiau.

Sveiki :)
įmonė parduoda savo naudotą įrangą už 1210 eur (1400 eur užpajamuota mažaverčiame inventoriuje sąsk 2010). Ar tokia būtų korespondencija? ir ar reikia fiksuoti "pardavimo nuostolį" 400 eur (su korespondencija)? Ačiū labai

D - Pirkėjai - 1210 eur
K - Pajamos - 1000 eur
K - PVM - 210 eur

D - 6 pardavimo savikaina 1400 eur
K - 2010 įsigijimo savikaina - 1400 eur

Bet jūs buhalterė. Mums, buhalteriams, turi būti tiesiog į kraują įaugęs tikslumas - juk mokesčių įstatymus nagrinėjame po raidę, sąvokų supainiojimas atveria kelią rimtoms klaidoms.

Iš vienos pusės pritariu jums, kad buhalteris turi turėti išsiugdytą tikslumą bet tik ne šiuo klausimu nejau jūs nesusidurete, kai tenka paprastiems,be mokestinio raštingumo žmonėms, paaiškinti kaip skaičiuojami mokesčiai? Bent jau man kiek tekę susidurti, tai tenka labai paprastai, be jokių "npd" , "GPM", "išskaičiuoti" žodžių aiškinti, nes pradėjus naudoti panašius žodžius, matau, kaip žmogus pasimeta ir nieko nebesupranta.
Na bet ačiū už pastabą