Atsakymai "ant lėkštutės"

Sveiki,

Įmonės su darbuotoja yra sudariusi panaudos sutartį automobilio. Jai atlyginame kuro sąnaudas vykstant namai-darbas-namai. Direktorius nusprendė pridėti ir automobilio amortizaciją. Kokia turėtų būtų sąskaitų korespondencija?
K 2x - darbuotojo avansinė
D 6x- ilgalaikio turto amortizacija?

Kažkaip suabejojau ar galiu mesti kartu prie esančio IT įmonės amortizacijos..

Sveiki. Pasidomėkit ar nėra pajamos natūra, nuo kurių sumokami visi mokesčiai ir rodoma, kaip alga(natūra)?

Konsultavomės su teisininke, mokesčių nėra.

Konsultavomės su teisininke, mokesčių nėra.
[/quote]
Nuo kada teisininkai konsultuoja mokesčių klausimais? nežinau jūsų situacijos, bet geriau klauskit VMI, ir kai gausit atsakymą parašykit ir mums pagal savo situaciją.Kitaip ''nukomentuosim ne į tą pusę''.

Sveiki, gal kas žinote, kokia didžiausia grynųjų pinigų suma gali atsiskaityti juridinis asmuo? Randu tik svarstymus , kad didins iki 10000, bet sprendimo nerandu.... Labai reikia ...

Nuo kada teisininkai konsultuoja mokesčių klausimais? nežinau jūsų situacijos, bet geriau klauskit VMI, ir kai gausit atsakymą parašykit ir mums pagal savo situaciją.Kitaip ''nukomentuosim ne į tą pusę''.
[/quote]

Nuo tada, kai jų tokia specializacija :) ši teisininkė dirba su mumis ir VMI patikrinimo metu, viskas gerai, mokesčių nėra. Tai kaip manot, dėti prie DU ar IT amortizacijos sąnaudų?

Nuo tada, kai jų tokia specializacija :) ši teisininkė dirba su mumis ir VMI patikrinimo metu, viskas gerai, mokesčių nėra. Tai kaip manot, dėti prie DU ar IT amortizacijos sąnaudų?

[/quote]

Iš Mokesčių suflerio konsultacijos:

"Apmokėti automobilio „amortizacijos“ išlaidas nėra populiaru, nes pagal šiuo metu susiklosčiusią praktiką tokios išmokos laikomos tiesiog darbo užmokesčiu, nuo kurio skaičiuojamas GPM ir „Sodros“ įmokos. Jeigu darbuotojas už automobilio naudojimą darbe nori gauti atlygį, sudaroma nuomos sutartis ir nustatomas protingo dydžio nuomos mokestis, nuo kurio skaičiuojamas 15 proc. GPM."

Iš Mokesčių suflerio konsultacijos:

"Apmokėti automobilio „amortizacijos“ išlaidas nėra populiaru, nes pagal šiuo metu susiklosčiusią praktiką tokios išmokos laikomos tiesiog darbo užmokesčiu, nuo kurio skaičiuojamas GPM ir „Sodros“ įmokos. Jeigu darbuotojas už automobilio naudojimą darbe nori gauti atlygį, sudaroma nuomos sutartis ir nustatomas protingo dydžio nuomos mokestis, nuo kurio skaičiuojamas 15 proc. GPM."
[/quote]

Klausimas:

Iš darbuotojo pagal panaudos sutartį perėmėme automobilį. Įmonė apmoka šio automobilio draudimo, eksploatacijos ir remonto išlaidas. Ar šios išlaidos skaitysis darbuotojo pajamomis natūra?

MERITS atsakymas:

Jeigu darbuotojas pagal panaudos sutartį įmonei perduotu automobiliu nesinaudoja (po darbo, savaitgaliais), tai įmonės apmokėtos draudimo, eksploatacijos ir remonto išlaidos nebus laikomos jo pajamomis natūra.

Tačiau, kai automobiliu naudojasi ne tik įmonė, bet ir darbuotojas (savo asmeniniais tikslais), tai dalis įmonės apmokėtų išlaidų (proporcinga automobilio naudojimui privatiems poreikiams) pripažįstama darbuotojo pajamomis, susijusiomis su darbo santykiais (GPMĮ 9 str.).

Tarkim, pas mus darbuotojas nesinaudoja po darbo ir savaitgaliais.

Jūs rašėte kad''.... atlyginame kuro sąnaudas vykstant namai-darbas-namai.'' Pagal tokį klausimą sumokėti pinigai už kurą ar už amortizaciją yra kaip atlyginimo dalis, kuri apmokestinama viskuo.
Bet, jei atidavė darbuotojas auto įmonei 100 procentų, visą dieną ją naudoja darbo reikalais, pila įmonė ten įmonės vardu pirktą kurą, įmonė moka taršos mokestį ir po darbo tas auto laikomas įmonės garaže. Tai jokių pajamų darbuotojui tikrai nėra.
Tai koks ten Jūsų tas atvejis, kad teisininkas sako kad nėra jokių mokesčių, bet atlyginate kuro išlaidas vykimui namo...

Ieškau ir aš kas užvestu ant kelio su MTEP apskaitos atskirimu nuo bendros įmones apskaitos, Sąskaitu plano apsirašymu ir pan.

as turiu skaidres tokias, ten gan aiskiai viskas parasyta... bet siaip visokiu klausimuku kyla :)

Turiu vieną įmonę, kur direktorius pastoviai visur lekiantis ir nieko nespėjantis. Problema tame-kad pas jį nuolatos trūksta sąskaitų, nuolatos vėluoja atnešti, nuolatos visokie sąskaitų taisymai, į el laiškus ir tuos neatrašo, o jei ir pasiseka-tai labai vangiai prisiprašau. Gal turite kas kokią idėją, kokią taktiką taikote su tokiom įmonėm? Be papildomo apmokestinimo-šitą ir pati sugalvoju Bet norėčiau pabandyti pirmiausia "minkštesnius" variantus

Gal galite pasidalinti šiomis skaidrėmis

Kaip susidokumentuoti, kai už suteiktas paslaugas pinigus direktorius gavo į savo asmeninę sąskaitą, bet ne į įmonės. Galvoju, gal daryt į kasą įnešimą. Bėda ta, kad direktorius sako, kad nuo sąskaitos pinigų nenuiminės, o pasiliks sau kaip atlyginimą. Tad faktiškai pinigai per kasą nepraeis. Jei išrašau KPO ir KIO dokumentuose suvaikšto, bet pas direktorių jokių nuėmimo ir įnešimo banke nesimatys. Tačiau niekas gi to nematys

Darykite per atskaitingą asmenį.

Daryti, kad atskaitingas įneša į kasą ir paskui išima iš kasos?

Daryti, kad atskaitingam išmokamas avansas. Gryni juk nefigūruoja, prie ko čia kasa?

Sveiki, jei įmonė gavo sąskaitą už prekes, joje prekėms pritaikyta nuolaida, ar prekes pajamuotis mažesne verte, ar pajamuotis verte be nuolaidos, o nuolaidos sumą apskaityti 5-oje klasėje?

Įmonė suteikė paslaugą, kur už tą paslaugą apmokėjimą gavom ne į įmonės banką, bet į direktoriaus (įmonės savininko) banką. Turėjo pirkėjas sumokėti tam kas išrašė sąskaitą, t.y. įmonei. Tai kur aš apskaitoje galiu parodyti atskaitingam išmokamą avansą, jei ta suma į įmonę neatėjo. Aš užregistruoju pardavimo sąskaitą, atsiranda tam pirkėjui skola. Susipildyti kokį laisvos formos dokumentą, ir registruoti apskaitoje sudengimą: D2445 atskaitingą K2410 pirkėją?

Tai negi niekada neteko dirbti su atskaitingais?
1. Sąskaita pirkėjui. D 2kl K 5kl.
2. Pirkėjas sumoka direktoriui - ATSKAITINGAM ASMENIUI. D 2 kl. atskaitingi asmenys K 2kl pirkėjai.
3. Suskaičiuojat direktoriui išmokamą atlyginimą ir jį (ar dalį) sudengiate su atskaitingo skola įmonei. D 4kl mokėtinas DU K 2kl atskaitingi asmenys.