Sveiki,
iš atskaitingo darbuotojo gavau sąskaitą(kauno tech. apžiūros centras) už valstyb. numerius(pirkom auto), išrašyta PVM s.f. suma 34 , ir sumokėjo jis tiek pat, bet prie sąskaitos randu prisegta kasos čekį tik 9 litams. Aišku kasos čekio numeris ne toks , koks nurodytas ant PVMs.f.
kaip man elgtis?
turbūt tokios sąskaitos negaliu niekur traukti?

Sveiki,
pas mus yra tokių atvejų, kai įmoką už vienam asmeniui priklausančią draudimo sutartį apmoka kitas asmuo, jis pasirašo ant pinigų priėmimo kvito. Yra tkia situacija, kad įmokėta pagal 1 tokią sutartį apie 20 000, Už ją daugiau kaip 10 000 Lt sumokėjo visai kitas asmuo, įdomu, kaip reikia deklaruoti FNTT, ar pagal draudėją, ar reikai nurodyti ir tą mokėtoją?

Gal kas susidūrėte su tokia situacija?

AČIŪ:))

Sveiki, reikai patarimo,
UAB nuomuojasi iš IĮ leng. autom., šios IĮ savininkas yra ir mūsų įmonės darbuotojas. 2005 metais pagal sutartį mes tai IĮ mokėjom po 1000 litų, čia įėjo ir draudimas, ir kažkoks eilinios remontelis, padangos. 2005 m ta mašina kainavo apie 18 000 litų, mes įvertinom draudimą, plius padangas ir tokiu budu sutarėme dėl nuomos mokesčio.
aš galvoju, kad šiais metais reiktų peržiųrėti to automobilio rinkos vertę, draudimą, ir pažiūrėti, ar mes ne per daug už tą nuomą mokam ir galbut kazkiek pakoreguoti nuomos mokestį,nes esu kažkur skaičiusi, , kad nuoma negali būti labai didelė, nes gali mok. administr, traktuoti, kaip ilgalaikio įsigijimą, bet dabar nerandu, kur aš apie tai skaičiau gal kas susidūręs su tokiu atveju ir galite mane užvesti ant teisingo kelio?
ir ar aš teisingai galvoju šiuo klausimu?

Ačiū, Loreta13, Jūs vis man pagebstit:))
PVm dedu į sąnaudas, nes mes ne PVM mokėtojai.
Ačiū labai:))

Iki šiol lizingo palūkanų ir PVM sąnaudas laikiau ateinančių laikotarpių sąskaitoje, o gavusis sąskaitą nurašinėdavau į sąnaudas, bei mažindavau įsiskolinimą lizingo davėjui. Dabar pasiskaičiau 20VAS, kad nereikia jų ten rodyti, o į sąnaudas dėti tada kai gauni sąskaitą. Viską sutvarkiau, likučiai sutinka su lizingo davėju.
Bet pasimečiau su koresponencijom:((
tarkim gaunu saskaitą , kurioje: Suma turto vertei dengti - 1200 litų, palūkanos 90 Lt, PVM nuo turto 200 Lt, viso 1490Lt.
Atlieku korespondencijas:

1, Mažinu įsiskolinimą
D 4011 Lizingas 1490
K 271 bankas - 1490

2, Patyrtos sąnaudos
D 63X palūkanų sąnaudos 90 Lt
K 4011 Lizingas

D 612Xx PVM sąnaudos 200 Lt
K 4011 Lizingas 200

Ar reikia įsiskolinimą mažinti tik turto dengimo suma: t.y.
D 4011 - 1200
K 271 bankas 1200
o sąnaudas nurašyti:

D 6 klasė palųkanos ir pVM 290
K - 271 bankas 290

patarkit, kaip turi būti, nes visiškai "susivėliau"

Aš tai kitaip darau:

1. gaunu įmokas iš draudėjų:

D 271 bankas speciali įmokų sąskaita
K 4486 mokėtinos įmokos draudikams

2, atsiskaitau su draudiku

D 4486
K 271 bankas

3, Išrašau sąskaitas pagal patvirtintus komisinius;

a. kai atsiskaitai komisą iš mokėtinos sumos
D 4486 mokėt. sumos draud.
K 500 komisinių pajamos

b. kai draudikas pats perveda komisinius
D 2436 Gautini komisiniai
K 500 komisinių pajamos.

Ačiū, Artai71, už patarimus, teks per savaitgalį bandyti ką nors suregsti:))

artai71, nežinau, kaip man elgtis, ar atrinkti duomenis nuo 2004 01 01 , ar tiesiog imti jau 2006 metus, bijau jiems skambinti, kad neatlėktų:(( ir nenuskalpuotų:((
nutarime 2005 03 15 n68 parašyta: .... brokerių įmonės privalo teikti registrus,
jei nuo kalendorinių metų pradžios, arba anksciau pateikto pranešimo iš kliento gautų įmokų suma viršija 10 000 litų.
Niekaip nesuprantu, gal jie mūsų nenuskalpuotų jei mes tik nuo 2006 01 01 pateiktume.?

Mane domina, kaip atliekat pranešimus FNTT dėl draudėjų ,kurie sumoka įmokas, viršijančias 10 000 litų.
Mes dar nė karto neteikėm, o turėjom teikti nuo 2004 m.;((

Mes išrašome sąskaitas faktūras, kadangi neesame PVM mokėtojai, tai aš jokių nuorodų nerašau.

Sveiki,
gal atsilieptų darudimo tarpininkavimo įmonių buhalteriai.
Mane domina, kaip jie atlieka pranešimus FNTT dėl draudėjų ,kurie sumoka įmokas, viršijančias 10 000 litų.

Sveiki,
na pagaliau atlikau inventorizaciją:))
Viso turiu 24 apyrašus.
Ar reikia atlikti dar kažkokią suvestinę tų apyrašų, kad paėmus į rankas Invent. papkę matytųsi kiek jų turi būti?
Iš kažkokių senų kursų radau direktoriaus įsakymo pavyzdį , kurio gale yra punktas:
" Inventorizacijos apyrašus ir sutikrinimo žiniaraščius pateikti man pasirašyti per 10 dienų inventorizacijai pasibaigus."
Iš to reiktų manyti, kad turi dar ir direktorius pasirašyti kažkur, bet kur?
Apyrašauose gi tas nenumatyta, juose pasirašo tik komisija, atskaitinagas darbuotojas, atsakingas už turtą ir buhalteris.
Gal aš kažko nesuprantu, o gal niekur nereikia direktoriaus parašų?
Ką jūs manote?

Loreta13, ačiū už pagalbą:))

Sveiki,
turiu tokių grąžintinų sumų fiziniams asmenims už per daug įmokėtas draudimo įmokas, (verciames draud. tarpininkavimu) po kelis litus, kur tikrai žinau, kad su jais daugiau nebebus jokių sandorių. Norėčiau jas iš tos sąskaitos "likviduoti', kadangi tęsiasi seniai .Aš turiu atlikau tokias korespondencijas:

D4487 įvairios mokėtinos sumos
K 522 Kitos netipinės veiklos pajamos

Ar gerai padariau, o ar tokios pajamos yra apmokestinamo pelno mokesčiu?

Patarkite prašau

Ačiū Loreta13,
aš dar norėjau paklausti,
įmonė dažnai perka alkoholio verslo ryšiams gerinti, aš juos dedu į neleidžiamus atskaitymus, jokių nurašymo aktų aš nerašau, reprezentacijų taip pat ne, o gal vistik reiktų kažką pasirašyti, kad nepripažintų , jog alkoholis šiaip sau perkamas, nors direktorius yra yra 1- nas iš akcininkų, bet gal vistik reiktų kažko?

Sveiki, patarkit, ar gerai padariau:
Pirkėjų skolose turiu tokių skolininkų,kur 0,01 lito, 10 litu 0,03 , ir tikrai žinau, kad iš jų tų skolų neatgausime.
2005 12 01 dieną, aš tokius skolininkus nusikėliau į abejotinas skolas, o 2005 12 30 nurašiau į neleidžiamus atskaitymus. Ar galima taip?
Gal paiimti iš direktoriaus sutikimą, kad leidžiama nurašyti, suma tik 50 litų viso gavosi?

Sveiki, patarkite,
ar gali 4 val dirbantis darbuotojas dirbti be pietų pertraukos?
Tai yra nuo 9 val iki 13 val?

Iš anksto dėkoju

Ačiū, Vailma:))

tai išeina, kad tiems, kas dirba 5 darbo dienų savaitę kovo mėn. turi 22 darbo dienas ir 175 darbo valandas?

Aš tai spausdinu inventorizacijos aktus su aprašais iš programos, ten matosi įsigijimo verte, kai dirbau "rankomis" rašydavau likutine 12 31 dienai, tada susikontroliuodavau ar teisingi nusidėvėjimai atlikti.

Ir man būtų įdomu sužinoti, kaip turėtų iš tikrųjų būti.

oi, ką aš čia rašau, taigi dirbam už vasario 17 dieną, tai netrumpinama?

Sveiki,
o rytoj, t.y. vasario 11 dieną dirbo diena 1 valanda trumpinama?

Dėkoju Loreta13:))

Sveiki,

NOrėčiau jūsų nuomonės:
gavau PVM saskaitą už mobilų ryšį, ji išrašyta 2006 01 30 , už 2005 12 mėn.
Mano imonė ne pVM mokėtoja.
Ar gerai padariau, kad per pažymas tiek mob. ryšio sąnaudas tiek PVM sąnaudas įtraukiau į 2005 metus?

Ačiū iš anksto

Sveiki,

jei darbuotoja buvo vaiko iki 3 metų priežiūros atostogose, t.y. PV, tame stulpelyje, kur "Nustatytas darbo valandų skaičius per mėnesį" ar reikia rašyti valandas, ar ne? Ten kur faktiškai dirbta, tai suprantu, kad ne , o kaip su "Nustatytu darbo laiku" ?

Oi galvelė jau visai perkaito:))

Ačiukas, Plunksna:))

Aš čia bandau tą 20 GPM Į pritaikyti, tai jei :
Atsiradus teisei į individualų , šie dydžiai pradedami arba nustojami taikyti nuo kitą, negu atsirado arba pasibaigė teisė į juos, mėnesį ...

Jei parašo prašymą 2005 07 04 , tai pagal 20 str. galiu taikyti tik nuo 08 mėn.

nieko nesuprantu:((

GELBĖKIT

Dėkoju už pagalbą:))
Ot būčiau prisidariusi:((


Įdomu, kaip seniai tas dalykas yra, nes pas mus nuo 1999 metų visur 4 valandas prieššventinėm dienom darbas rašoma.?

Kažin ar labai mane nubaus, jei radau tokią klaidą:
darbuotoja, kuri 1 kartą darbinasi priimta į darbą 2005 07 04 , aš jai pritaikiau jau nuo 07 mėn.

Kaip man elgtis? gautųsi, kad nuskriaudžaiu biudžetą:((