Mes kelis metus nuomavom po ltimėn. Dabar jau nebesutinka tokia kaina kiti nuomotis nori už arba už 1Lt.
Turiu duoti atsakymą galima ar ne.Ėmiau gilintis ir pasidarė nebeaišku.
Reiks į VMI konsultuotis nuvaryti gal net šiandien.

Yra nuomos sutartis, mes nuomojam o ne atiduodam tuos aparatus.Nera tokios firmos kad turėtų aparatą, ir nepirktų kavos, arba pirktų simbolišką kiekį.Tai visų pirma nenaudinga mums patiems. Tik va kaina nuomos, Jeigu 1 Lt tai jau nereikia grąžinti PVM, o jeigu nuomos kaina 0 tai išeina kad reika PVM atskaityta sugrąžinti.
Nu nematau logikos, nors įstatyme taip parašyta.Todėl ir bijau už dyką dalinti, nors šefas spaudžia nes jį irgi klientai spaudžia.Konkurencija

Mes net nestatytumem kavos aparato, jeigu matytumėm kad nėra pirkimo.Arba nuperka kavos 1-2 kg. per mėn.Pirma ištiriama rinka, koks pirkimas toje vietoje, tik po to savartoma ar statyti tą aparatą, Jie juk brangūs, ir kada atsipirks jeigu kavos bus per metus nupirkta 10-20 kg.

Paaiškinsiu plačiau apie tuos aparatus.Mes juos importuojam iš ES.Pajamuoju kaip prekes ir priskaičiuoju pardavimo PVM kurį dedu į atskaitą.Jeigu aparatą parduodu , tai viskas aišku.Jeigu išnuomoju klientui, jis perka iš mūsų pastoviai kavą ir tai yra ekonominė nauda.Aparatas nuomojamas už 1 Lt arba dabar kai kurie klientai reikalauja duoti panaudai.Vat man ir kilo klausimas, ar nereikės to atskaityto PVM sumokėti.Nors tai gal ir nelogiška visiškai.

Tiesi, taip išeitų kad reikia ne panaudai duoti tą aparatą, bet nors už 1 ct. ar už 1 Lt išnuomoti ir tada jau nesiskaitys neatlygintinai ?
Esmė tame kad man neaišku ar toks kaip mano atvejis patenka į "privačių poreikių" sampratą aplamai pagal PVMĮ 8 str., ar čia turima omeny turtas atiduodamas panaudai(kai patalpos išnuomojamos su panauda ar koks auto)

Ne Loreta, aš ne iš "Selectos".Dabar apie tuos privačius poreikius:

Pagal PVM įstatymo nuostatas paslaugu teikimu už atlygį yra laikomas ir paslaugų teikimas PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti. Laikoma, kad buvo suteikta paslauga PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti, kai:

kitam asmeniui neatlygintinai suteikiama teisė laikinai pasinaudoti PVM mokėtojo nuosavybės teisės objektu

Tai kaip suprasti šitą teiginį?

Sveiki, yra pas mane tokia situacija.
Įmonė kavos virimo aparatus importuoja ir nuomoja klientams.Ar galima dėti į atskaitą tų aparatų pirkimo PVM jeigu jie išnuomojami panaudos būdu arba pvz. už 1 ct?Ekonominė nauda gaunama kai klientai perka mūsų kavą.
Ar reikia vadovautis PVMĮ 8 str. 'Paskaugų teikimas PVM mokėtojo privatiems poreikiams tenkinti"?

Esmė ta kad tos firmelės dar turi sau pelną uždirbti, taigi savo buhalteriams jos moka tikrai nedaug, palyginus su tuo ką gauna iš juos samdančiso įmonės.Taigi galim tik pasvajoti, kad ten dirba geri specialistai.Prieš kurį laiką irgi keičiau darbą, į mano vietą buvo pasamdyta firma.Jau po metų nepilnų ta buhalterė kuri iš tos firmos tvarkė apskaitą išėjo buhateriauti į normalią įmonę ir nebeliko kam dirbti.Firmoje nebeliko buhalkterių.Įmonės savinikas pats tvarkė visų įmonių apskaitas.Kažkokia nesamonė.Po to matyt vėl prisirankiojo kokių žalių panelių ir taip einasi.Kokia gali būti kokybė....Beje niekaip nesuprantu kaip ta įmonė gali būti viešoji įstaiga.
O mano buvusioji firma jau turi normalią buhalterę.Atsikando firmos, nors pradžioje net neieškojo kito buho, tik firmos reikėjo...

Įmonė per metus keletą kartų išmokėjo asmeniui dirbančiam su VL sumas didesnes negu 290Lt. ir deklaravo jas FR0471 .Ar reikia tam zmogui išduoti pažymą FR0466?

Dėkui, vadinasi niekas nepasikeitė.

Į FR0572 tai dekretinėse atosogose esantys darbuotojai tikrai netraukiami.Tai manau kad ir į FR0573 jų netraukti.
O tie kur nesusiję su darbo santykiais tai manau yra ne darbuotojai ir nesiskaičiuoja.

sakykite ar Taršos iš mobilių taršos šaltinių deklaracijoje reikia traukti tuos auto kuriie turi neutralizatorius ir mokesčio mokėti už juos nereikia?
Ir dar klausimėlis - ar RAAD- ui reikia siųsti tą ataskaitą? Gal tik VMI-išnikams ?

Absoliučių garantijų niekas negali duoti bet kuriuo gyvenimo klausimu, todėl nemanau kad dirikas teisus, nemokėdamas už darbuotojo kursus vie todel kad nežino ar jis neišeis greitu laiku arba ar jis ten gerai viską įsisamonins.
Bet kokiu atveju jeigu mato kad zmogus dirba stengiasi, juo galima pasitikėti, turi jam leisti ir tobulintis nors kažkiek už įmonės lėšas.Juk firmai dirba, tas darbuotojas, po galais.

Kuro vertimo į tonas koeficientai:
Benzinas 0,76
Dujos 0,562
Dyzelinis k .0,84
Kauno aplinkosaugos skyriuje tokie koeficientai buvo garbės lentoj iškabinti 2005m. vasarą.Tikiuosi nepasikeitė.
Gal kam pravers.

Sakykite gerbiamieji, kur jūs tuos XX verslo liudijimuose ar kvotuose matote? Aš nerandu ir man neramu

Importuotas prekes grąžinom tiekėjui į ES.Importo invoise Jos buvo be kainos(parašyta kaina po to discount 100 proc.).Priskaičiavau atvežtoms prekėms pardavimo PVM nuo tos nurodytos sumos.Išvežant pritaikiau 0 PVM tar.Ar turiu tą grąžinimą rodyti FR0564 ?

Tau teisingiau gali tik biudžetinės įmonės buhalteris atsakyti...
Bet ir tai žiūrint kokią turi pats patirtį buhalteriaujant

Noriu pasitikslinti ar tikrai pakuotės mokestį deklaruoti ir sumokėti reikia per 60 dienų nuo laikotarpio pabaigos?
Gal kas vėl pasikeitė?

www.vmi.lt/atmintines/atmintines/esPVM/es6.htm

Lietuvos įmonė Latvijos statybos įmonei teikia reklamos paslaugas. Lietuvos įmonės teikiamų reklamos paslaugų suteikimo vieta – Latvijos teritorija (nustatoma pagal pirkėjo buveinę). Tokių paslaugų teikimas – ne PVM objektas Lietuvoje. Lietuvos įmonės suteiktų paslaugų vertė traukiama į PVM deklaracijos 21 laukelį.

Paslaugų teikimas nėra PVM objektas 13 str.6 dalis

Taip.
PVM deklaracijos rodyti 21 eilutėje.

Jeigu būtų tiksliai kompensuojamos kažkokios patirtos sąnaudos, tuomet reiktų mažinti tas sąnaudas gavus kompensaciją.Tai būtų kompensacija patirtoms išlaidoms kompensuoti.Kadangi susieti tų sumų tiksliai negalima, fiksuoti reikia kaip apmokestinamas pajamas.

Ir taikai PVMĮ 13 str.6 dalį PVM neapmokestinama.

Ir taikai PVMĮ 13 str.6 dalį PVM neapmokestinama.

Aš manyčiau kad tą sumą reiktų priskirti pajamoms.Kadangi negalima jų susieti su konkrečiomis sąnaudomis.Tai ir VAS-e parašyta.

"Aieities ekologija" jau nepriima užsakymų kombinuotai pakuotei.
Ar žinote?

Įmonė parduoda nudėvėtą lengvajį auto fiziniam asmeniui.Ar butinai reikia skaičiuoti pardavimo PVM nuo maržos , ar galima ir nuo visos sumos.
Aš nežinau ar jis 1999 m buvo pirktas su pVM ar be ir tas PVM ar buvo atskaitytas ar ne ir neturiu ku rieškoti.Tiksliau nėra laiko.
atsakykit kas nors .Dėkui

Gal ir teisingai,Krum.
Nes aš net ir nerandu kad būtų parašyta PVM įstatyme toks punktas dėl netesybų neapmokestinimo PVM.
Be to ir taip darbų sočiai , rimtesnių beje.
Dėkui.

Šit,išrašiau PVM s.f. už netesybas ir dar PVM priskaičiavau.
Dabar turiu kreditinę PVM s.f. išrašyti?