Tax.lt narys gitanak
- Tax.lt narys nuo
- 2004-11-18
- gitanak
- forume parašė 105 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-06-26 11:04
Programinė įranga »
Agnum »
#534698
Sveiki, likimo kolegos 
Vėl kreipiuosi į jus pagalbos. Kaip Agnume "apifotminate" komandiruotes? Per užmokestį? Ar kaip kitaip? Atsidarius užmokestį ir pasirinkus komandiruotes, nieko man neskaičiuoja ir nesiūlo pasirinkti jokių sąlygų.
Gal tiesiog pildyti avansinę ir KIO (arba mok. pavedimą)?
Ačiū iš anksto.
Vėl kreipiuosi į jus pagalbos. Kaip Agnume "apifotminate" komandiruotes? Per užmokestį? Ar kaip kitaip? Atsidarius užmokestį ir pasirinkus komandiruotes, nieko man neskaičiuoja ir nesiūlo pasirinkti jokių sąlygų.
Gal tiesiog pildyti avansinę ir KIO (arba mok. pavedimą)?
Ačiū iš anksto.
2008-06-18 16:48
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#532952
juolita rašė: PVM 14 str. 4 punktas (del avansinio PVM)
"4. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalių nuostatas, tais atvejais, kai už prekes arba paslaugas visiškai ar iš dalies atlyginama prieš prekių perdavimą ar paslaugų suteikimą, prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai gaunamas toks visiškas ar dalinis atlygis, jeigu pagal sandorio sąlygas šios prekės bus perduotos arba visos paslaugos suteiktos ne anksčiau kaip po 12 mėnesių nuo sandorio sudarymo dienos (toliau šiame Įstatyme visiškas arba dalinis atlygis, mokamas prieš prekės perdavimą arba paslaugos suteikimą, vadinamas avansu). Šios dalies nuostatos netaikomos tais atvejais, kai apmokestinamoji vertė yra marža, apskaičiuota šio Įstatymo 102 ir 107 straipsniuose nustatyta tvarka."
Ačiū
juolita rašė: PVM 14 str. 4 punktas (del avansinio PVM)
"4. Neatsižvelgiant į šio straipsnio 1, 2 ir 3 dalių nuostatas, tais atvejais, kai už prekes arba paslaugas visiškai ar iš dalies atlyginama prieš prekių perdavimą ar paslaugų suteikimą, prievolė apskaičiuoti PVM atsiranda, kai gaunamas toks visiškas ar dalinis atlygis, jeigu pagal sandorio sąlygas šios prekės bus perduotos arba visos paslaugos suteiktos ne anksčiau kaip po 12 mėnesių nuo sandorio sudarymo dienos (toliau šiame Įstatyme visiškas arba dalinis atlygis, mokamas prieš prekės perdavimą arba paslaugos suteikimą, vadinamas avansu). Šios dalies nuostatos netaikomos tais atvejais, kai apmokestinamoji vertė yra marža, apskaičiuota šio Įstatymo 102 ir 107 straipsniuose nustatyta tvarka."
Ačiū
2008-06-18 16:11
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#532931
Sveiki,
Gal padėtumėt. Pirmą kartą pildau PVM deklaraciją. Jei prekės vežtos iš ES. Tai PVM deklaracijoj jas parodyti 22 ir 29 eilutėse?
Ir biškį nesuprantu su 11 eilute. Kaip suprasti komentarą "per mokestinį laikotarpį gautą avansą (be PVM), nuo kurio pagal PVM įstatymo nuostatas, turi būti apskaičiuotas PVM." Gal galite tą nuostatą man įmesti
arba nuorodą į ją Kokie tie avansai, nuo kurių reikia mokėt PVM. Pirmą kartą susiduriu. Sorry, jei klausimai kvaili pasirodys
Ačiū iš anksto.
Gal padėtumėt. Pirmą kartą pildau PVM deklaraciją. Jei prekės vežtos iš ES. Tai PVM deklaracijoj jas parodyti 22 ir 29 eilutėse?
Ir biškį nesuprantu su 11 eilute. Kaip suprasti komentarą "per mokestinį laikotarpį gautą avansą (be PVM), nuo kurio pagal PVM įstatymo nuostatas, turi būti apskaičiuotas PVM." Gal galite tą nuostatą man įmesti
arba nuorodą į ją Kokie tie avansai, nuo kurių reikia mokėt PVM. Pirmą kartą susiduriu. Sorry, jei klausimai kvaili pasirodys
Ačiū iš anksto.
2008-06-16 16:05
Bendra »
SANAUDAS »
#532042
Sveiki,
Vėl prašau jūsų pagalbos.
Kur dėtumėte (į kokias sąnaudas) sąskaitą už "aprūpinimą personalu". Mūsų įmonė "nuomuojasi" personalą reklaminių skrajučių dalinimui. Ar galiu dėti prie reklamos sąnaudų ar reikėtų į veiklos sąnaudos kokias kitas dėti?
Ačiū iš anksto.
Vėl prašau jūsų pagalbos.
Kur dėtumėte (į kokias sąnaudas) sąskaitą už "aprūpinimą personalu". Mūsų įmonė "nuomuojasi" personalą reklaminių skrajučių dalinimui. Ar galiu dėti prie reklamos sąnaudų ar reikėtų į veiklos sąnaudos kokias kitas dėti?
Ačiū iš anksto.
2008-06-10 17:23
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#530368
Tininga rašė:
gitanak rašė:
Tininga rašė:
gitanak rašė: Tiesa, vid. DU skaičiuosis man tik iš gegužės mėn. taip? Birželis neįsiskaičiuoja, ent jei ir dirbo 1 val.?
Aš gi rašiau, kad VDU šiuo atveju skaičiuojamas iš viso dirbto laiko, taigi - gegužės ir birželio.
O kodėl? Aš radau tik, kad jei atleidžiamas darbuotojas paskutinę mėn. darbo dieną, tada į vidurkio skaičiavimą įtraukiamas tas mėnuo. Kur galėčiau pasiskaityt apie tai?
Jei dar būtum paskaičius porą punktų, būtum radus:
6.4. Jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip 3 mėnesius (žalos atlyginimo dėl susirgimo profesine liga atveju – mažiau kaip 6 mėnesius), vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką, ir vadovaujamasi šios Tvarkos 6.2 ir 6.3 punktų nuostatomis.
Ot ačiū labai. Tikrai, pasirodo, kad ne visi dieną mato
Tininga rašė:
gitanak rašė:
Tininga rašė:
gitanak rašė: Tiesa, vid. DU skaičiuosis man tik iš gegužės mėn. taip? Birželis neįsiskaičiuoja, ent jei ir dirbo 1 val.?
Aš gi rašiau, kad VDU šiuo atveju skaičiuojamas iš viso dirbto laiko, taigi - gegužės ir birželio.
O kodėl? Aš radau tik, kad jei atleidžiamas darbuotojas paskutinę mėn. darbo dieną, tada į vidurkio skaičiavimą įtraukiamas tas mėnuo.
Kur galėčiau pasiskaityt apie tai?Jei dar būtum paskaičius porą punktų, būtum radus:
6.4. Jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip 3 mėnesius (žalos atlyginimo dėl susirgimo profesine liga atveju – mažiau kaip 6 mėnesius), vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką, ir vadovaujamasi šios Tvarkos 6.2 ir 6.3 punktų nuostatomis.
Ot ačiū labai. Tikrai, pasirodo, kad ne visi dieną mato
2008-06-10 17:02
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#530365
Tininga rašė:
gitanak rašė: Tiesa, vid. DU skaičiuosis man tik iš gegužės mėn. taip? Birželis neįsiskaičiuoja, ent jei ir dirbo 1 val.?
Aš gi rašiau, kad VDU šiuo atveju skaičiuojamas iš viso dirbto laiko, taigi - gegužės ir birželio.
O kodėl? Aš radau tik, kad jei atleidžiamas darbuotojas paskutinę mėn. darbo dieną, tada į vidurkio skaičiavimą įtraukiamas tas mėnuo. Kur galėčiau pasiskaityt apie tai?
Tininga rašė:
gitanak rašė: Tiesa, vid. DU skaičiuosis man tik iš gegužės mėn. taip? Birželis neįsiskaičiuoja, ent jei ir dirbo 1 val.?
Aš gi rašiau, kad VDU šiuo atveju skaičiuojamas iš viso dirbto laiko, taigi - gegužės ir birželio.
O kodėl? Aš radau tik, kad jei atleidžiamas darbuotojas paskutinę mėn. darbo dieną, tada į vidurkio skaičiavimą įtraukiamas tas mėnuo.
Kur galėčiau pasiskaityt apie tai?
2008-06-10 16:48
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#530357
gitanak rašė:
Tininga rašė:
gitanak rašė: Ačiū labai.
Tiesa, o kaip jūs išskaičiuojat 2,61 kal.d.? Ir kas yra 13 dienų (kur 365-13) ?
Aš bandau išsisrėbti per dienas, ne per sav. bet man kitokie skaičiai gaunasi
Jei skaičiuoju, kad per mėn. paprastai priklauso 2,33 kal. dienos nepanaudotų atsotogų (28 kal.d./12 mėn.). Tada 2,33/31x23 (kal. dienos nuo gegužės 9d. iki 31 d.) = 1.73 kal.d.
birzelio men 2.33/30x11=0.85 kal. d.
Už abu mėn. 1.73+0.85=2.58 kal.d.
dirbo 4 dienas: 2,58/31x4=0.33 kal. d.
0.33x0.7= 0.23 d.d.
Ar ka=k1 neteisingai skai2iuoju?
Aš naudoju formulę: dirbto laikotarpio bendras dienų skaičius*28/365.
O tas 13 yra šventinių dienų skaičius per metus. Pvz. taip skaičiuojamas įprasto darbo grafiko koeficientas (čia iš vyriausybės nutarimo):
1.1. esant penkių darbo dienų savaitei – 0,7 [249 darbo dienos : (365 kalendorinės dienos – 13 šventinių dienų)];
Supratau, ačiū labai.
Įdomu, nes skaičiavimas iš principo vienodas, o rezultatai šiek tiek skiriasi.
Tiesa, vid. DU skaičiuosis man tik iš gegužės mėn. taip? Birželis neįsiskaičiuoja, ent jei ir dirbo 1 val.?
gitanak rašė:
Tininga rašė:
gitanak rašė: Ačiū labai.
Tiesa, o kaip jūs išskaičiuojat 2,61 kal.d.? Ir kas yra 13 dienų (kur 365-13)
?
Aš bandau išsisrėbti per dienas, ne per sav. bet man kitokie skaičiai gaunasi
Jei skaičiuoju, kad per mėn. paprastai priklauso 2,33 kal. dienos nepanaudotų atsotogų (28 kal.d./12 mėn.). Tada 2,33/31x23 (kal. dienos nuo gegužės 9d. iki 31 d.) = 1.73 kal.d.
birzelio men 2.33/30x11=0.85 kal. d.
Už abu mėn. 1.73+0.85=2.58 kal.d.
dirbo 4 dienas: 2,58/31x4=0.33 kal. d.
0.33x0.7= 0.23 d.d.
Ar ka=k1 neteisingai skai2iuoju?
Aš naudoju formulę: dirbto laikotarpio bendras dienų skaičius*28/365.
O tas 13 yra šventinių dienų skaičius per metus. Pvz. taip skaičiuojamas įprasto darbo grafiko koeficientas (čia iš vyriausybės nutarimo):
1.1. esant penkių darbo dienų savaitei – 0,7 [249 darbo dienos : (365 kalendorinės dienos – 13 šventinių dienų)];
Supratau, ačiū labai.
Įdomu, nes skaičiavimas iš principo vienodas, o rezultatai šiek tiek skiriasi.
Tiesa, vid. DU skaičiuosis man tik iš gegužės mėn. taip? Birželis neįsiskaičiuoja, ent jei ir dirbo 1 val.?
2008-06-10 16:18
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#530350
Tininga rašė:
gitanak rašė: Ačiū labai.
Tiesa, o kaip jūs išskaičiuojat 2,61 kal.d.? Ir kas yra 13 dienų (kur 365-13) ?
Aš bandau išsisrėbti per dienas, ne per sav. bet man kitokie skaičiai gaunasi
Jei skaičiuoju, kad per mėn. paprastai priklauso 2,33 kal. dienos nepanaudotų atsotogų (28 kal.d./12 mėn.). Tada 2,33/31x23 (kal. dienos nuo gegužės 9d. iki 31 d.) = 1.73 kal.d.
birzelio men 2.33/30x11=0.85 kal. d.
Už abu mėn. 1.73+0.85=2.58 kal.d.
dirbo 4 dienas: 2,58/31x4=0.33 kal. d.
0.33x0.7= 0.23 d.d.
Ar ka=k1 neteisingai skai2iuoju?
Aš naudoju formulę: dirbto laikotarpio bendras dienų skaičius*28/365.
O tas 13 yra šventinių dienų skaičius per metus. Pvz. taip skaičiuojamas įprasto darbo grafiko koeficientas (čia iš vyriausybės nutarimo):
1.1. esant penkių darbo dienų savaitei – 0,7 [249 darbo dienos : (365 kalendorinės dienos – 13 šventinių dienų)];
Supratau, ačiū labai.
Įdomu, nes skaičiavimas iš principo vienodas, o rezultatai šiek tiek skiriasi.
Tininga rašė:
gitanak rašė: Ačiū labai.
Tiesa, o kaip jūs išskaičiuojat 2,61 kal.d.? Ir kas yra 13 dienų (kur 365-13)
?
Aš bandau išsisrėbti per dienas, ne per sav. bet man kitokie skaičiai gaunasi
Jei skaičiuoju, kad per mėn. paprastai priklauso 2,33 kal. dienos nepanaudotų atsotogų (28 kal.d./12 mėn.). Tada 2,33/31x23 (kal. dienos nuo gegužės 9d. iki 31 d.) = 1.73 kal.d.
birzelio men 2.33/30x11=0.85 kal. d.
Už abu mėn. 1.73+0.85=2.58 kal.d.
dirbo 4 dienas: 2,58/31x4=0.33 kal. d.
0.33x0.7= 0.23 d.d.
Ar ka=k1 neteisingai skai2iuoju?
Aš naudoju formulę: dirbto laikotarpio bendras dienų skaičius*28/365.
O tas 13 yra šventinių dienų skaičius per metus. Pvz. taip skaičiuojamas įprasto darbo grafiko koeficientas (čia iš vyriausybės nutarimo):
1.1. esant penkių darbo dienų savaitei – 0,7 [249 darbo dienos : (365 kalendorinės dienos – 13 šventinių dienų)];
Supratau, ačiū labai.
Įdomu, nes skaičiavimas iš principo vienodas, o rezultatai šiek tiek skiriasi.
2008-06-10 15:52
Programinė įranga »
Agnum »
#530333
Irinabuckis rašė: Pas mus:
Sandėlis - Ateinačių laikotarpių
Kortelė - aprašai kaip ilgalaikio turto
Mėn.galę - per nusidėvėjimą į sąnaudas
Metų galę - pereini per sandėlį, kur likutinė vertė - 0, nurašai per nurašymą.
Ačiū labai.
Irinabuckis rašė: Pas mus:
Sandėlis - Ateinačių laikotarpių
Kortelė - aprašai kaip ilgalaikio turto
Mėn.galę - per nusidėvėjimą į sąnaudas
Metų galę - pereini per sandėlį, kur likutinė vertė - 0, nurašai per nurašymą.
Ačiū labai.
2008-06-10 15:52
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#530331
Tininga rašė: Atostogų priklauso 2.61 k.d.
VDU - kad ir kiek darboviečių prieš tai būtų buvę - vis tiek skaičiuotumėt iš to, ką uždirbo pas jus. Tai bus gegužė ir birželis. Be to, valandinis VDU jūsų atveju lygus dienos VDU.
Kompensacijos koeficientas būtų maždaug 0.15, nes 52/(365-13)
(52 šiuo atveju būtų darbo dienų skaičius per metus, jei turėtų dirbti 1 dieną per savaitę, o savaičių metuose 52)
Ačiū labai.
Tiesa, o kaip jūs išskaičiuojat 2,61 kal.d.? Ir kas yra 13 dienų (kur 365-13) ?
Aš bandau išsisrėbti per dienas, ne per sav. bet man kitokie skaičiai gaunasi
Jei skaičiuoju, kad per mėn. paprastai priklauso 2,33 kal. dienos nepanaudotų atsotogų (28 kal.d./12 mėn.). Tada 2,33/31x23 (kal. dienos nuo gegužės 9d. iki 31 d.) = 1.73 kal.d.
birzelio men 2.33/30x11=0.85 kal. d.
Už abu mėn. 1.73+0.85=2.58 kal.d.
dirbo 4 dienas: 2,58/31x4=0.33 kal. d.
0.33x0.7= 0.23 d.d.
Ar ka=k1 neteisingai skai2iuoju?
Tininga rašė: Atostogų priklauso 2.61 k.d.
VDU - kad ir kiek darboviečių prieš tai būtų buvę - vis tiek skaičiuotumėt iš to, ką uždirbo pas jus. Tai bus gegužė ir birželis. Be to, valandinis VDU jūsų atveju lygus dienos VDU.
Kompensacijos koeficientas būtų maždaug 0.15, nes 52/(365-13)
(52 šiuo atveju būtų darbo dienų skaičius per metus, jei turėtų dirbti 1 dieną per savaitę, o savaičių metuose 52)
Ačiū labai.
Tiesa, o kaip jūs išskaičiuojat 2,61 kal.d.? Ir kas yra 13 dienų (kur 365-13)
?
Aš bandau išsisrėbti per dienas, ne per sav. bet man kitokie skaičiai gaunasi
Jei skaičiuoju, kad per mėn. paprastai priklauso 2,33 kal. dienos nepanaudotų atsotogų (28 kal.d./12 mėn.). Tada 2,33/31x23 (kal. dienos nuo gegužės 9d. iki 31 d.) = 1.73 kal.d.
birzelio men 2.33/30x11=0.85 kal. d.
Už abu mėn. 1.73+0.85=2.58 kal.d.
dirbo 4 dienas: 2,58/31x4=0.33 kal. d.
0.33x0.7= 0.23 d.d.
Ar ka=k1 neteisingai skai2iuoju?
2008-06-10 14:35
Įvairūs »
Atostoginių skaičiavimas »
#530274
Sveiki,
"Užsidegė" toks reikalas Gal galėtumėte padėti, kaip apskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas.
Žmogus priimtas 2008,05,09 d. dirba iki 2008,06,11d. pagal valandinį DU. Pagal darbo grafiką dirba 1 val. per savaitę. T.y. iki 2008,05,31 d. buvo 4 darbo valandos. Pirma darbovietė (praėjusių 3 mėn. jokio DU neturėjo).
Tai suprantu, kad vidutinį DU dydį skaičiuoju iš gegužės mėn, o kaip apskaičiuoti kiek nepanaudotų atostogų jis turi????
Ačiū iš anksto.
"Užsidegė" toks reikalas
Gal galėtumėte padėti, kaip apskaičiuoti kompensaciją už nepanaudotas atostogas.
Žmogus priimtas 2008,05,09 d. dirba iki 2008,06,11d. pagal valandinį DU. Pagal darbo grafiką dirba 1 val. per savaitę. T.y. iki 2008,05,31 d. buvo 4 darbo valandos. Pirma darbovietė (praėjusių 3 mėn. jokio DU neturėjo).
Tai suprantu, kad vidutinį DU dydį skaičiuoju iš gegužės mėn, o kaip apskaičiuoti kiek nepanaudotų atostogų jis turi????
Ačiū iš anksto.
2008-06-10 13:44
Programinė įranga »
Agnum »
#530251
Sveiki Agnumiečiai,
Vėl prašau jūsų pagalbos.
Kaip Agnume įdedate pvz. prgramos palaikymą metams arba prenumeratą?
Ta prasme, kur sąnaudos turi dėtis kiekvieną mėn. į ateitį, o sąskaita išrašyta (pvz. pačių Agnum sąskaita už programos palaikymą naujomis versijomis).
Ačiū iš anksto.
Vėl prašau jūsų pagalbos.
Kaip Agnume įdedate pvz. prgramos palaikymą metams arba prenumeratą?
Ta prasme, kur sąnaudos turi dėtis kiekvieną mėn. į ateitį, o sąskaita išrašyta (pvz. pačių Agnum sąskaita už programos palaikymą naujomis versijomis).
Ačiū iš anksto.
2008-05-29 14:24
Programinė įranga »
Agnum »
#526974
Rute rašė:
gitanak rašė:
Pagelbėkit kas galit. kaip Agnume apsirašyti teisingai schemą reprezentacinėms sąnaudoms?
parašiau jums žinutę į PŽ
Ačiū labai.
Rute rašė:
gitanak rašė:
Pagelbėkit kas galit. kaip Agnume apsirašyti teisingai schemą reprezentacinėms sąnaudoms?
parašiau jums žinutę į PŽ
Ačiū labai.
2008-05-29 12:42
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#526911
Rolf rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Gal galėtumėte pagelbėti. Gavom sąskaitą "už patalpų nuomą". patalpos prekybos centruose mūsų mergaitėms dalinti skrajutes. Galiu dėti į reklamos sąnaudas (leidžiamus), ar reikėtų kurpti reprezentaciją?
Reklamos sąnaudos.
Ačiū.
Rolf rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Gal galėtumėte pagelbėti. Gavom sąskaitą "už patalpų nuomą". patalpos prekybos centruose mūsų mergaitėms dalinti skrajutes. Galiu dėti į reklamos sąnaudas (leidžiamus), ar reikėtų kurpti reprezentaciją?
Reklamos sąnaudos.
Ačiū.
2008-05-29 12:42
Programinė įranga »
Agnum »
#526910
Byla rašė: Labas Agnumiečiai.
Gal galite man pasakyti kaip pakeisti PVM procentą programoje. Taikėme standartinį-18 o dabar taikysime lengvatinį -5 proc. . Ačiū.
Su šia programa dirbu tik trečias mėnuo. Neviską moku.
Kol kas dirbu nesenai su šia programa, bet PVMą taisau pačioje prekės kortelėje, skiltyje "Kainos". Vietoj 18% įrašau kiek reikia.
Gal patyrę agnumiečiai patars geriau.
Byla rašė: Labas Agnumiečiai.
Gal galite man pasakyti kaip pakeisti PVM procentą programoje. Taikėme standartinį-18 o dabar taikysime lengvatinį -5 proc. . Ačiū.
Su šia programa dirbu tik trečias mėnuo. Neviską moku.
Kol kas dirbu nesenai su šia programa, bet PVMą taisau pačioje prekės kortelėje, skiltyje "Kainos". Vietoj 18% įrašau kiek reikia.
Gal patyrę agnumiečiai patars geriau.
2008-05-29 11:53
Programinė įranga »
Agnum »
#526891
Sveiki Agnum'iečiai,
Pagelbėkit kas galit. kaip Agnume apsirašyti teisingai schemą reprezentacinėms sąnaudoms?
Ačiū iš anksto.
Pagelbėkit kas galit. kaip Agnume apsirašyti teisingai schemą reprezentacinėms sąnaudoms?
Ačiū iš anksto.
2008-05-29 11:49
Pelno mokestis »
Reprezentacinės sąnaudos »
#526887
Sveiki,
Gal galėtumėte pagelbėti. Gavom sąskaitą "už patalpų nuomą". patalpos prekybos centruose mūsų mergaitėms dalinti skrajutes. Galiu dėti į reklamos sąnaudas (leidžiamus), ar reikėtų kurpti reprezentaciją?
Ačiū iš anksto.
Gal galėtumėte pagelbėti. Gavom sąskaitą "už patalpų nuomą". patalpos prekybos centruose mūsų mergaitėms dalinti skrajutes. Galiu dėti į reklamos sąnaudas (leidžiamus), ar reikėtų kurpti reprezentaciją?
Ačiū iš anksto.
2008-04-30 17:33
Programinė įranga »
Agnum »
#518303
Vifi rašė:
gitanak rašė: Sveiki Agnumistai...
... Pasidalinkit patirtim, kaip jūs darote.
Ačiū
Per operacijų žurnalą
Labai ačiū Vifi.
Vifi rašė:
gitanak rašė: Sveiki Agnumistai...
... Pasidalinkit patirtim, kaip jūs darote.
Ačiū
Per operacijų žurnalą
Labai ačiū Vifi.
2008-04-29 18:37
Programinė įranga »
Agnum »
#517796
Sveiki Agnumistai,
BAndom Agnum demo versiją. Patarkit, kaip tiksliau jūs darot valiutos konvertavimą? Valiutų modulis yra. Bet prekės pirktos 04,24 ir už jas taip pat sumokėta 04,24. Tai programoj jokio valiutų skirtumo nėra. TAčiau iš banko mokėta iš LTL sąskaitos, t.y. konvertuota į PLN ir atsiskaityta su tiekėjais (valiutos pardavimo kursu). Bandžiau vesti per bendrąjį žurnalą:
D271x (pln) - K271x(ltl)
Bet tada gaunasi, kad PLN saskaitoj atsiranda litai.
Ką negerai apsirašiau?
Pasidalinkit patirtim, kaip jūs darote.
Ačiū
BAndom Agnum demo versiją. Patarkit, kaip tiksliau jūs darot valiutos konvertavimą? Valiutų modulis yra. Bet prekės pirktos 04,24 ir už jas taip pat sumokėta 04,24. Tai programoj jokio valiutų skirtumo nėra. TAčiau iš banko mokėta iš LTL sąskaitos, t.y. konvertuota į PLN ir atsiskaityta su tiekėjais (valiutos pardavimo kursu). Bandžiau vesti per bendrąjį žurnalą:
D271x (pln) - K271x(ltl)
Bet tada gaunasi, kad PLN saskaitoj atsiranda litai.
Ką negerai apsirašiau?
Pasidalinkit patirtim, kaip jūs darote.
Ačiū
2008-04-29 14:32
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#517672
Rolf rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Gal galėtumėt padėti. Apmoku pinigus:
D2021(išankstiniai mokėjimai)
K27 (bankas)
Gaunu SF:
D20(prekės) arba 6
K443
Išankstinio apmokėjimo sąskaitos neregistruojamos apskaitoje.
Apmokate:
D 2021
K 271/272
Gaunate sąskaitą faktūrą:
D 2 arba 6 kl.
K 2021
K 443( jei nepilnai buvo sumokėta)
Ačiū
Rolf rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Gal galėtumėt padėti. Apmoku pinigus:
D2021(išankstiniai mokėjimai)
K27 (bankas)
Gaunu SF:
D20(prekės) arba 6
K443
Išankstinio apmokėjimo sąskaitos neregistruojamos apskaitoje.
Apmokate:
D 2021
K 271/272
Gaunate sąskaitą faktūrą:
D 2 arba 6 kl.
K 2021
K 443( jei nepilnai buvo sumokėta)
Ačiū
2008-04-29 14:02
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#517645
Sveiki,
Gal galėtumėt padėti. Galva visai susisuko
Gavau isankstine sąskaitą, kaip man ją teisingai sukoresponuoti?
D443???
K2021???
Apmoku pinigus:
D2021(išankstiniai mokėjimai)
K27 (bankas)
Gaunu SF:
D20(prekės) arba 6
K443
Kažkaip "neskaniai" man ta pirma koresponcendija gaunasi. Bet sąskaitos užsidaro.
Pasidalinkit patirtim, kaip jūs vedat.
Ačiū iš anksto.
Gal galėtumėt padėti. Galva visai susisuko
Gavau isankstine sąskaitą, kaip man ją teisingai sukoresponuoti?
D443???
K2021???
Apmoku pinigus:
D2021(išankstiniai mokėjimai)
K27 (bankas)
Gaunu SF:
D20(prekės) arba 6
K443
Kažkaip "neskaniai" man ta pirma koresponcendija gaunasi. Bet sąskaitos užsidaro.
Pasidalinkit patirtim, kaip jūs vedat.
Ačiū iš anksto.
2008-04-24 10:55
Pelno mokestis »
Steigimo sąnaudos??? »
#515882
Labas rytas.
Ačiū Rainis, kad iškėlėte dar kartą klausimą. Man jis labai aktualus ir "karštas", su tuo susiduriu pirmą kartą, taigi diskusija tarp labiau patyrusių man labai įdomi ir naudinga.
Padėti, prisidėti galiu tik ištraukomis iš dokumentų, nes patirties dar nedaug turiu. Taigi įkeliu abiejų ų ištraukas, gal visi draugiškai padiskutavę rasim vieną bendrą teisingą sprendimą?
13 14 punktas:
14. Jei straipsnis neatitinka nematerialiojo turto apibrėžimo, išlaidos pripažįstamos sąnaudomis jų susidarymo metu. Išlaidų, kurios pripažįstamos sąnaudomis, kai tik jos patiriamos, pavyzdžiai:
14.1. veiklos pradžios išlaidos (pavyzdžiui, įmonės steigimo išlaidos, tokios kaip išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, registravimo rinkliavos, išlaidos naujai gamyklai atidaryti, naujam verslui ar veiklai pradėti, tokios kaip išlaidos iki atidarymo,
veiklos ar gamybos pradžios);14.2. darbuotojų mokymo;
14.3. reklamos ir reprezentacinės;
8 16 punktas
16. Jeigu, išleidžiant naują akcinės bendrovės akcijų emisiją, yra išlaidų, kurios tiesiogiai gali būti priskirtos šių akcijų išleidimui, tai akcijų priedai apskaitoje registruojami atėmus šias išlaidas.
Steigiant, reorganizuojant įmonę ar išplatinant naują akcijų emisiją, patiriama išlaidų, kurios susijusios su įmonės steigimu, akcijų įregistravimu ir įmonės veiklos pradžia. Iki Verslo apskaitos standartų įsigaliojimo tokias išlaidas buvo įprasta priskirti formavimo savikainai ir amortizuoti per įmonės nustatytą laikotarpį jas priskiriant įmonės veiklos sąnaudoms. Pagal Verslo apskaitos standartus įmonės steigimo ir akcijų išleidimo išlaidos neturi būti priskiriamos įmonės veiklos sąnaudoms, nes jos susijusios su įmonės savininkais, o ne tiesiogiai su įmonės veikla. Įmonės steigimo ir akcijų išleidimo išlaidomis mažinami akcijų priedai, o jei akcijų priedų nėra, jos priskiriamos pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintiems nuostoliams ir parodomos ne pelno (nuostolių)
ataskaitoje, o registruojamos nepaskirstytojo pelno (nuostolių) sąskaitoje ir parodomas nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje. Įmonės veiklos sąnaudoms nepriskiriamos tik tiesiogiai su įmonės steigimu ir akcijų išleidimu susijusios išlaidos. Tokių išlaidų pavyzdžiai gali būti akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo, įstatų parengimo, įregistravimo išlaidos ir pan. Įmonės spaudų, blankų gamybos, administracijos atlyginimų iki įmonės veiklos pradžios ir kitos su veikla susijusios išlaidos pripažįstamos ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis.
Ir dar kartą ačiū visiems, kad esate ir gelbstite.
Ačiū Rainis, kad iškėlėte dar kartą klausimą. Man jis labai aktualus ir "karštas", su tuo susiduriu pirmą kartą, taigi diskusija tarp labiau patyrusių man labai įdomi ir naudinga.
Padėti, prisidėti galiu tik ištraukomis iš dokumentų, nes patirties dar nedaug turiu. Taigi įkeliu abiejų ų ištraukas, gal visi draugiškai padiskutavę rasim vieną bendrą teisingą sprendimą?
13 14 punktas:
14. Jei straipsnis neatitinka nematerialiojo turto apibrėžimo, išlaidos pripažįstamos sąnaudomis jų susidarymo metu. Išlaidų, kurios pripažįstamos sąnaudomis, kai tik jos patiriamos, pavyzdžiai:
14.1. veiklos pradžios išlaidos (pavyzdžiui, įmonės steigimo išlaidos, tokios kaip išlaidos teisinėms, konsultavimo paslaugoms apmokėti, registravimo rinkliavos, išlaidos naujai gamyklai atidaryti, naujam verslui ar veiklai pradėti, tokios kaip išlaidos iki atidarymo,
veiklos ar gamybos pradžios);14.2. darbuotojų mokymo;
14.3. reklamos ir reprezentacinės;
8 16 punktas
16. Jeigu, išleidžiant naują akcinės bendrovės akcijų emisiją, yra išlaidų, kurios tiesiogiai gali būti priskirtos šių akcijų išleidimui, tai akcijų priedai apskaitoje registruojami atėmus šias išlaidas.
Steigiant, reorganizuojant įmonę ar išplatinant naują akcijų emisiją, patiriama išlaidų, kurios susijusios su įmonės steigimu, akcijų įregistravimu ir įmonės veiklos pradžia. Iki Verslo apskaitos standartų įsigaliojimo tokias išlaidas buvo įprasta priskirti formavimo savikainai ir amortizuoti per įmonės nustatytą laikotarpį jas priskiriant įmonės veiklos sąnaudoms. Pagal Verslo apskaitos standartus įmonės steigimo ir akcijų išleidimo išlaidos neturi būti priskiriamos įmonės veiklos sąnaudoms, nes jos susijusios su įmonės savininkais, o ne tiesiogiai su įmonės veikla. Įmonės steigimo ir akcijų išleidimo išlaidomis mažinami akcijų priedai, o jei akcijų priedų nėra, jos priskiriamos pelno (nuostolių) ataskaitoje nepripažintiems nuostoliams ir parodomos ne pelno (nuostolių)
ataskaitoje, o registruojamos nepaskirstytojo pelno (nuostolių) sąskaitoje ir parodomas nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje. Įmonės veiklos sąnaudoms nepriskiriamos tik tiesiogiai su įmonės steigimu ir akcijų išleidimu susijusios išlaidos. Tokių išlaidų pavyzdžiai gali būti akcijų įregistravimo, konsultantų, maklerių paslaugos, akcininkų pažymėjimų spausdinimo, įstatų parengimo, įregistravimo išlaidos ir pan. Įmonės spaudų, blankų gamybos, administracijos atlyginimų iki įmonės veiklos pradžios ir kitos su veikla susijusios išlaidos pripažįstamos ataskaitinio laikotarpio sąnaudomis.
Ir dar kartą ačiū visiems, kad esate ir gelbstite.
2008-04-23 20:44
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#515718
[quote=Rolf]
gitanak rašė: Chmmmm..... na ir vėl esu toje pačioje vietoje, kaip prieš užduodant pirmąjį klausimą.
Pagal PMĮ 6 kl., pagal
Steigimo išlaidos yra neleidž.atskaitymai, nes šios išlaidos susijusios su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla. Jos nerodomos P/N ataskaitoje kaip išlaidos.
Lygiai taip pat pelno, socialinis mokesčiai yra neleidž.atskaitymai, kurie irgi P/N ataskaitoje nerodomi kaip išlaidos.
Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje nei pelno, nei socialinis, nei steigimo išlaidos nerodomos kaip neleidž.atskaitymai.
Loreta13 rašė:
Ir kur jūs matote, kad pagal PMĮ 6 klasė
Neleidžiami atskaitymai, tai nereiškia, kad būtinai sąnaudos.
Tiesiog šios išlaidos niekaip nėra susijusios su pačios įmonės veikla, o tik FA asmeninėmis išlaidomis kuriant įmonę, todėl taip ir rekomenduoja.
O PMĮ pasvarstymus įsivaizduokite, kaip seniau buvo toks pasakymas - "iš pelno".
T.y. neleidžiami, tiesiogiai mažinantys pelną (didinantys nuostolį).
Na taip, nėra ten, kad 6 klasė. Bet pagal komentarus būtų galima dėti į sąnaudas (na čia mano galva). Bet tam prieštarauja .
Na va, debesai galvoje išsisklaidė Ačiū labai Rolf ir Loretai13 už "šviesą mano galvoje".
gitanak rašė: Chmmmm..... na ir vėl esu toje pačioje vietoje, kaip prieš užduodant pirmąjį klausimą.
Pagal PMĮ 6 kl., pagal
Steigimo išlaidos yra neleidž.atskaitymai, nes šios išlaidos susijusios su vieneto dalyviais, o ne tiesiogiai su vieneto veikla. Jos nerodomos P/N ataskaitoje kaip išlaidos.
Lygiai taip pat pelno, socialinis mokesčiai yra neleidž.atskaitymai, kurie irgi P/N ataskaitoje nerodomi kaip išlaidos.
Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje nei pelno, nei socialinis, nei steigimo išlaidos nerodomos kaip neleidž.atskaitymai.
Loreta13 rašė:
Ir kur jūs matote, kad pagal PMĮ 6 klasė
Neleidžiami atskaitymai, tai nereiškia, kad būtinai sąnaudos.
Tiesiog šios išlaidos niekaip nėra susijusios su pačios įmonės veikla, o tik FA asmeninėmis išlaidomis kuriant įmonę, todėl taip ir rekomenduoja.
O PMĮ pasvarstymus įsivaizduokite, kaip seniau buvo toks pasakymas - "iš pelno".
T.y. neleidžiami, tiesiogiai mažinantys pelną (didinantys nuostolį).
Na taip, nėra ten, kad 6 klasė. Bet pagal komentarus būtų galima dėti į sąnaudas (na čia mano galva). Bet tam prieštarauja .
Na va, debesai galvoje išsisklaidė
Ačiū labai Rolf ir Loretai13 už "šviesą mano galvoje".
2008-04-23 20:08
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#515706
[quote=Rolf]
gitanak rašė: Na aš irgi stebiuosi šiek tiek dėl 341. Bet negaliu diskutuoti, dar man iki to gyventi ir gyventi kaip buhalteriui O 8
Ten ne tik apie akcijų priedus.
Nežinau, ką jūs skaitote, bet aš skaičiau metodines rekomendacijas:
www.apskaitosinstitutas.lt/index.php?id=175
Jei nėra akcijų priedų, tai steigimo išlaidos registruojamos nepaskirstytojo pelno/nuostolių sąskaitoje.
Chmmmm..... na ir vėl esu toje pačioje vietoje, kaip prieš užduodant pirmąjį klausimą.
Pagal PMĮ 6 kl., pagal 3 kl..
gitanak rašė: Na aš irgi stebiuosi šiek tiek dėl 341. Bet negaliu diskutuoti, dar man iki to gyventi ir gyventi kaip buhalteriui
O 8
Ten ne tik apie akcijų priedus.
Nežinau, ką jūs skaitote, bet aš skaičiau metodines rekomendacijas:
www.apskaitosinstitutas.lt/index.php?id=175
Jei nėra akcijų priedų, tai steigimo išlaidos registruojamos nepaskirstytojo pelno/nuostolių sąskaitoje.
Chmmmm..... na ir vėl esu toje pačioje vietoje, kaip prieš užduodant pirmąjį klausimą.
Pagal PMĮ 6 kl., pagal 3 kl.
.
2008-04-23 20:04
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#515705
[quote=Rolf]
gitanak rašė: Na aš irgi stebiuosi šiek tiek dėl 341. Bet negaliu diskutuoti, dar man iki to gyventi ir gyventi kaip buhalteriui O 8
Ten ne tik apie akcijų priedus.
Nežinau, ką jūs skaitote, bet aš skaičiau metodines rekomendacijas:
www.apskaitosinstitutas.lt/index.php?id=175
Jei nėra akcijų priedų, tai steigimo išlaidos registruojamos nepaskirstytojo pelno/nuostolių sąskaitoje.
Ačiū už nuorodą, einu skaityt. skaičiau iš čia, t.y. tax.lt kur yra patalpinta.
gitanak rašė: Na aš irgi stebiuosi šiek tiek dėl 341. Bet negaliu diskutuoti, dar man iki to gyventi ir gyventi kaip buhalteriui
O 8
Ten ne tik apie akcijų priedus.
Nežinau, ką jūs skaitote, bet aš skaičiau metodines rekomendacijas:
www.apskaitosinstitutas.lt/index.php?id=175
Jei nėra akcijų priedų, tai steigimo išlaidos registruojamos nepaskirstytojo pelno/nuostolių sąskaitoje.
Ačiū už nuorodą, einu skaityt. skaičiau iš čia, t.y. tax.lt kur yra patalpinta.
2008-04-23 19:59
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#515703
wirgina rašė:
Rainis rašė: Įstatinis būtinai turi būti ne mažesnis kaip 10 000 Lt. Neapmokėtos rodomos 302 sąskaitoje. O kad jau sąnaudos, ir dar neleidžiami atskaitymai būtų iš karto dedami į pelną, tai pirmą kartą girdžiu. Nebent veiksmas vyko 12.31 dieną, tai gal ir būtų panašu.
Galima "važinėtis" po sąskaitas, galima ir iškarto atsistoti į vietą. Iš tiesų nevisos kūrimosi sąnaudos pripažystamos leidžiamais atskaitymais. Pernai man tai buvo aktualu.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000037210
Ačiū už nuorodą. Bet pagal ją aš suprantu, kad dėti reiktų visgi į 6 klasę?
Pridursiu, kad įmonė įsteigta šiais metais.
wirgina rašė:
Rainis rašė: Įstatinis būtinai turi būti ne mažesnis kaip 10 000 Lt. Neapmokėtos rodomos 302 sąskaitoje. O kad jau sąnaudos, ir dar neleidžiami atskaitymai būtų iš karto dedami į pelną, tai pirmą kartą girdžiu. Nebent veiksmas vyko 12.31 dieną, tai gal ir būtų panašu.
Galima "važinėtis" po sąskaitas, galima ir iškarto atsistoti į vietą. Iš tiesų nevisos kūrimosi sąnaudos pripažystamos leidžiamais atskaitymais. Pernai man tai buvo aktualu.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000037210
Ačiū už nuorodą. Bet pagal ją aš suprantu, kad dėti reiktų visgi į 6 klasę?
Pridursiu, kad įmonė įsteigta šiais metais.
2008-04-23 19:53
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#515700
Na aš irgi stebiuosi šiek tiek dėl 341. Bet negaliu diskutuoti, dar man iki to gyventi ir gyventi kaip buhalteriui O 8 16 punktas ne apie akcijų priedus? Cituoju ką radau:
"16. Akcijų priedų suma gali būti mažinama:
16.1 išlaidų, tiesiogiai priskiriamų akcijų išleidimui, suma;
16.2 kai akcijų priedų suma didinamas įstatinis kapitalas;
16.3 kai akcininkų sprendimu mažinami įmonės nuostoliai."
O mano atveju, tai būtų registrų centro pora sąskaitų, išrašytų akcininko vardu, už pavadinimo įtraukimą, už UAB registravimą ir kvitas iš notaro už steigimo dokumentų patvirtinimą (taip pat akcininko, tik kito vardu). Taip pat ąskaita už antspaudo g-bą. Ar tikrai tai gali būti ataskaitinių metų nepaskirstyto pelno sąskaitoj?
O 8 16 punktas ne apie akcijų priedus? Cituoju ką radau:
"16. Akcijų priedų suma gali būti mažinama:
16.1 išlaidų, tiesiogiai priskiriamų akcijų išleidimui, suma;
16.2 kai akcijų priedų suma didinamas įstatinis kapitalas;
16.3 kai akcininkų sprendimu mažinami įmonės nuostoliai."
O mano atveju, tai būtų registrų centro pora sąskaitų, išrašytų akcininko vardu, už pavadinimo įtraukimą, už UAB registravimą ir kvitas iš notaro už steigimo dokumentų patvirtinimą (taip pat akcininko, tik kito vardu). Taip pat ąskaita už antspaudo g-bą. Ar tikrai tai gali būti ataskaitinių metų nepaskirstyto pelno sąskaitoj?
2008-04-23 15:56
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#515615
Rolf rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Gal galėtumėte padėti "atrišti mazgus" Kaip visgi yra su steigimo išlaidomis... Viską dėi į neleidžiamus išskyrus antspaudo gamybą. O teisingai neleidžiami turėtų būti į 615 (pas mane bus neleidžiami atskaitymai) ar į 341? Beje, jei Registrųū centre, norato ir kt. dokumentai yra akcininkų vardu??? Galiu vis tiek juos traukti į apskaitą? Išmokėjimas tada eitų per atskaitingus?
Ačiū iš anksto atsiliepsiantiems.
Steigimo išlaidas į 341 sąskaitą, jei neturite akcijų priedų:
D341
K 448x-kitos mokėtinos sumos.
Išmokėjimas negali būti per atskaitingą asmenį, jei akcininkas nėra įmonės darbuotojas.
Ačiū labai.
Visi 3 akcininkai pas mus bus įmonės darbuotojai. Tiksliau du, kurie turėjo išlaidų steigiant įmonę (neskaitant įst. kapitalo) jau dirba pas mus.
Tada ši suma mums "kabos" iki metų pabaigos, kaip ataskaitinių metų nepaskirstytas pelnas ir jei turėsime pelno, kitais metais galėsime dengti šį nuostolį. Teisingai mąstau?
Rainis rašė:
Steigdami UAB, sudarėte steigimo sutartį, kurioje įgaliojote vieną žmogelį, būsimąjį akcininką (nebūtinai), tvarkyti visus steigimo dokumentus, ir įsipareigojote jo turėtas išlaidas atlyginti.
Įregistravus UAB, žmogelis rašo raštą (prašymą), prideda visus turimus dokumentus ir reikalauja išlaidas grąžinti. Registruojate apskaitoje:
D Steigimo sąnaudos (neleidžiami atskaitymai)
K Kitos mokėtinos sumos.
Išmokate (per kasą, pervedate per banką):
D Kitos mokėtinos sumos
K Bankas (Kasa).
Ir viskas.
Supratau. Ačiū labai.
Rolf rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Gal galėtumėte padėti "atrišti mazgus"
Kaip visgi yra su steigimo išlaidomis... Viską dėi į neleidžiamus išskyrus antspaudo gamybą. O teisingai neleidžiami turėtų būti į 615 (pas mane bus neleidžiami atskaitymai) ar į 341? Beje, jei Registrųū centre, norato ir kt. dokumentai yra akcininkų vardu??? Galiu vis tiek juos traukti į apskaitą? Išmokėjimas tada eitų per atskaitingus?
Ačiū iš anksto atsiliepsiantiems.
Steigimo išlaidas į 341 sąskaitą, jei neturite akcijų priedų:
D341
K 448x-kitos mokėtinos sumos.
Išmokėjimas negali būti per atskaitingą asmenį, jei akcininkas nėra įmonės darbuotojas.
Ačiū labai.
Visi 3 akcininkai pas mus bus įmonės darbuotojai. Tiksliau du, kurie turėjo išlaidų steigiant įmonę (neskaitant įst. kapitalo) jau dirba pas mus.
Tada ši suma mums "kabos" iki metų pabaigos, kaip ataskaitinių metų nepaskirstytas pelnas ir jei turėsime pelno, kitais metais galėsime dengti šį nuostolį. Teisingai mąstau?
Rainis rašė:
Steigdami UAB, sudarėte steigimo sutartį, kurioje įgaliojote vieną žmogelį, būsimąjį akcininką (nebūtinai), tvarkyti visus steigimo dokumentus, ir įsipareigojote jo turėtas išlaidas atlyginti.
Įregistravus UAB, žmogelis rašo raštą (prašymą), prideda visus turimus dokumentus ir reikalauja išlaidas grąžinti. Registruojate apskaitoje:
D Steigimo sąnaudos (neleidžiami atskaitymai)
K Kitos mokėtinos sumos.
Išmokate (per kasą, pervedate per banką):
D Kitos mokėtinos sumos
K Bankas (Kasa).
Ir viskas.
Supratau. Ačiū labai.
2008-04-23 14:21
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#515496
Sveiki,
Gal galėtumėte padėti "atrišti mazgus" Kaip visgi yra su steigimo išlaidomis... Viską dėi į neleidžiamus išskyrus antspaudo gamybą. O teisingai neleidžiami turėtų būti į 615 (pas mane bus neleidžiami atskaitymai) ar į 341? Beje, jei Registrųū centre, norato ir kt. dokumentai yra akcininkų vardu??? Galiu vis tiek juos traukti į apskaitą? Išmokėjimas tada eitų per atskaitingus?
Ačiū iš anksto atsiliepsiantiems.
Gal galėtumėte padėti "atrišti mazgus"
Kaip visgi yra su steigimo išlaidomis... Viską dėi į neleidžiamus išskyrus antspaudo gamybą. O teisingai neleidžiami turėtų būti į 615 (pas mane bus neleidžiami atskaitymai) ar į 341? Beje, jei Registrųū centre, norato ir kt. dokumentai yra akcininkų vardu??? Galiu vis tiek juos traukti į apskaitą? Išmokėjimas tada eitų per atskaitingus?
Ačiū iš anksto atsiliepsiantiems.
2008-04-19 13:17
Bendra »
Naujos įmonės (UAB) įregistravimo sąnaudos »
#514080
Rainis rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Tiek prisiskaičiau, visai galva susisuko. Gal galėtumėt prašviesint Taigi įmonės steigimo išlaidos turi būti dedamos į NMT ir nudėvimos per įmonėje nustatytą laikotarpį ar iš karto galima į sąnaudas? (apie leidžiamus/neleidžiamus supratau, kad dalis tokių dalis tokių).
Ačiū iš anksto.
Iš karto į neleidžiamus atskaitymus, išskyrus antaspaudą.
Ačiū labai labai
Rainis rašė:
gitanak rašė: Sveiki,
Tiek prisiskaičiau, visai galva susisuko. Gal galėtumėt prašviesint
Taigi įmonės steigimo išlaidos turi būti dedamos į NMT ir nudėvimos per įmonėje nustatytą laikotarpį ar iš karto galima į sąnaudas? (apie leidžiamus/neleidžiamus supratau, kad dalis tokių dalis tokių).
Ačiū iš anksto.
Iš karto į neleidžiamus atskaitymus, išskyrus antaspaudą.
Ačiū labai labai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui