Dar kartą sveiki,
jeigu darbuotojui 2005 m. buvo išmokėta viso 13 DU, t.y už 2004 m. gruodžio mėn. išmokėta 2005 m. sausio mėn, ir už 2005 m. gruodį ir išmokėta gruodžio mėn. ir aš jam pritaikiau 13 t.y ir nuo paskutinio DU minusavau 290, t,y jam prisk550, viso išmokėjau 447,70 ir pajamų mok.85,80, kaip ir ką turėčiau taisyti ?
Ačiū

Ir mes mokejom advokatui 1000 Lt. gavom tik vito saknele kažkokia tentik parašyta Advokato tokio tai kontora nei kodo, nei asmens kodo nieko, tai ką tokiu atvėju daryti?

Ačiū labai

Aš jau visai susimaišiau, tai kurią versijos formą reikia pildyti?Prieš kelias dienas išsitraukiau versija 02, o šiandien įlindau į VMI, o ten versija01, nieko nebesuprantu

Vaikas gimė 10.15, prašymą del parašė 11.02, kad taikyti nuo lapkričio.Tačiau aš spalio DU išmoku lapkritį, lapkričio, gruodį, o gruodžio tik 2006 m. sausio mėn. taiva man ir iškyla klausimas kokį taikyti?
na sakykim kitas pvz.
Žmogus parašo prašymą, kad jam nuo 2006 m.sausio mėn taikyti 304,5
aš jo DU už 2005m .gruodžio mėn. ( taikau?
Ačiū

Bet tas auto buvo pirktas kažkaip per įmonę, pirkimo liudijimas išrašytas kad iš to fizinio asm. o sąskaitą 6000 Lt. išrašė įm. ir skaitos mes įmonėj tuos pinigus sumokėjom, o ji asmeniui?Arba aš kakžko nesuprantu.Kaip tada?
Ačiū

O tą permoką aš turiu rodyti 0573 dekl.? ir 0572 dek. nors sakykim padarysiiu kad DU nebuvo gruodžio mėn išmokėtas?
Ar visai nerodyti permokos?
Nes 0572 dek. sumokam ar nesumokam pajamų mok. turim rodyti, tai jeigu sumokam per daug gal nereikia rodyti?
Ar teisingai?
Ačiū

Sveiki,
Darbuotojui gimė vaikas ir jam padidėjo viso 304,5 Lt nuo 2005 m. lapkričio mėn.
Tai sakykim aš išmokėdama jam darbo užmokestį lapkričio už 2005m. spalio mėn. kokį turiu taikyti ?

Sveiki,
jeigu ĮĮ pirko leng, automobilį iš Fizinio asmens, tačiau pagal įst. jam nepriklausė moketi tiksliau IĮ pajamų mok. tai ar reikia rodyti 0572 formoj?
Ačiū

Paskaičiau dar kartą šitą temą ir supratau, kad negaliu taikyti 13 ,
ar galėčiau padaryti tokią korekciją, DU buvo išmokėtas iš kasosar galiu pataisyti ir išmokėti už gruodį 2006 m. sausį, tačiau pajamų mok. buvo pervestas 12.31 ką daryti?
Ačiū

Sveiki,
pradėjau viską tikrinti ir, 2003 m. pildydama metinę 2003 m. deklaraciją įtraukiau 2004 sausio 5 d. išmokėtą DU už 2003 m. gruodį.Juk taip buvo galima taip?
Tada pildydama 2004 m. metinę deklaraciją įtraukiau tik 11 mėn. DU ir pritaikiau tik 11 , nes už 2004 m. gruodžio mėn. DU išmokėjau tik 2005 m. sausio men.
O dabar aš už 2005 m. gruodžio mėn DU išmokėjau gruodį ir gaunasi 13 DU ir 13 .
Aš jau negaliu taikyti 13 ?
Ačiū

Sveiki,
išmokėtų dienpinigiu juk nereikia deklaruoti?Taip?
Ačiū

VMI primena, kad duomenis apie gyventojų 2005 metais gautas pajamas ir išskaičiuotą bei sumokėtą pajamų mokestį apskričių valstybinėms mokesčių inspekcijoms turi pateikti mokesčius išskaičiuojantys asmenys, taip pat asmenys, gyventojams mokestiniu laikotarpiu išmokėję išmokas, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamas gyventojų B klasės pajamoms, taip pat turi pateikti duomenis iki 2006 m. vasario 1 dienos.

O čia kam taikoma?

Sveiki,
tai 0573 deklaracija iki kada reikia priduoti ar iki 2006 m. vasario 1 d. ar iki vasario 15 d. ?
Ačiū

Sveiki,
O mūsų inspektorė 2005 m. nepriimdavo 3b-SD ; 4b-SD formų dėl pagr. bazinės pensijos,kur per ketvirtį reikia sumokėti 300 Lt. sakė, kad nebereikia, sakė nebent galite atsinešti sutikrinimui...
Tai kaip iš tikrųjų yra ar reikėjo ir reikia tas formas priduoti.?
Ačiū

Na gal kas galite padėti iš savo praktikos.Būčiau labai dėkinga.

Ne, nežinau ir be to nepildau aš tik viską skaičiuoju ir žiūriu pagal deklaraciją, kokių duomenų man reikia.

O 20 eil. nereiškia, kad jau čia importuota pripildyta pakuotė ir išleista į vidaus rinką?

Vadinasi 18 eil rašau tik parduotą prokuciją (išleistą į vidaus rinką).O dar suabejoiau, jeigu mes įpakavimo medžiagas-maišelius atsivežam iš Lenkijos, tada mes juos pripildome (prifasuojame) ir parduodame, tai aš ar 18 eil ar 20 eil turiu rodyti?
Ačiū

Oi tiksliai , ačiū kad priminėte...
Na šaunu, dėl mano proto užtemimo ir dėl kvailumo su Jūsų pagalba pralinksmėjau, nes jau buvau labai pikta nuo pačio ryto...
Ačiū
( na, o dėl tokio proto užtemimo man jau reiks susimastyti, hmmm, kažkaip tokiam amžiui ir jau tokie dalykai darosi... )

Na mes pakuotės negaminas, mes pakuotę perkam, tada ją pripildom ir parduodam.Tai aš deklaruoju 18 eil. tik realizuotą, o kur tada tą kur pripildyta sandelyje?
Ačiū

O šaunu, pasinaudosiu tokiu šauniu pasiūlymu.Kaip čia aš pati taip nesugalvojau.
Na taip man pačiai iš saves juokas ima.
Bet argi jums nebūna proto užtemimo aaaa?

Na taip, aišku, kad nieko neaišku, tai jūs siūlote 825 Lt. taip ?
Ar teisingai aš suprantu?
Na logiškai mastant 550 Lt. pirmaeilėse pareigose yra A kl. ir 275 antreilėse taip pat A kl. tik skirtumas kad 275 netaikomas .
Tai aišku kad reiki nuo 825 Lt. pačiai daėjo, juk pajamų mok tai skaičiuojamas ir nui 550 ir nuo 275 (visos sumos).
Taip?
Ačiū

Sveiki,
sakykite prašau 0524 deklaracijoje 18 eil. reikia deklaruoti tik parduotą (išleistą į vidaus rinką) užpildytą pakuotę, o ta kur yra užpildyta sandėlyje reikia deklaruoti ir apmokestinti ar ne?
Ačiū

Na nieko nebesuprantu, o jeigu rimtai tai kokį DU turiu nurpdyti deklaracijoje 550 ar abiejų 825 ?
Lauksiu atsakymų.
Ačiū

Sveiki,
įmonėje dirba du darbuotojai vienas pirmaeilėse pareigose ir jo DU 550 Lt., kitas antraeilėse ir jo DU 275, tai aš 0572 dekl. turiu rašyti jų abiejų DU t.y. 825 Lt., ar tik to kas dirba pirmaeilėse t.y. 550 Lt.?
Ačiū

Sveiki,
na gal galite kas padėti.Jeigu 2003 m. buvo 3000 Lt. nuostolis IĮ,o jau 2004 m. 18000 pelnas, tai savinikui kiek galiu išmokėti ar atėmus nuostolį 15000 ar 18000Lt?
Ačiū

Kuo dengiami?
Kaip kiti darote kas tvarkote IĮ apskaitą?Ar iš gauto pelno išminusuojate prieš tai gautus nuostolius ir tą sumą išmokate savininkui?

Sveiki,
jeigu IĮ 2003 m. patyrė 3000 Lt. nuostolį, o 2004 m. gavo 18 000 Lt. pelną, tai savinikui galima išmokėti 18000 Lt. ar atėmus nuostolį, tik 15000 Lt.?
Ačiū

Ačiū, jau išsiaiškinau, kad nereikia.