Tax.lt narys laris
L
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-13
- laris
- forume parašė 672 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-06-07 12:32
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406533
lenacka1117 rašė: Padayk taip kaip jau aprašiau. Tie 200 Lt liks pas atskaitingą asmenį, bet jis galiu jų negrąžinti. Už ką nors mokės grynais ir tie pinigėliai nusirašys
Parašiau tau į pž, kad neteršti eterio. Ačiū
lenacka1117 rašė: Padayk taip kaip jau aprašiau. Tie 200 Lt liks pas atskaitingą asmenį, bet jis galiu jų negrąžinti. Už ką nors mokės grynais ir tie pinigėliai nusirašys
Parašiau tau į pž, kad neteršti eterio. Ačiū
2007-06-07 12:08
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406511
lenacka1117 rašė: O už ką buvo mokėta? Nes aš truputį negaliu susigaudyt, kodėl buvo debetojama 2024 sąskaita? Ar tikrai ta suma turėjo atsidurti ateinančių laikotarpių sąnaudose?
Jei tai pvz. kažkos draudimas, tai teisinga korespondencija turėtų būti
D2024 200 Lt
K443 200 Lt
atsiskaitant per banką
D443 200
K271 200
kad taip ir būtų tau reikia padaryti
D 2535 (atskaitingas asmuo)
K443 (skolos tiekėjams)
Taip taip tikrai - ateinančių laikotaroių sąnaudos, kadabgi tai auto draudimas. tai aš sausio mėn debetavau D2024/K2435 -200 LT (nors turėjo būti pavedimas). Mėn gale atskaitingui iš kasos sumokėjau tuos 200 lt. D 2435/K 272 . Vasario mėn tuos pačius 200 lt. vėl pervedžiau draudimo bendrovei.
lenacka1117 rašė: O už ką buvo mokėta? Nes aš truputį negaliu susigaudyt, kodėl buvo debetojama 2024 sąskaita? Ar tikrai ta suma turėjo atsidurti ateinančių laikotarpių sąnaudose?
Jei tai pvz. kažkos draudimas, tai teisinga korespondencija turėtų būti
D2024 200 Lt
K443 200 Lt
atsiskaitant per banką
D443 200
K271 200
kad taip ir būtų tau reikia padaryti
D 2535 (atskaitingas asmuo)
K443 (skolos tiekėjams)
Taip taip tikrai - ateinančių laikotaroių sąnaudos, kadabgi tai auto draudimas. tai aš sausio mėn debetavau D2024/K2435 -200 LT (nors turėjo būti pavedimas). Mėn gale atskaitingui iš kasos sumokėjau tuos 200 lt. D 2435/K 272 . Vasario mėn tuos pačius 200 lt. vėl pervedžiau draudimo bendrovei.
2007-06-07 11:16
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406466
lenacka1117 rašė: To Laris
O kas debituojama atnrą kartą?
Išankstiniai apmokėjimai tiekėjams?
Jei taip, tai pagal mane paprasčiausiai darai reversinį įrašą. Pasinaikins permoka draudimo bendrovei ir padidės atskaitingo asmens pinigų likutis.
Antrą kartą debetuojama D443/K271. Tai lenecka, man dabar D 272 /K 2435 ?
lenacka1117 rašė: To Laris
O kas debituojama atnrą kartą?
Išankstiniai apmokėjimai tiekėjams?
Jei taip, tai pagal mane paprasčiausiai darai reversinį įrašą. Pasinaikins permoka draudimo bendrovei ir padidės atskaitingo asmens pinigų likutis.
Antrą kartą debetuojama D443/K271. Tai lenecka, man dabar D 272 /K 2435 ?
2007-06-07 11:04
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406451
lenacka1117 rašė:
laris rašė:
wolf rašė: Tai kaip suprantu banko likutis geras. Be tada kažkas negerai su Debetu - ko pasakote - padidinta 20, 61 ar kitoka debeto sąskaita ?
Paaiškinsiu taip buvo : D 2024 - 200.00 ir kredituota buvo 2 kartus K 2435(sausis) ir K 271 (vasaris) dėl to dabar pas man kaba permoka draudimo bendrovei.
Tai ir debituojama 2024 sąskaita buvo du kartus?
vieną kartą
lenacka1117 rašė:
laris rašė:
wolf rašė: Tai kaip suprantu banko likutis geras. Be tada kažkas negerai su Debetu - ko pasakote - padidinta 20, 61 ar kitoka debeto sąskaita ?
Paaiškinsiu taip buvo : D 2024 - 200.00 ir kredituota buvo 2 kartus K 2435(sausis) ir K 271 (vasaris) dėl to dabar pas man kaba permoka draudimo bendrovei.
Tai ir debituojama 2024 sąskaita buvo du kartus?
vieną kartą
2007-06-07 10:38
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406417
wolf rašė: Tai kaip suprantu banko likutis geras. Be tada kažkas negerai su Debetu - ko pasakote - padidinta 20, 61 ar kitoka debeto sąskaita ?
Paaiškinsiu taip buvo : D 2024 - 200.00 ir kredituota buvo 2 kartus K 2435(sausis) ir K 271 (vasaris) dėl to dabar pas man kaba permoka draudimo bendrovei.
wolf rašė: Tai kaip suprantu banko likutis geras. Be tada kažkas negerai su Debetu - ko pasakote - padidinta 20, 61 ar kitoka debeto sąskaita ?
Paaiškinsiu taip buvo : D 2024 - 200.00 ir kredituota buvo 2 kartus K 2435(sausis) ir K 271 (vasaris) dėl to dabar pas man kaba permoka draudimo bendrovei.
2007-06-07 09:47
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406367
wolf rašė:
laris rašė: Sveiki visi visi. Norėjau jūsų patarimo. buvo atsiskaityta firmos kortele, ir per žioplą klaidą užfiksuota, kad šefas sumokėjo grynais per atskaitingus, o ne per banką. Aišku nuo to laiko praėjo puse metų...kaip patartumėte sureguliuoti taip , kad viskas būtų ok? Danke
Tikrai tik atgaline data - ar tai jau 2006 m ? Ir kaip jums Banko kortelės likučiai suėjo ?
Jei neimanoma grizti i praeitus metus Taisimas butu toks
D 2435 Atskaitingi
K 271 Banko kortelė
Reikaliuks tame, kad užfiksuota įmoka buvo ir per atskaitingus ir per banką, dėlto visi banko likučiai ir sutapo...
wolf rašė:
laris rašė: Sveiki visi visi. Norėjau jūsų patarimo. buvo atsiskaityta firmos kortele, ir per žioplą klaidą užfiksuota, kad šefas sumokėjo grynais per atskaitingus, o ne per banką. Aišku nuo to laiko praėjo puse metų...kaip patartumėte sureguliuoti taip , kad viskas būtų ok? Danke
Tikrai tik atgaline data - ar tai jau 2006 m ? Ir kaip jums Banko kortelės likučiai suėjo ?
Jei neimanoma grizti i praeitus metus Taisimas butu toks
D 2435 Atskaitingi
K 271 Banko kortelė
Reikaliuks tame, kad užfiksuota įmoka buvo ir per atskaitingus ir per banką, dėlto visi banko likučiai ir sutapo...
2007-06-06 16:34
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#406182
Sveiki visi visi. Norėjau jūsų patarimo. buvo atsiskaityta firmos kortele, ir per žioplą klaidą užfiksuota, kad šefas sumokėjo grynais per atskaitingus, o ne per banką. Aišku nuo to laiko praėjo puse metų...kaip patartumėte sureguliuoti taip , kad viskas būtų ok? Danke
2007-05-28 13:20
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#402796
wolf rašė: Vat ir ne.
PM dekalracijos tikslinimas turi būti atliktas už tuos metus kuriais padaryta klaida. Tai kad reikia tikslinti atitinkamų metų deklaracijas.
Ponial. Ačiūūū.
wolf rašė: Vat ir ne.
PM dekalracijos tikslinimas turi būti atliktas už tuos metus kuriais padaryta klaida. Tai kad reikia tikslinti atitinkamų metų deklaracijas.
Ponial. Ačiūūū.
2007-05-28 10:35
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#402706
wolf rašė:
laris rašė:
wolf rašė:
laris rašė: JeiGu 2007 met, kol dar nepriduota FA, radau klaidų 2006m. IV ketv. Ar galiu taisyti visą 2006 IV ketv., , (bet buhalterinė pažyma bus išrašyta 2007 03 28 d. )???
nevisada yra prasmė rašyti buhalterine pažyma - jei klaidos taisomos atgaline data tame pačiame laikotarpyje kada ir buvo padarytos.
Turiu dar vieną klausimą...susibalamūtinau juodai.. 2005m. buvo per mažai įtrauktą į sąnaudas, suma nėra reikšminga, taisymą padariau 2006 m. I ketv. (nes jau buvo priduota FA).t.y. nepriskirtas sąnaudas 2005 metais, priskyriau 2006 m. I ketvirt. Ar gerai padariau?
Iš šios informacijos negalima pasakyti gerai ar ne, nes neaišku:
- ar jau buvo paruošta FR0475 ?
- jei buvo ar ji patislintia.
- ar sudarnat PLN204 - minėta klaidos suma buvo eliminuota kaip neleidžiami atskaityimai
ir t.t.
Atsakau, taip FR 0475 jau buvo priduota, patikslinta nebuvo, sudarant PLN 204 klaisda nebuvo niekaip eliminuota.... . Visus taisymus kaip suprantu turėčiau rodyti pildydamas PLN 204 už 2006 metus...?
wolf rašė:
laris rašė:
wolf rašė:
laris rašė: JeiGu 2007 met, kol dar nepriduota FA, radau klaidų 2006m. IV ketv. Ar galiu taisyti visą 2006 IV ketv., , (bet buhalterinė pažyma bus išrašyta 2007 03 28 d. )???
nevisada yra prasmė rašyti buhalterine pažyma - jei klaidos taisomos atgaline data tame pačiame laikotarpyje kada ir buvo padarytos.
Turiu dar vieną klausimą...susibalamūtinau juodai.. 2005m. buvo per mažai įtrauktą į sąnaudas, suma nėra reikšminga, taisymą padariau 2006 m. I ketv. (nes jau buvo priduota FA).t.y. nepriskirtas sąnaudas 2005 metais, priskyriau 2006 m. I ketvirt. Ar gerai padariau?
Iš šios informacijos negalima pasakyti gerai ar ne, nes neaišku:
- ar jau buvo paruošta FR0475 ?
- jei buvo ar ji patislintia.
- ar sudarnat PLN204 - minėta klaidos suma buvo eliminuota kaip neleidžiami atskaityimai
ir t.t.
Atsakau, taip FR 0475 jau buvo priduota, patikslinta nebuvo, sudarant PLN 204 klaisda nebuvo niekaip eliminuota....
. Visus taisymus kaip suprantu turėčiau rodyti pildydamas PLN 204 už 2006 metus...?
2007-05-25 15:27
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#402408
wolf rašė:
laris rašė: JeiGu 2007 met, kol dar nepriduota FA, radau klaidų 2006m. IV ketv. Ar galiu taisyti visą 2006 IV ketv., , (bet buhalterinė pažyma bus išrašyta 2007 03 28 d. )???
nevisada yra prasmė rašyti buhalterine pažyma - jei klaidos taisomos atgaline data tame pačiame laikotarpyje kada ir buvo padarytos.
Turiu dar vieną klausimą...susibalamūtinau juodai.. 2005m. buvo per mažai įtrauktą į sąnaudas, suma nėra reikšminga, taisymą padariau 2006 m. I ketv. (nes jau buvo priduota FA).t.y. nepriskirtas sąnaudas 2005 metais, priskyriau 2006 m. I ketvirt. Ar gerai padariau?
wolf rašė:
laris rašė: JeiGu 2007 met, kol dar nepriduota FA, radau klaidų 2006m. IV ketv. Ar galiu taisyti visą 2006 IV ketv., , (bet buhalterinė pažyma bus išrašyta 2007 03 28 d. )???
nevisada yra prasmė rašyti buhalterine pažyma - jei klaidos taisomos atgaline data tame pačiame laikotarpyje kada ir buvo padarytos.
Turiu dar vieną klausimą...susibalamūtinau juodai.. 2005m. buvo per mažai įtrauktą į sąnaudas, suma nėra reikšminga, taisymą padariau 2006 m. I ketv. (nes jau buvo priduota FA).t.y. nepriskirtas sąnaudas 2005 metais, priskyriau 2006 m. I ketvirt. Ar gerai padariau?
2007-05-24 16:23
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#402023
JeiGu 2007 met, kol dar nepriduota FA, radau klaidų 2006m. IV ketv. Ar galiu taisyti visą 2006 IV ketv., , (bet buhalterinė pažyma bus išrašyta 2007 03 28 d. )???
2007-04-06 10:36
Apskaita & Auditas »
Ilagalaikis turtas »
#388567
Noriu pasitarti. Pirkom kompui monitorių, operatyvią atmintį ir kolonelės, viska pirkom atskirai, nė viena dalis nesiekia ilgalaikio turto vertės - 500 lt.. Klausimas, ar galiu dėti į atsargas ir pradėjęs naudoti nurašyti???
2007-04-05 14:33
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#388280
Loreta13 rašė:
laris rašė: Ar žinojote, kad jūs NEREALI.
AČIŪ Tikrai nereali, nes savi darbai stovi ant stalo nemažoje, nuolat turinčioje tendenciją augti krūvelėje, bet šiandien dirbti tingiu:)))))
Bet, ką tau rieškia tą krūvelę... kokias 2-3 val.o man tai visa nedzėlia
, dėlto niekada ir nemažėja pas man tos krūvos.
Loreta13 rašė:
laris rašė: Ar žinojote, kad jūs NEREALI.
AČIŪBet, ką tau rieškia tą krūvelę... kokias 2-3 val.o man tai visa nedzėlia
, dėlto niekada ir nemažėja pas man tos krūvos.
2007-04-05 14:23
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#388275
Loreta13 rašė:
laris rašė: Dabar ai6ku, Ačiū. Iščio adzin vapros.... Jeigu rašau debetinę sąskaitą šiandien, tai jokių PVM tikslinimų, ar 2006 12 31 klaidų taisymų nereikia?
Taii bus daroma debetinės sąskaitos data:
D skola tiekėjams ar gautinos sumos
K pirkimo PVM
K sąnaudos
Ar žinojote, kad jūs NEREALI. AČIŪ
Loreta13 rašė:
laris rašė: Dabar ai6ku, Ačiū. Iščio adzin vapros.... Jeigu rašau debetinę sąskaitą šiandien, tai jokių PVM tikslinimų, ar 2006 12 31 klaidų taisymų nereikia?
D skola tiekėjams ar gautinos sumos
K pirkimo PVM
K sąnaudos
Ar žinojote, kad jūs NEREALI.
AČIŪ
2007-04-05 14:17
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#388270
Loreta13 rašė: [quote:1063f55fdc]Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas. Turite susitarti, kad rašote jūs, bent jau telefonu.[/quote]
Dabar ai6ku, Ačiū. Iščio adzin vapros.... Jeigu rašau debetinę sąskaitą šiandien, tai jokių PVM tikslinimų, ar 2006 12 31 klaidų taisymų nereikia?
Loreta13 rašė: [quote:1063f55fdc]Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas.
Dabar ai6ku, Ačiū. Iščio adzin vapros.... Jeigu rašau debetinę sąskaitą šiandien, tai jokių PVM tikslinimų, ar 2006 12 31 klaidų taisymų nereikia?
2007-04-05 13:52
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#388259
Loreta13 rašė:
laris rašė: 2006 m. pabaigoje vienas veikėjas išstatė mums sąskaitą, PVM į atskaitą įtraukiau, bet sąskaitos nesumokėjom. Dabar paaiškėjo, kad jis mums tų paslaugų neatliko. Tai kaip geriau, ar mes rašom jiems debetinę sąskaitą, ar jie mus kreditinę.
Ir kaip geriau pataisyti??? Debetinę galima rašyti tik tada, kai prekės yra grąžinamos. PVMĮ 83 straipsnis
[quote:443ed351d5]Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas.
Jums ko gero tinka:))[/quote]
Tai taip ir niponial, kas mums tinka, o kas netinka.
Jei galima trumpai ir aiškiai: galiu rašyti debetinę, motyvuodamas, kad paslaugos neatliktos.
Butulis.
Loreta13 rašė:
laris rašė: 2006 m. pabaigoje vienas veikėjas išstatė mums sąskaitą, PVM į atskaitą įtraukiau, bet sąskaitos nesumokėjom. Dabar paaiškėjo, kad jis mums tų paslaugų neatliko. Tai kaip geriau, ar mes rašom jiems debetinę sąskaitą, ar jie mus kreditinę.
Ir kaip geriau pataisyti???
[quote:443ed351d5]Šalių susitarimu prekių grąžinimas ar paslaugų atsisakymas gali būti įformintas ne prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo išrašomu kreditiniu dokumentu, o pirkėjo (kliento) išrašomu debetiniu dokumentu, jeigu pirkėjas (klientas) yra PVM mokėtojas.
Tai taip ir niponial, kas mums tinka, o kas netinka.
Jei galima trumpai ir aiškiai: galiu rašyti debetinę, motyvuodamas, kad paslaugos neatliktos.
Butulis.
2007-04-05 13:41
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#388255
2006 m. pabaigoje vienas veikėjas išstatė mums sąskaitą, PVM į atskaitą įtraukiau, bet sąskaitos nesumokėjom. Dabar paaiškėjo, kad jis mums tų paslaugų neatliko. Tai kaip geriau, ar mes rašom jiems debetinę sąskaitą, ar jie mus kreditinę.
Ir kaip geriau pataisyti???
Ir kaip geriau pataisyti???
2007-04-04 09:57
Bendra »
Komandiruotė »
#387749
laris rašė:
Rolf rašė:
laris rašė: Jeigu vienas iš įmonės akcininkų važiuoja į Vokietija pas kitą pagrindinį įmonės akcininką dėl finansinės atskaitomybės patvirtinimo, ar galiu forminti komandituotė į Vokietija?
Valdymo organų narių, kurie nėra sudarę darbo sutarčių su vienetu, išvykimas atlikti vieneto pavedimą nelaikomas komandiruote, o jiems išmokėtos kelionės išlaidų kompensacijos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, nelaikomos komandiruočių sąnaudomis.
Reikalas tas, kad Lietuvos akcininkas, kuris važiuoja į Vokietiją yra įmonės direktorius, o esanis Vokietijoje nėra įmonės darbuotojas, o tik akcininkas. Tai kek suprantu, kadangi lietuvis yra įmonės darbuotojas, tai forminti komandiruotę galiu???
Patvirtinkite, ar gerai galvoju?
laris rašė:
Rolf rašė:
laris rašė: Jeigu vienas iš įmonės akcininkų važiuoja į Vokietija pas kitą pagrindinį įmonės akcininką dėl finansinės atskaitomybės patvirtinimo, ar galiu forminti komandituotė į Vokietija?
Valdymo organų narių, kurie nėra sudarę darbo sutarčių su vienetu, išvykimas atlikti vieneto pavedimą nelaikomas komandiruote, o jiems išmokėtos kelionės išlaidų kompensacijos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, nelaikomos komandiruočių sąnaudomis.
Reikalas tas, kad Lietuvos akcininkas, kuris važiuoja į Vokietiją yra įmonės direktorius, o esanis Vokietijoje nėra įmonės darbuotojas, o tik akcininkas. Tai kek suprantu, kadangi lietuvis yra įmonės darbuotojas, tai forminti komandiruotę galiu???
Patvirtinkite, ar gerai galvoju?
2007-04-04 09:35
Bendra »
Komandiruotė »
#387737
Rolf rašė:
laris rašė: Jeigu vienas iš įmonės akcininkų važiuoja į Vokietija pas kitą pagrindinį įmonės akcininką dėl finansinės atskaitomybės patvirtinimo, ar galiu forminti komandituotė į Vokietija?
Valdymo organų narių, kurie nėra sudarę darbo sutarčių su vienetu, išvykimas atlikti vieneto pavedimą nelaikomas komandiruote, o jiems išmokėtos kelionės išlaidų kompensacijos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, nelaikomos komandiruočių sąnaudomis.
Reikalas tas, kad Lietuvos akcininkas, kuris važiuoja į Vokietiją yra įmonės direktorius, o esanis Vokietijoje nėra įmonės darbuotojas, o tik akcininkas. Tai kek suprantu, kadangi lietuvis yra įmonės darbuotojas, tai forminti komandiruotę galiu???
Rolf rašė:
laris rašė: Jeigu vienas iš įmonės akcininkų važiuoja į Vokietija pas kitą pagrindinį įmonės akcininką dėl finansinės atskaitomybės patvirtinimo, ar galiu forminti komandituotė į Vokietija?
Valdymo organų narių, kurie nėra sudarę darbo sutarčių su vienetu, išvykimas atlikti vieneto pavedimą nelaikomas komandiruote, o jiems išmokėtos kelionės išlaidų kompensacijos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, nelaikomos komandiruočių sąnaudomis.
Reikalas tas, kad Lietuvos akcininkas, kuris važiuoja į Vokietiją yra įmonės direktorius, o esanis Vokietijoje nėra įmonės darbuotojas, o tik akcininkas. Tai kek suprantu, kadangi lietuvis yra įmonės darbuotojas, tai forminti komandiruotę galiu???
2007-04-03 17:19
Bendra »
Komandiruotė »
#387659
Jeigu vienas iš įmonės akcininkų važiuoja į Vokietija pas kitą pagrindinį įmonės akcininką dėl finansinės atskaitomybės patvirtinimo, ar galiu forminti komandituotė į Vokietija?
2007-04-03 10:28
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#387399
Rolf rašė:
laris rašė: Sveiki, AUTO servisas suremontavo kitos įmonės draudiminį automobilį, išrašėm tai įmonei PVM sąsk faktūrą. Tačiau iš dradimo gavome išmoką be PVM. Ar PVM privalo mums sumokėti automobilio savininkas-įmonė?
PVM turi sumokėti įmonė,kuriai išrašėt sąskaitą
AHAA. . Kaip čia jiems paaiškinti, kodėl už ką, kodėl ne draudimas... 
Na draudimas visada sumokėdavo visą sumą, su PVM, tai pirmas kartas. Kuo reminatis įmonė, o ne draudimas sumoka mums PVM?
Rolf rašė:
laris rašė: Sveiki, AUTO servisas suremontavo kitos įmonės draudiminį automobilį, išrašėm tai įmonei PVM sąsk faktūrą. Tačiau iš dradimo gavome išmoką be PVM.
Ar PVM privalo mums sumokėti automobilio savininkas-įmonė?PVM turi sumokėti įmonė,kuriai išrašėt sąskaitą
AHAA.
. Kaip čia jiems paaiškinti, kodėl už ką, kodėl ne draudimas... Na draudimas visada sumokėdavo visą sumą, su PVM, tai pirmas kartas. Kuo reminatis įmonė, o ne draudimas sumoka mums PVM?
2007-04-02 18:14
Pelno mokestis »
Automobilio draudimas »
#387231
Sveiki, AUTO servisas suremontavo kitos įmonės draudiminį automobilį, išrašėm tai įmonei PVM sąsk faktūrą. Tačiau iš dradimo gavome išmoką be PVM. Ar PVM privalo mums sumokėti automobilio savininkas-įmonė?
Ar PVM privalo mums sumokėti automobilio savininkas-įmonė?
2007-03-30 17:57
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#386588
Loreta13 rašė:
laris rašė: Jus man kvailam paaiškinkit tokį viena dalyką. jeigu yra 2005 m. padaryta klaida. Klaida, tik 2000 lt --neesminė lt. Ar galiu aš ją taisyti 2006 m. I ketvirtį, man taip daug paprasčiau, aišku, tik DŽ už 3 kvt, pataisyti.
Na, bet pats faktas, ar galiu taisyti tada kada aš ją pamačiau, o pamačiau būtent 2006 I ketv, tik pamiršau pataisyti.... Jei tai neesminė klaida , taisykite kai tą klaidą pastebėjote. Tik nepamirškite, kad 475 forma už 2005 m. visvien reik patikslint.
Jasna, o kuria 475 eilutę - gal 59? Ir ką dar ?? turbut, aiškinamajame rašte reikės paaiškinti iš kur atsirado tą klaidą. Loreta13, ar aš teisus?
Loreta13 rašė:
laris rašė: Jus man kvailam paaiškinkit tokį viena dalyką. jeigu yra 2005 m. padaryta klaida. Klaida, tik 2000 lt --neesminė lt. Ar galiu aš ją taisyti 2006 m. I ketvirtį, man taip daug paprasčiau, aišku, tik DŽ už 3 kvt, pataisyti.
Na, bet pats faktas, ar galiu taisyti tada kada aš ją pamačiau, o pamačiau būtent 2006 I ketv, tik pamiršau pataisyti....
Jasna, o kuria 475 eilutę - gal 59? Ir ką dar ?? turbut, aiškinamajame rašte reikės paaiškinti iš kur atsirado tą klaidą.
Loreta13, ar aš teisus?
2007-03-30 17:12
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#386572
Jus man kvailam paaiškinkit tokį viena dalyką. jeigu yra 2005 m. padaryta klaida. Klaida, tik 2000 lt --neesminė lt. Ar galiu aš ją taisyti 2006 m. I ketvirtį, man taip daug paprasčiau, aišku, tik DŽ už 3 kvt, pataisyti.
Na, bet pats faktas, ar galiu taisyti tada kada aš ją pamačiau, o pamačiau būtent 2006 I ketv, tik pamiršau pataisyti....
Na, bet pats faktas, ar galiu taisyti tada kada aš ją pamačiau, o pamačiau būtent 2006 I ketv, tik pamiršau pataisyti....
2006-10-02 13:30
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#324351
volgadon rašė: Nueinam į Verkių gatvę Nr.37 ir priduodam
Bet juk galime ir išsiūsti reg paštu jei laikas spaudžia.?
volgadon rašė: Nueinam į Verkių gatvę Nr.37 ir priduodam
Bet juk galime ir išsiūsti reg paštu jei laikas spaudžia.?
2006-10-02 12:59
Apskaita & Auditas »
Padėkite prašau »
#324331
zuikelis rašė:
dana1 rašė: Ar galima balansą siūsti reg paštu?
Aš išsiunčiau į VMI, kas bus, tas
O kokiu adresu Vilniuje siunčiat balansą?
zuikelis rašė:
dana1 rašė: Ar galima balansą siūsti reg paštu?
Aš išsiunčiau į VMI, kas bus, tas
O kokiu adresu Vilniuje siunčiat balansą?
2006-09-29 13:33
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#323868
laris rašė:
Dzilda rašė:
laris rašė: O kaip jūs darote su likučiais 0,01 ct, kurie atsiranda dėl apvalinimu, ypač tai aktualu atsargų sąraše, beje yra debitorių, kurie yra pervede 0,01 ar 0,02 ct. daugiau. Taip tie centai pas mane ir kaba. ...
Nurašau....
Išduok kaip...?
Sąskaitų korespondenciją?
Na su atsargom tai D64-0,01/K2010-0,1. o kaip su debitoriais...?
laris rašė:
Dzilda rašė:
laris rašė: O kaip jūs darote su likučiais 0,01 ct, kurie atsiranda dėl apvalinimu, ypač tai aktualu atsargų sąraše, beje yra debitorių, kurie yra pervede 0,01 ar 0,02 ct. daugiau. Taip tie centai pas mane ir kaba. ...
Nurašau....
Išduok kaip...?
Sąskaitų korespondenciją?
Na su atsargom tai D64-0,01/K2010-0,1. o kaip su debitoriais...?
2006-09-29 13:04
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#323848
Dzilda rašė:
laris rašė: O kaip jūs darote su likučiais 0,01 ct, kurie atsiranda dėl apvalinimu, ypač tai aktualu atsargų sąraše, beje yra debitorių, kurie yra pervede 0,01 ar 0,02 ct. daugiau. Taip tie centai pas mane ir kaba. ...
Nurašau....
Išduok kaip...?
Sąskaitų korespondenciją?
Dzilda rašė:
laris rašė: O kaip jūs darote su likučiais 0,01 ct, kurie atsiranda dėl apvalinimu, ypač tai aktualu atsargų sąraše, beje yra debitorių, kurie yra pervede 0,01 ar 0,02 ct. daugiau. Taip tie centai pas mane ir kaba. ...
Nurašau....
Išduok kaip...?
Sąskaitų korespondenciją?
2006-09-29 12:58
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#323842
O kaip jūs darote su likučiais 0,01 ct, kurie atsiranda dėl apvalinimu, ypač tai aktualu atsargų sąraše, beje yra debitorių, kurie yra pervede 0,01 ar 0,02 ct. daugiau. Taip tie centai pas mane ir kaba. ...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui