Tax.lt narys laris
L
- Tax.lt narys nuo
- 2004-12-13
- laris
- forume parašė 672 žinučių
Naujausios žinutės:
2006-07-13 13:27
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#295192
Kai per mėn yra atostogaujama ir keletą dienų dirbama, priskaičiuoju mokesčius nuo bendros sumos, o kaip atsirokoti kiek tiksliai pervęsti atostoginių, o kiek atlyginimo? Ar mokesčių sumą dalinti iš d.doenų skaičiaus?
2006-07-13 11:48
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#295107
Susbalamutinau. Jeigu atostogauja nuo 07 01 tai į darbo vietą grįšta 07 31, ar 08 01?
2006-03-29 16:08
Bendra »
Sąnaudos »
#263713
laris rašė: Sveiki, sausio mėn iš Statoilo buvo gauta PVM sąskaitą faktūrą, kurioje vėliau, vasario mėn. pastebėjom klaida. t..y. buvo "prirašyti" 90 l. benziniuko, kurio mes nesipylėme. Vasario mėn. jie tą klaidą ištaisė: sumą kurį buvo prirašyta minusavo iš vasario mėn. sumos, tad 02 mėn faktūroje suma su minuso ženklu, nes užsipilta buvo mažiau, nei minusavo.
Kaip apskaityti tai apskaitoje. Ar pagal Statoilo sąsk faktūrą?
Patarkite kaip čia viską gražiai sudelioti...
laris rašė: Sveiki, sausio mėn iš Statoilo buvo gauta PVM sąskaitą faktūrą, kurioje vėliau, vasario mėn. pastebėjom klaida. t..y. buvo "prirašyti" 90 l. benziniuko, kurio mes nesipylėme. Vasario mėn. jie tą klaidą ištaisė: sumą kurį buvo prirašyta minusavo iš vasario mėn. sumos, tad 02 mėn faktūroje suma su minuso ženklu, nes užsipilta buvo mažiau, nei minusavo.
Kaip apskaityti tai apskaitoje. Ar pagal Statoilo sąsk faktūrą?
Patarkite kaip čia viską gražiai sudelioti...
2006-03-28 15:23
Bendra »
Lizingas »
#263208
Iš lizingo bendrovės lizinguojame leng.auto, pirkim-pardavimo sutartyje parašyta, kad turto kaina yra 25 000 Lt, PVM neišskirimas.
Kiekvieną mėn. iš jų gauname tik palūkanų sąskaitą su norodyta suma kurią turime sumokėti lizingo bendrovei.
Tai D 63 (palūkanos, delspinigiai) K 4488 (kitos mok.sumos).
Kai sumokame jiems D 4488/K 271 Ar gerai aš čia mąstau
Ir dar kai pirkome buvo sąskaitėle: "Sutarties mokestis" -250,00Lt. Ar pildant IT apskaitoje bendra automobilio vertė bus 25 250 Lt?
UI AČIŪŪŪ
Kiekvieną mėn. iš jų gauname tik palūkanų sąskaitą su norodyta suma kurią turime sumokėti lizingo bendrovei.
Tai D 63 (palūkanos, delspinigiai) K 4488 (kitos mok.sumos).
Kai sumokame jiems D 4488/K 271 Ar gerai aš čia mąstau
Ir dar kai pirkome buvo sąskaitėle: "Sutarties mokestis" -250,00Lt. Ar pildant IT apskaitoje bendra automobilio vertė bus 25 250 Lt?
UI AČIŪŪŪ
2006-03-28 14:59
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#263193
Stellute rašė:
laris rašė: Na sakykim mūsų 2005m. apmokestinamasis pelnas yra 150 000Lt, tai 150000*4%/3-2000.00Lt. Bet sakykim apmok.pelnas nėra tikslus ir jis dar kis, tai jeigu dabar sumokame 2000,00 Lt. , o vėliau paaiškės, kad reikėjo sumokėti 2050,00Lt. ar kita ketvirtį galėsiu primokėti šį skirtumą? Ar VMI neskaičiuos delspinigių?
Skaičiuos, nes 2006 soc.mokestis negali būti mažesnis nei 4% 2005 m. apmokestinamojo pelno.
Taip, bet juk tie 4% bus mokami per 3 kartus, tai ar aš kitą ketvirtį, negaliu primokėti tų 50 Lt. 
Stellute rašė:
laris rašė: Na sakykim mūsų 2005m. apmokestinamasis pelnas yra 150 000Lt, tai 150000*4%/3-2000.00Lt. Bet sakykim apmok.pelnas nėra tikslus ir jis dar kis, tai jeigu dabar sumokame 2000,00 Lt. , o vėliau paaiškės, kad reikėjo sumokėti 2050,00Lt. ar kita ketvirtį galėsiu primokėti šį skirtumą? Ar VMI neskaičiuos delspinigių?
Skaičiuos, nes 2006 soc.mokestis negali būti mažesnis nei 4% 2005 m. apmokestinamojo pelno.
Taip, bet juk tie 4% bus mokami per 3 kartus, tai ar aš kitą ketvirtį, negaliu primokėti tų 50 Lt.
2006-03-28 14:54
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#263183
spes rašė: skaiciuos delspinigius ir reiks damoket skirtuma
Iš kur tokios žinios?
spes rašė: skaiciuos delspinigius ir reiks damoket skirtuma
Iš kur tokios žinios?
2006-03-28 14:50
Pelno mokestis »
Socialinis mokestis »
#263180
Na sakykim mūsų 2005m. apmokestinamasis pelnas yra 150 000Lt, tai 150000*4%/3-2000.00Lt. Bet sakykim apmok.pelnas nėra tikslus ir jis dar kis, tai jeigu dabar sumokame 2000,00 Lt. , o vėliau paaiškės, kad reikėjo sumokėti 2050,00Lt. ar kita ketvirtį galėsiu primokėti šį skirtumą? Ar VMI neskaičiuos delspinigių?
2006-03-28 14:26
Bendra »
Sąnaudos »
#263158
laris rašė: Sveiki, sausio mėn iš Statoilo buvo gauta PVM sąskaitą faktūrą, kurioje vėliau, vasario mėn. pastebėjom klaida. t..y. buvo "prirašyti" 90 l. benziniuko, kurio mes nesipylėme. Vasario mėn. jie tą klaidą ištaisė: sumą kurį buvo prirašyta minusavo iš vasario mėn. sumos, tad 02 mėn faktūroje suma su minuso ženklu, nes užsipilta buvo mažiau, nei minusavo.
Kaip apskaityti tai apskaitoje. Ar pagal Statoilo sąsk faktūrą?
laris rašė: Sveiki, sausio mėn iš Statoilo buvo gauta PVM sąskaitą faktūrą, kurioje vėliau, vasario mėn. pastebėjom klaida. t..y. buvo "prirašyti" 90 l. benziniuko, kurio mes nesipylėme. Vasario mėn. jie tą klaidą ištaisė: sumą kurį buvo prirašyta minusavo iš vasario mėn. sumos, tad 02 mėn faktūroje suma su minuso ženklu, nes užsipilta buvo mažiau, nei minusavo.
Kaip apskaityti tai apskaitoje. Ar pagal Statoilo sąsk faktūrą?
2006-03-27 14:03
Bendra »
Sąnaudos »
#262852
Sveiki, sausio mėn iš Statoilo buvo gauta PVM sąskaitą faktūrą, kurioje vėliau, vasario mėn. pastebėjom klaida. t..y. buvo "prirašyti" 90 l. benziniuko, kurio mes nesipylėme. Vasario mėn. jie tą klaidą ištaisė: sumą kurį buvo prirašyta minusavo iš vasario mėn. sumos, tad 02 mėn faktūroje suma su minuso ženklu, nes užsipilta buvo mažiau, nei minusavo.
Kaip apskaityti tai apskaitoje. Ar pagal Statoilo sąsk faktūrą?
Kaip apskaityti tai apskaitoje. Ar pagal Statoilo sąsk faktūrą?
2006-02-08 16:06
Bendra »
Mokestis už aplinkos teršimą »
#248408
Gal galite įmesti nuoroda, kur galėčiau rasti transporto priemonių techn.ypatumus, koregavimo koeficiantus?
2006-02-07 08:35
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247698
[
Na, kad GPM tarp deklaracijų dėl apvalinimų gali nesutapti ir nieko niekur nereikia tikslinti kaip ir suprantu....bet kaip su FR0572 18 eilute ir su FR0573 16 eilute jeigu yra 6 cnt.skirtumas, ar reiktų man tikslinti FR0572. kadangi buvo spalio mėn. deklaruota suma be centų (suapvalinau)????[/quote]
Na tai ar būtina tikslinti FR0572?
Na, kad GPM tarp deklaracijų dėl apvalinimų gali nesutapti ir nieko niekur nereikia tikslinti kaip ir suprantu....bet kaip su FR0572 18 eilute ir su FR0573 16 eilute jeigu yra 6 cnt.skirtumas, ar reiktų man tikslinti FR0572. kadangi buvo spalio mėn. deklaruota suma be centų (suapvalinau)????
[/quote]
Na tai ar būtina tikslinti FR0572?
2006-02-06 14:31
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247566
laris rašė:
laris rašė:
IrenaR rašė:
kaz_Lo rašė: Prašau padėkite. Nežinau kaip man pasitikrinti ar gerai surašiau FR0573.
Išmokėtos sumos ir GPM turi sutapti su FR 0572 duomenimis.
O jeigu FR0573 išmokėta suma nuo FR 0572 skiriasi 6 cnt, o GPM 3 lT (dėl apvalinimo), kaip manote ar VMI priims tokią deklaraciją??Ar reikia ką nors tikslinti?
Na, kad GPM tarp deklaracijų dėl apvalinimų gali nesutapti ir nieko niekur nereikia tikslinti kaip ir suprantu....bet kaip su FR0572 18 eilute ir su FR0573 16 eilute jeigu yra 6 cnt.skirtumas, ar reiktų man tikslinti FR0572. kadangi buvo spalio mėn. deklaruota suma be centų (suapvalinau)????
Ahooo
laris rašė:
laris rašė:
IrenaR rašė:
kaz_Lo rašė: Prašau padėkite. Nežinau kaip man pasitikrinti ar gerai surašiau FR0573.
Išmokėtos sumos ir GPM turi sutapti su FR 0572 duomenimis.
O jeigu FR0573 išmokėta suma nuo FR 0572 skiriasi 6 cnt, o GPM 3 lT (dėl apvalinimo), kaip manote ar VMI priims tokią deklaraciją??Ar reikia ką nors tikslinti?
Na, kad GPM tarp deklaracijų dėl apvalinimų gali nesutapti ir nieko niekur nereikia tikslinti kaip ir suprantu....bet kaip su FR0572 18 eilute ir su FR0573 16 eilute jeigu yra 6 cnt.skirtumas, ar reiktų man tikslinti FR0572. kadangi buvo spalio mėn. deklaruota suma be centų (suapvalinau)????
Ahooo
2006-02-06 13:11
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247536
laris rašė:
IrenaR rašė:
kaz_Lo rašė: Prašau padėkite. Nežinau kaip man pasitikrinti ar gerai surašiau FR0573.
Išmokėtos sumos ir GPM turi sutapti su FR 0572 duomenimis.
O jeigu FR0573 išmokėta suma nuo FR 0572 skiriasi 6 cnt, o GPM 3 lT (dėl apvalinimo), kaip manote ar VMI priims tokią deklaraciją??Ar reikia ką nors tikslinti?
Na, kad GPM tarp deklaracijų dėl apvalinimų gali nesutapti ir nieko niekur nereikia tikslinti kaip ir suprantu....bet kaip su FR0572 18 eilute ir su FR0573 16 eilute jeigu yra 6 cnt.skirtumas, ar reiktų man tikslinti FR0572. kadangi buvo spalio mėn. deklaruota suma be centų (suapvalinau)????
laris rašė:
IrenaR rašė:
kaz_Lo rašė: Prašau padėkite. Nežinau kaip man pasitikrinti ar gerai surašiau FR0573.
Išmokėtos sumos ir GPM turi sutapti su FR 0572 duomenimis.
O jeigu FR0573 išmokėta suma nuo FR 0572 skiriasi 6 cnt, o GPM 3 lT (dėl apvalinimo), kaip manote ar VMI priims tokią deklaraciją??Ar reikia ką nors tikslinti?
Na, kad GPM tarp deklaracijų dėl apvalinimų gali nesutapti ir nieko niekur nereikia tikslinti kaip ir suprantu....bet kaip su FR0572 18 eilute ir su FR0573 16 eilute jeigu yra 6 cnt.skirtumas, ar reiktų man tikslinti FR0572. kadangi buvo spalio mėn. deklaruota suma be centų (suapvalinau)????
2006-02-06 12:39
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247506
IrenaR rašė:
kaz_Lo rašė: Prašau padėkite. Nežinau kaip man pasitikrinti ar gerai surašiau FR0573.
Išmokėtos sumos ir GPM turi sutapti su FR 0572 duomenimis.
O jeigu FR0573 išmokėta suma nuo FR 0572 skiriasi 6 cnt, o GPM 3 lT (dėl apvalinimo), kaip manote ar VMI priims tokią deklaraciją??Ar reikia ką nors tikslinti?
IrenaR rašė:
kaz_Lo rašė: Prašau padėkite. Nežinau kaip man pasitikrinti ar gerai surašiau FR0573.
Išmokėtos sumos ir GPM turi sutapti su FR 0572 duomenimis.
O jeigu FR0573 išmokėta suma nuo FR 0572 skiriasi 6 cnt, o GPM 3 lT (dėl apvalinimo), kaip manote ar VMI priims tokią deklaraciją??Ar reikia ką nors tikslinti?
2006-02-06 12:14
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#247482
Šiais metais mūsų įmonė fiziniam asmeniui pardavė leng.automobilį už 4000Lt, GPM neiškaičiuotas, ar reikia deklararuoti? AČIŪ
2006-01-23 07:56
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#242911
dana1 rašė: Tai jei musu imone 2004 metais nekilnojama turtą turejo tik zeme-miska, tai Nekilnojamo turto mokesčio moketi nereikejo, o už 2005.m už miska reikes deklaruoti ir moketi? Labai aciukas
tik už statinius reikėjo mokėti
dana1 rašė: Tai jei musu imone 2004 metais nekilnojama turtą turejo tik zeme-miska, tai Nekilnojamo turto mokesčio moketi nereikejo, o už 2005.m už miska reikes deklaruoti ir moketi? Labai aciukas
tik už statinius reikėjo mokėti
2006-01-20 15:17
Bendra »
Didžioji knyga »
#242741
Loreta13 rašė:
nila rašė: Nuo II ketv. 2010 sąskaitos -sandelis, dėl apvalinimo nesutampa su didžiają knygą, DŽ daugiau 0,02ct., ar tokiu atvejiu reikia metų pabparašyti buhalterinė pažymą ir koreguojanti įrašą, kad D 2010 - 0,02 ct, K 60 - 0,02 ct??
Na pakankamai gera korespondencija.
...pakankamai gera...O kokia tikrai būtų gera korespondenciją?
Loreta13 rašė:
nila rašė: Nuo II ketv. 2010 sąskaitos -sandelis, dėl apvalinimo nesutampa su didžiają knygą, DŽ daugiau 0,02ct., ar tokiu atvejiu reikia metų pabparašyti buhalterinė pažymą ir koreguojanti įrašą, kad D 2010 - 0,02 ct, K 60 - 0,02 ct??
Na pakankamai gera korespondencija.
...pakankamai gera...O kokia tikrai būtų gera korespondenciją?
2006-01-20 13:59
Įvairūs »
Sąskaita faktūra »
#242707
Ar būtina perrašynėti sąskaitą faktūra jeigu nuo sumos skaičiais ir sumos žodžiais skiriasi cnt-ų suma, o gal užtektų kokios pažymos?
2006-01-13 13:39
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#240966
Loreta13 rašė:
laris rašė: Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą 
Na tiesiog turėjo nepriimt atleidimo lapelio su senais tarifais.
Tai, kad raštinėje niekada neskaičiuoja, ar teisingai įrašyta...
Loreta13 rašė:
laris rašė: Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą
Na tiesiog turėjo nepriimt atleidimo lapelio su senais tarifais.
Tai, kad raštinėje niekada neskaičiuoja, ar teisingai įrašyta...
2006-01-13 13:28
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#240957
gIlona rašė: Taip
Blynnn, paskaičiavau senu tarifu, skirtumas 8 cnt.
Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą
gIlona rašė: Taip
Blynnn, paskaičiavau senu tarifu, skirtumas 8 cnt.
Nejaugi reikės taisyti, rašyti aiškinamąjį raštą ir nešti šokoladą
2006-01-13 13:00
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#240934
Įmonė veikia nuo 2003m., jokių sunkių ar mirtinų atvejų nebuvo, šiandien atleidžiamas darbuotojas, tai pildant Sodrai pranešimą apie atleistą darbuotoją, įmokų tarifą skaičiuoti 30,98?
2005-12-07 19:13
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#233080
O kokia sąskaita žymite banko palūkanas,?
2005-11-30 20:00
PVM »
del PVM »
#231273
laris rašė: UAB iš ūkininko PVM mokėtojo pirko mišką, jis išrašė PVM sąskaitą faktūrą, ar galima PVM traukti į atskaitą. Ar reikia pildyti kažkokias specialias deklaracijas? 
laris rašė: UAB iš ūkininko PVM mokėtojo pirko mišką, jis išrašė PVM sąskaitą faktūrą, ar galima PVM traukti į atskaitą. Ar reikia pildyti kažkokias specialias deklaracijas?
2005-11-30 19:16
PVM »
del PVM »
#231256
UAB iš ūkininko PVM mokėtojo pirko mišką, jis išrašė PVM sąskaitą faktūrą, ar galima PVM traukti į atskaitą. Ar reikia pildyti kažkokias specialias deklaracijas?
2005-10-13 14:31
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#214810
Jis to dalyko nežino, taikė, ar netaikė senoje darbovietėje už puse mėn. O ir prašyti jų pažymos nenori, nes išėjo savo noru ir nelabai draugiškai.
Net nežinau kaip dabar daryti??? 
Net nežinau kaip dabar daryti???
2005-10-13 13:51
Gyventojų pajamų mokestis »
NPD »
#214789
Jei darbuotojas priimtas nuo rugsėjo 19d. , DU -550,00lT. - pagrindinė darbovietė, vienas vaikas dar mokosi vidurinėje, tai , jo nereikia taikyti, nes darbo užmokestis tik už 10 d.d. - 275 Lt. Ar gerai galvojiui?
2005-10-06 09:54
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#212542
Tikrai taip galima, o mokesčiai nesikabins, kad pardavėme be PVM, nes šis automobilis buvo nuomojamas?
2005-10-06 09:35
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#212529
Pirkome 2002m.08 mėn. už 6000Lt.Nusidevėjimas 1868,33Lt. Dabar norime parduoti už 2500 Lt.
2005-10-06 09:27
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#212522
Vifi rašė:
laris rašė: Ačiū, o pirkimo-pardavimo sutartyje kainą nurodyti su PVM, ar be?
Kai taikai maržos schemą - PVM visai netuti rodyti, tik parašyti, kad taikai maržos schemą (aš apie PVM s/f), reiškia, kad kaina nurodai visą, už kurią parduodi.
O jei PVM taikau nuo visos sumos, tada rodyti visą sumą su PVM?
Vifi rašė:
laris rašė: Ačiū, o pirkimo-pardavimo sutartyje kainą nurodyti su PVM, ar be?
Kai taikai maržos schemą - PVM visai netuti rodyti, tik parašyti, kad taikai maržos schemą (aš apie PVM s/f), reiškia, kad kaina nurodai visą, už kurią parduodi.
O jei PVM taikau nuo visos sumos, tada rodyti visą sumą su PVM?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui